В настоящее время отмечают неуклонный рост числа молодых людей с ограниченными возможностями здоровья и инвалидностью, в связи с чем закономерен рост числа обучающихся этой категории в медицинских высших учебных заведениях. Согласно Федеральному закону от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ (редакция от 29 мая 2024 г.) «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 1 сентября 2024 г.), государство поддерживает получение инвалидами образования и гарантирует создание необходимых условий для его получения. Обучение в медицинском вузе связано со значительными интеллектуальными, психическими нагрузками, в связи с чем оно является крайне сложным для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья и инвалидностью и требует определенного уровня здоровья — как физического, так и психического. На сегодняшний день недостаточно изучен вопрос проблем обучения таких студентов в медицинских вузах, а также не в полной мере систематизированы современные образовательные технологии, используемые в их обучении. В статье рассмотрены наиболее распространенные проблемы, возникающие при обучении студентов с ограниченными возможностями здоровья или инвалидностью в медицинских вузах согласно данным отечественных и зарубежных исследований, приведены предполагаемые пути их решения.
Идентификаторы и классификаторы
В настоящее время отмечают неуклонный рост числа молодых людей с ограниченными возможностями здоровья (ОВЗ) и инвалидностью, в связи с чем закономерен рост числа обучающихся с ОВЗ в различных высших учебных заведениях [1–10]. Данные официальной статистики и исследований демонстрируют увеличение количества детей с инвалидностью в России более чем на 102 тыс. человек в период с 2013 по 2019 г., что составляет около 18% от общего числа [1–10].
Список литературы
1. Халепо О. В., Лучкина О. А., Сосин Д. В., Апкаева С. А., Волошко В. В., Лучкин А. Г. Отношение студентов с ограниченными возможностями здоровья к условиям образовательной среды медицинского университета. Смоленский медицинский альманах. 2020; (4): 106-11. DOI: 10.37963/SMA.2020.4.106
2. Антоновская О. Г., Бесклубная А. В., Васильева Ю. С. и др. Психолого-педагогические вопросы современного образования: монография. Чебоксары: ИД “Среда”, 2021; 172 с.
3. Попов В. Н., Хуторная М. Л., Ожерельева О. Н. Студенты с ограниченными возможностями здоровья: проблемы и перспективы карьерного становления. Проблемы современного педагогического образования. 2022; 75 (2): 280-3.
4. Малкова И. Ю., Терентьева О. С. Проблемы и условия интеграции инвалидов в образовательную деятельность вуза (по материалам исследования вузов г. Томска). Северный регион: наука, образование, культура. 2022; 2 (50): 42-7.
5. Fernández-Batanero JM, Montenegro-Rueda M, Fernández-Cerero J. Access and participation of students with disabilities: the challenge for higher education. Int J Environ Res Public Health. 2022; 19 (19): 11918. DOI: 10.3390/ijerph191911918
6. Fernández-Cerero J, Montenegro-Rueda M, Fernández-Batanero JM. Impact of university teachers’ technological training on educational inclusion and quality of life of students with disabilities: a systematic review. Int J Environ Res Public Health. 2023; 20 (3): 2576. DOI: 10.3390/ijerph20032576
7. Дубровина Е. А. Принципы совершенствования образовательной среды для детей-инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья (обзор). Саратовский научно-медицинский журнал. 2022; 18 (3): 452-8.
8. Дубровина Е. А., Гончарова Г. А. Актуальные проблемы здоровьесбережения студентов-медиков, в том числе лиц с особыми образовательными потребностями. Российский вестник гигиены. 2023; (2): 22-8. DOI: 10.24075/rbh.2023.070
9. Valle-Florez RE, de Caso Fuertes AM, Baelo R, Garcfa-Martfn S. Faculty of education professors’ perception about the inclusion of university students with disabilities.Int J Environ Res Public Health. 2021; 18 (21): 11667. DOI: 10.3390/ijerph182111667
10. Aguirre A, Carballo R, Lopez-Gavira R. Improving the academic experience of students with disabilities in higher education: faculty members of Social Sciences and Law speak out. Innovation. 2021; 34 (3): 305-20. DOI: 10.1080/13511610.2020.1828047
11. Федеральный закон от 24.11.1995 № 181-ФЗ (ред. от 29.05.2024) “О социальной защите инвалидов в Российской Федерации” (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024).
12. Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ “Об образовании в Российской Федерации”.
13. Golden RN, Petty EM. Learners with disabilities: an important component of diversity, equity, and inclusion in medical education. Acad Med. 2022; 97 (3): 328-30. DOI: 10.1097/ACM.0000000000004496
14. Jain NR, Alwazzan L. What’s your experience?: A duoethnographic dialogue to advance disability inclusion in medical education. Med Educ. 2025; 59 (1): 124-33. DOI: 10.1111/medu.15450
15. Селезнева М. А. Образ жизни и мотивация работающих студентов медицинского вуза. Альманах молодой науки. 2024; 1 (52): 76-7.
16. Жолудова А. Н., Полякова О. В. Проблемы и перспективы инклюзивного образования в медицинском вузе. Экстрабилити как феномен инклюзивной культуры: формирование инклюзивной культуры в организациях: Материалы II Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, Екатеринбург, 12-13 декабря 2019 года. Екатеринбург: Издательский дом “Ажур”, 2020; 71-6.
17. Тарасова А. Е., Резник-Орская М. А. Опыт реализации инклюзивного образования в медицинских вузах России. Методология и технология непрерывного профессионального образования. 2021; 2 (6): 15-31. DOI: 10.24075/MTCPE.2021.007
18. Pavlik DL, Melcher BQ, Agnew DM, Smith DA, Marciante K. The Americans with disabilities act, reasonable accommodations, and medical education. J Physician Assist Educ. 2019; 30 (4): 214-8. DOI: 10.1097/JPA.0000000000000277
19. Жолудова А. Н., Полякова О. В. Готовность преподавателей медицинского вуза к инклюзивному образованию. Личность в меняющемся мире: здоровье, адаптация, развитие. 2019; 2 (25): 332-42. DOI: 10.23888/humJ20192332-342
20. Rastogi S. Establishing equity in medical education - supporting clinical trainees with disabilities. N Engl J Med. 2021; 384 (10): 885-7. DOI: 10.1056/NEJMp2035279
21. Liasidou A, Mavrou K. Disability rights in Higher Education Programs: The case of medical schools and other health-related disciplines. Soc Sci Med. 2017; (191): 143-50. DOI: 10.1016/j.socscimed.2017.09.009
22. Braun A, Naami A. Access to higher education in Ghana: examining experiences through the lens of students with mobility disabilities.Intl J Disabil Dev Educ. 2021; 68 (1): 95-115. DOI: 10.1080/1034912X.2019.1651833
23. Dreyer LM. Specific learning disabilities: challenges for meaningful access and participation at higher education institutions. J Educ. 2021; (85): 75-92.
24. Doebrich A, Quirici M, Lunsford C. COVID-19 and the need for disability conscious medical education, training, and practice. J Pediatr Rehabil Med. 2020; 13 (3): 393-404. 10.3233/PRM- 200763. DOI: 10.3233/PRM-200763
25. de Oliveira E, Dantas RG, Amaral GA, Barreto Giaxa RR, de Gois AFT. Experiences of disabled students in undergraduate medical education. Med Teach. 2022; 44 (3): 294-9. DOI: 10.1080/0142159X.2021.1985098
26. Biddle KD. Awakening change-embracing disability in medical training. JAMA Intern Med. 2024; 184 (10): 1156-7. DOI: 10.1001/jamainternmed.2024.3187
27. Agaronnik ND, Saberi SA, Stein MA, Tolchin DW. Why disability must be included in medical school diversification efforts. AMA J Ethics. 2021; 23 (12): 981-6. DOI: 10.1001/amajethics.2021.981
28. Мажаров В. Н., Ходжаян А. Б., Маяцкая Н. К., Горбунова В. В. Особенности сопровождения студентов с инвалидностью и ограниченными возможностями здоровья в медицинском вузе. Современные наукоемкие технологии. 2021; (4): 17983. DOI: 10.17513/snt.38636
29. Затолокина М. А., Балыбина О. Д, Лесная Н. П., Затолокина Е. С. Особенности формирования практических навыков у студентов-инвалидов и студентов с ограниченными возможностями здоровья на морфологических кафедрах медицинских вузов. Коллекция гуманитарных исследований. 2019; 3 (18): 37-42.
30. Галагузова Ю. Н. Проблемы профессиональной подготовки студентов-инвалидов в вузе. Проблемы и перспективы развития инклюзивного образования: сборник материалов 1 -й Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Екатеринбург, 2017; 15-22.
Выпуск
Другие статьи выпуска
В обзорной статье рассмотрено влияние питания на функциональное состояние организма, имеющего устойчивые нарушения. Оценка фактического питания, представленная в современных исследованиях, демонстрирует несоответствие потребностям организма, имеющего устойчивые нарушения. Учитывая статистические данные по Российской Федерации, наблюдается негативная тенденция увеличения числа людей с инвалидностью, что имеет высокую прогностическую значимость для изучения их пищевого статуса. Нами выполнен анализ научных публикаций за последние 20 лет с целью повышения осведомленности о вопросах питания инвалидов, находящихся под опекой в специализированных домах-интернатах. Изучение работ отечественных и зарубежных авторов демонстрирует необходимость разработки единой методики и научного обоснования критериев оценки пищевого статуса. В ходе работы установлено, что оценка антропометрических показателей у данной группы населения сопряжена с некоторыми трудностями: применение индекса массы тела (ИМТ) в качестве единственного критерия для диагностики нарушений питания оказывается недостаточно эффективным. Современная научная литература, посвященная вопросам питания людей с ограниченными возможностями, отличается многообразием и затрагивает широкий спектр аспектов, подчеркивая сложность рассматриваемой проблемы. Тем не менее, недостаточное количество исследований, направленных на изучение особенностей питания и состояния здоровья людей с хроническими заболеваниями, подчеркивает важность продолжения научной работы в данном направлении. Это позволит глубже разобраться в особенностях поддержания оптимального уровня здоровья и удовлетворения пищевых потребностей инвалидов, принимая во внимание существующие социально-экономические трудности.
В будущем состояние здоровья детей, подростков и молодежи потребует постоянного внимания медицинских работников. Стабильно высокая распространенность школьно-обусловленных болезней, связанных с условиями обучения и компонентами образа жизни, требует введения новых подходов в профилактику нарушений здоровья подрастающего поколения. Целью настоящей работы было обобщить результаты научных исследований особенностей образа жизни детей, подростков и молодежи и подходов к их гигиеническому воспитанию. Выполнен обзор научных статей, размещенных в библиографических базах данных eLibrary, PubMed, КиберЛенинка в период с 2010 по 2024 г. Анализ литературных данных продемонстрировал необходимость перенести фокус внимания с методов вторичной профилактики на методы первичной профилактики нарушения здоровья молодого поколения. Одним из действенных механизмов такой работы является система гигиенического воспитания, которая должна быть в данном случае ориентирована на лиц, причастных к системе воспитания и образования молодого поколения, медицинских работников и родителей.
В условиях демографических изменений особое значение приобретает сохранение здоровья всех детей, включая детей-инвалидов и детей с ограниченными возможностями здоровья (ОВЗ). Дети-инвалиды представляют собой особую группу, требующую создания специальных условий для эффективного обучения и воспитания. Методические трудности комплексной оценки здоровья детей-инвалидов обусловлены ведомственным разобщением и недостаточной гармонизацией нормативных документов. Целью исследования было оптимизировать комплексную оценку здоровья детей с ОВЗ. Для проведения исследования были использованы данные медицинских карт обучающихся (n = 104). В ходе исследования установлены высокий уровень заболеваемости детей, низкий удельный вес детей с нормальным физическим развитием (57%), преобладание детей с низким ростом в структуре детей с нарушениями физического развития (20%). Рекомендовано использование двух методик оценки физического развития детей: шкалы регрессии информативны в отношении нарушений роста детей, индекс массы тела (ИМТ) — в отношении степени избытка массы тела. Выявлены противоречия результатов комплексной оценки здоровья: 68 детей 5-й группы здоровья отнесены к подготовительной группе физического воспитания, что предполагает высокий риск развития тяжелой клинической ситуации на уроке физкультуры. В целях оптимизации комплексной оценки здоровья детей-инвалидов рекомендованы более четкие формулировки в приказе Министерства здравоохранения Российской Федерации (МЗ РФ), их гармонизация с понятийным аппаратом приказов Министерства труда и социальной защиты РФ (Минтруд России).
В настоящее время косметология является одной самых быстроразвивающихся отраслей медицины. При этом потенциально вредными факторами, формирующими тяжесть труда косметологов, являются статическая нагрузка, мелкие стереотипные рабочие движения, периодическое нахождение в неудобной рабочей позе. Целью исследования было выполнить эргономическую оценку рабочей позы и риска нарушений опорно-двигательного аппарата у врачей-косметологов. Изучены жалобы медиков в связи с длительным удержанием неудобной фиксированной рабочей позы. Рабочую позу оценивали фотогониометрическим методом с последующим построением эпюров рабочих поз «сидя» и «стоя». Выполнена цифровая гониометрия плечевых суставов с использованием аппаратно-программного комплекса «Артро-Про». Установлено, что врач-косметолог около 85% времени смены находится в неудобной и/или фиксированной позе, что соответствует классу 3.2 по степени тяжести. Среди врачей-косметологов наибольшую распространенность имеют жалобы на боли в области шеи (60,0–85,4%), в спине (33,1–82,1%), в плечевом суставе (62,6–80,2%). Цифровая гониометрия показала, что во время работы косметолога в позе «сидя» практически все гониометрические показатели не соответствуют рекомендуемым значениям. При работе в позе «стоя» выявлены наибольшие отклонения в области шеи и туловища, а также локтевого сустава, особенно в старшей возрастной группе (p ≤ 0,05). Таким образом, усугубляющим фактором, связанным с особенностями рабочей позы врачей-косметологов, является отсутствие эргономически адекватного сидения, что создает реальный профессиональный риск формирования нарушений опорно-двигательного аппарата.
Безопасность питьевого водоснабжения является одним из основных направлений в сохранении здоровья населения. Система водоснабжения г. Воронежа представляет собой комплекс сложных сооружений — от поземного водозабора до распределительных сетей. Ее особенностью является использование подземных вод, запасы которых ограничены. При этом имеет место использование в большом объеме подземных вод для технологических нужд промышленными предприятиями, хотя в центре города находится предназначенное для промышленных нужд водохранилище. Само водохранилище влияет на структурный состав подземных вод. Целью работы было выполнить гигиеническую оценку условий формирования воды для дальнейшего использования с учетом особенностей подземного водоносного горизонта. Проведены ретроспективные эпидемиологические исследования качества питьевой воды по протоколам лабораторных исследований, которые показали отсутствие превышения гигиенических нормативов в пробах, подлежащих мониторингу, по большинству показателей, за исключением общей жесткости, железа, марганца, нитратов. Рост содержания указанных химических соединений впервые отмечен в 1972 г., что дает основание связать этот факт со временем зарегулирования стока р. Воронеж. Исследования показали, что состояние водопользования необходимо рассматривать, учитывая антропогенное вмешательство в природный, естественный статус. Наблюдается сложная структура взаимного влияния изменений с учетом гигиенических требований к качеству питьевой воды.
В статье представлена научная биография известного ученого и педагога, Заслуженного деятеля науки РФ, заведующего кафедрой общей гигиены и экологии Саратовского государственного медицинского университета имени В. И. Разумовского, доктора медицинских наук, профессора Юрия Юрьевича Елисеева, в связи с его 70-летним юбилеем. Проанализированы основные этапы деятельности профессора за весь период научнопедагогической работы. Ю. Ю. Елисеев проводит огромную научную, учебно-методическую, экспертно-консультативную работу. Под руководством профессора подготовлены и успешно защищены более 70 докторских и кандидатских диссертаций. Изданы 76 монографий, учебников и учебных пособий, внедрены 32 авторских свидетельства на изобретения, патента РФ, свидетельства на регистрацию электронных баз данных, программ ЭВМ, разработан ряд регламентов производства, фармакологических статей, инструкций по применению новых профилактических медицинских иммунобиологических препаратов (вакцин и диагностических сывороток), гигиенических нормативных документов. Инициировано открытие двух аспирантур по специальностям «Гигиена» и «Аллергология и иммунология», руководителем которых является Ю. Ю. Елисеев. Профессор состоит в редакционной коллегии семи журналов, имеет государственные награды различного уровня. Представленные результаты деятельности Ю. Ю. Елисеева позволили ответить на многочисленные вызовы, стоявшие перед научным сообществом в разные годы, а заданный им вектор научно-педагогической работы является перспективным для решения гигиенических проблем, а также вопросов обучения и воспитания.
В настоящее время в условиях высокого риска воздействия на население страны различных неблагоприятных факторов жизнедеятельности большое значение приобретают вопросы улучшения здоровья населения, прежде всего физического. В связи с этим значительную роль играет определение состояния системы управления физическим здоровьем населения регионов страны. Целью исследования было изучить современные организационные и методологические аспекты развития системы управления физическим здоровьем взрослых и детей в регионах страны. Для этого был выполнен опрос руководителей органов управления регионов с использованием анкеты, состоявшей из 40 вопросов и позволявшей отвечать на вопросы, как используя варианты ответов, так и произвольно. Такие анкеты были направлены во все регионы страны. Полученные от руководителей органов управления 59 регионов ответы были систематизированы и обработаны. На основании анализа полученных ответов в интересах развития национальной (региональной, муниципальной) системы физической культуры, массового спорта, ГТО и спорта высших достижений в регионах систематизированы факторы, как сдерживающие, так и способствующие развитию системы управления физическим здоровьем взрослых и детей в настоящее время. Наряду с этим подготовлены «Классификация примеров лучших управленческих решений» и «Сводный перечень предложений по улучшению системы управления физическим здоровьем взрослых и детей в регионе», а также «Свод запросов регионов о помощи, которая требуется им со стороны федеральных органов власти». Таким образом, анализ полученных из принявших участие в опросе регионов страны ответов позволил изучить опыт регионов по управлению физическим здоровьем взрослых и детей.
Издательство
- Издательство
- РНИМУ им. Н.И. Пирогова
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 117513, г. Москва, ул. Островитянова, дом 1
- Юр. адрес
- 117513, г Москва, Обручевский р-н, ул Островитянова, д 1 стр 6
- ФИО
- Лукьянов Сергей Анатольевич (РЕКТОР)
- E-mail адрес
- lukyanov_sa@rsmu.ru
- Контактный телефон
- +7 (495) 4341422
- Сайт
- https://rsmu.ru/