КОНЕЧНОЭЛЕМЕНТНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ МНОГОФАЗНЫХ ПОТОКОВ С ИХ БАЛАНСИРОВКОЙ ПРИ ФИКСИРОВАНИИ РАБОЧЕГО ДАВЛЕНИЯ НА СКВАЖИНАХ В ПРОЦЕССЕ НЕФТЕДОБЫЧИ (2022)
Рассмотрены подходы к моделированию многофазных потоков в нефтяном коллекторе при фиксировании рабочего давления на зонах перфорации активных скважин. Предложенный численный метод основан на неявном расчете давления и явном пересчете насыщенностей фаз в ячейках сетки на каждом временн´ом шаге. Представлено описание математической модели, общей вычислительной схемы, конечноэлементной аппроксимации поля давления. Для сохранения консервативности потоков смеси используется специальный метод балансировки, приводится его алгоритм. Проведены исследования на задаче сравнительного проекта SPE-10, для которой расчет потоков на зонах перфорации скважин при фиксированном давлении выполнялся с использованием двух подходов.
Идентификаторы и классификаторы
- eLIBRARY ID
- 48219136
При моделировании процессов разработки месторождений часто требуется фиксировать давление на зонах перфорации скважин при превышении его пороговых значений. В этом случае потоки смеси на скважинах вычисляются численно по рассчитанному полю давления. Для получения потоков на скважинах, по сути, требуется дифференцирование численного решения, и обеспечить необходимую точность можно путем дробления ячеек (сгущения сетки) и использования базисных функций высоких порядков, что приводит к существенному возрастанию вычислительных затрат.
Известно, что при использовании метода конечных элементов со скалярными базисными функциями (непрерывный метод Галеркина или Continuous Galerkin Finite Element Method (CG FEM)) для расчета поля давления (и последующего нахождения объемов перетекающей смеси) закон сохранения масс строго не выполняется, а лишь аппроксимируется [1, 2]. Поэтому достаточно часто применяются методы моделирования, основанные на комбинации методов конечных элементов и конечных объемов [1, 3, 4]. Также предлагается использовать гибридные/смешанные методы конечных элементов [5, 6]. Однако одни из этих методов являются достаточно ограниченными по описанию геометрии модели месторождения и использованию для расчетов несогласованных сеток и элементов с базисными функциями высоких порядков [7, 8], другие хотя и не имеют этих недостатков, но характеризуются высокими вычислительными затратами [5, 6, 9]. Некоторые методы рассмотрены только для двухфазных течений или для моделей с пренебрежением влияния силы гравитации [10].
Список литературы
- K. S. Schmid, S. Geiger, and K. S. Sorbie, “Higher Order FE-FV Method on Unstructured Grids for Transport and Two-Phase Flow with Variable Viscosity in Heterogeneous Porous Media”, J. Comput. Phys. 241, 416-444 (2013). DOI: 10.1016/j.jcp.2012.12.017
- R.-han Zhang, L.-hui Zhang, J.-xin Luo, et al., “Numerical Simulation of Water Flooding in Natural Fractured Reservoirs Based on Control Volume Finite Element Method”, J. Pet. Sci. Eng. 146, 1211-1225 (2016). DOI: 10.1016/j.petrol.2016.08.024
- H. M. Nick and S. K. Matthäi, “Comparison of Three FE-FV Numerical Schemes for Single- and Two-Phase Flow Simulation of Fractured Porous Media”, Transp. Porous Media 90 (2), 421-444 (2011). DOI: 10.1007/s11242-011-9793-y
- A. S. Abushaikha, M. J. Blunt, O. R. Gosselin, et al., “Interface Control Volume Finite Element Method for Modelling Multi-Phase Fluid Flow in Highly Heterogeneous and Fractured Reservoirs”, J. Comput. Phys. 298, 41-61 (2015). DOI: 10.1016/j.jcp.2015.05.024
- J. Moortgat and A. Firoozabadi, “Higher-Order Compositional Modeling of Three-Phase Flow in 3D Fractured Porous Media Based on Cross-Flow Equilibrium”, J. Comput. Phys. 250, 425-445 (2013). DOI: 10.1016/j.jcp.2013.05.009
- J. Moortgat, S. Sun, and A. Firoozabadi, “Compositional Modeling of Three-Phase Flow with Gravity Using Higher-Order Finite Element Methods”, Water Resour. Res. 47 (5), Article Number W05511 (2011). DOI: 10.1029/2010WR009801
- M. D. Jackson, J. L. M. A. Gomes, P. Mostaghimi, et al., “Reservoir Modeling for Flow Simulation Using Surfaces, Adaptive Unstructured Meshes and Control-Volume-Finite-Element Methods”, in Proc. Soc. Pet. Eng. Reservoir Simulation Symposium, The Woodlands, USA, February 18-20, 2013 (Curan Associates, Red Hook, 2013), pp. 774-792. DOI: 10.2118/163633-MS
- A. S. Abd and A. Abushaikha, “Velocity Dependent Up-winding Scheme for Node Control Volume Finite Element Method for Fluid Flow in Porous Media”, Sci. Rep. 10 (1), Article Number 4427 (2020). DOI: 10.1038/s41598-020-61324-4 EDN: NGRNYE
- M. A. Amooie and J. Moortgat, “Higher-Order Black-Oil and Compositional Modeling of Multiphase Compressible Flow in Porous Media”, Int. J. Multiph. Flow 105, 45-59 (2018). DOI: 10.1016/j.ijmultiphaseflow.2018.03.016 EDN: YHRNIL
-
L. H. Odsaeter, M. F. Wheeler, T. Kvamsdal, and M. G. Larson, "Postprocessing of Non-Conservative Flux for Compatibility with Transport in Heterogeneous Media", Comput. Methods Appl. Mech. Eng. 315, 799-830 (2017). DOI: 10.1016/J.CMA.2016.11.018
-
M. G. Larson and A. J. Niklasson, "A Conservative Flux for the Continuous Galerkin Method Based on Discontinuous Enrichment", Calcolo 41 (2), 65-76 (2004). DOI: 10.1007/BF02637255
-
S. Sun and M. F. Wheeler, "Projections of Velocity Data for the Compatibility with Transport", Comput. Methods Appl. Mech. Eng. 195 (7-8), 653-673 (2006). DOI: 10.1016/j.cma.2005.02.011
-
M. G. Persova, Yu. G. Soloveichik, A. M. Grif, and I. I. Patrushev, "Flow Balancing in FEM Modelling of Multi-Phase Flow in Porous Media", in Proc. 14th Int. Scientific-Technical Conf. on Actual Problems of Electronic Instrument Engineering, Novosibirsk, Russia, October 2-6, 2018 (IEEE Press, New York, 2018), pp. 205-211. DOI: 10.1109/APEIE.2018.8545457 EDN: ZDFZRB
-
M. G. Persova, Yu. G. Soloveichik, D. V. Vagin, et al., "The Design of High-Viscosity Oil Reservoir Model Based on the Inverse Problem Solution", J. Pet. Sci. Eng. 199, Article Number 108245 (2021). DOI: 10.1016/j.petrol.2020.108245 EDN: CJJFKA
-
M. G. Persova, Y. G. Soloveichik, D. V. Vagin, et al., "Finite Element Solution to 3-D Airborne Time-Domain Electromagnetic Problems in Complex Geological Media Using Non-Conforming Hexahedral Meshes", J. Appl. Geophys. 172, Article Number 103911 (2020). DOI: 10.1016/j.jappgeo.2019.103911
-
A. S. Ovchinnikova and M. G. Persova, "Boundary Conditions on Perforation Zones in the Calculation of the Pressure Field for the Problems of Multiphase Flow", in Proc. Conf. on Science, Technologies, and Innovations, Novosibirsk, Russia, November 30-December 4, 2020 (Novosibirsk Gos. Tekhn. Univ., Novosibirsk, 2020), pp. 139-143.
-
Yu. G. Soloveichik, M. E. Roiak, and M. G. Persova, The Finite Element Method for the Solution of Scalar and Vector Problems (Novosibirsk Gos. Tekhn. Univ., Novosibirsk, 2007) [in Russian].
-
O. Schenk and K. Gärtner, "Solving Unsymmetric Sparse Systems of Linear Equations with PARDISO", Future Gener. Comput. Syst. 20 (3), 475-487 (2004). DOI: 10.1016/j.future.2003.07.011
-
Yu. G. Soloveichik, M. G. Persova, I. I. Patrushev, and S. A. Glushkov, "Numerical Modeling of Multi-Phase Flow in Porous Media for Petroleum Technology Using Polymers Flood", in Proc. 14th Int. Scientific-Technical Conf. on Actual Problems of Electronic Instrument Engineering, Novosibirsk, Russia, October 2-6, 2018 (IEEE Press, New York, 2018), pp. 301-306. DOI: 10.1109/APEIE.2018.8545132 EDN: VYSFBR
-
Yu. G. Soloveichik, M. G. Persova, A. M. Grif, et al., "A Method of FE Modeling Multiphase Compressible Flow in Hydrocarbon Reservoirs", Comput. Methods Appl. Mech. Eng. 390, Article Number 114468 (2022). DOI: 10.1016/J.CMA.2021.114468 EDN: ESNNRU
-
M. A. Christie and M. J. Blunt, "Tenth SPE Comparative Solution Project: A Comparison of Upscaling Techniques", SPE Res. Eval. Eng. 4 (04), 308-317 (2001). DOI: 10.2118/72469-PA
Выпуск
Методы и алгоритмы вычислительной математики и их приложения.
Параллельные программные средства и технологии.
Другие статьи выпуска
The convection-diffusion equation with dominant convection is considered on a uniform grid of central difference scheme. The multigrid method is used for solving the strongly nonsymmetric systems of linear algebraic equations with positive definite coefficient matrices. Two-step skew-Hermitian iterative methods are utilized for the first time as a smoothing procedure. It is demonstrated that using the proper smoothers enables to improve the convergence of the multigrid method. The robustness of the smoothers with respect to variation of the Peclet number is shown by local Fourier analysis and numerical experiments.
В работе рассматривается численная реализация метода обращения полного волнового поля на основе асимптотического решения уравнения Гельмгольца. Классическая постановка задачи заключается в поиске минимума штрафной функции, характеризующей среднеквадратичное уклонение модельных данных от зарегистрированных при проведении полевых работ. Для минимизации целевого функционала обычно применяются методы локальной оптимизации, такие как метод сопряженных градиентов. Именно вычисление градиента штрафной функции и является самой ресурсоемкой частью задачи. Асимптотический подход к решению обратной динамической задачи сейсмики заключается в замене дорогостоящей конечно-разностной процедуры расчета функции Грина краевой задачи частотно-зависимым лучевым трассированием. Функции Грина рассчитываются на основании данных о времени пробега вдоль лучей, об амплитуде и о геометрическом расхождении. Серия численных экспериментов для широкоизвестной модели Marmousi демонстрирует эффективность применения такого подхода к реконструкции макроскоростного строения сложноустроенных сред для низких временных частот. При сопоставимом качестве решения обратной задачи применительно к стандартному конечно-разностному подходу скорость расчетов асимптотического метода на порядок выше.
Рассматриваются программы, выполняемые на видеокартах общего назначения и представленные в виде “ядер”, не содержащих циклов с неопределенной продолжительностью. Такие ядра могут быть реализованы, например, с помощью технологий CUDA или OpenCL. Для оценки времени работы подобных программ предложены модели их работы: от совсем “наивной” до более реалистичных. Все они формулируются как матричные выражения в max-plus-алгебре.
Ранее в наших работах было предложено в задачах веерной томографии применять методы перевода пучка веерных лучей в набор параллельных лучей. Это достигалось специальной деформацией искомой томограммы на этапе обратного проецирования измеренных и отфильтрованных проекций, с последующей операцией обратной деформации. Деформация томограммы для каждого направления наблюдения будет своя, но взаимно-однозначный характер этих деформаций позволяет вернуться к исходной системе координат. В данной работе этот метод обобщен на семейство плоских криволинейных траекторий, позволяющих взаимно-однозначные переходы к параллельным лучам. Для каждой обратной проекции изображение оказывается промодулировано известной функцией, следующей из уравнения дифференциала пути заданной траектории. Результаты обобщения широко распространенного в методах двумерной томографии алгоритма FBP демонстрируются на примерах параболической, синусоидальной и веерной траекторий лучей.
Издательство
- Издательство
- МГУ
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- оссийская Федерация, 119991, Москва, Ленинские горы, д. 1
- Юр. адрес
- оссийская Федерация, 119991, Москва, Ленинские горы, д. 1
- ФИО
- Садовничий Виктор Антонович (РЕКТОР)
- E-mail адрес
- info@rector.msu.ru
- Контактный телефон
- +7 (495) 9391000
- Сайт
- https://msu.ru/