Статья: «СИЛЬНЫЕ ВОЕВОДЫ», «ПЕРВЫЙ ВОЕВОДА» И «ИНЫЕ ВОЕВОДЫ»: К ВОПРОСУ ОБ ОБОЗНАЧЕНИИ МОНГОЛЬСКОЙ ЗНАТИ В РУССКИХ ИСТОЧНИКАХ* (2024)

Читать онлайн

В статье рассматривается вопрос об обозначении представителей монгольской элиты в русских источниках в первые десятилетия после нашествия Батыя. В рассказе Ипатьевской летописи о взятии Киева в 1240 г. «воеводами» именуются и члены ханского рода, родственники Батыя, и военачальники, не принадлежавшие к династии Чингисидов. При этом «братья» Батыя определяются как «сильные воеводы», лучший монгольский полководец Субэдэй — как «первый воевода» Батыя, остальные военачальники — как «иные воеводы». Сопоставление терминологии, применявшейся по отношению к монгольской и затем ордынской знати в источниках XIII века, с одной стороны, и более позднего времени — с другой, позволило установить, что известная из источников XIV–XV столетий иерархия русских терминов: хан, верховный правитель — цесарь/царь, члены ханского рода (Чингисиды, Джучиды) — царевичи, эмиры (беки) — князья, в XIII столетии еще не сложилась. Чингисиды, как правило, упоминались без титула. Для лиц ханского окружения в этот период мог применяться термин рядца. Представители ханской администрации могли определяться по должности (баскаки). Когда же контекст сообщения источника имел отношение к военным действиям, предпочитался термин «воевода». Причем воеводами могли называться как члены ханского рода, так и полководцы, не принадлежащим к правящей династии. Таким образом, при отсутствии в первые десятилетия после подчинения Руси власти монгольских ханов разработанной русской терминологии для обозначения знати завоевателей, термин «воевода» использовался как универсальное определение.

Автор (ы): Горский Антон Анатольевич
Журнал: STUDIA SLAVICA ET BALCANICA PETROPOLITANA

Предпросмотр статьи

Идентификаторы и классификаторы

УДК
94. Всеобщая история
Для цитирования:
ГОРСКИЙ А. А. «СИЛЬНЫЕ ВОЕВОДЫ», «ПЕРВЫЙ ВОЕВОДА» И «ИНЫЕ ВОЕВОДЫ»: К ВОПРОСУ ОБ ОБОЗНАЧЕНИИ МОНГОЛЬСКОЙ ЗНАТИ В РУССКИХ ИСТОЧНИКАХ* // STUDIA SLAVICA ET BALCANICA PETROPOLITANA. 2024. № 1 (35)
Текстовый фрагмент статьи