Статья: Алиментные обязательства (2024)

Одним из фундаментальных положений права на защиту является право на единую позицию с адвокатом-защитником. Качественная юридическая помощь должна исключать умышленное замалчивание о выявленных нарушениях либо упущениях органов предварительного расследования и суда, «альтернативную защиту» и игнорирование позиции доверителя, оставаясь лишь на позиции консультирования по возникающим у участника вопросам.

В статье проведен анализ судебной практики о признании судом несоответствия или несогласованности позиции адвоката с подсудимым существенным нарушением права на защиту. Результаты анализа показали, что иногда высказывание иной с доверителем позиции является злоупотреблением права, направленным на затягивание сроков вступления итогового решения суда в законную силу. Предложены некоторые пути решения по своевременному изобличению защитника.

В статье рассматриваются проблемные аспекты, возникающие в процессе привлечения лица в качестве обвиняемого в уголовном судопроизводстве России.

Затрагиваются правовые моменты, связанные с трансформацией данного статуса, в зависимости от стадии уголовного процесса. Проведен анализ вопросов правоприменения, связанных с дополнением и изменением обвинения. Рассмотрены проблемы законодательства и предложены пути решения предъявления обвинения, в свете прав и свобод, гарантированных обвиняемому.

В статье уточняется ранее предложенная формулировка термина «письменные доказательства» и предлагается внести ее в ч. 1 ст. 71 ГПК РФ вместо действующей. Раскрываются проблемы сокращенного оглашения письменных материалов гражданского дела, фиксация документа под определенным номером в материалах гражданского дела карандашом, преюдициальности отдельных видов официальных документов на примере из судебной практики Верховного суда Российской Федерации. Предлагается их практическое решение в законе.

В условиях стремительного развития цифровой экономики международное налогообложение сталкивается с новыми вызовами, такими как использование современных технологий в размывании налоговой базы и ухода от налогов, и возможностями – развитием электронных платформ для упрощения процесса взимания налогов.

В статье даны определения и рассмотрены основные понятия, ключевые проблемы и текущие тенденции, связанные с международным налогообложением в эпоху цифровизации. Проведен анализ инициатив, направленных на гармонизацию налоговых правил. Предложены рекомендации по повышению эффективности налогообложения, в частности введение мониторинга и анализа данных с использованием ИИ и технологии блокчейн.

Актуальность статьи связана с активно развивающимся содружеством пяти государств, входящих в БРИКС и необходимостью его правового регулирования, в основе которого как международное, так и национальное законодательство, имеющее свои особенности.
В результате проведенного исследования проанализированы особенности правового регулирования стран – участниц БРИКС, связанных с их вхождением в разные правовые системы вопросами кодификации законодательства и использования прецедента как источника права. Рассмотрены источники нормативного регулирования деятельности БРИКС и обосновано, что в связи с отсутствием международного законодательства, регулирующего деятельность БРИКС, правовое регулирование осуществляется на основе национального законодательства, которое нуждается в гармонизации.

Итогом настоящего исследования стало предложение о необходимости поиска баланса в сочетании правовых норм международного и национального законодательства в вопросах регулирования деятельности БРИКС и разработки модельных нормативных правовых актов.

В статье рассматривается институт медиации в российском здравоохранении. Несмотря на позитивный характер и перспективы такого способа урегулирования правовых споров при оказании медицинской помощи, отмечаются серьезные пробелы законодательного и практического характера, приводящие к неэффективности и низкой востребованности медиации в Российской Федерации. В результате исследования делается вывод о необходимости дальнейшего совершенствования и развития системы досудебного урегулирования правовых споров на основе комплексного подхода, заключающегося в гармонизации законодательства, повышении ответственности медицинских работников, необходимости подготовки медиаторов в сфере здравоохранения, повышения правовой грамотности населения, расширения деятельности юридических клиник.

Основываясь на детерминации государства и права предлагается рассматривать государственно-правовую систему как интегративную конструкцию, формирующуюся на определенном этапе человеческого развития и подверженную формально-содержательным трансформациям.

Предлагается выделять в истории национальных государственно-правовых систем этапы традиционной и переходной динамики. Выделяются признаки, характеризующие традиционные и переходные государственно-правовые системы, рассматривается соотношение линейной и циклической истории применительно к их формально-содержательной характеристике.

С учетом закрепленного в действующей Конституции (1993) положения о «Российской Федерации с ее тысячелетней истории» выделяются три государственно-правовых цикла (монархический/имперский, советский, постсоветский). Анализируются этапы перехода государственно-правовой системы Российской империи к федеративной советской социалистической республике.

На протяжении более чем трехсотлетней истории правления династии Романовых ее члены неоднократно вступали в неравнородные браки. Подобный брачный союз мог стать поводом для отказа от права на престол для великого князя и непризнания принадлежности супруги и детей членами российской правящей фамилии. Нельзя не отметить, что среди Романовых, вступивших в морганатический брак, присутствовали наследники русского трона. В статье выявляется и обобщается опыт правового регулирования неравнородных браков членов великокняжеского дома Романовых в XIX – начале XX в.

В рамках данной статьи анализируются предпосылки конституционной реформы 1935–1936 гг., рассматривается исторический опыт проведения всенародного обсуждения проекта Основного закона. Уделяется внимание вопросам вступления принятой Конституции в действие, а также реализации ее положений в повседневной жизни советских граждан. По итогам исследования делается вывод о том, что Конституция 1936 г. стала важнейшим политико-правовым документом того времени, однако реализация ее основных социально-экономических положений в повседневной жизни носила, преимущественно, декларативных характер.

Предпринимается попытка анализа понятий суверен и суверенитет в их ретроспективном и актуальном толковании. Ретроспективный анализ обоих понятий предполагает апелляцию к европейской средневековой истории (и в частности, к Священной Римской империи), рассмотренной с позиции юридического децизионизма К. Шмитта (1888–1985 гг.). Актуальное толкование сводится к необходимости переосмысления понятия суверенитет и проблематизации рассмотрения данного феномена с точки зрения его полноты. Целью статьи является анализ понятий суверен и суверенитет применительно к средневековой истории Первого рейха и обоснование актуальности данных понятий в рамках созданной Шмиттом теории децизионизма. Представлен краткий экскурс в историю борьбы за власть абсолютного суверена (на примере Первого рейха); проанализирована оценка понятий суверен и суверенитет, данная Шмиттом в рамках его теории децизионизма; исследованы причины переосмысления традиционного определения понятия суверенитет в свете сегодняшних политико-правовых дебатов.