РАСПРЕДЕЛЕНИЕ И ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ ИХТИОПЛАНКТОНА И РАННЕЙ МОЛОДИ ТЮЛЬКИ И ХАМСЫ В АЗОВСКОМ МОРЕ В 1993-2023 ГГ. (2024)
Природные и антропогенные факторы оказывают значительное влияние на состояние популяций рыб. В Азовском море в последние 30 лет отмечались существенные изменения условий внешней среды и появлялись экзотические виды гидробионтов, влиявшие на воспроизводство рыб.
Актуальность. Имеется необходимость обобщения данных ежегодных ихтиопланктонных съемок Азовского моря для выявления причин современной динамики численности популяций хамсы и тюльки. Цель работы - выполнить оценку динамики распределения ихтиопланктона и ранней молоди тюльки и хамсы по акватории моря под влиянием различных факторов среды. Методы. Ихтиопланктонные съемки традиционно проводятся на всей акватории Азовского моря в середине июня, когда икра и личинки тюльки и хамсы облавливаются в максимальном количестве. Результаты. Определена динамика распределения и колебаний численности ранних стадий развития черноморско-каспийской тюльки и хамсы под воздействием факторов среды, гребневиков и сцифоидных медуз; отмечено снижение выживаемости ранней молоди этих видов рыб в современный период осолонения вод Азовского моря. Выводы. Основными факторами снижения выживаемости личинок и сеголетков тюльки в условиях повышения солености вод Азовского моря являются сокращение площади нерестового ареала и конкуренция за кормовые ресурсы со стороны сцифоидных медуз и гребневиков. Для численности личинок и сеголетков хамсы основным фактором снижения является низкая численность производителей; пищевая конкуренция и хищничество со стороны сцифоидных медуз и гребневиков имеют второстепенное значение.
Идентификаторы и классификаторы
- Префикс DOI
- 10.47921/2619-1024_2024_7_1_51
- eLIBRARY ID
- 64548233
Ихтиопланктонные съемки с целью определения эффективности размножения массовых пелагических и других морских видов рыб и распределения их ранней молоди традиционно проводятся на всей акватории Азовского моря в середине июня, когда икра и личинки морских видов рыб облавливаются в максимальном количестве. Всего в ходе выполнения каждой съемки производили облов на 31 станции в собственно Азовском море (без Таганрогского залива) и на 16 станциях в Таганрогском заливе — итого на 47 станциях, равномерно и представительно охватывающих всю площадь акватории моря и залива. Схема расположения станций отбора проб ихтиопланктона представлена на рис. 1. Отбор проб проводили стандартной ихтиопланктонной конусной сетью ИКС-80 с борта судна при его циркуляции. Обловы осуществляли в верхних слоях воды (от поверхности до глубины 0,5 м) по общепринятой методике в течение 10 минут в собственно Азовском море и в течение 5 минут в Таганрогском заливе (впоследствии данные пересчитывали на 10-минутный облов). Отобранный материал ихтиопланктона на месте фиксировали 4%-ным раствором формальдегида и в лаборатории просматривали под бинокуляром в полном объеме [11]. Определение видовой принадлежности икры, личинок и ранней молоди рыб проводили согласно руководствам [12–15]. Названия видов приведены согласно монографии Н.В. Парина с соавт. [16].
Список литературы
-
Надолинский В.П., Надолинский Р.В. Изменения в видовом составе и численности ихтиопланктона Азовского и северо-восточной части Черного морей в период 2006-2017 гг. под воздействием природных и антропогенных факторов. Водные биоресурсы и среда обитания. 2018. Т. 1, № 1: 51-66. DOI: 10.47921/2619-1024_2018_1_1_51 EDN: YWGSKD
-
Надолинский В.П., Надолинский Р.В. Оценка численности и биомассы производителей хамсы (Engraulis encrasicolus) в северо-восточной части Черного моря по данным ихтиопланктонных съемок. Водные биоресурсы и среда обитания. 2020. Т. 3, № 1: 21-27. 10.47921/2619- 1024_2020_3_1_20. DOI: 10.47921/2619-1024_2020_3_1_20 EDN: DXWHPL
-
Климова Т.Н., Субботин А.А., Вдодович И.В., Загородняя Ю.А., Подрезова П.С., Гарбазей О.А. Распределение ихтиопланктона в связи с особенностями гидрологического режима у берегов Крыма (Черное море) в весенне-летний сезон 2017 г. Вопросы ихтиологии. 2021. Т. 61, № 2: 194-204. DOI: 10.31857/S0042875221020119 EDN: QOEAKQ
-
Надолинский В.П. Состояние ихтиопланктона Азовского моря в период развития популяций ктенофор Mnemiopsis leidyi и Beroe ovata. Основные проблемы рыбного хозяйства и охраны рыбохозяйственных водоемов Азово-Черноморского бассейна: сб. науч. тр. АзНИИРХ (2002-2003 гг.). Ростов н/Д.: Изд-во АзНИИРХ, 2004: 122-130. EDN: USZYVS
-
Надолинский В.П. Оценка состояния ихтиопланктона Азовского и северо-восточной части Черного морей и причины, его определяющие в современный период. Основные проблемы рыбного хозяйства и охраны рыбохозяйственных водоемов Азово-Черноморского бассейна: сб. науч. тр. АзНИИРХ (2004-2005 гг.). Ростов н/Д.: Изд-во АзНИИРХ, 2006: 128-136. EDN: WSTUMO
-
Надолинский В.П. Оценка изменений азовского ихтиопланктона под воздействием гребневика. Гребневик Mnemiopsis leidyi (A. Agassiz) в Азовском и Черном морях: биология и последствия вселения / под ред. С.П. Воловика. Ростов н/Д.: Батайское книжное издательство, 2000: 224-234.
-
Nadolinski V.P. Estimation of the changes in the Azov Sea ichthyoplankton under the influence of ctenophore. Ctenephore Mnemiopsis leidyi (A. Agassiz) in the Azov and Black Seas: its biology and consequences of its intrusion. Istanbul: Turkish Marine Research Foundation (TUDAV) Publ., 2004. No. 17: 222-232.
-
Жукова С.В., Шишкин В.М., Карманов В.Г., Бурлачко Д.С., Подмарева Т.И., Лутынская Л.А., Тарадина Е.А. Водно-экологические проблемы Азовского моря как трансграничного водного объекта и пути их решения. Трансграничные водные объекты: использование, управление, охрана: матер. Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием (г. Сочи, 20-25 сентября 2021 г.). Новочеркасск: Изд-во Российского информационно-аналитического и научно-исследовательского водохозяйственного центра, Лик, 2021: 137-143. EDN: RRRCLO
-
Мирзоян З.А., Мартынюк М.Л., Хренкин Д.В., Афанасьев Д.Ф. Развитие популяций сцифоидных медуз Rhizostoma pulmo и Aurelia aurita в Азовском море. Водные биоресурсы и среда обитания. 2019. Т. 2, № 2: 27-35. DOI: 10.47921/2619-1024_2019_2_2_27 EDN: TYXWPZ
-
Мирзоян З.А., Надолинский В.П., Мартынюк М.Л., Надолинский Р.В. Трофические основы формирования запасов хамсы в Азовском море. Водные биоресурсы и среда обитания. 2023. Т. 6, № 2: 78-96. DOI: 10.47921/2619-1024_2023_6_2_78 EDN: QDIWTG
-
Методы рыбохозяйственных и природоохранных исследований в Азово-Черноморском бассейне: сб. науч.-метод. работ / под ред. С.П. Воловика, И.Г. Корпаковой. Краснодар: Изд-во АзНИИРХ, Просвещение-Юг, 2005. 352 с.
-
Дехник Т.В. Ихтиопланктон Черного моря. К.: Наукова думка, 1973. 236 с.
-
Водяницкий А.В., Казанова И.И. Определитель пелагических икринок и личинок рыб Черного моря. Труды ВНИРО. 1954. Т. 28: 240-322.
-
Павловская Р.М., Архипов А.Г. Указания по определению пелагических личинок и мальков рыб Черного моря. Керчь: Изд-во АзЧерНИРО, Панорама, 1989. 126 с.
-
Коблицкая А.Ф. Определитель молоди пресноводных рыб. М.: Легкая и пищевая промышленность, 1981. 208 с.
-
Парин Н.В., Евсеенко С.А., Васильева Е.Д. Рыбы морей России: аннотированный каталог. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2014. 733 с. EDN: XVTMVX
-
Васильева Е.Д., Лужняк В.А. Рыбы бассейна Азовского моря. Ростов н/Д.: Изд-во Федерального исследовательского центра Южного научного центра Российской академии наук, 2013. 270 с.
-
Надолинский Р.В. Влияние природных и антропогенных факторов на размножение азовской тюльки. Рыбохозяйственный комплекс России: проблемы и перспективы развития: матер. I Междунар. науч.-практ. конф. (г. Москва, 28-29 марта 2023 г.) / под ред. К.В. Колончина, О.А. Булатова, Е.Н. Харенко, А.С. Трубы. М.: Изд-во ВНИРО, 2023: 203-206. EDN: FDYSKB
-
Студеникина Е.И., Мирзоян З.А., Сафронова Л.М., Фроленко Л.Н., Мартынюк М.Л., Толоконникова Л.И. Характеристика биологических сообществ Азовского моря по результатам исследований 2010-2011 гг. Основные проблемы рыбного хозяйства и охраны рыбохозяйственных водоемов Азово-Черноморского бассейна: сб. науч. тр. АзНИИРХ (2010-2011). Ростов н/Д.: Изд-во АзНИИРХ, 2012: 253-271. EDN: AXEUHW
-
Пятинский М.М., Надолинский В.П., Жукова С.В., Надолинский Р.В., Бурлачко Д.С., Козоброд И.Д. Влияние изменения солености Азовского моря на продуктивность запаса и численность личинки тюльки в период 2000-2020 гг. Вестник Керченского государственного морского технологического университета. 2022. № 2: 54-73. EDN: TIIDCI
-
Рогов С.Ф., Луц Г.И., Воловик С.П. Биология и адаптации хамсы и тюльки. Гребневик Mnemiopsis leidyi (A. Agassiz) в Азовском и Черном морях: биология и последствия вселения / под ред. С.П. Воловика. Ростов н/Д.: Батайское книжное издательство, 2000: 234-295.
-
Овен Л.С. Особенности оогенеза и характер нереста морских рыб. К.: Наукова думка, 1976. 132 с.
-
Мартынюк М.Л. Особенности развития популяций гребневиков-вселенцев Mnemiopsis leidyi (A. Agassiz, 1865) и Beroe ovata (Mayer, 1912) в северо-восточной части Черного моря. Труды АзНИИРХ (результаты рыбохозяйственных исследований в Азово-Черноморском бассейне): сб. науч. тр. по результатам исследований за 2014-2015 гг. Ростов н/Д.: Изд-во АзНИИРХ, 2017. Т. 1: 97-103. EDN: VLCOLZ
-
Мирзоян З.А., Мартынюк М.Л., Хренкин Д.В., Афанасьев Д.Ф. Развитие популяций сцифоидных медуз Rhizostoma pulmo и Aurelia aurita в Азовском море. Водные биоресурсы и среда обитания. 2019. Т. 2, № 2: 27-35. 10.47921/2619- 1024_2019_2_2_27. DOI: 10.47921/2619-1024_2019_2_2_27 EDN: TYXWPZ
Выпуск
Другие статьи выпуска
Пищеконцентраты относятся к востребованным видам питания, так как отличаются длительными сроками хранения, высокой пищевой ценностью и максимальной готовностью к употреблению. Актуальность. Ассортимент пищеконцентратов из рыбного сырья ограничен из-за наличия межмышечных костей, высокой скорости окисления рыбных жиров, а также специфических вкуса и запаха, не всегда являющихся привлекательными для потребителей. По этим причинам исследования по улучшению потребительских свойств рыбного фарша и разработке рецептур рыборастительных пищеконцентратов на его основе являются актуальными. Цель данной статьи - разработка рецептур рыборастительных пищеконцентратов (снеков) на основе предварительно подготовленного рыбного фарша с улучшенными органолептическими и реологическими показателями. Методы. При проведении исследований использованы стандартные и общепринятые методы исследований. Результаты. Установлено, что промывание рыбного фарша 1%-ным водным раствором (водной системой) на основе горчичного порошка позволяет улучшить его консистенцию, цвет, запах и вкус. С помощью математического моделирования установлены оптимальные соотношения массовых долей основных компонентов рыборастительных пищеконцентратов: рыбный фарш (70-85 %), пшеничные отруби (9-10 %), порошки моркови (5 %) и свеклы (10 %). Выводы. Установлена возможность применения в качестве промывочного раствора для рыбного фарша 1%-ного водного раствора (водной системы) горчичного порошка, в результате промывки которым фарш приобретает свежий запах с приятными нотками горчицы, а цвет и консистенция значительно улучшаются. Оптимизированное соотношение массовых долей основных компонентов (рыбный фарш, пшеничные отруби, порошки моркови и свеклы) позволило получить пищеконцентраты с высокими органолептическими показателями.
Введение. Аквакультура является одним из секторов производства продуктов питания, в котором широко применяются антибиотики. Учитывая общемировую проблему нарастания лекарственной устойчивости микроорганизмов, объекты аквакультуры могут служить резервуаром для накопления, отбора и распространения генов устойчивости к антибиотикам (АРГ) и антибиотикорезистентных бактерий (АРБ). Актуальность. В настоящее время повсеместное распространение генов антибиотикорезистентности является одной из угроз здоровью населения. Цель. В обзоре обсуждаются результаты исследований генов резистентности к антибиотикам, изолированных как из различных аквакультурных сред (вода, донные отложения, сточные воды), так и из устойчивых бактерий, имеющих этиологическую значимость в возникновении заболеваний промысловых видов рыб, моллюсков, ракообразных и т. д. Методы. Проведен анализ как зарубежных, так и отечественных публикаций. В зарубежных исследованиях в основном применяются молекулярно-генетические методы обнаружения АРГ в образцах тотальной ДНК объектов аквакультуры. Наиболее показательным является использование метагеномной количественной оценки бактериального сообщества и АРГ при помощи секвенирования. Результаты. Несмотря на актуальность темы, доступные публикации, посвященные непосредственно резистомам объектов аквакультуры России, отсутствуют. В основном изучение антибиотикорезистентности в данной области сосредоточено на фенотипических проявлениях устойчивости бактерий, вызывающих заболевания рыб, к антибиотикам, широко применяемым в аквакультуре страны.
Заключение. Материалы исследований, накопленные по теме, довольно обширны, и их объединение в рамках одной обзорной статьи может упростить дальнейшую работу в этой области.
Анадромные виды осетровых, лососевых и сельдевых рыб, обитающие в Каспийском море, мигрируют к местам нереста в основном через Волго-Каспийский морской судоходный канал (ВКМСК), гидрология и гидрография которого отражаются на динамике численности проходных рыб. На протяжении всей морской кромки дельты Волго-Каспийский морской судоходный канал (протяженностью около 200 км) обеспечивал необходимые условия для миграции рыб. Актуальность. Снижение уровня Каспийского моря в современный период и высокая степень аккумуляции речных и морских наносов затрудняют судоходство из-за малых глубин водной магистрали и оказывают влияние на заход производителей проходных рыб. Целью работы стала оценка использования ВКМСК белорыбицей, сельдью-черноспинкой, белугой, осетром и севрюгой в разные сезоны года за период 2001-2022 гг. Методы. На акватории морской части канала проводились траления и сетной лов. По данным неводных уловов в реке рассчитывалась сезонная динамика миграции рыб. Результаты. Несмотря на широкую речную гидрографическую сеть дельты р. Волги, пригодную для захода анадромных мигрантов (Кировский, Белинский, Иголкинский, Карайский и другие банки), основной транзитной трассой для проходных рыб является Волго-Каспийский морской судоходный канал (Главный банк), по которому на нерестилища проходит до 90 % производителей белорыбицы и сельди-черноспинки от общей численности нерестового стада. Количество севрюги, мигрирующей по данному водотоку, составляет 76-78 %, осетра - 83-85 %, белуги - 90-95 % от численности нерестовых популяций в год захода в р. Волгу. В последние годы формирование экосистемы р. Волги маловодным стоком приводит к снижению уровня воды в каналах-рыбоходах и ослаблению гидродинамики, что, в свою очередь, наряду с абиотическими факторами ведет к снижению численности нерестовых мигрантов и уменьшению «урожайности» молоди [1]. Выводы. Осетровые, белорыбица и проходная сельдь используют акваторию ВКМСК в преднерестовый период в качестве основной трассы миграции на нерестилища. В постнерестовый период акватор
Медицинские пиявки в России являются традиционным водным биоресурсом и официально используются в практической медицине, фармакологии и косметологии. Однако в последние десятилетия ареал и численность этих ценных гидробионтов на территории России существенно сократились. Актуальность. Изучение современного географического ареала ресурсных видов пиявок имеет практическое значение, поскольку технология их искусственного разведения, применяемая в настоящее время на биофабриках, требует постоянного обновления маточного стада и изъятия половозрелых особей из природных популяций. Целью данной работы стало выявление современных мест обитания медицинских пиявок в водных экосистемах Кабардино-Балкарской Республики. Методы. Исследования проводили в последнюю декаду августа 2021 г. в дневное время, в литоральной части водных объектов равнинной и предгорной зон Кабардино-Балкарии. Пиявок вылавливали сачком, а также собирали руками со всех близлежащих предметов. Видовую принадлежность пиявок определяли по систематическим ключам в соответствии с современной классификацией. Результаты. Представлены новые данные о распространении ресурсного вида медицинских пиявок Hirudo verbana (Carena, 1820) в водных экосистемах Кабардино-Балкарии. Места обитания природных популяций пиявок обнаружены в оз. Трек и р. Дея. Выводы. Присутствие медицинской пиявки H. verbana в исследуемых водных объектах свидетельствует об их экологическом благополучии. Результаты исследования позволяют расширить представление о современном ареале этого ресурсного вида гидробионтов.
Поступление загрязняющих веществ в водоемы, как непосредственное, так и с площади водосбора, постоянно увеличивается. Это создает возрастающую угрозу водным экосистемам и человеку как потребителю воды и водных биоресурсов, что обуславливает актуальность регламентации загрязнения водной среды. Цель данной работы - оценить влияние различных концентраций некоторых загрязняющих веществ разной природы на выживаемость амфипод Hyalella azteca в условиях хронического эксперимента. Методы. Исследования проводили по стандартным токсикологическим методикам. Результаты . В работе представлены результаты влияния загрязняющих веществ разной природы (гидрофосфата натрия, сульфата натрия, цинкового комплекса 2-Фосфоно-1,2,4-бутантрикарбоновой кислоты, диметилсульфида) на ракообразных Hyalella azteca Saussure, 1858. Hyalella azteca широко применяются в биотестировании, однако в системе рыбохозяйственного нормирования в России данные ракообразные не используются. Опытным путем были установлены максимально допустимые и пороговые для Hyalella azteca концентрации исследуемых веществ в водной среде. Максимально допустимая концентрация (МДК) гидрофосфата натрия в пересчете на фосфор составила 1,0 мг/л, пороговая - 2,5 мг/л; МДК сульфата натрия в пересчете на сульфат-анион составила 750 мг/л, пороговая - более 750 мг/л; МДК цинкового комплекса 2-Фосфоно-1,2,4-бутантрикарбоновой кислоты - 10 мг/л, пороговая - 100 мг/л; МДК диметилсульфида - 10 мг/л, пороговая - 20 мг/л. Выводы. Амфиподы H. azteca умеренно чувствительны к загрязняющим веществам. Наиболее токсичным веществом для организмов H. azteca из всех исследованных оказался гидрофосфат натрия.
Концентрация хлорофилла-α является ключевым экологическим параметром для расчета первичной продукции водоема, от которой, в свою очередь, зависит биомасса фитопланктона. Поля с повышенной концентрацией хлорофилла могут образовываться под влиянием рассмотренного в данной работе ряда гидрометеорологических причин, таких как температура воздуха и воды, облачность, вызывающий перемешивание вод ветер, влияющие на свойства поверхностного слоя осадки. Актуальность. Проведение мониторинга распределения концентрации хлорофилла под влиянием гидрометеорологических факторов способствует рациональной организации рыбного промысла ввиду их связи с биомассой фитопланктона, обеспечивающего рыб и зоопланктон кормовой базой. Цель работы - проанализировать межгодовую изменчивость среднемесячных гидрометеорологических факторов и их влияние на концентрацию хлорофилла-α в собственно Азовском море (без Таганрогского залива) за период 2006-2022 гг. Методы . Был проведен пространственно-временной анализ среднемесячных температур воды и концентраций хлорофилла-α по ежедневным спутниковым снимкам поверхности моря, полученным спектрометром MODIS в Азовском море, а также метеорологических характеристик - данных фактической погоды международного обмена (SYNOP, METAR) на сайте pogodaiklimat.ru в период с апреля 2006 по сентябрь 2022 г. Результаты. Показано, что для межгодовой изменчивости среднемесячных температур воздуха и воды всего ряда лет (2006-2022 гг.) тренды незначимы. Процесс роста температуры воды, начавшийся с середины 1990-х гг., с 2011 г. поменял направление на противоположное, т. е. начало происходить ее снижение. Скорость ветра над акваторией собственно Азовского моря в исследуемый период постепенно уменьшалась, что согласовалось с уменьшением концентрации хлорофилла-α. Среднемесячное количество облачности в районе имело слабую межгодовую и значительную сезонную изменчивость с относительно низкими значениями в летний и высокими в зимний сезоны. Наблюдался положительный тренд месячного количества атмосферных осадков в противополож
Издательство
- Издательство
- ВНИРО
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- г. Москва, Окружной проезд, 19.
- Юр. адрес
- г. Москва, Окружной проезд, 19.
- ФИО
- Колончин Кирилл Викторович (ДИРЕКТОР )
- E-mail адрес
- vniro@vniro.ru
- Контактный телефон
- +7 (499) 2649387
- Сайт
- http://vniro.ru/