Статья обсуждает классические взгляды выдающегося отечественного правоведа Сергея Сергеевича Алексеева в контексте базовых образцов зарубежного юспозитивизма второй половины XX в. и далее (Г. Кельзен, Г. Харт, Дж. Раз, К. Альчуррон, Е. Булыгин и др.). Предметом анализа, помимо характеристики позитивистской теории, выступают вопросы понимания и конструирования правовых норм как элементов системы права, а также вопросы их применения в ситуациях юридических пробелов и коллизий.
Идентификаторы и классификаторы
Предваряя вопросы более частного характера, следует начать с «локализации» правовой теории Сергея Сергеевича Алексеева в пространстве образцов и критериев позитивистской юриспруденции второй половины XX в. и далее. В своих классических работах С. С. Алексеев ассоциирует право с (классово обусловленной) системой общеобязательных, формально определенных и государственно гарантированных норм [Алексеев, 2010: 17–26; Алексеев, 2009: 79–81], а общую теорию права – с системой обобщенных теоретико-методологических (философских, социологических и специально-юридических) знаний о правовой действительности [Алексеев, 2010: 680–682, 711–723, 744–755; Алексеев, 2009: 4–14].
Список литературы
“Нормативные системы” и другие работы по философии права и логике норм / К. Э. Альчуррон, Е. В. Булыгин. - СПб.: Изд. дом Санкт-Петербург. гос. ун-та, 2013. - С. 44-210.
Alexander L., Sherwin E. The Rule of Rules. - Durham, NC: Duke University Press Books, 2001. - 288 p.
Bix B. Legal Positivism // Blackwell Guide to the Philosophy of Law and Legal Theory. - Malden, MA: Blackwell Pub., 2005. - P. 29-49.
Coleman J. Negative and Positive Positivism // Coleman J. Markets, Morals and the Law. - Cambridge: Cambridge University Press, 1988. - P. 3-27.
Dickson J. Legal Positivism: Contemporary Debates // The Routledge Companion to Philosophy of Law. - N. Y.; L.: Routledge, 2012. - P. 49-64.
Hart H. L. A. Postscript // The Concept of Law. - Oxford: Clarendon Press; N. Y.: Oxford University Press, 1994. - P. 238-276.
MacCormick N., Weinberger O. An Institutional Theory of Law: New Approaches to Legal Positivism. - Dordrecht: D. Reidel Pub. Co., 1986. - 229 p.
Raz J. Ethics in the Public Domain: Essays in the Morality of Law and Politics. - Oxford: Clarendon, 1995. - 390 p.
Raz J. Legal Principles and the Limits of Law // Yale Law Journal. - 1972. - 81 (5). - P. 823-854.
Raz J. The Concept of a Legal System. - Oxford: Oxford University Press, 1980. - 241 p.
Schauer F. Playing by the Rules. A Philosophical Examination of Rule-Based Decision-Making in Law and in Life. - N. Y.: Oxford University Press, 1991. - 254 p.
Schauer F. Positivism Before Hart // The Legacy of John Austin’s Jurisprudence. - Dord-recht: Springer, 2013. - P. 271-290.
Schauer F. Was Austin Right after All? On the Role of Sanctions in a Theory of Law // Ratio Juris. - 2009. - 22 (1). - P. 1-21.
Spaak T., Mindus P.Introduction // Cambridge Companion to Legal Positivism. - Cambridge: Cambridge University Press, 2021. - P. 1-36.
Алексеев С. С. Восхождение к праву: Поиски и решения. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: НОРМА, 2002. - 601 с.
Алексеев С. С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. - М.: Юрид. лит., 1966. - 187 с. EDN: SIFYFJ
Алексеев С. С. Общая теория права. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2009. - 565 с.
Алексеев С. С. Общая теория права: курс: в 2 т. - Т. 1. - М.: Юрид. лит., 1981. - 360 с.
Алексеев С. С. Общая теория права: курс: в 2 т. - Т. 2. - М.: Юрид. лит., 1982. - 360 с.
Алексеев С. С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. - М.: Юрид. лит., 1989. - 286 с. EDN: RKCLEF
Алексеев С. С. Проблемы теории права: курс лекций: в 2 т. - Т. 1: Основные вопросы общей теории социалистического права. - Свердловск: Свердловский юрид. ин-т, 1972. - 396 с.
Алексеев С. С. Проблемы теории права: курс лекций: в 2 т. - Т. 2: Нормативные юридические акты. Применение права. Юридическая наука (правоведение). - Свердловск: Свердловский юрид. ин-т, 1973. - 401 с.
Алексеев С. С. Самое святое, что есть у Бога на земле. Иммануил Кант и проблемы права в современную эпоху: моногр. - 2-е изд., доп. - М.: Норма, 2013. - 447 с. EDN: GBKVJF
Алексеев С. С. Собрание сочинений: в 10 т. - Т. 3: Проблемы общей теории права: курс лекций. - М.: Статут, 2010. - 779 с.
Алексеев С. С. Структура советского права. - М.: Юрид. лит., 1975. - 263 с. EDN: SIFYIL
Булыгин Е. В. Избранные работы по теории и философии права. - СПб.: Алеф-Пресс, 2016. - 476 с.
Дворкин Р. Империя права / пер. с англ.; под науч. ред. С. Коваль, А. Павлова. - М.: Изд-во Ин-та Гайдара, 2020. - 592 с.
Дворкин Р. О правах всерьез / пер. с англ. М. Д. Лахути, Л. Б. Макеевой. - М.: РОС-СПЭН, 2004. - 392 с. EDN: QVXKZT
Кельзен Г. Чистое учение о праве / пер. с нем. М. В. Антонова, С. В. Лёзова. - 2-е изд. - СПб.: Алеф-Пресс, 2015. - 542 с.
Поляков А. В., Тимошина Е. В. Общая теория права: учеб. - 2-е изд. - СПб.: Изд-во Санкт-Петербург. гос. ун-та, 2015. - 472 с.
Постклассические исследования права: перспективы научно-практической программы: кол. моногр. / под ред. Е. Н. Тонкова, И. Л. Честнова. - СПб.: Алетейя, 2023. - С. 17-28.
Раз Дж. Авторитет права. Эссе о праве и морали. - М.: Изд-во Ин-та Гайдара, 2021. - 552 с.
Семитко А. П. С. С. Алексеев: ценность права - в утверждении ценности личности, ее прав и свобод, высокой организованности и порядка в жизни общества (вступительная статья к переизданию книги С. С. Алексеева “Социальная ценность права в советском обществе”) // Вестник Гуманитарного университета. - 2019. - № 3 (26). - С. 14-55.
Харт Г. Л. А. Понятие права / пер. с англ.; под общ. ред. Е. В. Афонасина, С. В. Моисеева. - СПб.: Изд-во Санкт-Петербург. ун-та, 2007. - 300 с. EDN: VYOZJL
Alchurron, K. E. & Lisanyuk, E. N. (ed.) (2013) ‘Normativny’e sistemy’’ i drugie raboty’ po filosofii prava i logike norm [‘Normative systems’ and other works on the philosophy of law and the logic of norms]. Saint-Petersburg, Izdatel’skii dom Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo universiteta, 44-210.
Alekseev, S. S. (1966) Mekhanizm pravovogo regulirovaniya v sotsialisticheskom gosudarstve [The mechanism of legal regulation in the socialist state]. Moscow, Yuridicheskaya literatura, 187.
Alekseev, S. S. (1972) Problemy’ teorii prava: kurs lektsii: v 2 t. T. 1: Osnovny’e voprosy’ obshhei teorii sotsialisticheskogo prava [Problems of the theory of law: course of lectures: in 2 volumes. Vol. 1: The main issues of the general theory of socialist law]. Sverdlovsk, Sverdlovskii yuridicheskii institut, 396.
Alekseev, S. S. (1973) Problemy’ teorii prava: kurs lektsii: v 2 t. T. 2: Normativny’e yuridicheskie akty’. Primenenie prava. Yuridicheskaya nauka (pravovedenie) [Problems of the theory of law: course of lectures: in 2 volumes. Vol. 2: Normative legal acts. The application of law. Legal science (jurisprudence)]. Sverdlovsk, Sverdlovskii yuridicheskii institut, 401.
Alekseev, S. S. (1975) Struktura sovetskogo prava [The structure of Soviet law]. Moscow, Yuridicheskaya literatura, 263.
Alekseev, S. S. (1981) Obshhaya teoriya prava: kurs: v 2 t. [General theory of law: course: in 2 volumes]. (1), Moscow, Yuridicheskaya literatura, 360.
Alekseev, S. S. (1982) Obshhaya teoriya prava: kurs: v 2 t. [General theory of law: course: in 2 volumes]. (2), Moscow, Yuridicheskaya literatura, 360.
Alekseev, S. S. (1989) Obshhie dozvoleniya i obshhie zaprety’ v sovetskom prave [General permits and general prohibitions in Soviet law]. Moscow, Yuridicheskaya literatura, 286.
Alekseev, S. S. (2002) Voskhozhdenie k pravu: Poiski i resheniya [The ascent to the law: Searches and solutions]. Moscow, NORMA, 601.
Alekseev, S. S. (2009) Obshhaya teoriya prava [General theory of law]. Moscow, Prospekt, 565.
Alekseev, S. S. (2010) Sobranie sochinenii: v 10 t. T. 3: Problemy’ obshhei teorii prava: kurs lektsii [Collected works: in 10 volumes. Vol. 3: Problems of the general theory of law: course of lectures]. Moscow, Statut, 779.
Alekseev, S. S. (2013) Samoe svyatoe, chto est’ u Boga na zemle. Immanuil Kant i problemy’ prava v sovremennuyu e’pokhu [The most sacred thing that God has on earth. Immanuel Kant and the problems of law in the modern era]. Moscow, Norma, 447.
Alexander, L. & Sherwin, E. (2001) The Rule of Rules. Durham, NC, Duke University Press Books, 288.
Bix, B. (2005) Legal Positivism. Blackwell Guide to the Philosophy of Law and Legal Theory. Malden, MA, Blackwell Pub., 29-49.
Bulygin, E. V. (2016) Izbranny’e raboty’ po teorii i filosofi prava [Selected works on the theory and philosophy of law]. Saint-Petersburg, Alef-Press, 476.
Coleman, J. (1988) Negative and Positive Positivism. Coleman, J. Markets, Morals and the Law. Cambridge, Cambridge University Press, 3-27.
Dickson, J. (2012) Legal Positivism: Contemporary Debates. The Routledge Companion to Philosophy of Law. New York, London, Routledge, 49-64.
Dvorkin, R. (2020) Imperiya prava [Empire of Law]. Moscow, Izdatel’stvo Instituta Gaidara, 592.
Dvorkin, R. (2004) O pravakh vser’ez [About rights in earnest]. Moscow, ROSSPE’N, 392.
Hart, G. L. A. (2007) Ponyatie prava [The concept of law]. Saint-Petersburg, Izdatel’stvo Sankt-Peterburgskogo universiteta, 300.
Hart, H. L. A. (1994) Postscript. The Concept of Law. Oxford, Clarendon Press, New York, Oxford University Press, 238-276.
Kelzen, G. (2015) Chistoe uchenie o prave [Pure doctrine of law]. Saint-Petersburg, Alef-Press, 542.
MacCormick, N. & Weinberger, O. (1986) An Institutional Theory of Law: New Approaches to Legal Positivism. Dordrecht, D. Reidel Pub. Co., 229.
Polyakov, A. V. & Timoshina, E. V. (2015) Obshhaya teoriya prava: uchebnik [General theory of law: textbook]. Saint-Petersburg, Izdatel’stvo Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo universiteta, 472.
Raz, J. (1972) Legal Principles and the Limits of Law. Yale Law Journal, 81 (5), 823-854.
Raz, J. (1980) The Concept of a Legal System. Oxford, Oxford University Press, 241.
Raz, J. (1995) Ethics in the Public Domain: Essays in the Morality of Law and Politics. Oxford, Clarendon, 390.
Raz, J. (2021) Avtoritet prava. E’sse o prave i morali [The authority of the law. Essays on law and morality]. Moscow, Izdatel’stvo Instituta Gaidara, 552.
Schauer, F. (1991) Playing by The Rules. A Philosophical Examination of Rule-Based Decision-Making in Law and in Life. New York, Oxford University Press, 254.
Schauer, F. (2009) Was Austin Right after All? On the Role of Sanctions in a Theory of Law. Ratio Juris, 22 (1), 1-21.
Schauer, F. (2013) Positivism Before Hart. The Legacy of John Austin’s Jurisprudence. Dordrecht, Springer, 271-290.
Semitko, A. P. (2019) S. S. Alekseev: tsennost’ prava - v utverzhdenii tsennosti lichnosti, ee prav i svobod, vy’sokoi organizovannosti i poryadka v zhizni obshhestva (vstupitel’naya stat’ya k pereizdaniyu knigi S. S. Alekseeva ‘Sotsial’naya tsennost’ prava v sovetskom obshhestve’) [S. S. Alekseev: the value of law lies in the afirmation of the value of the individual, his rights and freedoms, high organization and order in the life of society (introductory article to the republication of S. S. Alekseev’s book ‘The social value of law in Soviet society’)]. Vestnik Gumanitarnogo universiteta, 3 (26), 14-55.
Spaak, T. & Mindus, P. (2021) Introduction. Cambridge Companion to Legal Positivism. Cambridge, Cambridge University Press, 1-36.
Tonkov, E. N. & Chestnov, I. L. (ed.) (2023) Postklassicheskie issledovaniya prava: perspektivy’ nauchno-prakticheskoi programmy’ [Postclassical studies of law: perspectives of the scienti c and practical program]. Saint-Petersburg, Aleteiya, 17-28.
Выпуск
Другие статьи выпуска
В статье развивается одно из концептуальных положений, сформулированных выдающимся юристом С. С. Алексеевым: «Борьба за право - социальная сверхзадача, дело всех и каждого», - как наиболее действенный и эффективный способ совершенствования права и нормализации общественной жизни на его основе. В целях дальнейшего развития основ теории борьбы за право для научного обсуждения предлагается соответствующий научный инструментарий. В частности, определены критерии правового содержания, цель, задачи, уровни, способы, механизмы и формы борьбы за содержание права.
В статье раскрываются отдельные аспекты правовой технологии как системы правовых инструментов, направленных на реализацию задач и функций сложных публичных систем - государства и гражданского общества, их взаимодействия на примере молодежной политики современной России. Отмечается ключевая роль механизма правового регулирования в развитии теории правовой технологии и смежных правовых институтов. Учитываются сходства и различия между механизмом правового регулирования и правовой технологией.
В период методологического плюрализма исследователи, иные лица получили возможность изучать правовые явления с различных сторон, на основе различных концепций и подходов, которые нередко обосновываются полярно противоположными аргументами. Такое положение влияет и на учебную литературу. Между тем необходим анализ базовых концепций методологического характера, которые позволят сохранить уровень научного исследования в государственно-правовой действительности и преемственность традиции отечественного правоведения. Творческое наследие С. С. Алексеева может быть надежным ориентиром в указанной деятельности.
В статье описывается изменение отношения к идее правового государства крупнейшего советского и российского ученого-юриста Сергея Сергеевича Алексеева: от отрицания буржуазной теории правового государства в 70-е гг. XX в. - через признание «звездного часа» права в процессе формирования социалистического правового государства в 80-е гг. XX в. - до смещения фокуса внимания ученого на идею гуманистического права. Автор также рассуждает о концепции правового государства применительно к постсоветской и современной России.
В статье представлен взгляд на некоторые перспективы (необходимость) развития представлений о правовых средствах, предложенных научной общественности в статье С. С. Алексеева «Правовые средства: постановка проблемы, понятие, классификация». Указано на необходимость теоретико-правового осмысления юридико-технического регулирования как средства повышения эффективности правового регулирования.
В данной работе рассматриваются, исследуются и анализируются научные мысли, идеи и представления о праве выдающегося советского и российского ученого современности Алексеева Сергея Сергеевича. Пристальное внимание уделено концепции правопонимания, отношению ученого к системе права, ее структуре, свойствам, связям между элементами, а также перспективам развития права, высказанным теоретиком на присуждении ему Демидовской премии в 2010 г.
Настоящая статья посвящена современным проблемам правового регулирования. В отечественной правой науке предпринимаются попытки существенно пересмотреть подходы не только к относительно самостоятельной проблеме, а именно к правовому регулированию, но и к роли права вообще. Конечно, технологии существенно влияют на правовую среду, которая все более приобретает цифровые очертания. Вместе с тем общие принципы и взгляды в основе своей продолжают оставаться прежними. В связи с этим обозначилась проблема совместимости традиционных подходов к правовому регулированию и необходимости внесения корректировок в устоявшиеся теоретические и практические установки, по возможности сохраняя те положения, которые могут считаться в некоторой степени фундаментальными.
В статье подведены некоторые итоги исследования понятия, полиструктурности и полифункциональности юридической практики, ее места и роли в правовой системе общества. Основное внимание уделяется взглядам С. С. Алексеева на соответствующие вопросы, а также интерпретации природы юридической практики отечественными и зарубежными авторами.
В статье раскрыта роль С. С. Алексеева в становлении и развитии юридического образования в стране. Высоко оценена значимость написанных им учебников и учебных пособий. Показаны особенности преподавательского стиля. Рассказано о практике организации и деятельности созданного С. С. Алексеевым методологического семинара. В связи с описанием деятельности С. С. Алексеева высказан ряд мыслей об актуальных проблемах современного юридического образования.
Анализируются научные труды профессора С. С. Алексеева, посвященные социальной ценности права в обществе. Статью предваряют личные воспоминания об С. С. Алексееве времен учебы автора в очной аспирантуре. Прослеживается развитие идей ученого в юридической науке в советский и постсоветский периоды.
Автор анализирует творческое наследие основателя уральской школы теории права, его представления о правовом прогрессе человечества и перспективах правового развития России. Подробно рассматриваются содержательные (естественно-правовые) и технико-юридические (инструментальные) критерии прогресса, а также основные ступени правового развития, которые были выдвинуты С. С. Алексеевым. Исследуется предложенная им конструкция механизма восходящего развития человеческого рода. Особое внимание уделено его представлениям о правовом будущем России, о цели, стратегии реформирования политико-правовой системы страны, главных ориентирах и особой миссии частного права.
Издательство
- Издательство
- УРГЮУ ИМЕНИ В.Ф. ЯКОВЛЕВА
- Регион
- Россия, Екатеринбург
- Почтовый адрес
- 620066, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Комсомольская, д. 21
- Юр. адрес
- 620066, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Комсомольская, д. 21
- ФИО
- Бублик Владимир Александрович (РЕКТОР)
- E-mail адрес
- rektorat@usla.ru
- Контактный телефон
- +7 (343) 2276363