Исследователи факторов революционной дестабилизации к настоящему времени достаточно основательно изучили влияние на вероятность начала революций таких переменных, как тип политического режима, темпы экономического роста или уровень ВВП на душу населения. Однако мало исследованным остается фактор коррупции, несмотря на антикоррупционные лозунги, зачастую выводящие людей на улицы. Как показывает ряд исследований, коррупция может оказывать как положительный эффект на стабильность режима через механизм кооптации контрэлит, так и деструктивный эффект, понижая эффективность государственного аппарата и увеличивая неравенство. Мы проверяем гипотезы о наличии и направлении возможного влияния различных типов коррупции, с одной стороны, и невооруженной, а также вооруженной революционной дестабилизации - с другой. Проведя корреляционный анализ такого влияния, мы выяснили, что все типы коррупции и революционной дестабилизации демонстрируют достаточно сильную положительную корреляцию между собой. Построив таблицы сопряженности, мы также выяснили, что дестабилизация вооруженного и невооруженного типа по-разному реагирует на коррупцию: фиксируются более линейный характер для вооруженных революционных выступлений и достаточно выраженная криволинейность для невооруженных. Результаты исследования позволяют сделать ряд выводов теоретического характера о влиянии коррупции на различные типы революционной дестабилизации, а также подтверждают необходимость включения фактора коррупции при проведении количественных исследований процессов революционной дестабилизации. Причинно-следственные связи между двумя явлениями тем не менее нуждаются в дальнейшем изучении. В заключении мы ставим ряд дискуссионных вопросов, которые могут послужить основой для будущих исследований взаимосвязи коррупции и революционной дестабилизации.
Идентификаторы и классификаторы
Большинство цветных революций XXI в., события «арабской весны» 2011 г., череда антиправительственных революционных кампаний в странах Латинской Америки, Южной и Восточной Европы в 2010-х годах проводились под лозунгами борьбы против неэффективных и коррумпированных политических режимов (см.: Гринин 2012; Гринин, Исаев, Коротаев 2016; Гринин, Коротаев 2020; Гринин, Коротаев 2021; Mitchell 2022; Goldstone et al. 2022). Некоторыми авторами коррупция указывается в качестве одной из самых частых причин антиправительственных выступлений последнего десятилетия (см., например: Oritz et al. 2022). Коррупция в данном контексте обычно является системной, а иногда и ведущим элементом в системе.
Список литературы
- Голдстоун Дж.А. (2017) Революции. Очень краткое введение. М.: Изд-во Института Гайдара.
- Голдстоун Дж.А., Гринин Л.Е., Устюжанин В.В., Коротаев А.В. (2023) Революционные события XXI века: предварительный количественный анализ. Полис, 4 (в печати).
- Голдстоун Дж.А., Гринин Л.Е., Коротаев А.В. (2021) Волны революций XXI столетия. Полис. Политические исследования, 4: 108-119. EDN: DVNOBB
- Гринберг Р.С., Коротаев А.В., Билюга С.Э., Быканова Д.А. (2017) К количественному анализу коррупции как фактора политической дестабилизации. Системный мониторинг глобальных и региональных рисков, 8: 170-185. EDN: UTMFTI
- Гринин Л.Е. (2012) Арабская весна и реконфигурация Мир-Системы. Системный мониторинг глобальных и региональных рисков, 3: 188-223.
- Гринин Л.Е. (2013) Государство и кризисы в процессе модернизации. Философия и общество, 3: 29-59. EDN: REBEIP
- Гринин Л.Е. (2017) Русская революция и ловушки модернизации. Полис. Политические исследования, 4:138-155. EDN: ZBGHPZ
- Гринин Л.Е. (2020) Сложилась ли в Америке революционная ситуация. Век глобализации, 3: 31-44. EDN: QEFCBQ
- Гринин Л.Е., Коротаев А.В. (2020) Методологические пояснения к исследованию революционных событий. Системный мониторинг глобальных и региональных рисков, 11: 854-861. EDN: PXLQUV
-
Гринин Л.Е. (2021) Незрелость модернизирующихся обществ как фактор возможной дестабилизации в странах Афразийской зоны нестабильности. Гринин Л.Е., Хайруллин Т.Р. (ред.) Перспективы процессов дестабилизации на Ближнем Востоке, в Северной Африке, в Сахеле и на Африканском Роге: материалы конференции. М.: Учитель: 46-59. -
Гринин Л.Е., Исаев Л.М., Коротаев А.В. (2016) Революции и нестабильность на Ближнем Востоке. М.: Учитель. EDN: VXFAUF -
Гринин Л.Е., Коротаев А.В. (2017) Глобальный кризис в ретроспективе: краткая история подъемов и кризисов: от Ликурга до Алана Гринспена. 3-е изд. М.: Ленанд; URSS. -
Гринин Л.Е., Коротаев А.В. (2021) Революционные события XXI века и теория революции. Методологические пояснения. Системный мониторинг глобальных и региональных рисков, 12: 543-567. EDN: EDUYSX -
Жданов А.И. (2020) Угрозы деконсолидации либеральной демократии: определение магистрального пути эрозии демократического режима на примере Соединенных Штатов Америки. Системный мониторинг глобальных и региональных рисков, 11: 15-30. EDN: EMXCVP -
Жданов А.И., Коротаев А. (2022) Выборы, тип режима и риски революционной дестабилизации: опыт количественного анализа. Социология власти, 34(4): 102-127. EDN: XGKJCL -
Коротаев А.В., Гринин Л.Е., Малков С.Ю., Исаев Л.М., Билюга С.Э., Шишкина А.Р., Иванов Е.А., Мещерина К.В., Васькин И.А., Медведев И.А., Романов Д.М. (2021а) Катализаторы политических переворотов: от акций протеста к смене власти. Анализ и моделирование процессов дестабилизации на примере модернизирующихся социально-политических систем. М.: Ленанд; URSS, 2021. -
Коротаев А.В., Гринин Л.Е., Малков С.Ю., Исаев Л.М., Филин Н.А., Билюга С.Э., Зинькина Ю.В., Слинько Е.В., Шишкина А.Р., Шульгин С.Г., Мещерина К.В., Айсин М.Б., Иванов Е.А., Кокликов В.О., Медведев И.А., Романов Д.М., Слав М., Сойер П.С. (2021б) Социально-политическая дестабилизация в странах афразийской макрозоны нестабильности: количественный анализ и прогнозирование рисков. М.: Ленанд; URSS. EDN: MUAQCE -
Коротаев А.В., Гринин Л.Е., Медведев И.А., Слав М. (2022) Типы политических режимов и риски революционной дестабилизации в ХХI веке. Социологическое обозрение, 21(4): 9-65. EDN: OBXNAC -
Коротаев, А.В., Исаев Л.М., Васильев А.М. (2015) Количественный анализ революционной волны 2013-2014 гг. Социологические исследования, 8 (376): 119-127. EDN: UFZJFZ -
Коротаев А.В., Исаев Л.М., Мардасов А.Г. (2019) Протесты 2019 г. в Египте. Предварительный анализ. Системный мониторинг глобальных и региональных рисков, 10: 518-534. EDN: SXFSID -
Коротаев А.В., Шишкина А.Р., Балтач А.А. (2019) Относительная депривация как фактор социально-политической дестабилизации: опыт количественного анализа. Полис. Политические исследования, 2: 107-122. EDN: ZACLVR -
Коротаев А.В., Цирель С.В., Билюга С.Э. (2019) Коррупция, ценности и попытки насильственных изменений государственной власти в странах с различным уровнем ВВП на душу населения: опыт количественного компаративного и корреляционного анализа. Сравнительная политика, 1: 98-123. EDN: VQYPLJ -
Костин М.С. (2020) Революционные эпизоды и движения XXI века в некоторых странах Восточной Европы. Системный мониторинг глобальных и региональных рисков, 11: 931-943. EDN: QJKUGW -
Макаренко Б.И. (2005) "Цветные революции" в контексте демократического транзита. Мир перемен, 3: 107-124. EDN: RAQCYZ -
Малков С.Ю., Коротаев А.В., Исаев Л.М., Кузьминова Е.В. (2013) О методике оценки текущего состояния и прогноза социальной нестабильности: опыт количественного анализа событий Арабской весны. Полис. Политические исследования, 4: 137-162. EDN: QIVPOP -
Медведев И.А., Коротаев А.В. (2021) Структурные факторы мирной и вооруженной революционной смены власти: опыт анализа методами машинного обучения. Системный мониторинг глобальных и региональных рисков, 12: 145-189. EDN: AJZUGC -
Медведев И.А., Сойер П.С., Коротаев А.В. (2020) К применению методов машинного обучения для ранжирования факторов дестабилизации. Системный мониторинг глобальных и региональных рисков, 11: 397-432. EDN: ROLXNF -
Медведев И.А., Устюжанин В.В., Жданов А.И., Коротаев А.В. (2022) Применение методов машинного обучения для ранжирования факторов и прогнозирования невооруженной и вооруженной революционной дестабилизации в афразийской макрозоне нестабильности. Системный мониторинг глобальных и региональных рисков, 13: 131-210. EDN: KMPHKO -
Слав М., Коротаев А.В. (2021) К регрессионному анализу рисков революционной дестабилизации в афразийской макрозоне нестабильности в XXI веке. Системный мониторинг глобальных и региональных рисков, 12: 219-241. EDN: NAQEBQ -
Устюжанин В.В., Гринин Л.Е., Медведев И.А., Коротаев А.В. (2022) Образование и революции. Почему революционные выступления принимают вооруженную или невооруженную форму? Полития: Анализ. Хроника. Прогноз, 1: 50-71. EDN: TIZIXP -
Устюжанин В.В., Жодзишская П.А., Коротаев А.В. (2022) Демографические факторы как предикторы революционных ситуаций. Опыт количественного анализа. Социологический журнал, 28 (4): 34-59. EDN: VEVEEC -
Устюжанин В.В., Степанищева Я.В., Галлямова А.А., Гринин Л.Е., Коротаев А.В. (2023) Образование и риски революционной дестабилизации: опыт количественного анализа. Социологическое обозрение, 22(1): 98-128. EDN: WSZVDJ -
Устюжанин В.В., Михеева В.А., Сумерников И.А., Коротаев А.В. (2023) Экономические истоки революций: связь между ВВПирисками революционных выступлений. Полития: Анализ. Хроника. Прогноз, 1: 64-87. EDN: VRPOBO -
Acemoglu D., Verdier T. (1998) Property rights, corruption and the allocation of talent: a general equilibrium approach. The Economic Journal, 108(450): 1381- 1403. -
Ackerman P., Karatnycky A. (2005) How freedom is won: From civic resistance to durable democracy. New York: Freedom House. -
Adi A., Lilleker D.G. (2017) rezist - Romania's 2017 anti-corruption protests: causes, development and implications. Berlin: Quadriga University of Applied Sciences. -
Albrecht H., Koehler K. (2020) Revolutionary mass uprisings in authoritarian regimes.International Area Studies Review, 23(2): 135-159. EDN: PGVFEA -
Andvig J.C., Fjeldstad O.H., Amundsen I., Sissener T., Søreide T. (2001) Corruption. A review of contemporary research. CMI Report. Bergen: Chr. Michelsen Institute. -
Arezki R., Gylfason, T. (2013) Resource rents, democracy, corruption and conflict: Evidence from sub-Saharan Africa. Journal of African Economies, 22(4): 552-569. -
Asal V., Findley M., Piazza J.A., Walsh J.I. (2016) Political exclusion, oil, and ethnic armed conflict. Journal of Conflict Resolution, 60(8): 1343-1367. -
Banks A.S., Wilson K.A. (2022) Cross-National Time-Series Data Archive (CNTS). Databanks International. Jerusalem, Israel [https://www.cntsdata.com] (дата обращения: 18.03.2023). -
Bardhan P. (1996) The Economics of Corruption in Less Developed Countries: A Review of the Issues. Paris: OECD Development Centre. -
Basedau M., Pfeiffer B., Vüllers J., (2016) Bad religion? Religion, collective action, and the onset of armed conflict in developing countries. Journal of Conflict Resolution, 60(2): 226-255. -
Beissinger M. R. (2022) The revolutionary city: Urbanization and the global transformation of rebellion. Princeton, NJ: Princeton University Press. -
Besanço M. L. (2005) Relative resources: Inequality in ethnic wars, revolutions, and genocides. Journal of Peace Research, 42(4): 393-415. EDN: JNXYJB -
Bjorvatn K., Farzanegan M.R., (2015) Resource rents, balance of power, and political stability. Journal of Peace Research, 52(6): 758-773. EDN: VFLFFR -
Brancati D. (2014) "Pocketbook protests: Explaining the emergence of prodemocracy protests worldwide". Comparative Political Studies, 47(11): 1503-1530. -
Brancati D. (2016) Democracy protests. Cambridge: Cambridge University Press. -
Butcher C., Svensson I. (2016) Manufacturing dissent: Modernization and the onset of major nonviolent resistance campaigns. Journal of Conflict Resolution, 60(2): 311-339. -
Celestino M.R., Gleditsch K.S. (2013) Fresh carnations or all thorn, no rose? Nonviolent campaigns and transitions in autocracies. Journal of Peace Research, 50(3): 385-400. -
Ceva E., Ferretti M.P. (2021) Political Corruption: The Internal Enemy of Public Institutions. Oxford: Oxford University Press. -
Chang E., Golden M.A. (2010) Sources of corruption in authoritarian regimes. Social Science Quarterly, 91(1): 1-20. -
Chenoweth E., Shay C.W. (2020) List of Campaigns in NAVCO 1.3. Cambridge (MA): Harvard Dataverse [https://dataverse.harvard.edu/dataset.xhtml?persistentId= ] (дата обращения: 18.03.2023). DOI: 10.7910/DVN/ON9XND -
Chenoweth E., Ulfelder J. (2017) Can structural conditions explain the onset of nonviolent uprisings? Journal of Conflict Resolution, 61(2): 298-324. -
Chenoweth E., Stephan M.J. (2011) Why civil resistance works: The strategic logic of nonviolent conflict. New York, NY: Columbia University Press. -
Cherif Y. (2017). Tunisia: activism on the rise. In: Youngs R., Youssef C., Halawa H., MJ V., von Bülow M., Zhnioglu Ö. (eds.) Global civic activism in flux. New York, NY: Carnegie Endowment for International Peace: 37-41. -
Chong C., Ming Tee C., Cheng S.V. (2020) Political institutions and the control of corruption: a cross-country evidence. Journal of Financial Crime 28(1): 26-48. EDN: ASWKFW -
Cincotta R., Weber H. (2021) Youthful age structures and the risks of revolutionary and separatist conflicts. In: Goerres A., Vanhuysse P. (eds.) Global Political Demography: The Politics of Population Change. Cham: Springer: 57-92. -
Coppedge M. et al.(2023b). V-Dem Dataset - Version 13. Gothenburg: Gothenburg University. [https://www.v-dem.net/en/data/data/v-dem-dataset/] (дата обращения: 18.03.2023). -
Dahl M., Gates S., Gleditsch K., Gonzalez B. (2021) Accounting for numbers: Group characteristics and the choice of violent and nonviolent tactics. Economics of Peace and Security Journal, 16(1): 5-25. EDN: DDNGOD -
Dzhumashev R. (2014) The two-way relationship between government spending and corruption and its effects on economic growth. Contemporary Economic Policy, 32(2): 403-419. EDN: SRXTRF -
Fabiana M., Scartascini C., Tommasi M. (2011) Political Institutions and Street Protests in Latin America. The Journal of Conflict Resolution, 55(3): 340-365. -
Fjelde H. (2009) Buying peace? Oil wealth, corruption and civil war, 1985- 99. Journal of Peace Research, 46(2): 199-218. -
Fjelde H., Hegre H. (2014) Political corruption and institutional stability. Studies in Comparative International Development, 49: 267-299. EDN: FMZHQL -
Gandhi J., Przeworski A. (2006) Cooperation, cooptation, and rebellion under dictatorships. Economics & Politics, 18(1): 1-26. -
Gleditsch K.S., Mauricio R. (2017) The diffusion of nonviolent campaigns. Journal of Conflict Resolution, 61(5): 1120-1145. -
Gleditsch K.S., Macías-Medellín M., Rivera M. (2023) A Double-Edge Sword? Mass Media and Nonviolent Dissent in Autocracies. Political Research Quarterly, 76(1): 224-238. -
Goel R.K., Nelson M.A. (2021) Direct and indirect influences of political regimes on corruption. Social Science Quarterly, 102(4): 1569-1589. EDN: BGOJTK -
Goldstone J.A. (2001) Toward a fourth generation of revolutionary theory. Annual review of political science, 4(1): 139-187. -
Goldstone J.A. (2004) More social movements or fewer? Beyond political opportunity structures to relational fields. Theory and society, 33(3): 333-365. EDN: XTTOLT -
Goldstone J.A., Grinin L., Korotayev A. (2022a).Introduction. Changing yet Persistent: Revolutions and Revolutionary Events. In: Goldstone J., Grinin L.E., Korotayev A.V. (eds.) Handbook of Revolutions in the 21st Century: The New Waves of Revolutions, and the Causes and Effects of Disruptive Political Change. Cham: Springer: 1-33. EDN: MNTDSN -
Goldstone J.A., Grinin L., Korotayev A. (2022b). The phenomenon and theories of revolutions. In: Goldstone J., Grinin L. E., Korotayev A.V. (eds.) Handbook of revolutions in the 21st century: The new waves of revolutions, and the causes and effects of disruptive political change. Cham: Springer: 37-68. EDN: NNWVBM -
Goldstone J.A., Bates R.H., Epstein D.L., Gurr T.R., Lustik M.B., Marshall M.G., Ulfelder J., Woodward M. (2010) A global model for forecasting political instability. American journal of political science, 54(1): 190-208. -
Grinin L. (2022) Revolutions and modernization traps. In: Goldstone J., Grinin L.E., Korotayev A.V. (eds.) Handbook of Revolutions in the 21st Century: The New Waves of Revolutions, and the Causes and Effects of Disruptive Political Change. Cham: Springer: 219-238. -
Grinin L. (2013). State and socio-political crises in the process of modernization. Social Evolution & History, 12(2): 35-76. EDN: UQLTZD -
Grinin L.E., Korotayev A.V. (2022a). The Arab Spring: Causes, Conditions, and Driving Forces In: Goldstone J., Grinin L., Korotayev A. (eds.) Handbook of Revolutions in the 21st Century: The New Waves of Revolutions, and the Causes and Effects of Disruptive Political Change. Cham: Springer: 595-624. EDN: KJHHTL -
Grinin L., Korotayev A. (2022b). Revolutions, Counterrevolutions, and Democracy. In: Goldstone J., Grinin L. E., Korotayev A.V. (eds.) Handbook of Revolutions in the 21st Century: The New Waves of Revolutions, and the Causes and Effects of Disruptive Political Change. Cham: Springer: 105-136. EDN: TWCNIS -
Gupta S., Davoodi H., Alonso-Terme R. (2002) Does corruption affect income inequality and poverty? Economics of governance, 3(1): 23-45. EDN: AUZWQL -
Hodge A., Shankar S., Rao D.P., Duhs A. (2011) Exploring the links between corruption and growth. Review of Development Economics, 15(3): 474-490. -
Ives B., Lewis J.S. (2020) From rallies to riots: Why some protests become violent. Journal of Conflict Resolution, 64(5): 958-986. -
Jetter M., Agudelo A., Hassan A. (2015) The effect of democracy on corruption: Income is key. World Development, 74: 286-304. -
Jong-Sung Y., Sanjeev K. (2005) A comparative study of inequality and corruption. American sociological review, 70(1): 136-157. -
Justesen M.K., Bjørnskov C. (2014) Exploiting the poor: bureaucratic corruption and poverty in Africa. World Development, 58: 106-115. -
Kadivar M.A., Ketchley N. (2018) Sticks, stones, and Molotov cocktails: Unarmed collective violence and democratization. Socius: Sociological Research for a Dynamic World Volume, 4: 1-16. -
Keller F. (2012) (Why) Do Revolutions Spread? APSA 2012 Annual Meeting Paper. APSA [https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2108790] (дата обращения: 5.03.2023). -
Kim N. K., Kroeger A. M. (2019) Conquering and coercing: Nonviolent antiregime protests and the pathways to democracy. Journal of Peace Research, 56(5), 650-666. EDN: YJFXCF -
Knutsen C. H. (2014) Income Growth and Revolutions: Income Growth and Revolutions. Social Science Quarterly, 95(4): 920-937. EDN: YEQHWL -
Kolstad I., Wiig A. (2016) Does democracy reduce corruption? Democratization, 23(7): 1198-1215. -
Korotayev A., Issaev L., Zinkina J. (2015) Center-periphery dissonance as a possible factor of the revolutionary wave of 2013-2014: A cross-national analysis. Cross-Cultural Research, 49(5): 461-488. EDN: VAJVAD -
Korotayev A.V., Issaev L.M., Malkov S.Yu., Shishkina A.R. (2014) The Arab Spring: A Quantitative Analysis. Arab Studies Quarterly, 36(2): 149-169. EDN: TVDJFR -
Korotayev A., Shishkina A. (2020) Relative Deprivation as a Factor of Sociopolitical Destabilization: Toward a Quantitative Comparative Analysis of the Arab Spring Events. Cross-Cultural Research, 54(2-3): 296-318. EDN: KRAQIY -
Korotayev A., Vaskin I., Romanov D. (2021) Terrorism and Democracy. A Reconsideration.Comparative Sociology, 20(3): 344-379. 88. EDN: RMJQBZ -
Kosmidis I., Firth D. (2009) Bias reduction in exponential family nonlinear models. Biometrika, 96: 793-804. -
Lambsdorff J. (2006) Causes and consequences of corruption: What do we know from a cross-section of countries? In: Rose-Ackerman Susan (eds.) International Handbook on the Economics of Corruption. Edward Elgar Publishing: 3-51. -
Lawson G. (2019) Anatomies of revolution. Cambridge: Cambridge University Press. -
Le Billon P. (2003) Buying peace or fuelling war: the role of corruption in armed conflicts. Journal of International Development: The Journal of the Development Studies Association, 15(4): 413-426. -
Levitsky S., Way L. (2002) Elections without democracy: The rise of competitive authoritarianism. Journal of democracy, 13(2): 51-65. EDN: GXFXRP -
Machado F., Scartascini C., Tommasi M. (2009) Political institutions and street protests in Latin America. Journal of Conflict Resolution, 55(3): 340-365. -
Massoud T.G., Doces J., Magee C. (2019) Protests and the Arab Spring: An empirical investigation. Polity, 51(3): 429-465. - Mauro P. (1995) Corruption and growth. The quarterly Journal of Economics, 110(3): 681-712. EDN: CBQYBF
- McFaul M. (2005) Transitions from postcommunism. Journal of democracy, 16(3): 5-19.
- Mitchell L.A. (2022) The Color Revolutions. Successes and Limitations of Nonviolent Protest. In: Goldstone J., Grinin L., Korotayev A. (eds.) Handbook of Revolutions in the 21st Century: The New Waves of Revolutions, and the Causes and Effects of Disruptive Political Change. Cham: Springer: 105-138.
- Mitchell L.A. (2012) The color revolutions. Philadelphia, PN: University of Pennsylvania Press. EDN: WOWQNH
- Morris S. (2011) Forms of Corruption. CESifo DICE Report, 9(2): 10-14.
- Neudorfer N.S., Theuerkauf U.G. (2014) Buying war not peace: The influence of corruption on the risk of ethnic war. Comparative Political Studies, 47(13): 1856-1886.
- Nur-Tegin K., Czap H.J. (2012) Corruption: Democracy, autocracy, and political stability. Economic Analysis and Policy, 42(1): 51-66.
- Nye J.S. (1967) Corruption and Political Development: A Cost Benefit Analysis. American Political Science Review, 61(2): 417-27.
- Okada K., Samret S. (2017) Corruption and natural resource rents: evidence from quantile regression. Applied Economics Letters, 24(20): 1490-1493.
- Oliveira W. (2021) Anti-corruption protests, alliance system and political polarization. Civitas-Revista de Ciências Sociais, 20: 439-453.
- Oritz I., Burke S., Berrada M., Cortes H. (2022) World Protests A Study of Key Protest Issues in the 21st Century. Cham: Springer Nature.
- Paldam M. (2002) The cross-country pattern of corruption: economics, culture and the seesaw dynamics. European Journal of Political Economy, 18(2): 215-240. EDN: LZTEKF
- Paldam M. (2002) The cross-country pattern of corruption: economics, culture and the seesaw dynamics. European Journal of Political Economy, 18(2): 215-240. EDN: LZTEKF
- Pellegata A. (2013) Constraining political corruption: an empirical analysis of the impact of democracy. Democratization, 20(7): 1195-1218.
- Policardo L., Carrera E. (2018) Corruption causes inequality, or is it the other way around? An empirical investigation for a panel of countries. Economic Analysis and Policy, 59: 92-102. EDN: MDYYEH
- Rozov N.S. (2022) Typology and principles of dynamics of revolutionary waves in world history. In: Goldstone J., Grinin L., Korotayev A. (eds.) Handbook of Revolutions in the 21st Century: The New Waves of Revolutions, and the Causes and Effects of Disruptive Political Change. Cham: Springer: 241-264. EDN: CQLKFO
- Sánche A., Goda T. (2018) Corruption and the ‘Paradox of Redistribution’. Social Indicators Research, 140(2): 675-693. EDN: VYZNNI
- Sandholtz W., Koetzle W. (2000) Accounting for corruption: economic structure, democracy, and trade.International Studies Quarterly, 44(1): 31-50.
- Slinko E., Bilyuga S., Zinkina J., Korotayev A. (2017) Regime Type and Political Destabilization in Cross-National Perspective: A Re-Analysis. Cross-Cultural Research, 51(1): 26-50. EDN: YUZBUT
- Smith B. (2017) Resource wealth as rent leverage: Rethinking the oil-stability nexus. Conflict Management and Peace Science, 34(6): 597-617.
- Stephan M.J., Chenoweth E. (2008) Why civil resistance works: The strategic logic of nonviolent conflict. International security, 33(1): 7-44.
- Stradiotto G.A., Guo S. (2010) Transitional modes of democratization and democratic outcomes. International Journal on World Peace, 27(4): 5-40.
- Svensson J. (2005) Eight questions about corruption. Journal of economic perspectives, 19(3): 19-42.
- Szakonyi D. (2022) Corruption and Cooptation in Autocracy: Evidence from Russia. SSRN [https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4308351] (дата обращения: 12.03.2023).
- Treisman D. (2000) The causes of corruption: a cross-national study. Journal of public economics, 76(3): 399-457. EDN: DYSSXV
- Tucker J.A. (2007) Enough! Electoral fraud, collective action problems, and post-communist colored revolutions. Perspectives on politics, 5(3): 535-551.
- Uberti L.J. (2022) Corruption and growth: Historical evidence, 1790- 2010. Journal of Comparative Economics, 50(2): 321-349. EDN: RIDXEF
- Ustyuzhanin V., Korotayev A. (2023) Revolutions and Democracy: Can Democracies Prevent Revolutionary Armed Violence? Comparative Sociology, 22(1): 95-137. EDN: BOSEAK
- von Bülow M. (2017). Brazil: New activism, changing politics. In: Youngs R., Youssef C., Halawa H., MJ V., von Bülow M., Zhnioglu Ö. (eds.) Global civic activism in flux. Carnegie Endowment for International Peace: 7-12.
- Williamson C. (2009) Informal institutions rule: institutional arrangements and economic performance. Public Choice, 139: 371-387. EDN: EQLZOZ
- Wimmer A., Cederman L. Min B. (2009) Ethnic Politics and Armed Conflict: A Configurational Analysis of a New Global Data Set. American Sociological Review, 74: 316-337.
- Wood S.N. (2003) Thin plate regression splines. Journal of the Royal Statistical Society: Series B (Statistical Methodology), 65(1): 95-114.
- World Bank (2023) World Development Indicators: GDP per capita, PPP (constant 2017 international $). World Bank [https://data.worldbank.org/indicator/ NY.GDP.PCAP.PP.KD] (дата обращения: 18.03.2023).
- Zhdanov A., Korotayev A. (2022) Factors of Deconsolidation of a Liberal Democratic Regime: The Case of the United States. Cliodynamics, 13(1): 1-34. EDN: YIRPNN
Выпуск
Другие статьи выпуска
Становление института донорства в сфере вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) приводит к тому, что некоторые женщины участвуют в процедуре донации ооцитов и суррогатного материнства (либо того и другого) неоднократно, т.е. получают определенный опыт профессионализации в этой сфере. Материалом статьи являются девять глубинных полуструктурированных интервью женщин, имевших более чем двукратный опыт донорства ооцитов и/или суррогатного материнства, а также четыре экспертных интервью со специалистами в области ВРТ. Авторы сосредоточены на двух исследовательских вопросах: каким образом доноры выстраивают автобиографический нарратив, в который вписывается история регулярного донорства, и как видятся донорам параметры становящейся профессиональной сферы, которым они должны соответствовать, т.е. каким образом нарративы доноров коррелируют и взаимодействуют с внешними дискурсивными рамками. Поиск ответов на эти вопросы предполагает качественный анализ интервью доноров и медиков. Внутренняя динамика ситуации с профессиональным донорством сегодня определяется еще и тем, что заинтересованность в стабильности и предсказуемости «доноров с хорошим опытом», имеющая материальное выражение (вознаграждение), оборачивается «эффектом конвейера» для самих участниц, противореча тем ценностям повышения самооценки и социального статуса, которые помимо денег служат мощным стимулом длительного участия в программе для женщин-доноров. Материал и выводы статьи представляют интерес для специалистов, работающих в сфере репродуктивной медицины, а также для специалистов в сфере продвижения этого продукта на рынке.
Статья содержит аналитический обзор современного состояния изучения сходств и различий культур посредством использования культурных измерений, особо сфокусировав свое внимание на основной для этой цели дихотомии «индивидуализм - коллективизм» (ИНД - КОЛ). В частности, мы объясняем почему согласно последним исследованиям считается, что двухмерной модели измерения культуры достаточно для анализа сходств и различий культур, а дихотомия ИНД - КОЛ является здесь основным инструментом оценки. Кроме того, мы приводим концептуальный анализ классических моделей культурных измерений (Г. Хофстеде, Р. Инглхарт, Ш. Шварц) касательно ИНД - КОЛ, проанализировав консенсус и разногласия между ними, а также стороннюю критику. Далее, выделив основные атрибуты ИНД - КОЛ, мы рассматриваем текущее понимание роли социоэкологических факторов в формировании одного или другого полюса. Помимо основной задачи многостороннего анализа культурного измерения ИНД - КОЛ, мы хотим привлечь внимание к несколько забытой модели Г. Триандиса о горизонтальном/вертикальном ИНД - КОЛ, которая до сих пор должным образом не была проверена на культурном уровне, поэтому подчеркиваем в статье ее основные преимущества. В заключении мы остановились на проблеме различных уровней анализа (индивидуальный, субкультурный, национальный), сделав вывод, что для дальнейшего прогресса в данной области необходимо более широкое использование многоуровневого моделирования.
Консервативный поворот в российской политике, существенным образом трансформировал российскую политическую реальность, как сдвинув смысловые акценты политической дискуссии в России, так и породив, трансформировав или демаргинализировав ряд дискурсов. Примером такой трансформации может служить антицифровой дискурс в среде политически активных русских православных, которые, будучи в 1990-е годы в жесткой оппозиции государственной власти, к 2010-м годам превратились в крайне лояльную к ней группу. Именно лоялистский характер вынуждал данное сообщество к трансформациям собственной идеологии и публичной риторики в соответствии с мейнстримом риторики государственной. Рассмотрению произошедших изменений и посвящена статья. Проанализирована антицифровая риторика русских православных националистических организаций: ее изменения, современное наполнение и основные концепции, которыми подкрепляется антицифровой дискурс в данной среде. Изменения зафиксированы посредством сравнительного анализа антицифровой риторики образца 1990-х годов и рассмотрения удельного веса основных теорий, популярных в данной среде в настоящее время. Предметом анализа стала частота упоминания слов-маркеров, характерных для той или иной группы конспирологических теорий в публикациях ряда наиболее популярных православных националистических телеграм-каналов. Подобный анализ позволит установить основные ценностные ориентиры антицифрового движения в рамках русского православного национализма, а также выявить его идеологическую базу.
Рассматриваются социальные аспекты этнософского учения африканиста В.Р. Арсеньева (1948-2010). Отмечается критика Арсеньевым современной техногенной цивилизации, альтернативой которой он считал архаику. Признаки вырождения современной цивилизации западного типа он видел в замене реальности миром искусственной природы, приоритете материальных ценностей, противопоставлении людей природе, стремлении подчинить природу, трансформации психики индивидов, разрушении личности или «парадигмальном эгоцентризме». В индустриальной цивилизации сложилась нежизнеспособная модель управления, которую Арсеньев в совокупности с другими признаками назвал парадигмой отчуждения. Все это указывает на исчерпанность того пути развития, который представлен западной цивилизацией. Полевые исследования давали ученому достаточно материала для изучения архаических обществ и архаического сознания. Однако архаика, о которой он писал, не означает возвращение к ранним этапам социальной эволюции. Архаика в качестве нового этапа социально-исторической жизни, согласно Арсеньеву, прежде всего проявляется в изменение мировоззренческих и ценностных установок общества, выражением которых является этнософия. Помимо мировоззренческой роли, этнософия выполняет и методолого-эпистемологическую функцию, поскольку является синтетической дисциплиной «переходного типа», которая необходима для перехода к новому цивилизационному типу, отождествляемому Арсеньевым с архаикой. Цивилизация представляет собой тип вторичных обществ, т.е. противопоставляющих себя природе, в то время как архаика - первичный тип общества, включенный в природу. К особенностям мировоззренческих принципов архаики, которые находят отражение в социальной жизни, он относил целостность, единство человека и природы, социума и окружающей среды, щадящее природопользование и т.п. Делается вывод, что слабая определенность социальных очертаний архаики говорит об утопичности самого этнософского проекта.
Представлен критический анализ дискурса цифровизации, который является выражением менеджериально-бюрократической апроприации практик виртуализации социальных процессов. Проанализированы данные опросов в Москве и Санкт-Петербурге, указывающие на превращение практик использования цифровых технологий в социальную рутину в российских мегаполисах. Показана тенденция в социологическом сообществе трактовать связанные с цифровизацией новые формы неравенства, контроля и отчуждения в терминах марксизма и неомарксизма. Для полного раскрытия противоречий и подлинной направленности цифровизации предлагается развитие критической теории общества, которое продолжает диалектическую линию в эволюции неомарксизма Франкфуртской школы. Тотальность структур господства и новых форм социального контроля в постиндустриальном обществе анализируется на основе концепции алгоритмической рациональности, сменяющей технологическую рациональность позднеиндустриальной эпохи. В качестве потенциала эмансипации, ухода из-под контроля алгоритмической рациональности представлены тенденции поствиртуализации и микродвижения в повседневности, образующие бунт аутентичности против тотальной цифровизации / принудительной виртуализации социальной жизни.
Издательство
- Издательство
- ФНИСЦ РАН
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 117218, г. Москва, ул. Кржижановского, д. 24/35, к. 5
- Юр. адрес
- 117218, г. Москва, ул. Кржижановского, д. 24/35, к. 5
- ФИО
- Черныш Михаил Федорович (Директор)
- E-mail адрес
- fnisc@fnisc.ru
- Контактный телефон
- +8 (499) 1250079
- Сайт
- https://www.fnisc.ru