Публикации автора

В статье рассматривается один из ключевых факторов, влияющих на климат, - деятельность человека. Прежде всего, это связано с выбросами углекислого газа в атмосферу, который создает своеобразный парник над поверхностью планеты. Второй фактор связан с избытком солнечной энергии, которая за миллионы лет накопилась в нефти, газе, угле, торфе и других ископаемых углеводородах. Особое внимание в исследовании уделяется тем проблемам и методам решения, которые могут помочь или ослабить глобальное потепление.

В данной статье рассматривается проведение столыпинской аграрной реформы в России на примере Воронежской губернии. Особое внимание уделяется факторам, препятствующим успешному проведению реформы. Авторы пришли к выводу, что аграрная реформа была необходимой и целесообразной, но была задумана и проведена в интересах помещиков и небольшого слоя зажиточных крестьян. В Воронежской губернии основная масса крестьян, вышедших из общины, страдали от малоземелья, нехватки рабочего скота и инвентаря. Они не получили должной поддержки от властей всех уровней, их положение не улучшилось.

В статье обобщен исторический опыт реформирования агропромышленного комплекса России в переходный период 1990-х годов, на основе которого предложены рекомендации по дальнейшему развитию отрасли. Автор делает вывод о кризисном состоянии АПК России в середине 1990-х годов, вызванном длительной недооценкой значения этой сферы в социально-экономической жизни страны. В начале перестройки сельское хозяйство по-прежнему рассматривалось партийно-государственным руководством как основной источник материальных и демографических ресурсов для развития тяжелой промышленности.

В статье рассматривается развитие сельского хозяйства в России в пореформенный период, когда уровень развития сельского хозяйства во многом определял состояние экономики в целом. В российской деревне 60-90-х годов XIX века шел процесс разложения крестьянства (в пореформенный период можно было уверенно говорить о социальном неравенстве среди крестьян) или, как его называли сами крестьяне, - “раскрестьянивания”. В деревнях укреплялись экономические и социальные позиции формирующейся сельской буржуазии - кулачества, с одной стороны, и все более расширялся беднейший слой - сельский пролетариат, значительная часть которого не могла больше существовать в новых условиях и уходила в города.

В статье рассматриваются исторические аспекты оценки земли на основе кадастровой стоимости земельных участков, в связи с чем возникает необходимость получения объективного значения этой стоимости, рассчитанного с учетом всех влияющих на нее факторов. Эта задача особенно актуальна для таких активно вовлеченных в хозяйственный оборот земель, как земли городских поселений.

В статье показано развитие сельского хозяйства в России на современном этапе. Именно сельское хозяйство сегодня стабильно является одним из самых быстрорастущих секторов российской экономики. Производство отдельных видов продукции уже не первый год демонстрирует исторические рекорды, что позволило России стать заметным поставщиком на мировые рынки. Росту сельскохозяйственного сектора способствовали как природные факторы (географическое положение, большие площади сельскохозяйственных угодий, обширные водные ресурсы), так и приток инвестиций и совершенствование управления. Введение санкций и государственные меры, направленные на импортозамещение, также способствовали развитию сельскохозяйственного производства в стране. Эта тенденция совпала со значительным увеличением спроса на основные продукты питания в связи с ростом населения, в первую очередь городского, изменением климата и т. д. Следует отметить, что рост спроса способствует увеличению долгосрочных рисков нестабильности на мировых рынках.

В статье рассматриваются особенности наделения церквей и монастырей земельными участками в XVIII – второй половине XIX века. Показано, что реформы оказались весьма неблагоприятными для монастырей, архиерейских домов и некоторых кафедральных соборов. Однако введение штатных должностей принесло выгоду приходским церквям, так как они имели незначительные доходы с земли. Несмотря на суровую церковную политику в XVIII – второй половине XIX века, правительство все же стремилось улучшить положение приходских священников. Почти все тягловые налоги были упразднены, а телесные наказания священников и диаконов отменены. Им позволяли использовать леса частных владельцев, однако их продажа была запрещена. Также священникам выделяли земельные участки свыше 35 десятин.

В статье рассматривается система внутрихозяйственного землеустройства СССР в начале XX века, а также централизованное осуществление государственных политических решений в сфере землепользования, что потребовало большого числа специалистов в области землестроительных работ. В этот период явственно обозначилось разделение межевиков на два направления: землеустроительное (для реализации земельной реформы, перераспределения земель, рациональной организации территории, формирования новых и упорядочения уже существующих землевладений и землепользований) и геодезическое (обеспечивающее геодезическую и картографическую поддержку землеустроительных работ). В ходе межселенного землеустройства выполнялось разграничение земель среди соседствующих землепользователей, определялись их неизменяемые размеры и, если возникала необходимость, проводилось перераспределение земель. Эта деятельность, как правило, инициировалась государством и финансировалась из госбюджета. После завершения межселенного землеустройства и передачи земель пользователям осуществлялась государственная регистрация землепользования (земельная регистрация), с оформлением документов на переданные земли для отдельных земельных обществ и хозяйств.

В статье рассматривается жизнь и быт сельского духовенства и крестьян в России в XIX веке. Без сомнения, ключевая задача, возложенная на деревенских священников в общем и на настоятеля приходского храма в частности, заключалась в духовном и моральном воспитании верующих, в первую очередь крестьян. Проведение богослужений, выполнение религиозных обрядов, распространение христианских принципов и учений, а также личный пример стойкости перед трудностями и испытаниями в крестьянской жизни - вот те инструменты, которыми пользовался сельский пастырь. Именно благодаря этим усилиям большинство духовенства успешно справлялось с данной задачей.

В статье рассматривается комплекс приватизационных процессов, вследствие которых сельскохозяйственные предприятия получили юридически закрепленное право на распоряжение земельными угодьями. К началу 1990-х годов в стране была сформирована четко функционирующая система администрирования земельных фондов, концентрирующаяся на стратегическом планировании, аналитическом прогнозировании, разработках в области землеустройства, развитии территорий и мероприятиях, направленных на охрану и повышение продуктивности почв. Тем не менее, в сферах пользования землей, структурирования агропромышленного сектора, территориального планирования, а также в вопросах, касающихся прав собственности и распоряжения землей, существовали значительные недоработки. Эти проблемы оказывали негативное влияние на динамику экономического роста страны, что предопределило необходимость земельной реформы и перехода к новому этапу в земельных отношениях и землеустройстве.

В статье рассматривается процесс реформирования крестьянского землепользования в России в XIX - начале XX века. Особое внимание обращается на то, что в аграрном секторе наблюдался переход к новым методам земледелия. Многие помещичьи угодья и некоторые крестьянские дворы стали выращивать травянистые и кормовые растения, внедряя клевер в структуру севооборота. Наиболее прогрессивные землевладельцы перешли к использованию многопольных систем ведения сельского хозяйства. После упразднения крепостной зависимости юридическое положение экс-подневольных сельских жителей претерпело значительные перемены. Сохраняя связь с обществом, крестьяне получили самостоятельность и отдельные гражданские права: им разрешили заниматься коммерцией, основывать предприятия, покупать землю и здания. Реформы, стартовавшие с упразднением крепостного права в 1861 году, в значительной степени сблизили правовое положение государственных и экс-крепостных крестьян. Официально можно говорить о предоставлении крестьянам полных прав на выделенные им земельные наделы. Однако, общинное землевладение ограничивало их инициативность, не позволяя свободно торговать и распоряжаться землей, а фактическое владение было ограниченным и временным.

В статье показано отличие крестьянского от помещичьего землевладения, где помещичьи угодья отличались более высокой продуктивностью, опережая результаты крестьянского землепользования на 15-20%. Это объяснялось стабильностью земельных наделов, отсутствием полосной системы землепользования, продуманной организацией посевных площадей, применением сельскохозяйственной техники и прогрессивных агротехнических приемов. Именно помещичье хозяйство играло главную роль в экспортных поставках сельскохозяйственной продукции. Экспроприация земель у помещиков, активно продвигаемая различными оппозиционными силами, нанесла бы серьезный вред наиболее развитым формам аграрного производства. В конечном итоге, насильственный отъем помещичьей собственности неминуемо привел к глубокому кризису финансовой системы государства. Подавляющая часть помещичьих наделов была обременена банковскими кредитами и конфискация этих земель спровоцировала кризис в банковском секторе и серьезные потрясения во всей финансовой системе. Подтверждением тому служат события 1917 года, когда разорение дворянских имений обернулось резким падением курса рубля и выпуском обесцененных денежных знаков.