В статье проводится комплексный анализ актуальных проблем, возникающих в деятельности судов при избрании мер пресечения в рамках современного уголовного судопроизводства Российской Федерации. Основное внимание в рамках работы уделяется предложениям по изменению законодательства, которые способны придать институту мер пресечения более согласованный и системный характер, также проводится анализ проблемы продления мер пресечения.
Технико-криминалистическая фиксация процессов и объектов при проведении следственных действий является одним из элементов работы следователя, сопутствующим обязательному процессуальному оформлению им хода и результатов своей деятельности. Особенное значение механизм технико-криминалистической фиксации приобретает при проведении поисково-познавательных следственных действий. В криминалистической науке отсутствуют рекомендации по проведению подводной технико-криминалистической фиксации объекта затопления, что требует изучения этого вопроса и восполнения пробела в части данного направления криминалистического знания
Поиск новых, более совершенных и эффективных подходов к применению криминалистических приемов, методов и средств обосновывается актуальностью совершенствования процесса раскрытия, расследования и предотвращения преступлений. Одним из элементов дальнейшего развития криминалистической науки является возможность использования методов, сформированных в разных научных системах, основанных на диалектическом материализме. Как представляется, одним из таких направлений криминалистических новаций может стать научное комбинирование следователем различных методов эффективной реализации практических рекомендаций по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений