Общеизвестно, что имущество может находиться во владении и пользовании, а также только в пользовании не только у одного, но и у двух или более субъектов. В этой связи принято говорить о долях. Вместе с тем, несмотря на то что долевая собственность фактически существовала на всем протяжении истории человечества, вопрос о правовой природе доли до настоящего времени вызывает определенные дискуссии в среде ученых-цивилистов. В частности, одни ученые считают, что доля – это субъективное право. Существует и иная точка зрения, приверженцы которой рассматривают долю как объект гражданских прав. Целью настоящего исследования является определение на основании анализа юридической литературы, действующего гражданского законодательства и судебной практики высших судов правовой природы доли как объекта гражданских прав. При написании работы на основе системного подхода применялись теоретические методы формальной и диалектической логики, а также методы сравнения, описания и интерпретации. По результатам исследования таких категорий, как «объект гражданских прав» и «объект гражданского оборота», изучения признаков объекта гражданских прав и выявления их наличия применительно к долям, сделаны научно обоснованные выводы о том, что доля является объектом гражданских прав, представляя собой часть целого, принадлежащую определенному лицу и обладающую теми же признаками, что и целое. В системе объектов гражданских прав доля относится к имущественным правам
Статья посвящена эволюции системы местного самоуправления в России с акцентом на критический анализ предыдущей реформы, проведенной в период с 2003 по 2009 год. В рамках реформы была внедрена концепция единой системы публичной власти, которая предполагала укрепление взаимодействия между государственной и местной властью. Однако на практике эти изменения не соответствовали реальным условиям и столкнулись с рядом проблем, что потребовало дальнейшего реформирования. В статье анализируются основные недостатки предыдущей реформы, включая недостаточную финансовую самостоятельность местных органов, бюрократические барьеры и отсутствие эффективных механизмов контроля и подотчетности. Рассматриваются ключевые изменения, внесенные в обновленную Конституцию Российской Федерации и федеральные законы, направленные на улучшение системы местного самоуправления. Особое внимание уделяется новым аспектам взаимодействия между государственной и местной властью, таким как усиление координации и гармонизация интересов на различных уровнях управления. Автор статьи подчеркивает, что, несмотря на попытки повысить самостоятельность местных органов самоуправления, эти усилия не принесли ожидаемых результатов из-за сохраняющихся системных проблем. В заключение статьи делаются выводы о необходимости дальнейших корректировок и реформ в системе местного самоуправления для обеспечения ее эффективности и соответствия современным требованиям.
В статье рассматриваются правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, раскрывающие содержание принципа добросовестности при реализации права на судебную защиту. Анализируется взаимосвязь конституционных положений, в частности статьи 75.1 Конституции РФ, с процессуальными и материально-правовыми нормами. Цель исследования – выявить механизмы конституционализации принципа добросовестности и их значение для обеспечения баланса интересов участников правоотношений. Методологическую основу составляет сочетание формальноюридического, сравнительно-правового и аксиологического подходов. В работе исследуются ключевые постановления Конституционного Суда РФ (No 10-П от 10.03.2022 и No 23-П от 02.06.2022), в которых Суд сформировал подход к оценке недобросовестного поведения сторон как основания для ограничения судебной защиты. Автор показывает, что практика Конституционного Суда РФ формирует «живое право», в рамках которого добросовестность становится межотраслевым критерием легитимности судебной защиты и наполняется содержанием одновременно на конституционном, процессуальном и материально-правовом уровнях. Сделан вывод, что проверка добросовестности участников процесса выступает необходимым элементом реализации конституционного права на судебную защиту, укрепляющим доверие к правосудию и обеспечивающим баланс публичных и частных интересов
Конфликт интересов на государственной службе остается актуальной проблемой, поскольку он может привести к различным негативным последствиям, таким как коррупция, снижение эффективности работы отдельных субъектов, потеря доверия общества и другим. Цель исследования: проанализировать особенности и концептуальные положения правовой категории «конфликт интересов» в российском законодательстве, отразить основные характеристики данного явления, возникающие в связи с его толкованием и анализом проблемы. Методы: эмпирические методы сравнения, описания, теоретические, а также частнонаучные методы. Результаты: сформулированы предложения по совершенствованию законодательства в части регулирования конфликта интересов; проанализированы изменения в действующем законодательстве в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 16.08.2021 No 478 «О Национальном плане противодействия коррупции на 2021 – 2024 годы»; определены приоритетные направления борьбы с коррупцией и инструменты противодействия ей
Статья посвящена всестороннему анализу конституционной реформы 2023 года в Республике Узбекистан. Цель исследования – провести сравнительный анализ Конституций 1992 и 2023 годов, выявить основные изменения и оценить их значение для построения правового социального государства. Методологическую основу составил комплексный сравнительноправовой анализ двух версий Конституции путем систематического сопоставления соответствующих статей, выявления новых конституционных норм и оценки степени расширения существующих положений. Основные результаты исследования показывают, что конституционная реформа привела к увеличению количества статей с 128 до 155 и обновлению 65% содержания Конституции. Узбекистан конституционно закреплен как правовое, социальное и светское государство. Значительно расширен каталог прав и свобод человека, включая запрет смертной казни, право на защиту персональных данных, доступ к Интернету, академическую свободу. Введены конституционные гарантии социально-экономических прав, общественный контроль над государственными органами, признание институтов гражданского общества
В статье рассматриваются некоторые аспекты формирования местной структуры в дореволюционный период и на переходном рубеже к советской форме устройства власти. Указанному преобразованию предшествовали определенные обстоятельства, поэтапно изложенные и аргументированные автором статьи в четком хронологическом порядке. Особое внимание уделено событиям, прямо или косвенно предопределившим укрепление самостоятельности местных органов и их дальнейшее обособление от государственного сектора, которое в апробационном контексте не оправдало ожидаемых результатов. На сегодняшний день власть имеет единые очертания. В связи с этим представляется необходимым исследовать истоки становления местной структуры и провести анализ ее правового статуса в сравнении с современным этапом развития института местного самоуправления. В работе приведены различные взгляды ученых, характеризующие существенные особенности трансформаций. На основе их осмысления сформулировано собственное мнение о развитии законодательной базы, регулирующей деятельность власти на местах. Целью работы является изучение этапа формирования местной структуры на обозначенном рубеже, выявление возможного соответствия ее правового положения современному законодательству о местном самоуправлении в процессе сопоставления. В результате проведенного анализа, обобщения законодательства и применения сравнительно-правового метода исследования предполагается обосновать схожее направление актуального вектора власти с предшествующим обозреваемым этапом в части единства ее составляющих элементов
Статья посвящена проблеме соотношения общетеоретических юридических дисциплин. В ней рассматривается соотношение философии права, теории права и социологии права, уточняется специфика их исследований и предметное поле изучения такого сложного и многоаспектного явления, как право. Утверждается точка зрения, что общетеоретические юридические дисциплины представляют собой в системе юриспруденции органическое единство, тесно взаимосвязаны со всеми юридическими науками, но при этом имеют «подвижные» границы в исследовании права и тесную связь с другими социально-гуманитарными знаниями. Предлагается теоретическое положение о необходимости разработки соответствующей теории и методологии в области изучения правовых явлений и комплексного развития отечественных общетеоретических юридических наук, отвечающих современным общественным отношениям, складывающимся в жизни российского общества
Закреплённое Конституцией Российской Федерации правовое социальное государство представляет собой сложное диалектическое понятие. При этом концепции и правового и социального государств содержат и общее и различия, в том числе и определённые расхождения, требующие правового регулирования. Одна из основ этих расхождений – фундаментальные понятия равенства и неравенства в их диалектическом единстве. При этом равенство выступает скорее нормативно закреплённым идеалом состояния общества, а неравенство – его реальным состоянием. Цель исследования: рассмотреть взаимоотношение концептов равенства и неравенства, их составляющих и дать им определения. Для формирования адекватного нормативного регулирования в правовом социальном государстве необходимо различать естественное, легальное, дискриминирующее и антигуманное виды неравенств. Методы исследования: для установления феноменологии, внутренних соотношений и значения равенства и неравенства в правовом социальном государстве, использован комплекс методов: как общенаучных - анализ и синтез, сравнение и обобщение, индукция и дедукция, абстрагирование, исторический, системный, структурно-системный подходы и методы формальной и диалектической логики. Так и частнонаучных: сравнительно-правовой, догматического и социального анализа, социологического рассмотрения. В статье предложены проекты дефиниций видов неравенств и дан анализ их содержания. Также рассмотрены соотношения естественного и позитивного права применительно к концепции правового социального государства
Статья посвящена исследованию актуальной проблемы формирования теоретико-правовых основ российской модели социальноэкономического развития. Целью исследования, представленного в настоящей статье, является теоретическое обоснование необходимости фундаментальных научных изысканий для формирования эффективной российской модели правовой политики в сфере социально-экономического развития. Методологическую основу статьи составили сравнительно-правовой и историко-правовой анализ, а также институциональный подход, позволившие провести сравнительное исследование различных социально-экономических моделей (стабилизационной, социальной, модели «всеобщего равновесия») и оценить влияние ключевых экономических доктрин (монетаризм, кейнсианство) на правовую политику. В результате проведенного исследования доказана детерминирующая роль социокультурных и исторических факторов при выборе модели развития; выявлены системные дисфункции современной российской правовой науки, такие как разрыв между макротеорией и правоприменительной практикой, методологическая разобщенность и игнорирование региональной специфики; обоснована двойственная роль государства как верховного регулятора и активного участника экономических отношений. Сформулирован вывод о приоритетности глубоких теоретических исследований для преодоления методологических противоречий и выработки последовательной, эффективной и социально-ориентированной правовой политики, синтезирующей международный опыт с отечественной спецификой
Статья посвящена исследованию правовой природы иджма как института консенсусного правотворчества в исламском праве. Иджма представляет собой механизм формирования правовых норм на основе достижения согласия между компетентными правоведами по вопросам, не получившим однозначного решения в первичных источниках шариата. Исследование показывает, что классическая доктрина иджма, сформулированная к концу IV века хиджры, устанавливала строгие требования единогласия всех компетентных муджтахидов, что на практике сделало ее труднодостижимой. Цель исследования состоит в выявлении особенностей функционирования иджма и анализе перспектив ее развития в современных условиях. Методы: теоретико-правовой анализ, сравнительно-правовой метод, исторический метод, системный подход к изучению правовых институтов. Результаты: выявлены принципиальные особенности иджма как механизма трансформации множественности правовых мнений в единое нормативное предписание. Установлено, что эффективность иджма обратно пропорциональна степени ее формализации. Современная практика коллективного иджтихада демонстрирует жизнеспособность консенсуальных процедур при условии отказа от максималистских требований классической доктрины. Центральная проблема иджма заключается в противоречии между требованием универсального участия всех компетентных правоведов и практической необходимостью ограниченного состава участников. Социально-экономический анализ показал, что формирование консенсуса неизменно отражает интересы доминирующих групп правовой общины. Будущее иджма связано с признанием ее ограниченной применимости к специализированным областям современного исламского права.
Статья анализирует теоретико-правовую природу общих критериев отнесения хозяйствующих субъектов к малому и среднему предпринимательству (МСП) и их функцию юридической категоризации и дифференциации правового статуса. На материале эволюции российских критериев (среднесписочная численность, доход, независимость) показана их связь с Единым реестром субъектов МСП и правоприменением (административная практика ФНС, арбитражные дела). Цель – оценить адекватность действующих критериев с позиций пропорциональности и правовой определенности и определить направления их обновления с учетом зарубежного опыта (Беларусь, Казахстан, США, Китай). Методология включает формально-юридический, логикодогматический, системно-структурный и сравнительно-правовой подходы, анализ правоприменения и элементы статистико-описательного метода. Результаты: критерии МСП выступают юридическими фактами, запускающими специальный статус и адресное регулирование; российская модель в целом работоспособна, но избыточно жестка: финансовые пороги не индексируются, единый лимит по численности игнорирует отраслевые различия, а тест на независимость может сдерживать инвестиции. Предлагаются регулярная индексация финансовых порогов, аккуратная отраслевая дифференциация, уточнение критериев независимости с расширением исключений для институтов развития и венчурных инвесторов, а также процессуальные гарантии при ведении реестра МСП (уведомление, обжалование, восстановление статуса). Делается вывод что корректировка критериев позволит в полной мере реализовать принципы пропорциональности и правовой определенности и справедливо распределить регуляторную нагрузку.
Заканчивается 2025 год, значимый для всех нас, граждан Российской Федерации, стран СНГ и всего мира, знаменательной датой: 9 мая – Днем Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг., 80-летие которой отметило все прогрессивное человечество. В память о тех давних и нынешних героических событиях уходящий 2025 год был объявлен Президентом Российской Федерации В. В. Путиным Годом защитника Отечества.