На сегодняшний день вопрос о составе логических средств познания, используемых в уголовном процессе, решается неоднозначно и оценивается главным образом в рамках общих положений криминалистической тактики, в которых предлагается спектр рекомендуемых криминалистикой тактических приемов, основанных на логике. А между тем спектр логических методов и средств, которые с успехом могли бы применяться в следственной, судебно-экспертной и оперативной деятельности, существенно шире того, который освещается в современной учебной и научной литературе. Такая ограниченность познавательных возможностей современной криминалистики неизбежно приводит к проблемам в практической деятельности, лишенной научного обеспечения. В данном конкретном случае – логического. При отсутствии логической основы деятельность органов дознания, следствия, прокуратуры и суда, требующая постоянного осмысления собранной по уголовному делу информации, становится сомнительной с точки зрения достоверности формулируемых ими выводов из-за их противоречия законам логики. Следовательно, возникают и сомнения в их доказательственном значении. В результате решать проблему «правильного мышления» участникам уголовного судопроизводства приходится на интуитивном уровне, что не всегда приводит к позитивным результатам познавательной деятельности следствия и суда. Автор в данной статье формирует теоретические основы «криминалистической логики» как самостоятельного учения в системе общей теории криминалистики
В статье на основе анализа правоприменительной практики показана роль судебно-экспертной деятельности при осуществлении правосудия. Авторами установлено, что лица, уполномоченные назначать экспертизы, сталкиваются с затруднениями при определении уровня квалификации судебного эксперта, так как для негосударственных судебных экспертов не установлены четкие критерии. Аналогичные проблемы возникают у работодателей при приеме на работу кандидатов на должность судебного эксперта. В этой ситуации, с учетом роста востребованности сегмента судебной экспертизы, возрастают риски выполнения некачественных работ. Преодоление указанных трудностей возможно только при условии высокой профессиональной компетентности лиц, обладающих специальными знаниями, и прежде всего судебных экспертов, которые осуществляют содействие правоприменителям при защите прав и законных интересов граждан, хозяйствующих субъектов и государства. Сделан вывод о том, что профессиональная квалификация эксперта прежде всего означает наличие у него достаточных для производства экспертизы знаний, полученных в рамках основной профессиональной образовательной программы высшего образования, а также знаний, полученных в результате дополнительного профессионального образования по конкретной экспертной специальности, уровень этих знаний определяется экспертноквалификационными комиссиями в процессе аттестации. Рассмотрены возможности разработки и внедрения в экспертную практику профессионального стандарта «Судебный эксперт». Обосновывается необходимость повышения эффективности механизма аттестации экспертов. На примере опыта кафедры криминалистики Саратовской государственной юридической академии, осуществляющей подготовку судебных экспертов по специализации «Криминалистические экспертизы», рассмотрены инновационные подходы к подготовке и оценке квалификации судебных экспертов. Авторы обращают внимание на важность приобретения компетенций в области профессиональной этики и цифровой трансформации судебно-экспертной деятельности. Обоснована необходимость создания целостной системы подготовки и подтверждения компетентности судебных экспертов
Под триадой человеческих геномов понимается присутствие в соматической клетке каждого человека небольшого, наследуемого по материнской линии митохондриального генома, а также двух ядерных геномов, достающихся индивиду от отца и от матери. При этом мужчина в двух своих геномах несет различающиеся половые хромосомы Y и X. У женщин также имеется два отличающихся ядерных генома с половыми хромосомами X, одна из которых достается ей от матери, а другая – от отца. Сейчас современным уровнем изучения генома, в том числе для целей криминалистики, становится секвенирование и сборка диплоидного генома по гаплотипам (двух геномов), что крайне важно, в первую очередь, для ДНК-фенотипирования, которое является важным дополнением к другим используемым подходам, направленным на ДНК-идентификацию личности при проведении расследований. При этом роль ДНК-фенотипирования после начала всеобщей ДНК-регистрации населения (которое рано или поздно произойдет) будет со временем снижаться, но не исчезнет совсем, поскольку могут находиться останки людей, не успевших пройти акую ДНК-регистрацию. Поднимаемые вопросы этики в связи как с ДНКрегистрацией, так и с ДНК-фенотипированием большей частью надуманы
Актуальной задачей современной криминалистики является теоретико-правовое и практическое осмысление искусственного интеллекта в качестве потенциального источника специальных знаний, используемых в борьбе с преступностью. В условиях цифровой трансформации правоохранительной деятельности возникает необходимость переосмысления традиционного антропоцентричного подхода к категории «специальные знания» с учетом возможностей, предоставляемых искусственным интеллектом. Цель: обоснование возможности и целесообразности признания технологий искусственного интеллекта одной из форм реализации специальных знаний в уголовном судопроизводстве. Методы: эмпирические методы описания и интерпретации; теоретические методы формальной и диалектической логики; частнонаучные методы – юридико-догматический анализ, сравнительно-правовой метод, метод толкования правовых норм. Результаты: исследование показало, что искусственный интеллект, не обладая правосубъектностью, может выступать в качестве инструмента реализации специальных знаний при условии его методологически обоснованного применения, экспертной верификации выводов и соблюдения процессуальных гарантий. Выявлены ключевые направления использования искусственного интеллекта в криминалистике (машинное обучение, компьютерное зрение, экспертные системы, обработка естественного языка, большие языковые модели), а также риски, связанные с отсутствием нормативного регулирования, «черным ящиком» алгоритмов и этическими вызовами. Обоснована необходимость комплексного правового и методического регулирования применения ИИ для обеспечения допустимости и надежности его выводов в уголовно-процессуальном доказывании
В статье рассматривается комплекс правовых, организационных, технических и криминалистических мер, направленных на защиту коммерческой тайны в торговых компаниях в условиях цифровизации, высокой текучести кадров и роста числа инцидентов утечки информации. Актуальность исследования обусловлена отраслевыми особенностями торговой сферы, повышающими уязвимость бизнеса к внутренним и внешним угрозам, а также значительными сложностями привлечения виновных к дисциплинарной, гражданско-правовой и уголовной ответственности в случае отсутствия надлежащего режима охраны конфиденциальных сведений. Цель работы: определить правовые механизмы и комплекс внутренних организационно-технических инструментов, обеспечивающих эффективную защиту торговых компаний от преступлений и правонарушений, связанных с незаконным получением, использованием и разглашением сведений, составляющих коммерческую тайну, а также разработать научно обоснованные рекомендации по совершенствованию этого комплекса. Методы исследования включают методы классификации, анализа и обобщения, а также формально-юридический подход. Результаты: установлено, что эффективность правовой защиты торговых компаний напрямую зависит от надлежащего документального оформления режима коммерческой тайны и соблюдения требований законодательства. На основе анализа практики предложена комплексная система мер, направленная на предупреждение утечек и обеспечение условий для привлечения нарушителей к ответственности
В публикации отмечается, что на протяжении длительного периода теоретики и практики констатируют повторяющиеся негативные изменения сходных типичных свойств несовершеннолетних субъектов преступлений в условиях разных этапов развития общества. Среди таких качеств отмечаются углубляющийся правовой нигилизм, расширяющийся прагматизм в криминальной деятельности, преобладающий эгоцентризм при принятии решения о совершении противоправного деяния, его осуществлении, а также искаженные представления о допустимости общественно опасного поведения. Не вызывает сомнений расширяющийся уровень осведомленности несовершеннолетних субъектов и их возможностей доступа к информации о способах совершения и сокрытия посягательств, о потенциальных потерпевших и объектах преступлений. Несмотря на кажущуюся неизменность, свойства личности несовершеннолетних разных поколений существенно изменяются. Отмеченные различия обусловлены существенными особенностями социально-экономических условий на разных этапах развития общества. В связи с этим в статье высказывается мнение о необходимости исследования повторяющихся способов совершения преступлений и противодействия расследованию, реализуемых несовершеннолетними, характеризующимися сочетанием различных личностных качеств. Для изучения свойств личности и классификации несовершеннолетних правонарушителей предлагается проведение междисциплинарных исследований. На основе изучения свойств личности представителей отдельных групп несовершеннолетних и реализуемых ими способов посягательств необходимо выделить признаки принадлежности таких субъектов преступления к определенной группе. Выявление подобных связей, несомненно, будет способствовать достижению цели повышения продуктивности криминалистических рекомендаций по расследованию преступлений, совершаемых несовершеннолетними
Статья посвящена криминалистическому анализу расследования преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 328 УК РФ, связанных с умышленным уклонением граждан от призыва на военную службу. Актуальность исследования обусловлена устойчивым ростом числа лиц, сознательно избегающих исполнения установленной законом воинской обязанности, что требует уточнения криминалистических подходов к выявлению и доказыванию таких деяний. Цель работы — определить содержание криминалистической характеристики уклонения от призыва и выявить факторы, влияющие на результативность расследования. Сделан вывод о том, что эффективность расследования во многом зависит от своевременного установления способа совершения преступления и всестороннего изучения личности преступника. Обоснована значимость комплексного криминалистического подхода, обеспечивающего полноту, объективность и результативность расследования
Система мониторинга движения лекарственных препаратов была создана в России и внедрена в фармацевтическую отрасль для защиты граждан от фальсифицированных и некачественных препаратов. Цель: анализ правового статуса и значения системы мониторинга движения лекарственных препаратов (МДЛП) в контексте законодательства о защите критической информационной инфраструктуры (КИИ) Российской Федерации. Методы: эмпирическое описание, интерпретация; теоретические методы формальной и диалектической логики. Автор исследует аспекты социальной, экономической и национальной значимости системы, анализирует риски, связанные с нарушением ее функционирования, и проводит оценку роли МДЛП в обеспечении устойчивости лекарственного снабжения населения и защиты национальной безопасности. Результаты: на основе сопоставления требований нормативноправовой базы и проведенного анализа рисков обосновывается необходимость признания МДЛП объектом КИИ первой категории. Работа сочетает правовой и междисциплинарный подход, раскрывая место МДЛП в системе цифрового государственного контроля
При расследовании преступления распространенным и обязательным следственным действием является допрос. В зависимости от процессуального статуса, допрашиваемое лицо ведет себя по-разному, либо дает признательные показания, либо ложные. В статье рассмотрены тактические приемы выявления ложных показаний при производстве допроса свидетеля. Проанализированы психологические механизмы формирования ложных показаний и критерии их достоверности, включая внутреннюю противоречивость, неконкретность изложения и несоответствие известным фактам. Особое внимание уделено дифференцированному применению тактических приемов в зависимости от объема имеющихся доказательств и личности свидетеля. Представлены методы нейтрализации мотивов дачи ложных показаний, а также приемы установления психологического контакта, способствующие переходу свидетеля к даче правдивых показаний
Актуальность данной работы обусловлена тем, что на сегодняшний день отсутствует методика расследования хищений криптовалютных активов, а также тактика проведения отдельных следственных действий для расследования таких преступлений, в частности, допроса потерпевшего. Цель настоящей работы – предложить некоторые организационные меры и тактику проведения допроса потерпевшего, позволяющие получить как можно больше полезной информации для предварительного расследования, благодаря которой можно выдвинуть следственные версии, а также спланировать ряд последующих процессуальных действий для установления личности злоумышленника. Методологическую основу исследования составили общенаучные и частнонаучные методы: диалектический, формальной логики (анализа, синтеза, индукции, дедукции), системный, сравнительный и другие. В результате проведенного исследования сделан ряд выводов: предложенные организационные меры и тактика проведения допроса позволят предварительному расследованию спланировать и провести ряд других действий, направленных на установление личности злоумышленника; полученные показания необходимо проверить в ходе других следственных действий
Беспилотный летательный аппарат (БПЛА) является сложной киберфизической системой. Ее исследование имеет существенную специфику по сравнению с другими объектами судебных экспертиз. Отмечается большое количество иностранных, самодельных, переделанных и модифицированных дронов, что приводит к ряду проблем в производстве экспертиз. Цель: рассмотреть вопросы экспертизы электронных модулей беспилотных летательных аппаратов. Методы: общенаучные (диалектический, системный, логический, наблюдения и др.), частнонаучные (формально-юридический и социологический). Результаты: рассмотрено влияние типа конструкции, массогабаритных характеристик и предназначения БПЛА на производство экспертиз. Подробно проанализирован спектр подлежащих исследованию модулей с указанием информации, которую можно из них извлечь. Указывается, что информационные потоки беспилотного летательного аппарата составляют три уровня, организованных по иерархическому принципу. Методы производства экспертных исследований электронных блоков дифференцированы на инвазивные и неинвазивные. Подчеркивается, что моделирование работы электронных модулей в ходе исследования осуществляется не на оригинальных платах, а на виртуальных копиях с верифицированной эмуляцией архитектуры целевых процессоров. Проанализированы цели и задачи экспертизы электронных модулей беспилотных летательных аппаратов. Особое внимание уделено информации логов, извлеченных из памяти летательных аппаратов. Констатируется, что компьютерно-техническое исследование электронных модулей беспилотных летательных аппаратов открывает широкие перспективы расследования преступлений, совершенных с их помощью, а также установления виновных лиц
Проверка показаний на месте с участием несовершеннолетнего является достаточно сложным следственным действием, предполагающим реализацию комплекса подготовительных мероприятий. В ходе производства допроса, предшествующего проверке показаний на месте, добывается значительный объем информации о произошедшем событии и личности несовершеннолетнего допрашиваемого. Своевременное получение и полнота данной информации способствуют повышению эффективности производства проверки показаний на месте. Целью настоящей статьи является определение характера взаимосвязи проверки показаний на месте с предшествующим ей допросом; обоснование значения деятельности по изучению личности несовершеннолетнего в ходе допроса для последующего принятия решения о производстве проверки показаний на месте; формулирование вопросов, подлежащих выяснению в ходе допроса для принятия решения о производстве проверки показаний на месте. Методы исследования: системно-структурный метод, методы анализа и синтеза. Результаты: проведенное исследование показывает, что допрос и проверка показаний на месте, несмотря на различия в познавательной природе, тесно взаимосвязаны: информация, полученная при допросе несовершеннолетнего, включая данные о его личности, позволяет обоснованно принять решение о проведении проверки показаний на месте, повысить эффективность подготовки к следственному действию и спланировать тактику ее производства