Авторы анализируют новеллы Федерального закона «О защите конкуренции», касающиеся регулирования цифровых платформ. Рассматриваются доктринальные подходы к совершенствованию правовых конструкций, динамика конкуренции на платформенных рынках и практические вызовы регулирования. Обосновываются рекомендации по адаптации норм к реалиям цифровой экономики для баланса инноваций и защиты конкуренции.
В статье исследуются механизмы ограничения права на гражданство в Российской Федерации в контексте модернизации законодательства о гражданстве и усиления роли национальной безопасности.
Целью исследования является комплексный анализ действующих институтов прекращения гражданства и отмены решений о приеме в гражданство как форм денатурализации, а также выявление их влияния на реализацию конституционного принципа единого и равного гражданства. В качестве материалов использованы положения Конституции Российской Федерации, Федерального закона от 28 апреля 2023 г. № 138 ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», а также научные публикации. Методологическую основу исследования составили формально-юридический, системный, сравнительно-правовой и структурно-функциональный методы. Показано, что с принятием Федерального закона 2023 г. произошло фактическое слияние процедур отмены решений о приеме в гражданство и прекращения гражданства в единый институт, опирающийся на расширенный перечень уголовных и административных правонарушений, в том числе действий, создающих угрозу национальной безопасности и связанных с нарушением правил воинского учета. Установлено, что такая трансформация усилила защитную функцию института в сфере общественного порядка и национальной безопасности, но одновременно обострила коллизии с конституционным запретом лишения гражданства и принципом равного гражданства, а также поставила вопросы о соразмерности и правовой определенности оснований прекращения гражданства для натурализованных граждан.
Сделан вывод о двойственной природе института прекращения гражданства как инструмента регулирования миграционных процессов и снижения общественной криминализации и как проявления суверенного права государства поддерживать высокий статус гражданства. Обосновывается необходимость дальнейшей доктринальной и законодательной конкретизации критериев и процедур прекращения гражданства, в том числе через уточнение оценочных категорий и укрепление процессуальных гарантий.
В статье на основе анализа результатов доктринальных исследований, положений действующего законодательства (федерального, регионального), а также судебной практики. сформированной высшим органом конституционного правосудия, выявляется роль и значение местного референдума в реализации совокупности конституционных прав и свобод (индивидуальных, коллективных), имеющих сложную внутреннюю организацию.
В статье анализируется действующее законодательство по праву граждан на выбор медицинской организации и пластического хирурга в клиниках пластической хирургии. Указанное право реализуется через обязательное информирование, но практика показывает пробелы в прозрачности из-за коммерциализации медицины. Актуальность исследования обусловлена особенностями пластической хирургии как сферы медицинской деятельности, характеризующейся значительными медицинскими и правовыми рисками.
Целью исследования является анализ возможностей предоставления информации пациенту, как главного условия формирования осознанного и добровольного выбора клиники пластической хирургии и пластического хирурга.
По результатам исследования сделан вывод о том, что полноценное, достоверное и доступное информирование пациента выступает необходимым элементом защиты его прав, а также обеспечивает баланс интересов пациента и медицинского работника при принятии решения о медицинском вмешательстве.
Статьей обосновывается позиция автора относительно единства демократизации общественной жизни и повышения уровня правовой культуры, развития правового сознания кыргызского общества. Статье анализируется правовая культура как фундаментальный элемент правового государства, закрепленного в Конституции Кыргызской Республики, где подчеркивается суверенная, демократическая и унитарная система, основанное на уважении к правам человека и нравственным ценностям, таким как честь, совесть и толерантность. Автор рассматривает проблемы снижения правового сознания в кыргызском обществе. Для повышения уровня правовой культуры предлагается акцент на профессиональную подготовку кадров органов внутренних дел в Академии МВД Кыргызской Республики и Республиканским учебным центром МВД Кыргызской Республики, самообразование и применение Кодекса профессиональной этики сотрудников ОВД Кыргызской Республики, который регулирует нравственные и поведенческие нормы, включая антикоррупционные стандарты.
Автор заключает, что без интеграции нравственности в правовую практику общество не сможет обеспечить демократический миропорядок. Исследование опирается на анализ статистических данных и предлагает рекомендации по укреплению правовой культуры в рамках конституционного и административного права для восстановления доверия к сотрудникам органов внутренних дел.
В статье рассматриваются особенности уголовно-правового механизма защиты конституционных прав и свобод личности. Авторами акцентируется внимание на факторах актуальности темы исследования. Подчеркивается, что наряду с постоянным обновлением социальных процессов в государстве возникает угроза правам человека, что подтверждается материалами судебной практики по отдельным составам преступлений против прав и свобод личности. Права и свободы человека и гражданина, закрепленные в Конституции РФ, представляют собой основание правового статуса личности и выступают не только юридическими категориями, но и политико-социальными направляющими. Поэтому государство, в лице его органов, обязано обеспечивать реальный механизм исполнения и защиты. Для понимания роли уголовного права в охране конституционных прав авторами изложены несколько базовых аспектов, согласно которым уголовный закон обязывает законодателя включать в уголовно-правовые нормы такие составы преступлений, которые обеспечивают реальную охрану общественных отношений, связанных с обеспечением прав и свобод личности. И главное - уголовный закон выступает мерой ultima ratio, то есть применяется только тогда, когда иные правовые средства не способны обеспечить должный уровень защиты.
В заключение подведены итоги исследования. Авторы отмечают, что система преступлений против конституционных прав и свобод не является статичной. Изменения, происходящие в политической системе, развитие институтов гражданского общества и совершенствование государственного управления приводят к необходимости постоянной корректировки уголовного законодательства. Наличие эффективных уголовно-правовых средств позволит государству своевременно реагировать на угрозы, которые могут поставить под сомнение конституционные гарантии.
Статья посвящена комплексному анализу процессуальных и материально-правовых трудностей, с которыми сталкивается адвокат при осуществлении защиты прав и законных интересов индивидуальных предпринимателей в рамках налоговых споров. Рассматривается специфика правового статуса индивидуального предпринимателя, создающая пограничную зону между нормами гражданского и налогового права, что существенно осложняет выработку позиции по делу. Автор детально исследует проблемы, возникающие на досудебной стадии взаимодействия с налоговыми органами, включая истребование документов и проведение проверок, а также в ходе судебного разбирательства. Особое внимание уделяется противоречиям в судебной практике, связанным с оценкой доказательств, применением презумпции добросовестности налогоплательщика и разграничением хозяйственных и личных расходов предпринимателя. На основе проведенного исследования формулируются практические рекомендации для адвокатов, направленные на повышение эффективности защиты в данной категории споров.
Результаты работы могут быть использованы в практической деятельности юристов, а также в процессе совершенствования законодательства и правоприменительной практики.
В статье анализируется актуальное правовое противоречие между шерентингом (практикой размещения родителями информации о детях в сети Интернет) и правом несовершеннолетнего на забвение в Российской Федерации. Проведено исследование содержания и правовой природы права на забвение для несовершеннолетнего на основе российского законодательства (статьи 152.1 ГК РФ, ФЗ-149 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и ФЗ-436 «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию»), судебной практики и современных тенденций, связанных с цифровизацией. В статье выявлены существующие пробелы в правовом регулировании шерентинга, проанализирована гражданско-правовая ответственность за нарушение прав несовершеннолетних в цифровой среде, предложены пути совершенствования законодательства для обеспечения защиты цифрового следа ребенка. Особое внимание уделено соблюдению баланса между родительским правом на выражение и правом ребенка на приватность, а также механизмы практической реализации права на забвение для несовершеннолетних.
В статье рассматривается уголовная политика. Установлено, что уголовная политика в России на протяжении всего своего развития претерпевала различные изменения. В период тоталитаризма уголовная политика носила репрессивный характер и игнорировала процесс гуманизации.
Аргументируется, что сегодня этот процесс носит явно позитивный характер, в первую очередь благодаря развитию законодательства в этой области правоотношений.
В контексте данного вопроса также показано, что, согласно Конституции Российской Федерации, человек является высшей ценностью. Поэтому государство обязано защищать права человека, в том числе и в сфере уголовной политики. От этого зависит повышения доверия граждан к судебной системе и т. д.
Статья посвящена анализу криминологических предпосылок и институциональных вызовов реализации пробации в Российской Федерации после вступления в силу Федерального закона № 10-ФЗ от 6 февраля 2023 года. Автор прослеживает эволюцию взглядов на преступность - от религиозно-этической парадигмы до социально-криминологических теорий, обосновывающих необходимость реабилитационного подхода. Несмотря на прогрессивную нормативную основу, соответствующую международным стандартам, практическая реализация пробации сталкивается с системными проблемами: доминированием пенитенциарной модели в ФСИН, дефицитом квалифицированных кадров, отсутствием межведомственной координации, слабым участием гражданского общества и недостаточным финансированием.
В заключение предлагаются меры по преодолению этих барьеров, включая создание независимого федерального органа по пробации и внедрение специализированной подготовки кадров.
Актуальность исследования определяется трансформацией природы государственного суверенитета под воздействием цифровизации, ростом внешнеполитических вызовов и необходимостью пересмотра правовых механизмов защиты национального информационного пространства.
Цель статьи заключается в комплексном сравнительно-правовом анализе доктринальных подходов к пониманию информационного суверенитета и уточнении его понятийной структуры.
Научная новизна работы состоит в формулировании авторского определения информационного суверенитета как интегративной категории, включающей технологический, правовой, идеологический и культурный компоненты, а также в выявлении терминологических коллизий между понятиями «информационный», «цифровой», «технологический» и «киберсуверенитет».
Материалами исследования выступают современные научные публикации, стратегические документы Российской Федерации и сравнительно-правовые источники. Методология основана на системном, структурно-функциональном и сравнительно-правовом подходах, что обеспечивает комплексное раскрытие природы суверенитета в информационной сфере.
Результаты исследования позволяют показать, что информационный суверенитет представляет собой многоуровневое явление, зависящее как от развития национальных технологий, так и от идеологической консолидации общества и состояния информационной культуры.
Сделан вывод о необходимости формализации понятия информационного суверенитета в законодательстве и формирования единой доктринальной позиции, обеспечивающей его целостное понимание и практическую применимость.
В статье предпринимается попытка комплексного междисциплинарного анализа современного терроризма, рассматриваемого в качестве сложного социально-политического феномена. Данное явление детерминировано условиями перманентного геополитического и глобального противостояния. В рамках данного исследования обосновывается тезис, согласно которому интенсификация международных конфликтов и системный кризис современного миропорядка выступают катализаторами деструктивных процессов. Следует подчеркнуть, что эрозия механизмов глобального управления в сочетании с обострением конкуренции между ведущими центрами силы объективно детерминируют экспансию террористических идеологий и практик. Особый акцент сделан на изучении механизмов радикализации и специфики инструментализации террористической деятельности в контексте ведения гибридных войн. Наряду с этим, анализируется дестабилизирующее влияние региональной турбулентности и феномена «несостоявшихся государств» на архитектуру международной безопасности. По результатам исследования сделан вывод о том, что эффективная стратегия противодействия терроризму требует реализации системного многоуровневого подхода. Констатируется, что превентивные меры должны базироваться на кумулятивном учете не только силового компонента, но и совокупности политических, социально-экономических и геополитических детерминант.