В статье рассматриваются вопросы оценки пожарных рисков как ключевого элемента обеспечения экономической безопасности Свердловской области. Проведен анализ динамики пожаров за 2020-2024 годы. Выделены три основные зоны риска: лесные массивы, промышленные объекты и жилой сектор. Автор исследует структуру прямого и косвенного экономического ущерба в зависимости от типа пожарной угрозы и уровня развития противопожарной инфраструктуры. Обоснована необходимость риск - ориентированного подхода и системного мониторинга для минимизации потерь в ключевых муниципалитетах региона.
Статья посвящена исследованию гражданско-правового режима информации, формируемой в процессе частной детективной деятельности, и способов ее защиты. Акцент делается на анализе конфликта интересов, возникающего между заказчиком, стремящимся использовать полученные сведения для реализации своих прав, лицом, в отношении которого осуществляется частное расследование, обладающим правом на конфиденциальность, и публичным интересом государства в обеспечении правопорядка. Автор указывает на отсутствие в действующем законодательстве ясного определения правовой природы такого информационного ресурса, что порождает противоречия в регулировании и ограничивает эффективность традиционных средств гражданско-правовой защиты.
Целью исследования выбрана правовая характеристика категорий должностных лиц исправительных учреждений уголовно-исполнительной системы, наделенных правом применять в отношении осужденных, отбывающих уголовное наказание в виде лишения свободы мер поощрения и взыскания в соответствии с национальным уголовно-исполнительным законодательством. Для ее достижения применялись принцип диалектического познания, статистический и аналитический методы, включенное наблюдение. Анализировались законодательные и ведомственные правовые акты Минюста и ФСИН России, научные публикации, материалы деятельности исправительных учреждениях уголовно-исполнительной по применению мер поощрения и взыскания к осужденным. Эффективность применения мер поощрения и взыскания к осужденным, содержащимся в ИУ, определяется комплексом организационно-правовых и психолого-педагогических факторов, к числу которых относятся: правовая регламентация порядка и процедуры реализации мер поощрения и взыскания; применение конкретной модели воспитательной работы к осужденным к лишению свободы; использование актуальной тактики психолого-педагогического воздействия на осужденных в контексте их исправления, ресоциализации, социальной адаптации и социальной реабилитации; характеристики категорий должностных лиц ИУ, наделенных правом применения к осуждённым мер поощрения и взыскания. Национальный уголовно-исполнительный закон (статья 119 УИК РФ) указывает конкретные категории должностных лиц ИУ, применяющих к осужденным к лишению свободы мер поощрения и взыскания, регламентированных уголовно-исполнительным законодательством. К ним относятся: начальники ИУ и лица их замещающие, а также начальники отрядов ИУ. Принципиальной пра вовым посылом здесь является наделение законодателем начальников ИУ и лиц, их замещающих, правом применения мер поощрения и взыскания в полном объеме. Значительно меньше прав имеют начальники отрядов ИУ по применению к осужденным к лишению свободы мер поощрения и взыскания. Подобный подход основан на наделении начальников ИУ и лиц, их заменяющих всей полнотой власти, в том числе по применению мер поощрения и взыскания к осужденным. Порядок и процедура применения к осужденным, отбывающим лишение свободы в ИУ, является предметом ведомственного контроля со стороны вышестоящих органов (ГУФСИН, УФСИН субъектов федерации и ФСИН России), а также прокурорского надзора, осуществляемого специализированными прокурорами за законностью исполнения уголовного наказания в виде лишения свободы, соблюдения прав и свобод осужденных.
В статье представлена историческая эволюция доктринального восприятия понятий «воля» и «интерес» в отечественном праве от дореволюционного периода до современных кодификаций; приводится догматический анализ действующих норм ГК РФ о сделках и защите прав, а также обобщение судебной практики по спорам, связанным с конфликтом волеизъявления и охраняемых интересов; формулируются практические рекомендации по гармонизации правоприменительных подходов, направленные на повышение стабильности гражданских правоотношений.
Целью статьи является исследование механизма взаимодействия правовых режимов как микросистемных образований в системе права. Актуальность разработки этой теоретической проблемы обусловлена практической необходимостью урегулирования вопросов согласованного функционирования не менее двух правовых режимов в одних и тех пространственно-временных условиях. Теоретические аспекты продемонстрированы на примере анализа взаимодействия режима чрезвычайной ситуации и правового режима контртеррористической операции, что подтверждается практикой одновременного введения этих двух режимов на территории отдельных субъектов Российской Федерации в условиях проведения специальной военной операции.
Обоснование взаимодействия правовых режимов в теории права автором строится на идеях коммуникативного, диалогического и реалистического подходов с учетом конструктивных аспектов символического интеракционизма и других теорий в исследовании правовых явлений. Юридические нормы как фундаментальные структурные элементы права являются основным связующим звеном правовой системы, образуют содержание правовых режимов и составляют юридическую основу их взаимодействия, обеспечивают интеграцию и функциональное единство всех иных компонентов права - институтов, отраслей, подотраслей и системы права в целом.
В результате исследования сформировано понимание корреляции правовых режимов как процесса координации и согласования различных правовых средств, конструирующих такие режимы. Взаимное действие осуществляется посредством процедуры правового общения уполномоченных субъектов права.
Статья посвящена анализу роли Конституционного Суда Российской Федерации в обеспечении верховенства Конституции, защите прав и свобод граждан, а также в адаптации конституционной доктрины к динамично меняющимся социально-политическим и экономическим реалиям. Автор рассматривает особенности методологического подхода Конституционного Суда Российской Федерации, позволяющего гибко интерпретировать конституционные нормы в условиях трансформации социально-правовой действительности. На основе анализа ряда постановлений, автор показывает, как Конституционный Суд выстраивает сбалансированную модель взаимодействия между индивидуальными правами граждан и публичными интересами государства. Подчёркивается, что принцип разумной сдержанности остаётся центральным ориентиром судебной деятельности, а также рассматривается вопрос внедрения чётких процедурных механизмов пересмотра ранее изложенных правовых позиций.
Статья посвящена анализу интерпретации смысла положений Соборного Уложения (далее - Уложение, свод законов). Рассматриваются понятие, виды, цели и способы толкования норм права. Автором выявлены особенности уяснения и разъяснения норм свода законов. Показана специфика применяемой юридической техники при структурировании правового массива Уложения. Установлено, что субъектами интерпретационного процесса выступали различные государственные и социальные институты, должностные лица, участвующие в правоприменительной практике. Дано описание участников официального и неофициального толкования. Определены специфические черты видов толкования Уложения по объему и по способам. Выявлено своеобразие буквального, расширительного и ограничительного толкования положений свода законов. Раскрываются отличительные качества грамматического способа толкования и уникальность применяемой в тексте Уложения юридической терминологии. Показано значение историко-правового способа толкования, помогающего понять исторический контекст создания свода законов, его источники и влияние на последующее законодательство. Раскрыт потенциал целевого способа толкования, позволяющего выяснить, какие задачи решались при закреплении тех или иных положений, какой социальный смысл вкладывался законодателем в статьях. Определена значимость системного способа толкования, который позволяет рассматривать Уложение как целостную правовую систему, где каждый элемент связан с другими и служит реализации общих целей - укрепления государственного порядка, сословной структуры, защиты интересов правящего класса.
Сделан вывод о том, что процесс уяснения и разъяснения положений Уложения был многогранным и зависел от сочетания юридических, социальных, культурных и политических факторов.
В данной статье осуществляется комплексный ретроспективный анализ судебной реформы в РСФСР, реализованной в период с середины 1950-х до начала 1960х гг. Данные преобразования рассматриваются как детерминированный этап эволюции советской государственно-правовой парадигмы в контексте процессов десталинизации и масштабной трансформации общественно-политического дискурса. В статье последовательно эксплицируются политические, правовые и социокультурные детерминанты реформы. Детально верифицируется нормативно-правовой базис изменений, а также реконструируются ключевые векторы институционального реформирования системы судоустройства. Особый акцент сделан на актуализации правового статуса судей и народных заседателей, а также на качественной трансформации правоприменительной практики в русле доктрины «социалистической законности».
По результатам проведенного исследования постулируется тезис об амбивалентном характере проведенных преобразований: при очевидной тенденции к укреплению правопорядка и повышению авторитета судебной власти, сохранялась существенная имманентная зависимость юстиции от партийно-государственного аппарата.
В статье представлен обзор основных работ отечественных правоведов советского периода по вопросам демографии и демографической политики. Рассмотрен ряд теоретических аспектов правового регулирования демографических процессов. Представлены позиции авторов по таким вопросам как: выделение демографического законодательства в качестве самостоятельной отрасли законодательства, роль и эффективность права как инструмента демографической политики, пределы и возможности правового воздействия на демографические процессы, а также основные механизмы такого воздействия.
В статье рассматриваются актуальные проблемы правовой идентификации и определения понятия «цифровая экосистема». Автор анализирует генезис термина, его заимствование из биологии в экономику и право, а также существующие в научной литературе и нормативных актах разночтения в его трактовке. Особое внимание уделяется соотношению понятий «цифровая платформа» и «цифровая экосистема». Исследуются подходы к правовому регулированию цифровых экосистем в России и за рубежом. Обосновывается необходимость разработки и принятия системообразующего закона, устанавливающего основы правового регулирования цифровых экосистем в российской экономике, с учетом баланса между инновационным развитием, конкуренцией и защитой прав участников.
Статья посвящена проблемным вопросам дисциплины «История и методология юридической науки», связанным с содержательными аспектами: единством истории, методологии и юридической науки, её фундаментальной ролью в юриспруденции. Пока отсутствуют четкие критерии юридической научности по персоналиям и доктринам, говорить об этапах истории юридической науки можно только в рамках определенных подходов. Предлагаются меры по повышению значимости данной науки.
Статья исследует правовое регулирование деятельности филиалов иностранных банков в России после принятия Федерального закона от 08.08.2024 № 275-ФЗ. Анализируется ограниченный перечень банковских операций, доступных филиалам и обосновываются существующие запреты на привлечение вкладов населения и розничное кредитование. В работе выявляются ключевые проблемы надзорной деятельности и предлагаются направления совершенствования законодательства для создания эффективной модели функционирования филиалов иностранных банков при обеспечении финансовой стабильности.