Авторское обобщение и анализ актуальных данных о мероприятиях антикоррупционного регулирования отношений государственной службы позволяют подчеркнуть их практическую результативность и рассмотреть перспективность развития нормативной базы и целевого правоприменения цифровых технологий и искусственного интеллекта в рассматриваемой сфере правоотношений. В числе имеющихся факторов, сдерживающих более эффективное развитие антикоррупционных практик, использующих инновационные информационные методы, автор называет недостаточность их теоретической проработанности и, следовательно, отсутствие должной нормативной урегулированности, юрисдикционной практической применимости условий и оснований допустимости доказательств, получаемых посредством применения инструментария искусственного интеллекта. В статье формулируется авторский целевой вопрос о потребности в выработке и нормативном закреплении практической методологии правового оценивания результатов, получаемых от систем искусственного интеллекта, и о связанных с этим перспективах развития института общественного контроля в целях противодействия коррупции.
Статья посвящена проблемам профилактики молодежных девиаций в современных условиях. Раскрыта общественная опасность специфических форм молодежных девиаций. Дана характеристика профилактики как деятельности в механизме предупреждения девиантного поведения. Обоснована типологизация институтов профилактического воздействия с учетом их значимости в превентивной деятельности.
Статья посвящена правовому статусу цифровых валют, влияние которых определяется как ключевой фактор текущего этапа государственного и правового развития. Регулирование цифровых валют - одна из центральных задач для России в условиях перехода к цифровой экономике. В работе также рассматриваются этические вопросы, возникающие при внедрении цифровых технологий в сферах с высокой ролью государства, и анализируется их воздействие на поведение людей, моральные нормы и ценности. Массовое использование таких технологий способствует повышению эффективности государственного управления и экономического роста, но одновременно порождает этические конфликты - утрату приватности, дискриминацию отдельных групп, цифровое неравенство и прочие риски.
В статье автор исследует законодательство Российской Федерации, Китайской Народной Республики, Республики Корея, Республики Казахстан, Европейского Союза, Великобритании и Соединённых штатов Америки на предмет понятия технологии генеративного искусственного интеллекта, для выявления возможных направлений правового регулирования. Также автор анализирует различные научные взгляды о правовом понимании генеративного искусственного интеллекта с целью выявления возможных проблем, связанных с регулированием отношений с участием технологии искусственного интеллекта.
Цель исследования. Разработать определение термина «генеративный искусственный интеллект» для совершенствования механизма правового регулирования.
Методология. Использовались методы анализа нормативных документов системный метод, формально-юридический.
Результаты. В ходе исследования выявлены различные подходы к понятию генеративного искусственного интеллекта, предложено авторское определение понятия термина «генеративный искусственный интеллект».
Настоящая статья посвящена исследованию административных мер полиции в области профилактики девиантного поведения несовершеннолетних. Автор стремится определить наиболее эффективные подходы и инструменты, используемые правоохранителями в настоящее время, для последующей разработки инновационных и действенных предложений по улучшению существующей системы противодействия антиобщественным проявлениям среди молодежи.
Подготовка пенитенциарных работников к реализации профилактической работы с аддиктивным поведением осужденных, подозреваемых и обвиняемых (далее - ОПО) являлась и является на данный момент крайне актуальным направлением формирования соответствующей компетентности. В рамках этого направления особое значение имеет вопрос компетентности пенитенциарных работников в вопросе использования психогигиенической модели такой профилактической работы с ОПО, испытывающих зависимость от психоактивных веществ и поставленных на соответствующий профилактический учет. Компетентность пенитенциарных работников к реализации профилактической работы с аддиктивным поведением ОПО предполагает наличие знаний в области педагогических условий формирования и развития этого аддиктивного поведения, а также в сфере психологических и педагогических возможностей компенсации такого поведения в случае применения пошаговых коррекционных программ зависимого поведения. Условия, зависимого от психоактивных веществ поведения, выступают в роли педагогических предпосылок применения пошаговых коррекционных программ.
Цель статьи - раскрытие аспектов компетентности пенитенциарных работников в применении пошаговых коррекционных программ в отношении аддиктивного поведения ОПО.
Задачи публикации: осуществление анализа имеющихся теоретико-методических источников по рассматриваемому проблемному вопросу компетентности пенитенциарных работников в применении пошаговых коррекционных программ в отношении аддиктивного поведения ОПО, способствующих определению выводов по применению данных об индивидуальных и социальных характеристиках ОПО, испытывающих аддиктивное поведение; анализ практических аспектов воспитательной работы с наркозависимыми ОПО, а также имеющихся теоретико-методических источников в аспекте соотношения существующими традиционными формами и содержательными методами работы, проявляются и образцы передового опыта, расширяющие возможности медицинских и психологических работников, начальников отряда, социальных работников; изучение существующих условий отбывания уголовного наказания ОПО, проявляющих аддиктивное поведение, на предмет компетентности пенитенциарных работников именно в применении пошаговых коррекционных программ (коррекционных технологий), обеспечивающих андрагогическую составляющую в профессиональном становлении специалистов в рассматриваемой сфере; исследование аспекта реализации принципа главенства самостоятельной работы ОПО по отказу от аддиктивного поведения, являющимся осознанием ими сути такого явления как «аддиктивная зависимость от психоактивных веществ.
Рабочие гипотезы исследования: анализ имеющихся теоретико-методических источников по рассматриваемому в материалах публикации проблемному вопросу компетентности пенитенциарных работников в применении пошаговых коррекционных программ в отношении аддиктивного поведения ОПО способствует определению выводов по применению данных об индивидуальных и социальных характеристиках ОПО, испытывающих аддиктивное поведение, в формате рассматриваемой воспитательной работы; итоги анализа практических аспектов воспитательной работы с наркозависимыми ОПО, а также имеющихся теоретико-методических источников также определили, что одновременно с существующими традиционными формами и содержательными методами работы, проявляются и образцы передового опыта, расширяющие возможности медицинских и психологических работников, начальников отряда, социальных работников в направлении формирования более устойчивой ремиссии у наркозависимых ОПО; в существующих условиях отбывания уголовного наказания ОПО, проявляющих аддиктивное поведение, компетентность пенитенциарных работников именно в применении пошаговых коррекционных программ (коррекционных технологий), обеспечивает важную андрагогическую составляющую в профессиональном становлении специалистов в сфере проявления рассматриваемых аддикций; важным аспектом в реализации принципа главенства самостоятельной работы ОПО по отказу от аддиктивного поведения является осознание ими сути такого явления как «аддиктивная зависимость от психоактивных веществ.
Результаты исследования. Материалы публикации рассматривают компетентность в профилактической работе с аддиктивным поведением ОПО предполагает наличие знаний в области педагогических условий формирования и развития этого аддиктивного поведения, а также в сфере психологических и педагогических возможностей компенсации такого поведения в случае применения пошаговых коррекционных программ зависимого поведения.
В настоящей статье исследованы актуальные проблемные вопросы определения термина преступления в сфере международной уголовной ответственности, акцентировать внимание на содержательном аспекте. Истоки данной проблемы не связаны с незаинтересованностью научного сообщества к данной проблеме, отнюдь, различные ученые, деятели юридической науки предлагают различные подходы к определению термина. В том числе, в настоящей статье рассмотрены коллизии международных норм и национального законодательства в указанной сфере.
В статье исследуются правовые основания применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия сотрудниками уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, прежде всего подразделений специального назначения территориальных органов ФСИН России, при их участии в мероприятиях по противодействию терроризму. Обосновывается, что расширение фактического участия пенитенциарных спецподразделений в межведомственных антитеррористических мероприятиях (учения, оперативные мероприятия, специальные операции по пресечению угроз) объективно опережает действующее нормативное закрепление полномочий по применению мер принуждения за пределами объектов УИС. Выявляется коллизия между «специальным законодательством», регламентирующим применение силы сотрудниками УИС, и положениями антитеррористического законодательства о правомерном причинении вреда при пресечении террористического акта. Показано, что неопределенность пределов допустимого поведения повышает риски ошибочной правовой оценки действий сотрудника, снижает управляемость силового реагирования и в конечном счете может негативно влиять на эффективность пресечения террористических угроз. В целях устранения пробелов предлагается нормативная модель точечного дополнения Закона РФ от 21.07.1993 № 5473-I, обеспечивающая прямое и недвусмысленное закрепление возможности применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия при участии в мероприятиях по противодействию терроризму в отношении иных лиц, а также в отношении объектов и на территориях вне УИС - при сохранении принципов необходимости, соразмерности, минимизации вреда и последующего контроля законности.
В публикации рассмотрены основные направления профилактической работы с осужденными с авитальными проявлениями поведения. Анализируются теоретические источники и нормативные правовые документы в области, организация превенции данного деструктивного поведения, а также исследуются причинно-следственные связи авитального поведения осужденных в местах лишения свободы. Отдельно рассмотрена практика проведения профилактических мероприятий при прибытии осужденного в исправительное учреждение, как этап становления воспитательного воздействия.
Целью статьи определяется разработка рекомендаций по основным направлениям профилактической работы с осужденными с авитальными проявлениями поведения.
Методами и методиками статьи определяются: изучение теоретических основ в области суицидологии, авитальной активности, деструктивного поведения; анализ практики реализации профилактических мероприятий с осужденными с авитальными проявлениями поведения; нормативное правовое регулирование профилактической работы с осужденными группы риска, в том числе в карантинном отделении исправительного учреждения; определение основных принципов, методов и методик, применяемых в профилактической деятельности; анализ и синтез новелл и инновационных направлений, передового отечественного и зарубежного опыта в области профилактики авитального поведения.
Результатами исследования стали: определение основных принципов профилактики деструктивного (авитального) поведения; определение теоретических основ и организации данной работы в исправительных учреждениях; определение факторов риска авитальнных проявлений у осужденных; уточнение алгоритма диагностики риска авитального поведения; разработка комплексной системы мер профилактики, включающая элементы подготовки, организации, мониторинга и непосредственных мероприятий (диагностика и выявление категорий лиц, относящихся к группе риска развития авитального поведения, мониторинг поведения осужденных, повышение осведомленности сотрудников в области авитальных проявлений поведения и алгоритма действий при их возникновении, плановые профилактические мероприятия с осужденными).
В статье проводится комплексный анализ понятия убийства в российском уголовном праве. Автор исследует соотношение легального определения, закрепленного в ч. 1 ст. 105 УК РФ, с доктринальными позициями ведущих ученых-правоведов. В работе подробно рассматриваются элементы состава преступления. Особое внимание уделяется определению временных границ жизни человека как объекта посягательства на основе интеграции уголовно-правовых норм и законодательства об охране здоровья граждан и признакам убийства.
Обосновывается вывод о том, что научное понимание убийства значительно шире его законодательной формулировки, что имеет важное значение для правильной квалификации преступных деяний.
Статья посвящена анализу принципа эстоппеля как потенциального механизма гуманизации и повышения справедливости уголовно-правового регулирования в Российской Федерации. Рассматриваются историко-правовые истоки доктрины эстоппеля, её содержание и особенности применения в англосаксонской и международной уголовной юриспруденции, включая концепцию entrapment by estoppel. Обосновывается тезис о том, что, несмотря на отсутствие прямого нормативного закрепления эстоппеля в Уголовном кодексе РФ, его элементы уже имплицитно присутствуют в российском праве и судебной практике, что создаёт предпосылки для его трансплантации в сферу уголовного правосудия. В статье оценивается ценностный потенциал принципа эстоппеля с точки зрения защиты доверия к государству, правовой определённости и добросовестности поведения, а также выявляются типовые уголовно-правовые ситуации, в которых его применение представляется наиболее оправданным. Особое внимание уделяется разработке возможных законодательных и процессуальных механизмов интеграции эстоппеля в российскую уголовно-правовую систему.
В статье исследуются актуальные проблемы уголовно-правового реагирования на экономические преступления, модифицированные под влиянием цифровой трансформации.
Целью исследования является комплексный анализ новых форм криминальных посягательств в экономической сфере (криптовалютные махинации, алгоритмическое мошенничество, фишинг, легализация цифровых активов) и выявление системных пробелов в действующем уголовном законодательстве Российской Федерации. Автором применяются историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-логический и социологический методы, а также метод правового моделирования. На основе изучения современной судебной практики, зарубежного опыта и научной доктрины доказывается, что традиционные составы преступлений, предусмотренные главой 22 УК РФ, не учитывают специфику цифровых способов совершения деяний, их трансграничный характер и особенности предмета посягательства (цифровые активы). Это приводит к проблемам квалификации, доказывания и, как следствие, к низкой эффективности правоприменения. В работе обосновывается необходимость дифференцированного подхода к реформированию уголовного закона: с одной стороны, путем имплементации новых квалифицирующих признаков и специальных составов, а с другой - через адаптацию классических институтов уголовного права (соучастие, конфискация, определение размера ущерба) к цифровой реальности. Предлагаются конкретные поправки в Уголовный кодекс РФ, направленные на криминализацию наиболее общественно опасных цифровых практик и совершенствование механизмов ответственности.
Результаты исследования имеют теоретическую и практическую значимость для дальнейшего развития уголовно-правовой науки, законотворческой деятельности и правоприменительной практики в условиях цифровой экономики.