Определение применимого права является одной из ключевых задач при рассмотрении споров, осложненных иностранным элементом. Актуальность темы исследования обусловлена неизвестностью российской правовой системе понятий траст и бенефициарная собственность, а также отсутствием самостоятельной коллизионной привязки, позволяющей суду однозначным образом разрешить имеющуюся коллизию. По мнению, автора статьи при разрешении споров о разделе имущества, переданного в иностранный траст, происходит расщепление статута - а именно, правила определения права к имущественным отношениям супругов, предусмотренные п. 1 ст. 161 Семейного Кодекса Российской Федерации, не подлежат распространению на статус имущества, находящегося в иностранном трасте.
В статье рассматриваются типологические особенности и процессуальные и правовые доминанты телевизионных новостей, как жанра массовой информации; проведен анализ структуры, содержания и форматов новостных материалов, выявлены ключевые производственные, визуальные, коммуникативные и технологические факторы, определяющие специфику их создания и восприятия аудиторией. На основе проведенного исследования предложена систематизация типологии телевизионных новостей, проанализированы их функциональные и нарративные особенности.
Результаты исследования представлены в форме практических рекомендаций по оптимизации структуры выпуска, усилению визуальной выразительности, совершенствованию коммуникативных стратегий и интеграции цифровых технологий.
Статья посвящена комплексной проблеме определения подсудности споров о разделе совместно нажитого имущества супругов при банкротстве одного из них - актуальной и противоречивой коллизии на стыке семейного, гражданского и банкротного права. Авторы анализируют конфликт между частным интересом супруга в защите своей доли в общей собственности и публичным интересом кредиторов в максимальном пополнении конкурсной массы в рамках процедуры банкротства.
Делается вывод о необходимости соблюдения баланса между интересами супругов и кредиторов.
В статье проводится разбор актуальных проблем, связанных с использованием электронных доказательств в гражданском судопроизводстве Российской Федерации. Авторы исследуют несоответствие между необходимостью судебной системы использовать цифровые данные и несовершенством их процессуальной регламентации в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации. Рассматриваются вопросы отнесения электронных доказательств к традиционным видам средств доказывания, критериев их допустимости и достоверности, а также противоречий сложившихся в судебной практике. Особое внимание уделяется проблеме идентификации источника цифровых данных и обеспечения их целостности. На основе проведенного исследования сформулированы конкретные предложения по совершенствованию гражданского процессуального законодательства в части формирования правовой базы для регулирования электронных доказательств.
В статье рассматривается право на судебную защиту, как конституционное право, которое представляется по своей природе абсолютным не может быть ограничено. Вместе с тем анализируются существующие в современном российском праве факторы, которые по своей сущности не преследуют цель запретить реализовывать право на судебную защиту, однако рассматриваются как ограничительные барьеры для обращения в суд. Необходимость уплаты государственной пошлины, обязательное наличие высшего юридического образования для представления интересов в ряде производств, а также мероприятия, введенные в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» создают определенные сложности в доступности правосудия. В статье исследована процедура и причины принятия таких ограничений, их соответствие действующему законодательству.
Статья посвящена комплексному анализу правовых и организационных проблем, ограничивающих эффективность прокурорского надзора за защитой прав интеллектуальной собственности в глобальной сети Интернет.
Цель исследования заключается в выявлении системных дисфункций в нормативном регулировании и административных процедурах, а также в разработке научно обоснованных предложений по адаптации надзорной деятельности к вызовам цифровой среды. Методологическую основу составили формально-юридический, сравнительно-правовой и системно-функциональный методы, позволившие проанализировать законодательство, ведомственные инструкции и тенденции правоприменения.
В результате проведенного исследования установлено, что ключевыми правовыми барьерами являются архаичная, централизованная модель инициирования блокировок, создающая неприемлемые временные задержки, и коллизия между национальным характером надзорных полномочий и трансграничной природой нарушений. К числу основных организационных проблем отнесены дефицит цифровых компетенций у прокурорских работников, отсутствие в органах прокуратуры штатных подразделений технического профиля и слабая интеграция с правообладателями и операторами связи на уровне обмена данными.
Основной вывод и научная новизна работы заключаются в обосновании необходимости сдвига от реактивного надзора к превентивному, технологически оснащенному контролю. Авторами предложен комплекс мер, включающий законодательную децентрализацию полномочий по требованию блокировок до уровня прокуроров субъектов РФ, создание специализированных межрегиональных прокурорских отделов по защите ИС в цифровой среде, внедрение автоматизированных систем мониторинга на основе искусственного интеллекта и формирование ускоренных процедур международного взаимодействия. Реализация данных предложений позволит повысить эффективность прокурорского надзора, что является необходимым условием для обеспечения конкурентных преимуществ национальной инновационной экономики.
Статья посвящена анализу правовых коллизий, возникающих при использовании охраняемых результатов интеллектуальной деятельности в процессе обучения систем искусственного интеллекта. В условиях отсутствия в российском законодательстве специальных норм, регулирующих данную сферу, существует риск нарушения исключительных прав правообладателей. Рассматриваются международные подходы, включая доктрину «fair use» в США и исключения для text and data mining в Европейском союзе. Обосновывается необходимость введения в российское правовое поле специальных исключений, обеспечивающих баланс интересов разработчиков ИИ и правообладателей, с учётом принципов добросовестности и законного доступа.
В статье исследуется соотношение субъектов исключительных прав на товарные знаки, включая граждан, индивидуальных предпринимателей и юридические лица, с акцентом на правовые механизмы регистрации и защиты этих прав. Анализируются основные проблемные аспекты, возникающие в процессе перехода прав на товарные знаки, а также предлагаются рекомендации по их преодолению.
Автор в своей научной статье проводит исследование различных проявлений преступлений террористического характера возникающие в обществе по различным причинам и мотивам, различные способы и средства противодействия этим проявлениям, акцентирует внимание на конституционные права граждан и принципы, подлежащие охране государством.
Автор статьи анализирует современные методы и подходы к обеспечению общественного порядка и безопасности в условиях проведения культурно-зрелищных и иных массовых мероприятий.
Подчеркивается важность совершенствования правовой базы и организационных структур, регулирующих проведение таких событий, а также налаживания эффективного взаимодействия между всеми субъектами для гарантирования безопасности, а также фокусируется на повышении результативности мер по предупреждению противоправных действий и обеспечению безопасности граждан.
Сотрудники органов внутренних дел Российской Федерации при исполнении государственных задач по охране общественного порядка подвергают свою жизнь и здоровье опасности, в обстановке действия особых режимов служебные риски служащих органов правопорядка возрастают. Повышенные служебные и социальные риски сотрудников органов исполнительной власти должны коррелироваться с правовыми льготами и гарантиями. Расширенный объем преференций способен компенсировать сотрудникам существующие профессиональные риски. Помимо этого, социальное обеспечение нивелирует запреты и ограничения служащих, создавая законодательный баланс. Социальная политика органов внутренних дел в условиях действия специальных административных-правовых режимов должна изменяться с учетом оперативной обстановки. Социальные права, являясь одним из элементов специального правового статуса сотрудника, обеспечивают социальную дифференциацию между служащими и лицами, наделенными общеправовым статусом. Историко-правовой опыт эволюции социальной политики в отношении сотрудников органов НКВД СССР в годы Великой Отечественной войны и в послевоенный период позволяет прийти к продуктивным выводам о том, что советской власти удалось компенсировать служебные риски не только правоохранителям, но и членам их семей. Выявлено, что несмотря на тяжелые экономические условия военного и послевоенного времени законодатель не игнорировал вопрос о социальной защищенности сотрудников и их иждивенцев, а посредством ведомственного нормотворчества увеличивал объем льгот и гарантий, понимая, что грамотная социальная политика напрямую влияет на уровень правопорядка в обществе. Обращение к историческому опыту может послужить опорой для действующей системы права, а также обеспечить правопреемственность.
В своей исследовательской работе автор подвергает анализу актуальные проблемы, существующие в современной действительности.
Производится исследование ключевых аспектов организационно-правового обеспечения работы патрульно-постовой службы полиции, включая изучение законодательной базы Российской Федерации, регулирующей охрану правопорядка этими службами.
В рамках анализа рассматриваются потенциальные методы урегулирования и решения выявленных проблем в работе патрульно-постовой службы полиции.