Китай и Россия, будучи членами Всемирной торговой организации и партнерами по всестороннему стратегическому взаимодействию в новую эпоху, имеют прочный политический фундамент, взаимодополняющие друг друга преимущества в области промышленности и торговли, а также широкие перспективы сотрудничества. Китай уже 15 лет подряд является крупнейшим торговым партнером России, а Россия - ключевым поставщиком сырой нефти и природного газа в КНР, однако страны до сих пор не имеют зон свободной торговли. Для продвижения в этом направлении крайне важно стабилизировать региональную экономику для решения узких мест сотрудничества, таких как влияние западных санкций, колебания валютных курсов и дисбалансы торговой структуры. На основе данных о товарообороте между Китаем и Россией за период с 2015 по 2024 гг. проведен анализ текущего состояния экономических отношений двух стран. В статье также анализируется внутренняя и внешняя модель организации зон свободной торговли, что позволило определить необходимость и целесообразность последних между Китаем и Россией.
В данном исследовании рассматривается морское экономическое сотрудничество в Северо-Восточной Азии в рамках стратегического двустороннего партнерства между Россией и Китаем. Используя анализ литературы для изучения экономико-социологического контекста и политических документов, регулирующих морское торговое развитие в обеих странах, а также тематические исследования, анализирующие результаты и проблемы типичных совместных инициатив, автор попытался выявить новые тенденции в морском экономическом сотрудничестве между Россией и Китаем в Северо-Восточной Азии.
Задачи исследования: выяснить стратегические факторы, лежащие в основе двустороннего сотрудничества; оценить текущее состояние ключевых областей торгового партнерства России и Китая в Северо-Восточной Азии; проанализировать основные проблемы и институциональные барьеры в рамках сотрудничества; предложить практические рекомендации по решению существующих проблем.
Статья посвящена анализу трансформации институциональных механизмов государственного управления международными проектами России в условиях санкционного давления 2022-2024 гг. Рассматриваются специфика и классификация международных проектов, их значение для национальных интересов, роль государства как ключевого координатора и инициатора, а также инструменты поддержки, обеспечивающие устойчивость проектов. Особое внимание уделено влиянию внешних ограничений на финансирование, технологии, логистику и партнерские связи, а также мерам адаптации, направленным на минимизацию рисков и создание автономной инфраструктуры. Приводятся структурированные схемы жизненного цикла проектов и эволюции инструментов государственной поддержки, демонстрирующие сочетание стимулирующего и защитного подходов в современной модели управления международными инициативами. Возможности комплексного подхода обеспечивают продвижение национальных интересов за рубежом и формирование внутренних резервов для устойчивости.
Статья исследует реализацию масштабной китайской инициативы «Один пояс, один путь» через призму ключевых инвестиционных проектов в различных регионах. Автор анализирует ее не только как инфраструктурную программу, но и как комплексную геоэкономическую стратегию, направленную на трансформацию глобальных цепочек создания стоимости, стимулирование внешней торговли Китая и решение внутренних проблем страны. На примере флагманского проекта - Китайско-пакистанского экономического коридора - детально рассматриваются инвестиции в транспортную (автомагистрали, порт Гвадар, модернизация железных дорог) и энергетическую инфраструктуру, демонстрируя комплексный подход и стратегические цели КНР. Анализ распространяется на Центральную Азию, где инвестиции фокусируются на транспортной логистике (Казахстан) и добывающих отраслях (Таджикистан), и на Юго-Восточную Азию, где ключевыми являются проекты высокоскоростных железных дорог (Индонезия, Лаос) и морских портов. Отмечается, что, несмотря на значительный потенциал для стимулирования роста и интеграции, реализация инициативы «Один пояс, один путь» сопряжена с рисками, включая долговую нагрузку стран-реципиентов и геополитическую напряженность. Перспективы ее реализации связываются с адаптацией, смещением акцентов на «зеленые» и цифровые проекты.