В статье рассматриваются особенности отношений, складывающихся в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, с точки зрения публично-правового регулирования. Показана тесная связь публично-правового регулирования предпринимательства с закрепленными в документах стратегического планирования национальными интересами и целями социально-экономического развития государства. Обосновано, что наиболее точным термином, именующим возникающие в результате публично-правового регулирования предпринимательской деятельности отношения, следует признать «административно-хозяйственные отношения». В контексте целей социально-экономического развития уточнено понятие административно-хозяйственных отношений, раскрыта их структура. Обосновано, что к числу иных участников административно-хозяйственных отношений, обладающих специальным правовым статусом и характеризующихся специфическим комплексом частных социально-экономических интересов, следует отнести: некоммерческие организации, выражающие интересы субъектов малого и среднего предпринимательства и реализующие отдельные публично значимые функции; авторов, потребителей, работников.
Сформулирован вывод, что роль органов публичной власти состоит в консолидации экономической деятельности разных групп участников административно-хозяйственных отношений вокруг закрепленных в документах стратегического планирования целей социально-экономического развития посредством согласования частных интересов, свойственных представителям каждой из таких групп. Этим принципиальным тезисом должно предопределяться содержание публично-правового регулирования предпринимательства и степень вмешательства государства в свободу предпринимательской деятельности.
Статья посвящена комплексному анализу системы принципов административного права, регулирующих регистрационную деятельность органов ЗАГС. Автор обосновывает тезис о том, что эффективность, справедливость и защита прав граждан обеспечиваются не изолированным действием, а целостным взаимодействием этих принципов.
В качестве научной новизны предлагается оригинальная трехуровневая классификация: общеправовые (конституционные) принципы, отраслевые принципы административного права и специальные принципы, непосредственно вытекающие из специфики регистрационных процедур ЗАГС. Классификация подкреплена анализом правовых коллизий, примерами из административной и судебной практики, а также учетом роли регионального регулирования.
Исследование показывает, что системное применение данной модели принципов позволяет достичь баланса между публичным интересом государства в достоверном учете актов гражданского состояния и частным интересом гражданина в доступной, быстрой и защищенной легитимации своего правового статуса.
Делается вывод о необходимости дальнейшей формализации специальных принципов в законодательстве и усилении судебного контроля за соблюдением принципов соразмерности и добросовестности.
Статья представляет собой сравнительно-правовое исследование функциональной эволюции административного права в Российской Федерации и Китайской Народной Республике. В центре внимания находится анализ перехода от классической «контрольной парадигмы» к современным моделям. Автор выявляет и сопоставляет ключевые характеристики формирующейся в России модели «сервисного государства», ориентированной на оптимизацию предоставления услуг и повышение эффективности публичной администрации, и китайской модели «развитийно-ориентированного административного права», в рамках которой право становится инструментом стратегического управления социально-экономическим развитием. На основе анализа доктринальных источников и законодательных практик двух стран демонстрируются принципиальные различия в целеполагании, концепции роли государства, функциональной переориентации и иерархии правовых ценностей.
Делается вывод о том, что данные модели отражают различные ответы на вызовы современности и соответствуют разным национальным траекториям развития.
Результаты исследования вносят вклад в компаративистику административного права и углубляют понимание современных трансформаций публичного управления.
В статье анализируются социально-правовые функции адвокатуры Королевства Таиланд (далее - Таиланд) в контексте публично-правовой природы института. Исследование рассматривает институционально-организационную модель реализации этих функций через призму двуединой системы адвокатского самоуправления, объединяющей Совет адвокатов Таиланда и Тайскую ассоциацию адвокатов. Особое внимание уделяется анализу конституционных гарантий права на бесплатную юридическую помощь (статья 68 Конституции Таиланда 2017 г.), нормативно-правовым основам и механизму реализации через систему адвокатов-добровольцев. Выявлено, что тайская модель характеризуется сочетанием формальных правовых механизмов и культурно-религиозных традиций (принцип tham bun), а также широким корпоративным и межведомственным взаимодействием в сфере оказания бесплатной юридической помощи с Офисом генерального прокурора Таиланда, научными учреждениями и Управлением по защите прав потребителей правительства Таиланда, что в совокупности обеспечивает более эффективную реализацию социально-правовых функций адвокатуры.
Автор данной статьи обращается к проблеме распространения организованных преступных группировок как субъектов соучастия в деятельности экстремистских и террористических организаций, рассматривает их прямое воздействие на властные структуры общества, что негативно сказывается на обеспечении политической безопасности посредством ликвидации потенциальных и реальных угроз в государстве. В статье уделяется особое внимание зарождению организационных преступных группировок, приобретению ими признаков террористских и экстремистских; устанавливается взаимосвязь с ними других организованных структур, выступающих в качестве соучастников. Автор также дает рекомендации по профилактике распространения в российском социуме данных негативных феноменов: по его мнению, силами государственных служащих необходимо осуществлять регулярные проверки деятельности мусульманских организаций, поскольку они потенциально являются местом распространения идей радикального ислама, сопряженных с террористическими актами.
В статье рассматриваются особенности отношений, складывающихся в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, с точки зрения публично-правового регулирования. Показана тесная связь публично-правового регулирования предпринимательства с закрепленными в документах стратегического планирования национальными интересами и целями социально-экономического развития государства. Обосновано, что наиболее точным термином, именующим возникающие в результате публично-правового регулирования предпринимательской деятельности отношения, следует признать «административно-хозяйственные отношения». В контексте целей социально-экономического развития уточнено понятие административно-хозяйственных отношений, раскрыта их структура. Обосновано, что к числу иных участников административно-хозяйственных отношений, обладающих специальным правовым статусом и характеризующихся специфическим комплексом частных социально-экономических интересов, следует отнести: некоммерческие организации, выражающие интересы субъектов малого и среднего предпринимательства и реализующие отдельные публично значимые функции; авторов, потребителей, работников.
Сформулирован вывод, что роль органов публичной власти состоит в консолидации экономической деятельности разных групп участников административно-хозяйственных отношений вокруг закрепленных в документах стратегического планирования целей социально-экономического развития посредством согласования частных интересов, свойственных представителям каждой из таких групп. Этим принципиальным тезисом должно предопределяться содержание публично-правового регулирования предпринимательства и степень вмешательства государства в свободу предпринимательской деятельности.
Статья посвящена комплексному анализу системы принципов административного права, регулирующих регистрационную деятельность органов ЗАГС.
Автор обосновывает тезис о том, что эффективность, справедливость и защита прав граждан обеспечиваются не изолированным действием, а целостным взаимодействием этих принципов.
В качестве научной новизны предлагается оригинальная трехуровневая классификация: общеправовые (конституционные) принципы, отраслевые принципы административного права и специальные принципы, непосредственно вытекающие из специфики регистрационных процедур ЗАГС. Классификация подкреплена анализом правовых коллизий, примерами из административной и судебной практики, а также учетом роли регионального регулирования.
Исследование показывает, что системное применение данной модели принципов позволяет достичь баланса между публичным интересом государства в достоверном учете актов гражданского состояния и частным интересом гражданина в доступной, быстрой и защищенной легитимации своего правового статуса.
Делается вывод о необходимости дальнейшей формализации специальных принципов в законодательстве и усилении судебного контроля за соблюдением принципов соразмерности и добросовестности.
Статья представляет собой сравнительно-правовое исследование функциональной эволюции административного права в Российской Федерации и Китайской Народной Республике. В центре внимания находится анализ перехода от классической «контрольной парадигмы» к современным моделям. Автор выявляет и сопоставляет ключевые характеристики формирующейся в России модели «сервисного государства», ориентированной на оптимизацию предоставления услуг и повышение эффективности публичной администрации, и китайской модели «развитийно-ориентированного административного права», в рамках которой право становится инструментом стратегического управления социально-экономическим развитием. На основе анализа доктринальных источников и законодательных практик двух стран демонстрируются принципиальные различия в целеполагании, концепции роли государства, функциональной переориентации и иерархии правовых ценностей.
Делается вывод о том, что данные модели отражают различные ответы на вызовы современности и соответствуют разным национальным траекториям развития.
Результаты исследования вносят вклад в компаративистику административного права и углубляют понимание современных трансформаций публичного управления.
В статье анализируются социально-правовые функции адвокатуры Королевства Таиланд (далее - Таиланд) в контексте публично-правовой природы института. Исследование рассматривает институционально-организационную модель реализации этих функций через призму двуединой системы адвокатского самоуправления, объединяющей Совет адвокатов Таиланда и Тайскую ассоциацию адвокатов. Особое внимание уделяется анализу конституционных гарантий права на бесплатную юридическую помощь (статья 68 Конституции Таиланда 2017 г.), нормативно-правовым основам и механизму реализации через систему адвокатов-добровольцев. Выявлено, что тайская модель характеризуется сочетанием формальных правовых механизмов и культурно-религиозных традиций (принцип tham bun), а также широким корпоративным и межведомственным взаимодействием в сфере оказания бесплатной юридической помощи с Офисом генерального прокурора Таиланда, научными учреждениями и Управлением по защите прав потребителей правительства Таиланда, что в совокупности обеспечивает более эффективную реализацию социально-правовых функций адвокатуры.
Специальная военная операция послужила катализатором масштабных изменений в российском законодательстве, направленных на адаптацию правового поля к новым комплексным вызовам. В статье проводится анализ динамики нормотворческой деятельности Российской Федерации в условиях СВО, международного опыта, рассматриваются ключевые законодательные изменения, их систематизация и эффективность в контексте защиты национальных интересов. Особое внимание уделяется трем основным аспектам: систематизации правовых норм по направлениям и сферам общественных отношений; использованию в юридической работе структуры диспозиций сложных составов преступлений с положительным правоприменительным опытом в борьбе с терроризмом, включающей базовые варианты моделей участия и поведения, обозначенной автором как матрица; а также необходимости объединения разрозненных признаков составов преступлений в отдельные статьи для устранения правовых пробелов. В работе подробно исследуются такие значимые нововведения, как расширение статей о государственной измене и шпионаже, криминализация поддержки противника, ужесточение ответственности за распространение ложной информации о деятельности Вооруженных Сил РФ. Особый акцент делается на предложениях по совершенствованию законодательства, включая расширение объективной стороны ст. 275 Уголовного кодекса РФ (передача сведений организациям, действующим в интересах иностранных спецслужб), разграничение диспозиции со ст. 281.1 УК РФ (информационное пособничество) и субъективной стороны ст. 276.1 УК РФ (экстерриториальность), корректировке законодательства в сфере защиты информационного и экономического суверенитета страны. Предлагается матричный подход к криминализации преступных деяний (вычленен из кластера имеющегося опыта), расширение перечня отягчающих обстоятельств. Статья представляет интерес для юристов, политологов, специалистов в области национальной безопасности и государственного управления, а также для всех, кто занимается вопросами законодательного регулирования в условиях современных геополитических вызовов.