Основной целью статьи является анализ ситуации, сложившейся вокруг деятельности и идеологии неоевразийского течения, представленного теоретиками Изборского клуба - одной из крупнейших современных организаций русских националистов, представляющей собой экспертное сообщество, объединившее участников различных направлений движения. В работе подчеркивается, что русское националистическое движение получило разные оценки в отношении неоевразийской концепции и деятельности Изборского клуба со стороны представителей экспертного сообщества, а также некоторых деятелей современного русского националистического движения. Существенной частью анализа выступает разбор критических оценок современной неоевразийской концепции с точки зрения представителей отечественной и зарубежной историографии изучения неоевразийства (в первую очередь А. Г. Дугина) и отдельно Изборского клуба. Сравнивая подходы А. А. Проханова и А. Г. Дугина к евразийскому вопросу, автор отмечает ряд различий, которые тем не менее не являются фатальным водоразделом в трактовке общей «изборской» идеологии данных теоретиков. В сложившихся новых политических условиях анализ современной идеологии русского национализма в лице представителей Изборского клуба и неоевразийской концепции позволяет говорить о необходимости обновления оценки их идей и деятельности со стороны зарубежного и российского экспертного сообщества.