Статья посвящена изучению теоретических подходов к финансированию научных исследований и разработок. В статье рассматриваются три основных подхода - Ньютоновский, Бэконовский и Джефферсонский. Первый подход - Ньютоновский - характеризуется тем, что предпочтение отдается в первую очередь финансированию фундаментальных научных исследований, которые считаются основой научной деятельности. При этом подходе финансирование осуществляется преимущественно за счет средств государственного бюджета. При Бэконовском подходе осуществляется в основном финансирование практической части науки, то есть опытно-конструкторских работ. Большая доля финансового обеспечения приходится на внебюджетные средства, причем с сохранением доли государства, но государственные средства направляются преимущественно на создание инновационных товаров, а не на фундаментальную науку. Первые два подхода имеют как преимущества, так и недостатки. Третий, Джефферсонский подход представляет компромиссный вариант, то есть сочетает элементы Ньютоновского и Бэконовского подходов. Кроме того, в статье представлена общая характеристика финансирования научных исследований в России. Рассмотрены статистические данные по доле источников финансирования науки в ряде стран, в том числе в России.