В статье автор рассматривает развитие отечественного уголовного судопроизводства от его зачаточного состояния в X веке до более кодифицированного, но все еще средневекового, мозаичного и громоздкого Уложения царя Алексея Михайловича XVII века. Автором также рассмотрена эволюция доказательств от первоначальных устных форм до закрепления обстоятельств совершенных преступлений на бумаге, то есть указан момент перехода на бумажные протоколы следственных действий. В работе уделено внимание трансформации процесса доказывания с состязательного на инквизиционный. Отмечен перечень следственных действий, которыми располагали древнерусские «дознаватели и следователи» в рамках расследования уголовных дел: «гонение следа», «свод», «ордалии», «поле» и др. Автором изучена законотворческая деятельность правителей Руси: Ярослава Мудрого, Ивана III, Ивана IV, Алексея Михайловича, а также прослежена линия наименования должностей лиц, осуществлявших расследование преступлений. Сделан акцент на одновременном сосуществовании как архаичных видов доказывания, так и вполне рациональных в «уголовно-процессуальном праве» Древней и Средневековой Руси.
Цель исследования. В статье анализируются возможности, нормативно-правовые основания, цели и задачи, виды и формы привлечения граждан к конфиденциальному содействию органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, на современном этапе. В рамках проведенного исследования рассматриваются вопросы целесообразности и эффективности реализации названного содействия в борьбе с преступностью, ее профилактике и в противодействии террористическим угрозам. Выводы. Результаты проведенного исследования показывают, что эффективность ОРД объективно невозможна без определенной степени секретности, либо, по меньшей мере, конфиденциальности этого процесса. По мнению автора, конспирация и сочетание гласных и негласных методов и средств являются одними из основных прикладных принципов реализации ОРД (естественно, в рамках соблюдения принципа законности). Лица, осуществляющие содействие в ОРД, находятся под защитой государства в правовом и социальном аспектах. Оказание лицом указанного содействия является возможностью (одним из законных способов) реализации конституционного права на защиту от преступных посягательств.
В данной статье исследуется правовое регулирование использования ядерной энергии в космическом пространстве, в частности, рассматривается вопрос использования ядерных источников энергии на космических объектах. Целью проведения такого исследования является анализ существующих норм международного права, регулирующих возможность применения ядерной энергии в космосе, а также выявление пробелов в таком регулировании. Кроме того, исследование направлено на более детальное изучение имеющихся норм «мягкого права», в частности, рассмотрены Принципы, касающиеся использования ядерных источников энергии в космическом пространстве 1992 года, которые являются практически единственным регулятором использования ядерных источников энергии в космическом пространстве. В статье приведён анализ основополагающих конвенций в области регулирования ядерной энергии в контексте ее применения в космосе, в основе которого лежит мнение компетентных исследователей международного ядерного права и международного космического права. Автор настоящей статьи проводит подробный анализ нормативно-правовой базы в области применения энергии ядра атома в космосе, а именно с помощью сравнительно-правового метода выявлены основополагающие нормы, идеи и достоинства, а также недостатки таких нормативно-правовых актов, как: Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела 1967 г., Конвенция об оперативном оповещении о ядерной аварии 1986 г., Конвенция о помощи в случае ядерной или радиационной аварийной ситуации 1986 г., Принципы, касающиеся использования ядерных источников энергии в космическом пространстве 1992 г. Автор приходит к выводу, что имеющееся нормативно-правовое регулирование использования ядерных источников энергии в космосе не является полным, всеобъемлющим и достаточным, однако отмечает, что шаги в направлении более качественного регулирования делаются, что уже является хорошей тенденцией и свидетельствует об огромном объеме проделанной работы. В данной статье отражён собственный анализ актуальных положений международных договоров, а также документов «мягкого права» для более полного выявления сути исследуемых вопросов.
Цель и задачи написания статьи - анализ уроков конференции Потсдама 1945 года в международно-правовом аспекте и современное толкование ее решений. Методологический подход. Главным методом является сравнительно-исторический и историко-правовой методы. Также автор используем теоретические методы анализа и сравнения. Активно применяется метод юридического толкования норм международного права. Результаты и выводы. В статье рассматривается деятельность Российской Федерации по становлению современного международного права, исследуются документы Потсдамской конференции в международно-правовом аспекте с учетом современного активного противостояния России и Запада. Оригинальность и ценность работы заключается в выявлении актуальных для современного международного права и международных отношений решений Потсдамской конференции.
Празднуя 75-летие Всеобщей декларации прав человека, специалисты в области гуманитарных наук дают оценку роли и значению Всеобщей декларации прав человека в своих выступлениях и публикациях. Ознакомившись с данным материалом, читатели и слушатели получают дополнительную полезную информацию междисциплинарного характера в отношении первого международного правозащитного акта в истории человечества. Отношение и оценка специалистов к Всеобщей декларации прав человека разнится: от восхваления высшей степени до критики унизительного уровня, что, с точки зрения научного исследовательского подхода является нормальной практикой. Целью предлагаемой работы является попытка изложить известные исторические факты, события, а также статистические данные в систематизированном виде для разъяснения ключевых положений Всеобщей декларации прав человека. В результате анализа и учета исторических фактов, событий и статистических данных, по мнению автора, читатель сможет адекватно оценить роль и значение первоисточника международной системы защиты прав человека, каковым является Всеобщая декларация прав человека, и ответить на вопрос нужна ли это Декларация международному сообществу в условиях все более деградирующей международной правозащитной системы.
В данной статье приводится краткий экскурс в историю уголовного наказания в виде смертной казни. Проводится сравнение историй развития наказания в виде смертной казни в России и Казахстане (охватываются периоды: досоветский, во времена СССР и современное время). В статье отмечается тенденция развития вопроса отмены смертной казни в рамках международного сотрудничества. Также указывается проводимая политика Республики Казахстан в отношении смертной казни. Рассматриваются аргументы «за» и «против» касательно применения уголовного наказания в виде смертной казни. Приводятся доводы с практическими примерами о необоснованности позиции «за» сохранения смертной казни в настоящее время. Автор высказывает свою точку зрения в отношении уголовного наказания в виде смертной казни.
Оценочная экспертиза, как отдельный вид таможенной экспертизы, является важным инструментом, обеспечивающим реализацию процесса таможенного контроля. В статье рассмотрены проблемы регулирования оценочной деятельности таможенных органов в российском законодательстве. Автор статьи проводит сопоставление правовых и методических аспектов проведения «судебной оценочной экспертизы» и «таможенной оценочной экспертизы» в рамках проведение таможенного контроля. Также автор в статье рассматривает генезис, задачи и правовые проблемы оценочной экспертизы в таможенных органах. Это требуется для установления основных направлений развития оценочной экспертизы в российской системе. На основе проведенного анализа исследователь приходит к заключению о том, что в системе российского законодательства необходимо установить единые термины и определения и создать унифицированный понятийный аппарат для оценочной экспертизы в таможенных органах. Вместе с этим дополнить классификатор экспертных специализаций во всех подразделениях ЦЭКТУ новым видом таможенной экспертизы - «оценочная экспертиза» и разработать по аналогии федеральных стандартов оценки (ФСО) подробные инструкции путем определения рыночной стоимости товаров для экспертов-оценщиков в таможенных органах.
Цель исследования. В статье рассматриваются проблемные вопросы определения некоторых признаков организованной преступной группы. Анализируются факторы, позволяющие отличать формы организованной преступной группы от иных форм соучастия, и проводить надлежащую квалификацию преступлений, связанных с деятельность организованных преступных групп. Целью исследования является выявление сущностных признаков организованной и их определение, что имеет существенное значение для надлежащей квалификации. Выводы. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу, что в уголовном законе и судебной практике понятие организованной группы и преступного сообщества (преступной организации) отсутствует, в связи с чем целесообразно дать легальное определение указанным формам соучастия. Рассматривая вопросы количественного состава организованных преступных групп, автор полагает, что количество участников организованной группы должно быть не менее двух, а преступного сообщества (преступной организации) - не менее четырех. Исследуя понятие такого признака организованной преступной группы как устойчивость, автор полагает возможным понимать под таковым длительность существования соответствующего преступного объединения, обусловленного наличием стабильного взаимодействия его участников.
В статье автором рассмотрены понятие уголовно-процессуального освидетельствования, с учетом изменения содержания уголовно-процессуальных норм с советского периода до настоящего времени. Проанализированы правовые основания производства рассматриваемого следственного действия, которые подразделены на юридические и фактические с указанием их отдельных элементов. Рассмотрены особенности производства освидетельствования в отношении свидетелей, потерпевших, подозреваемых, обвиняемых и подсудимых. Акцентировано внимание на неурегулированности вопроса обеспечения исполнения вышеуказанными участниками уголовного судопроизводства постановления уполномоченного субъекта о производстве освидетельствования, которое в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством является обязательным, в случае их отказа от участия. Рассмотрены мнения ученых - процессуалистов о возможности и целесообразности применения принуждения при производстве освидетельствования, о способах принуждения и их границах. Затронут аспект соблюдения прав участников уголовного судопроизводства в ходе рассматриваемого следственного действия. Осуществлен анализ предусмотренных уголовно-процессуальным законом обеспечительных мер участия лиц, для освидетельствования которых, вынесено постановление о производстве освидетельствования и сформулировано предложение по совершенствованию законодательства в указанном направлении. анализ их законности и целесообразности в виду его специфики.
Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступлений в последние десятилетия приобретает новые, опасные признаки в связи с воздействием удаленных пользователей на массовое поведение подростков. Распространение «интернет-вируса спонтанных деструктивных субкультурных сообществ» мотивирует несовершеннолетних на совершение новых правонарушений и преступлений, подобающих криминальной идеологии, которая навязана виртуальными манипуляторами. В условиях современного геополитического положения Российской Федерации значительно повышается степень общественной опасности при вовлечении несовершеннолетних в совершение преступлений против общественной безопасности, общественного порядка, основ конституционного строя и безопасности государства. Цели научного исследования заключаются в анализе негативного влияния хаотичной горизонтальной системы интернет-воспитания на несовершеннолетних, делинквентного поведения как результата манипуляции массовым поведением, распространения «интернет-вируса спонтанных деструктивных субкультурных сообществ» среди несовершеннолетних, отдельных признаков криминологической, уголовно-правовой и криминалистической характеристик преступления, предусмотренного ст.150 УК РФ. Основные выводы по результатам исследования: проведен анализ закономерностей воспитания и формирования новых поколений несовершеннолетних и молодежи, последствий виртуального манипулирования массовым поведением и склонения несовершеннолетних к деструктивным поступкам. По результатам исследования сформулированы дополнения частями 5 и 6, которые необходимо внести в ст.150 УК РФ с обоснованием актуальной криминализации использования средств массовой информации, электронных или информационно-телекоммуникационных сетей в вовлечении несовершеннолетних в совершение преступлений, а также их вовлечения в преступления против общественной безопасности, общественного порядка, основ конституционного строя и безопасности государства.
В статье рассматриваются проблемы, связанные с оплатой проведенных судебных экспертиз в гражданском процессе. Цель исследования заключается в выработке конкретных мер по совершенствованию процесса взыскания средств за проведенные судебные экспертизы в гражданском процессе и, как следствие, по снижению размеров имеющейся задолженности. В результате проведенного исследования сформулированы выводы о том, что вопросам своевременности оплаты судебно-экспертным учреждениям и организациям всех форм собственности уделяется недостаточное внимание. Установлено, что экспертное учреждение является юридическим лицом, содействующим отправлению правосудия, но не лицом, участвующим в деле. Автор делает вывод о необходимости внесения изменений в процессуальное законодательство, а также в законодательство о несостоятельности (банкротстве), а также о формировании Верховным Судом Российской Федерации рекомендаций о порядке оформления определений суда, связанных с оплатой судебных экспертиз.
Цели публикации - ознакомление с опытом уголовно-правовой борьбы с коррупцией в государствах ОДКБ. Выводы, полученные в ходе исследования. Результаты исследования показывают, что российскому законодателю полезно учесть в своей дальнейшей деятельности по разработке соответствующих нормативных актов об ответственности за коррупционное поведение положения уголовного законодательства других стран ОДКБ. Научное значение публикации заключается в подготовке авторами публикации ряда предложений по совершенствованию российского уголовного законодательства в сфере противодействия коррупции. Практическое значение публикации заключается в том, что приведенные в статье материалы могут быть использованы российским законодателем в дальнейшей работе по совершенствованию нормативной базы в сфере противодействия коррупции. Кроме того, идеи, изложенные в статье, полезны для учета в деятельности законодателя других стран ОДКБ.