Работа камер плазменного фокуса в составе субкилоджоульного импульсного нейтронного генератора (2023)
Рассмотрены особенности генерации нейтронного излучения небольшими камерами плазменного фокуса при работе в составе субкилоджоульного нейтронного генератора с запасаемой энергией от 200 до 1000 Дж. Амплитуда разрядного тока через камеры составляла от 100 до 200 кА, при этом обеспечивается выход нейтронов с энергией 2,5 МэВ на уровне 105–107 нейтр./имп. Приведены экспериментальные исследования оптимальных режимов работы камер в составе субкилоджоульного генератора для обеспечения максимального уровня выхода нейтронов. Изучена стабильность генерации нейтронного излучения, в частности показано, что введение примеси Ar парциальным давлением 0,5¸0,8 Торр в объеме камеры приводит к снижению относительного среднего квадратического отклонения выхода нейтронов на камерах плазменного фокуса с дейтериевым наполнением.
The paper considers the features of neutron radiation generation by small plasma focus chambers when operating as part of a subkilojoule neutron generator with a stored energy of 200 to 1000 J. The discharge current amplitude through chambers ranged from 100 to 200 kA, which ensures the yield of neutrons with an energy of 2.5 MeV at a level of 105–107 neutrons/pulse. Experimental studies of the chambers operation optimal modes as part of a subkilojoule generator to ensure the maximum level of neutron yield are presented.The neutron yield stability has been studied, in particular, it has been shown that an Ar impurity with a partial pressure of 0.5¸0.8 Torr in the chamber volume leads to a decrease in the relative standard deviation of the neutron yield in deuterium-filled plasma focus chambers.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Физика
- Префикс DOI
- 10.51368/1996-0948-2023-1-78-85
- eLIBRARY ID
- 50335526
Проведенные экспериментальные исследования работы камер ПФ типа Т19-Л316 в составе субкилоджоульного генератора позволили определить достижимый диапазон выхода нейтронов (105107 нейтр./имп.) при запасаемой энергии генератора от 200 до 1000 Дж. Определены оптимальные режимы работы камер Т19-Л316 при чистом D наполнении по зарядному напряжению и давлению рабочего газа. Эмпирически показано, что ОСКО выхода нейтронов зависит от вкладываемой в разряд энергии от накопителя и в диапазоне от 500 до 1100 Дж уменьшается в 2–3 раза до значений 4050 %. Также экспериментально показано снижение ОСКО вы-хода нейтронов при введении примеси Ar в наполнение камер. Минимально достигнутое ОСКО составило 29 % при запасаемой энергии 1160 Дж и среднем выход нейтронов 3,5107 нейтр./имп. Введение примеси Ar в камеры Т19-Л316 давление 0,51,0 Торр показало возможность снижения зарядного напряжения РМ субкилоджоульного генератора на 5–6 кВ при сохранении такого же уровня вы-хода нейтронов, как на камерах Т19-Л316 с наполнением чистым D.
Список литературы
-
Pereira N. R., Davis J. / J. Appl. Phys. 1988. Vol. 64. № 3. P. R1–R27.
-
Pikuz S. A., Shelkovenko T. A., Hammer D. A. / Plasma Physics Reports. 2015. Vol. 41. № 4. P. 291–342. doi: 10.1134/S1063780X15040054
-
Auluck S., Kubes P., Paduch M., Sadowski M. J., Krauz V. I., Lee S., Soto L., Scholz M., Miklaszewski R., Schmidt H., BorissovBlagoev A., Samuelli M., Seng Y. S., Springham S. V., Talebitaher A., Pavez C., Akel M., Ling Y. S., Verma R., Kolacek K., Keat P. L. C., Rawat R. S., Abdou A., Zhang G., Laas T. / Plasma. 2021. Vol. 4. № 3. P. 450–669. doi: 10.3390/plasma4030033
-
Ivanov V. V., Papp D., Anderson A. A., Tal-bot B. R., Astanovitskiy A. L., Nalajala V., Dmitriev O., Chittenden J. P., Niasse N., Pikuz S. A., Shelkovenko T. A. / Physics of Plasmas. 2013. Vol. 20. № 11. Р. 112703.
doi: 10.1063/1.4831778 -
Decker G., Wienecke R. / Physica. 1976. Vol. 82C. P. 155–164.
-
Zav’yalov N. V., Maslov V. V., Rumyantsev V. G., Drozdov I. Yu,, Ershov D. A., Korkin D. S., Molod-
tsev D. A., Smerdov V. I., Falin A. P., Yukhimchuk A. A. / Plasma Phys. Rep. 2013. Vol. 39. P. 243. -
Babazadeh A. R., Roshan M. V., Habibi H., Na-siry A., Memarzadeh M., Banoushi A., Lamehi M., Sa-dat Kiai S. M. / Braz. J. Phys. 2002. Vol. 32. № 1. P. 89. https://doi.org/10.1590/S0103-97332002000100017
-
Verma R., Roshan M. V., Malik F., Lee P., Lee S., Springham S. V., Tan T. L., Krishnan M., Rawat R. S. / Plasma Sources Sci. Technol. 2008. Vol. 17. P. 045020.
-
Moreno J., Veloso F., Pavez C., Tarifeno-Saldivia A., Klir D., Soto L. / Plasma Phys. Control. Fusion. 2015. Vol. 57. P. 035008.
doi: 10.1088/0741-3335/57/3/035008 -
Niranjian R., Rout R. K., Mishra P., Srivasta-va E., Rawool A. M., Kaushik T. C., Gupta S. / Review of scientific instruments. 2011. Vol. 82. № 2. P. 026104.
doi: 10.1063/1.3534827 -
Zakaullah M., Waheed A., Ahmad S., Zeb S., Hussaion S. / Plasma Sources Sci. Technol. 2003 Vol. 12. P. 443–448.
-
Milanese M. M., Moroso R., Pouzo J. / Eur. Phys. J. D. 2003. Vol. 27. P. 77–81.
doi: 10.1140/epjd/e2003-00247-9 -
Bochkov V. D., Bochkov D. V., Salynov I. A., Ni-kolaev V. N., Krestianinov A. S., Sokovnin S. Yu., Bale-
zin M. E., Ponizovsky A. P. / Physics of Particles and Nuclei Letters. 2018. Vol. 15. № 7. P. 894–897.
doi: 10.1134/S154747711807018X -
Aghamir F. M., Behbahani R. A. / Journal of Applied Physics. 2011. Vol. 109. № 4. P. 043301.
doi: 10.1063/1.3549017 -
Vikhrev V. V., Baronova E. O. / Journal of Phys-ics: Conference Series. 2020. Vol. 1556. P. 012084.
doi: 10.1088/1742-6596/1556/1/012084 -
Mikhailov Yu. V., Prokuratov I. A., Lemesh-ko B. D., Morozov V. M., Dulatov A. K., Charaev O. A., Rukoliansky A. O., Andreev V. G., Litvinov I. N. / Current Applied Physics. 2022. Vol. 39. P. 8–17.
doi: 10.1016/j.cap.2022.03.015 -
http://vniia.ru/production/neitronnie-generatory/
neytronnye-generatory.php -
Mikhailov Yu. V., Prokuratov I. A., Lemesh-ko B. D. / Plasma Physics Reports. 2019. Vol. 45. № 4.
P. 334–344. doi: 10.1134/S1063780X19030073 -
Saw S. H., Lee S. / Energy and Power Engineer-ing. 2010. Vol. 2. № 1. P. 65. doi: 10.4236/epe.2010.21010
- Pereira N. R. and Davis J., J. Appl. Phys. 64 (3), R1–R27 (1988).
- Pikuz S. A., Shelkovenko T. A. and Hammer D. A., Plasma Physics Reports 41 (4), 291–342 (2015).
doi: 10.1134/S1063780X15040054 - Auluck S., Kubes P., Paduch M., Sadowski M. J., Krauz V. I., Lee S., Soto L., Scholz M., Miklaszewski R., Schmidt H., BorissovBlagoev A., Samuelli M., Seng Y. S., Springham S. V., Talebitaher A., Pavez C., Akel M., Ling Y. S., Verma R., Kolacek K., Keat P. L. C., Rawat R. S., Abdou A., Zhang G. and Laas T., Plasma 4 (3), 450–669 (2021). doi: 10.3390/plasma4030033
- Ivanov V. V., Papp D., Anderson A. A., Talbot B. R., Astanovitskiy A. L., Nalajala V., Dmitriev O., Chittend-en J. P., Niasse N., Pikuz S. A. and Shelkovenko T. A., Physics of Plasmas 20 (11), 112703 (2013).
doi: 10.1063/1.4831778 - Decker G. and Wienecke R., Physica 82C, 155–164 (1976).
- Zav’yalov N. V., Maslov V. V., Rumyantsev V. G., Drozdov I. Yu,, Ershov D. A., Korkin D. S., Molodtsev D. A., Smerdov V. I., Falin A. P. and Yukhimchuk A. A., Plasma Phys. Rep. 39, 243 (2013).
- Babazadeh A. R., Roshan M. V., Habibi H., Nasiry A., Memarzadeh M., Banoushi A., Lamehi M. and Sa-dat Kiai S. M., Braz. J. Phys. 32 (1), 89 (2002). https://doi.org/10.1590/S0103-97332002000100017
- Verma R., Roshan M. V., Malik F., Lee P., Lee S., Springham S. V., Tan T. L., Krishnan M. and Rawat R. S., Plasma Sources Sci. Technol. 17, 045020 (2008).
- Moreno J., Veloso F., Pavez C., Tarifeno-Saldivia A., Klir D. and Soto L., Plasma Phys. Control. Fusion. 57, 035008 (2015). doi: 10.1088/0741-3335/57/3/035008
- Niranjian R., Rout R. K., Mishra P., Srivastava E., Rawool A. M., Kaushik T. C. and Gupta S., Review of scien-tific instruments 82 (2), 026104 (2011). doi: 10.1063/1.3534827
- Zakaullah M., Waheed A., Ahmad S., Zeb S. and Hussaion S., Plasma Sources Sci. Technol. 12, 443–448 (2003).
- Milanese M. M., Moroso R. and Pouzo J., Eur. Phys. J. D. 27, 77–81 (2003). doi: 10.1140/epjd/e2003-00247-9
- Bochkov V. D., Bochkov D. V., Salynov I. A., Nikolaev V. N., Krestianinov A. S., Sokovnin S. Yu., Balezin M. E. and Ponizovsky A. P., Physics of Particles and Nuclei Letters 15 (7), 894–897 (2018).
doi: 10.1134/S154747711807018X - Aghamir F. M. and Behbahani R. A., Journal of Applied Physics 109 (4), 043301 (2011). doi: 10.1063/1.3549017
- Vikhrev V. V. and Baronova E. O., Journal of Physics: Conference Series. 1556, 012084 (2020).
doi: 10.1088/1742-6596/1556/1/012084 - Mikhailov Yu. V., Prokuratov I. A., Lemeshko B. D., Morozov V. M., Dulatov A. K., Charaev O. A., Rukoli-ansky A. O., Andreev V. G. and Litvinov I. N., Current Applied Physics 39, 8–17 (2022).
doi: 10.1016/j.cap.2022.03.015 - http://vniia.ru/production/neitronnie-generatory/neytronnye-generatory.php
- Mikhailov Yu. V., Prokuratov I. A. and Lemeshko B. D., Plasma Physics Reports 45 (4), 334–344 (2019).
doi: 10.1134/S1063780X19030073 - Saw S. H. and Lee S., Energy and Power Engineering 2 (1), 65 (2010). doi: 10.4236/epe.2010.21010
Выпуск
Другие статьи выпуска
Впервые создан плазменный мазер, работающий по принципу СВЧ-генератора на линии с магнитной самоизоляцией (magnetically insulated transmission line oscillator, MILO). Для получения одиночных импульсов напряжения 550 кВ и длительностью 3 нс использовался генератор с импедансом 33 Ом. Малая длительность импульса определяла режим работы мазера – сверхширокополосное усиление шума в полосе частот от 0,6 до 5 ГГц. Максимальное измеренное электрическое поле волны соответствовало мощности излучения свыше 500 МВт.
Пористые слои полупроводниковых оксидных материалов привлекают все большее внимание как потенциальные материалы для использования в различных приложениях, требующих большой удельной поверхности (катализаторы, датчики, суперконденсаторы, фотоэлектрохимические преобразователи энергии и др.). В работе пред-ложен двухстадийный способ формирования микропористых слоев ZnO, заключающийся в предварительном формировании композитных слоев ZnO–Zn и последующем их вакуумном отжиге. На основании данных рентгеновской дифракции, растровой электронной микроскопии, рентгеновской энергодисперсионной спектроскопии показано, что часовой вакуумный отжиг композитных слоев при 400 оC приводит к полному удалению избыточного цинка, в результате чего формируются слои ZnO с микропористой структурой.
Описаны результаты эксперимента по осаждению тонкопленочного магнито-диэлектрического покрытия при последовательном электронно-лучевом испарении в гелии и кислороде форвакуумного диапазона давлений (5 Па) мишени из стали и алюмооксидной керамики. Методом ферромагнитного резонанса продемонстрировано наличие у покрытия магнитных свойств, рентгенографическое исследование под-твердило наличие в покрытии магнитного оксида Fe3O4, а измеренные оптическим профилометром толщины покрытий составили 3–6 мкм.
Исследованы температурные зависимости удельной электропроводности и на основе уравнений Максвелла проведена оценка вклада образующихся новых фаз в общую про-водимость полученных сплавов в диапазоне температур 460–720 К. Обнаружено, что в сплавах с примесями от 5 мол. % до 10 мол. % Еа не меняется и составляет 0,11 эВ. Также получено значение энергии активации проводимости PbTe при комнатной температуре, Еа = 0,36 эВ, которое хорошо согласуется с литературными данными.
Исследуется изменение электрических характеристик светодиодных структур на основе InGaN/GaN, вызванное протеканием тока большой величины в импульсном режиме. Обнаружено устойчивое переключение между высокопроводящим (резистивным) и низкопроводящим (диодным) состояниями, сопровождающееся сменой механизма токопереноса. В качестве основного механизма переключения рассматривается перемещение подвижных дефектов и образование проводящих нитей (каналов) в области пространственного заряда.
Рассматриваются особенности измерения порогового потока сканирующих ИК ФПУ при проецировании в плоскость матрицы фоточувствительных элементов изображения малоразмерного объекта, показано, что существующая методика измерения порогового потока ИК ФПУ не позволяет получить корректный результат без учёта формы и размеров фоточувствительного элемента (ФЧЭ). Описана новая методика оценки формы и размеров ФЧЭ, основанная на применении итерационного метода деконволюции Ричардсона-Люси. Представлены результаты применения предложенной методики на реальных фотоприёмных модулях (ФМ). Обнаружены существенные отличия в размерах ФЧЭ разных субматриц ФМ. Предложено использовать изображение горизонтальной щели для коррекции неравномерности вольтовой чувствительности.
Приведены результаты разработки модуля мощного фотодетектора СВЧ диапазона для использования в волоконно-оптических системах передачи аналогового сигнала на длинах волн оптической несущей 1,31 и 1,55 мкм. Модуль фотодетектора выполнен в герметичном корпусе. Диапазон рабочих частот фотодетектора составляет от 0 до 16 ГГц. Для изготовления модуля был использован мощный фотодиод на основе гетероструктуры InGaAs/InAlAs/InP, обеспечивающий максимальную мощность входного оптического излучения более 60 мВт при чувствительности 0,8 А/Вт.
Приводятся результаты экспериментальных исследований интенсивности собственного вакуумного ультрафиолетового (ВУФ) излучения разряда в водороде, поддерживаемого в открытой магнитной ловушке мощным излучением гиротрона (частотой f = 28 ГГц и мощностью до Pgyr = 5 кВт) в условиях электронного циклотронного резонанса (ЭЦР) в непрерывном режиме. Были определены параметры, соответствующие оптимальным условиям генерации ВУФ-излучения плазмой ЭЦР-разряда. Показано, что мощность излучения в диапазоне l = 120–160 нм достигает W = 0,75 кВт, что соответствует эффективности в h = 20 %.
Изготовлена наноструктурированная керамика состава YBCO с заданной плотностью и оптимально насыщенная кислородом. Изучено влияние плазменной обработки в течение 60 сек на структуру и свойства поверхности мишени YBCO, расположен-ной на расстоянии 20 мм от среза сопла плазмотрона. Определены тепловые потоки, передаваемые плазмой при различных значениях силы тока, расхода газа и расстояния от среза сопла. Представлены результаты исследований структуры и свойств образца до и после воздействия. Установлено, что начало перехода в сверхпроводящее состояние (Тс,нач) для образцов, до и после воздействия плазмы, осталось неизменной и составляет 91 К.
Приведены данные по экспериментам с разрядами над диэлектриками в виде порошка из Al2O3. Разряды развивались под верхним электродом в виде иглы, или набора игл.
Приведены данные по экспериментам с разрядами над диэлектриками в виде порошка из Al2O3. Разряды развивались под верхним электродом в виде иглы, или набора игл.
В качестве нижнего электрода использовалась кювета, заполненная дисперсным веществом, к которой подводилось заземление. На поверхности порошка появляется воронка (воронки), или сложные остроконечные структуры, более сложные фигуры, и др. под действием гидродинамических потоков.
Исследованы особенности работы разрядной системы на основе планарного магнетрона с дополнительной инжекцией электронов и коническим отражающим электродом. Инжекция электронов осуществлялась из тлеющего разряда с полым катодом, размещенным с обратной стороны мишени. Мишень магнетронного разряда диаметром 125 мм была выполнена из меди. Давление рабочего газа (аргон) варьировалось в диапазоне от 3 до 0,5 мТорр. Разряды функционировали в непрерывном режиме. Представлены результаты влияния отражающего электрода на радиальную однородность генерируемой плазмы, а также степень его распыления. Исследовано влияние рабочего давления на радиальную однородность, поверхностную и фазовую структура осаждаемых пленок меди.
Рассмотрены методы обработки акустического сигнала полученного при оптоакустическом эффекте в жидкости. Предложена 12-ти слойная сверточная нейронная сеть, обученная путем минимизации потерь среднего квадратного отклонения. Обработан экспериментально полученный акустический сигнал полученный при оптоакустическом эффекте. Рассмотрена схема решения обратной задачи оптоакустической реконструкцией изображений. Результаты исследования показывают, что нейронная сеть с глубоким обучением, с помощью обучения на основе самоконтроля, может достичь более высокой точности реконструкции с меньшими временными.
Экспериментально и методом компьютерного моделирования исследованы спектры резонансного рассеяния основных низших мод диэлектрического цилиндра, возбуждаемого линейно поляризованной электромагнитной волной ГГц диапазона частот.
В полученных спектрах в ГГц диапазоне частот наблюдаются резонансы магнитного и электрического диполя и квадруполя. Вихревые токи смещения в диэлектрике приводят к возникновению магнитного диполя и возникновению отрицательной магнитной восприимчивости в области основного резонанса. Результаты эксперимента и численного моделирования хорошо совпадают.
Издательство
- Издательство
- АО "НПО "ОРИОН"
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 111538, г Москва, р-н Вешняки, ул Косинская, д 9
- Юр. адрес
- 111538, г Москва, р-н Вешняки, ул Косинская, д 9
- ФИО
- Старцев Вадим Валерьевич (ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР)
- E-mail адрес
- orion@orion-ir.ru
- Контактный телефон
- +7 (499) 3749400