Статья: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ МОРФОЛОГИЧЕСКОГО ПОДОБИЯ ОПОРНОЙ ПОВЕРХНОСТИ ФИЗИЧЕСКИХ И ЦИФРОВЫХ МАНЕКЕНОВ ЖЕНСКОЙ ТИПОВОЙ ФИГУРЫ (2026)

Читать онлайн

Цифровое проектирование одежды стало неотъемлемой частью процесса проектирования одежды в целом, однако актуальной проблемой остается обеспечение морфологического подобия между физическими манекенами и аватарами программ трехмерного проектирования одежды. Научные исследования свидетельствуют, что морфологические различия опорных поверхностей влияют на визуальное восприятие и посадку проектируемой одежды. В связи с этим авторами было проведено исследование физических манекенов женской типовой фигуры и цифровых манекенов с целью установления их морфологического подобия.

В статье приводится алгоритм проведения сравнительного анализа цифровых аватаров и типовых манекенов, включающий в себя: параметризацию и анализ антропометрических измерений физических манекенов; параметризацию и анализ антропометрических измерений цифровых манекенов; попарный анализ антропометрических измерений физических и цифровых манекенов. Сравнительный анализ предполагает использование органолептических и измерительных методов, программного обеспечения Adobe Photoshop, Adobe Illustrator, а также технологии бесконтактного 3D-сканирования Texel Portal MX для представления физических манекенов в цифровом формате.

Авторы рассмотрели физические манекены разных производителей и цифровые манекены (аватары) программ Clo3D и Style3D и экспериментально установили, что несмотря на соответствие обхватных размерных параметров манекенов и аватаров, все исследуемые объекты имеют различия контуров горизонтальных сечений по основным конструктивным поясам (грудь, талия, бедра) и пространственного положения корпуса, которые определяют визуальные различия внешней формы.

Полученные результаты интерпретированы как доказательство того, что задания единых основных обхватных измерений, определяющих размер фигуры, недостаточно для обеспечения адекватного перехода между физической и цифровой средой проектирования. Ключевое значение имеет также геометрия опорной поверхности, определяемая геометрическим и антропометрическим соответствием их внешней формы.

Ключевые фразы: цифровое проектирование одежды, манекен женской фигуры, цифровой манекен женской фигуры, аватар, опорная поверхность, морфологическое подобие, сравнительный анализ
Автор (ы): Сулейманова Елена Александровна (Suleymanova E. A.), Коваленко Юлия Александровна (Kovalenko Y. A.), Тихонова Наталья Васильевна (Tihonova N. V.), Абуталипова Людмила Николаевна (Abutalipova L. N.)
Журнал: КОСТЮМОЛОГИЯ

Предпросмотр статьи

Идентификаторы и классификаторы

SCI
Материаловедение
УДК
687.016.5. Конструирование
Для цитирования:
СУЛЕЙМАНОВА Е. А., КОВАЛЕНКО Ю. А., ТИХОНОВА Н. В., АБУТАЛИПОВА Л. Н. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ МОРФОЛОГИЧЕСКОГО ПОДОБИЯ ОПОРНОЙ ПОВЕРХНОСТИ ФИЗИЧЕСКИХ И ЦИФРОВЫХ МАНЕКЕНОВ ЖЕНСКОЙ ТИПОВОЙ ФИГУРЫ // КОСТЮМОЛОГИЯ. 2026. ТОМ 11, № 1
Текстовый фрагмент статьи
Будьте первым, кто начнет обсуждение

Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.