Цель. Оценка правового взаимодействия между государством, наёмным трудом и капиталом в период формирования отечественного трудового права.
Процедура и методы. Проведён анализ особенностей взаимодействия между государством, наёмным трудом и капиталом в конце XIX – начале XX вв.
Результаты. Обосновано, что единственной позитивной формой их взаимодействия в рассматриваемый период выступали коллективные договоры. Выявлено, что в рассматриваемый период особенностью правового взаимодействия государства с иными субъектами социальной власти в сфере труда выступало, в частности, отсутствие одного из важнейших субъектов социальной власти – работника в лице его представителей.
Теоретическая и/или практическая значимость заключается в обосновании вывода о том, что использование исторического опыта правового регулирования общественных отношений в сфере наёмного труда, прежде всего коллективно-договорного регулирования, способно привести к созданию единой модели социального взаимодействия субъектов социальной власти, адекватно отражающей современное состояние сферы социально-трудовых отношений в России.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Право
Следует отметить, что потребность появления коллективного договора как вида нормативного соглашения обусловлена и тем, что первоначально возникла необходимость заключать коллективные договоры между нанимателями и наёмными работниками в целях урегулирования острых конфликтов, а лишь затем понятие и порядок заключения таких договоров были закреплены в законодательстве [6, с. 11].
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Татарникова С. Н. Коллективный договор. Разработка, заключение, контроль за выполнением: учеб. пос. М., 2024. 174 с.
2. Михайлов Н. В. Самоорганизация трудовых коллективов и психология российских рабочих в начале XX в. // Рабочие и интеллигенция России в эпоху реформ и революций, 1861 - февраль 1917 г. СПб., 1997. С. 149-165.
3. Советское трудовое право / под ред. Н. Г. Александрова. М.: Гос. Изд-во юрид. лит., 1949. 432 с.
4. Договоры о труде в сфере действия трудового права: учеб. пособие / под ред. К. Н. Гусова. М.: Проспект, 2010. 256 с.
5. Давидюк П. Г. История профсоюзного движения в Беларуси. Минск: ФУАинформ, 2005. 416 с.
6. Волк Е. А. Нормативные соглашения в трудовом праве. Минск, 2013. 164 с.
7. Зайкин А. Д. Коллективный договор, его сущность и назначение // Международно-правовые стандарты в области социально-трудовых прав и свобод граждан и возможность их трансформации в законодательство Республики Казахстан: мат-лы конф. Алматы, 2003. С. 23-24.
8. Коваленко Е. В., Тарновский А. А. Исторические аспекты формирования профсоюзов как социального института в России и за рубежом // Образование и право. 2023. № 8. С. 408-413.
9. Васильев Д. А. Фабричное законодательство России конца X1X - начала XX вв.: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2001. 168 с.
10. Лушников А. М. Становление и развитие науки трудового права и права социального обеспечения в России (вторая половина XIX - начало XX вв.). Ярославль, 2001. 150 с.
11. Столпянский П. Н. Жизнь и быт петербургской фабрики за 210 лет её существования. Ленинград, 1925. 199 с.
12. Ленин В. И. К Петербургским рабочим и социалистам от «союза борьбы» // Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 5. М.: Политиздат, 1967. 677 с.
13. Ленин В. И. Политическая борьба и политиканство // Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 7. М.: Политиздат, 1967. 653 с.
Выпуск
Другие статьи выпуска
Цель. Выявление специфических особенностей предмета и методологии истории политических и правовых учений как юридической науки и учебной дисциплины теоретико-исторического цикла.
Процедуры и методы. В статье используются метод анализа предмета истории политических и правовых учений (её структурных компонентов) и подходов к изучению политико-правовых учений и идеологий, а также метод их сравнительного исследования.
Результаты. Представлены авторское видение предмета истории политических и правовых учений, а также описание особенностей фундаментальных подходов к изучению политико-правовых учений и идеологий, составляющих методологию указанной юридической науки.
Теоретическая и/или практическая значимость. Авторы приходят к выводу, что целостную картину развития политико-правовой мысли России и зарубежных государств невозможно представить без комплексного использования материалистического, идеалистического, метафизического, диалектического, исторического (конкретно-исторического) и релятивистского подходов к изучению политико-правовых доктрин и идеологий, составляющих предмет истории политических и правовых учений.
Цель. Комплексное исследование современных аспектов правового регулирования института деятельного раскаяния, выявление системных проблем и разработка научно обоснованных предложений по совершенствованию его механизма в условиях современной правовой системы Российской Федерации.
Процедура и методы. В основе исследования лежит системный подход, включающий сравнительно-правовой анализ, формально-логические методы и структурно-функциональный анализ. Применялись методы научной абстракции и моделирования правовых конструкций, а также диалектический метод познания.
Результаты. Установлены ключевые проблемы реализации института деятельного раскаяния в современной правовой системе. Разработана авторская классификация элементов института и предложена система критериев оценки посткриминального поведения. Проведён психологический анализ мотивации раскаяния, систематизированы примеры из судебной практики и проведено углублённое сравнение с зарубежными аналогами. Обоснована необходимость совершенствования нормативной базы и унификации правоприменительной практики.
Теоретическая и/или практическая значимость. Результаты исследования способствуют развитию доктринальных основ уголовного права и могут быть использованы для совершенствования законодательства и правоприменительной практики. Предложенные научно-обоснованные рекомендации направлены на повышение эффективности института деятельного раскаяния как инструмента уголовно-правовой политики.
Цель. Проанализировать правовой статус офиса омбудсмена в Королевстве Бахрейн, выявив особенности его функционирования и место в государственном механизме страны.
Процедура и методы. В ходе исследования использованы как общие методы научного познания (метод анализа и синтеза, индукции и дедукции), так и специальные методы: сравнительно-правовой, который позволил соотнести национальные особенности института омбудсмена в Королевстве Бахрейн с аналогичными институтами в других странах; метод исторического правового анализа, с помощью которого анализируются исторические события и предпосылки принятия нормативно-правовых актов, учреждающих этот институт и регламентирующих его деятельность в этой стране.
Результаты. Описаны правовые основы организации и функционирования офиса омбудсмена в Королевстве Бахрейн. Определены тенденции, направленные на усиление институциональных гарантий защиты прав человека в этом ближневосточном государстве. Выявлены недостатки существующей модели института омбудсмена в Бахрейне.
Теоретическая и/или практическая значимость. Статья призвана внести вклад в исследование вопросов, связанных с адаптацией и трансформацией западных правовых институтов (каким является институт омбудсмена) в правовые системы, не являющиеся полными демократиями. Практическая значимость анализа правового статуса и особенностей функционирования бахрейнского омбудсмена позволяет оценить, насколько учреждение и деятельность этого института могут повлиять на снижение уровня политического напряжения в обществе, а также может стать аргументом в пользу постепенного расширения реальных полномочий института без кардинальной ломки политической системы страны. К тому же политико-правовой опыт Бахрейна (первой в регионе страны, внедрившей этот институт), за результатами которого наблюдают соседние государства, может повлиять на региональные тенденции в изменении государственного управления.
Цель. Выявить диалектическую трансформацию доктрины terra nullius в австралийском праве: от инструмента полного отрицания прав коренных народов до формального основания их частичного признания, которое сохранило в современной юридической конструкции (Native Title) системную уязвимость исконных прав, унаследованную от исходной колониальной логики.
Процедура и методы. В основу исследования положены историко-правовой и сравнительно правовой анализы. Методологическая работа опирается на критический анализ ключевых судебных прецедентов, нормативных и правовых актов австралийских колоний и Австралийского Союза, а также на сопоставлении британского колониального опыта в разных регионах.
Результаты. Проведённый анализ показал, что правовое положение коренных народов Австралии формировалось в рамках общего права, а при формировании Австралийского Союза было закреплено в Основном законе. Суды, первоначально использовавшие доктрину terra nullius для легитимации лишения прав, в конце XX в. подвергли её ревизии. При этом, разрабатывая новую правовую конструкцию – Native Title, судебная практика опиралась на принцип условности автохтонных прав, что сделало их признание внутренне противоречивым и уязвимым.
Теоретическая и/или практическая значимость. Выявлен механизм сохранения колониальной логики в рамках её современного отрицания. Представлена критическая оценка ограниченности судебного пути для полноценного восстановления прав аборигенов.
Цель. Поиск баланса между юридическими нормами в сфере здравоохранения и возможностью их эффективной реализации на практике.
Процедуры и методы. Использованы общефилософские, общенаучные и частноправовые методы научного исследования. Таким образом, основные результаты достигнуты путём теоретического осмысления социальных отношений с основным акцентом на правовые.
Результаты. Сделаны выводы, направленные на модернизацию законотворческой и правоприменительной деятельности, обладающие элементами научной новизны, сформулированы предложения по совершенствованию медицинского права.
Теоретическая и/или практическая значимость. Осуществлена попытка осмысления перспектив совершенствования публично-правового регулирования медицинской деятельности, от которой зависят правила обеспечения хорошего состояния здоровья каждого человека. Настоящая работа может быть использована в дальнейших исследованиях по схожей тематике и преподавании юридических дисциплин в высших учебных заведениях.
Цель. История региональной советской прокуратуры в трудах советских и российских исследователей ХХ в.
Процедура и методы. Исследование проводилось по материалам правовых и историко-правовых научных работ, выходивших в 1950–1990-е гг., с применением проблемно-хронологического и формально-юридического методов исследования.
Результаты. В работе рассматриваются представления советских и современных учёных-правоведов и историков об истории и природе прокурорского надзора и прокуратуры в СССР. Отмечаются неоднозначность и противоречивость изучения истории советской юстиции.
Теоретическая и/или практическая значимость. Данное исследование вносит вклад в изучение деятельности советских надзорных и обвинительных органов. Статья может быть полезна специалистам по истории и организации юстиции.
Цель. Изучение феномена горских словесных судов как ключевого института легализации и трансформации обычного права (адата) в правовой системе Российской империи на Северном Кавказе.
Процедура и методы. Основной метод исследования – историко-правовой. Проведён анализ архивных материалов, законодательных актов и дореволюционных этнографических сборников.
Результаты. Показано, что суды, формально применявшие адат, на практике создавали гибридную правовую реальность – «судебный обычай».
Теоретическая и/или практическая значимость. Судебный обычай рассматривается как стратегический инструмент имперского управления, обеспечивавший интеграцию региона через контролируемое признание и модификацию местных правовых норм. Основное внимание уделяется процедуре вынесения решений, выявлению механизмов селекции норм адата и анализу конфликта интерпретаций между имперской администрацией, носителями традиции и исламским правом (шариатом).
Издательство
- Издательство
- Просвет
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 141014, Московская область, г.Мытищи, ул.Веры Волошиной, д.24
- Юр. адрес
- 141014, Московская область, г.Мытищи, ул.Веры Волошиной, д.24
- ФИО
- Кокоева Ирина Александровна (ИСПОЛНЯЮЩИЙ ОБЯЗАННОСТИ РЕКТОРА)
- E-mail адрес
- info@guppros.ru
- Контактный телефон
- +7 (849) 5780094
- Сайт
- https://guppros.ru/