Исследование посвящено проблеме понимания доказательств в современном уголовном процессе в связи с цифровизацией общества и повышением эффективности деятельности должностных лиц, осуществляющих доказывание по уголовным делам, по преступлениям, совершаемым с использованием цифровых технологий. Во вводной части на основе приведенных сведений обозначается актуальность выбранной темы. Автор отметил, что имеющиеся различия в определении природы доказательств со стороны ученых наложили определенный отпечаток не только на представления о доказательствах среди практических работников, но и на состояние уголовно-процессуального законодательства. Содержанием работы выступает изучение понятия «доказательство» в контексте междисциплинарного исследования (информационного, системного, управленческого). В заключительной части статьи подводятся итоги, формулируются выводы о месте уголовно-процессуальных доказательств в единой системе уголовно-процессуального доказывания и дается их авторское определение.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Право
Трудно переоценить важность доказательственного права в уголовном судопроизводстве. Доказательства имеют первостепенное значение при решении вопроса о виновности либо невиновности лица и, следовательно, самым непосредственным образом влияют на соблюдение прав и свобод человека и гражданина.
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Трусов А. И. Основы теории судебных доказательств. М.: Госюриздат, 1960. 176 с.
2. Арсеньев В. Д. Вопросы общей теории судебных доказательств. М.: Юридическая литература, 1964. 179 с.
3. Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. Том 1. Основные положения науки советского уголовного процесса. М.: Издательство “Наука”, 1968. 468 с. EDN: BURJKE
4. Журкина О. В. Электронные доказательства: понятие и признаки // Российская юстиция. 2020. № 9. С. 44-46. EDN: IUDRMY
5. Ульянова Л. Т. Оценка доказательств судом первой инстанции. М.: Госюриздат, 1959. 168 с.
6. Теория доказательств в советском уголовном процессе. Часть общая / М.: Юридическая литература, 1966. 584 c.
7. Кузнецов Н. П. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела. Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1983. 117 с.
8. Лупинская П. А. Понятие доказательства. Доказательства средства доказывания / Уголовно-процессуальное право Российской Федерации; отв. ред. П. А. Лупинская. М., 2003. С. 224-262.
9. Шейфер С. А. Понятие доказательства: спорные вопросы теории // Государство и право. 2008. № 3. С. 12-21.
10. Оконенко Р. И. Электронные доказательства как новое направление совершенствования российского уголовно-процессуального права // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 3 (52). С. 120-124. EDN: TOTYXP
11. Фаткуллин Ф. Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Казань: Издательство Казанского университета, 1976. 206 с.
12. Михеенко М. М. Доказывание в советском уголовном судопроизводстве. Киев: Издательство при Киевском государственном университете издательского объединения “Вища школа”, 1984. 136 с.
13. Карнеева Л. М. Доказательства и доказывание в уголовном процессе. М.: УМЦ при ГУК МВД России, 1994. 128 с.
14. Домбровский Р. Г. Познание и доказывание в расследовании преступлений: дис. … докт. юрид. наук. Рига, 1990. 547 с. EDN: ZKSNAX
15. Пастухов П. С. “Электронные доказательства” в нормативной системе уголовно-процессуальных доказательств // Пермский юридический альманах. Ежегодный научный журнал. 2019. № 1. С. 695-707. EDN: HTYPYZ
16. Вехов В. Б. Электронные доказательства: проблемы теории и практики // Правопорядок: история, теория, практика. 2016. № 4 (11). С. 46-50. EDN: XXXCNP
17. Балакшин В. С. Доказательства в уголовном процессе: материальный, процессуальный и информационный аспекты // Российский юридический журнал. 2008. № 6 (63). С. 139-143. EDN: JVTHUD
18. Россинский С. Б. Доказательства в уголовном процессе: взгляд ученого 10 лет спустя // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2023. Т. 18. № 3. С. 184-207. DOI 0.35427/2073-4522-2023-18-3-rossinskiy. EDN: PBSSBY
19. Обидин К. В. Электронное доказательство: необходимый этап развития уголовного судопроизводства // Актуальные проблемы российского права. 2020. Т. 15. № 11. С. 198-206. EDN: CVGPNS
20. Ложкин Ю. А. О некоторых вопросах собирания электронных доказательств в рамках предварительного расследования уголовных дел // Пермский юридический альманах. 2019. № 2. С. 679-686. EDN: NFNRKN
21. Пастухов П. С. О развитии уголовно-процессуального доказывания с использованием электронных доказательств // Седьмой Пермский конгресс ученых-юристов: сборник научных статей / отв. ред. В. Г. Голубцов, О. А. Кузнецова. М.: Статут, 2017. С. 558-566. EDN: YOJLOV
22. Кувычков С. И. Использование в доказывании по уголовным делам информации, представленной в электронном виде: автореф. дис. канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2016. 34 с. EDN: ZQGDLX
23. Головко Л. В. Цифровизация в уголовном процессе: локальная оптимизация или глобальная революция? // Вестник экономической безопасности. 2019. № 1. С. 22-25.
24. Белкин Р. С. Собирание, исследование и оценка доказательств. Сущность и методы. М.: Наука, 1966. 295 с.
25. Кирилов В. И., Старченко А. А. Логика. М.: Высшая школа, 1992. 256 с.
26. Пинхасов Б. И. Использование документов в доказывании. Ташкент: Фан, 1977. 138 с.
27. Курс советского уголовного процесса. Общая часть / Алексеев В. Б., Алексеева Л. Б., Божьев В. П., Бойков А. Д., и др.; под ред.: Бойкова А. Д., Карпеца И. И. М.: Юридическая литература, 1989. 640 c.
28. Костенко Р. Доказательства в уголовном процессе // Уголовное право. 2003. № 3. С. 89-92. EDN: TYIPNP
29. Колдин В. Я., Полевой Н. С. Информационные процессы и структуры в криминалистике. М.: Издательство Московского университета, 1985. 134 c.
30. Керимов Д. А. Философские проблемы права. М.: Мысль, 1972. 472 с.
31. Урсул А. Д. Отражение и информация. М.: Мысль, 1973. 231 с.
32. Коршунов А. М. Отражение, деятельность, познание. М.: Политиздат, 1979. 216 с.
33. Трусов А. И. Судебное доказывание в свете идей кибернетики // Вопросы кибернетики и право. М.: Наука, 1967. С. 20-35.
34. Теория доказательств в советском уголовном процессе / Белкин Р. С., Винберг А. И., Дорохов В. Я., Карнеева Л. М., и др.; редкол.: Жогин Н. В. (отв. ред.), Миньковский Г. М., Ратинов А. Р., Танасевич В. Г., Эйсман А. А. 2-е изд., испр. и доп. М.: Юрид. лит., 1973. 736 c.
35. Курс советской криминалистики: Криминалистические средства, приемы и рекомендации: пособие для преподавателей, адъюнктов, соискателей и слушателей учебных заведений МВД СССР. Т. 3 / Белкин Р. С. М.: Изд-во Акад. МВД СССР, 1979. 407 c.
36. Ларин А. М. Доказательства и доказывание. Уголовный процесс России. Лекции-очерки / под ред. В. М. Савицкого. М.: БЕК, 1997. 314 c.
37. Доспулов Г. Г. Оптимизация предварительного следствия. Алма-Ата: Наука, 1984. 207 с.
38. Лузгин И. М. Методологические проблемы расследования. М.: Юридическая литература, 1973. 216 с.
39. Подголин E. E. Понятие доказательств уголовном судопроизводстве семиотические аспекты // Правоведение. 1978. № 2. С. 64-69.
Выпуск
Другие статьи выпуска
В условиях модернизации образования применение информационных технологий выступает неотъемлемым фактором, обеспечивающим интеграцию традиций и новаторства образовательного процесса. Постепенная интеграция электронной информационно-образовательной среды в сферу высшего образования способствует повышению гибкости и доступности получения профессиональных знаний. В статье анализируются возможности активного применения электронной информационно-образовательной среды вуза Министерства внутренних дел Российской Федерации в ходе реализации образовательных программ. Автором обосновываются перспективы использования возможностей электронной информационно-образовательной среды в условиях информатизации образовательного процесса.
В статье на основе изучения отклоняющегося поведения представлены причины его проявления у младших школьников. Изучение этих особенностей на ранней стадии у некоторых учащихся начальных классов характеризуется раздвоенностью, несоответствием между полученными знаниями и эмоциональным отношением к предметам действительности, поступкам людей. Знание причин и особенностей поведения различных групп детей младшего школьного возраста позволит учителю разработать методику педагогического воздействия на личность ребенка, проявляющего отклонения в поведении.
Профессиональное обучение предполагает освоение предметной области профессиональной деятельности, где формируются новые знания, умения, навыки и владения (компетенции). В настоящее время реализацию образовательного процесса в системе профессионального обучения сотрудников правоохранительных органов мы представляем через структуру оптимальных способов профессионального обучения. В статье рассматриваются несколько способов оптимизации профессионального обучения сотрудников уголовно-исполнительной системы, которые способствуют повышению его эффективности, укреплению и развитию кадровой политики ФСИН России.
В статье рассматривается вопрос взаимоотношений педагога с конфликтной семьей в предупреждении педагогической запущенности несовершеннолетних как социально-психологической проблемы. Поиски оптимальных методов работы школы с родителями, учитывающие конкретные особенности каждой неблагополучной семьи, показали, что из всех изученных типов неблагополучных семей наиболее распространенной является так называемая конфликтная семья. Среди исследователей, рассматривающих данную проблему, известны работы В. М. Литвишкова [1], М. А. Алемаскина [2], В. К. Андриенко [3], Л. М. Злобина, И. А. Невского [3] и др. Целью статьи было изменение и приведение к норме состояния семейной среды, в которой живет подросток на основе принципов организации общения и принципа развития отношений, а также изменение позиции подростка в системе семейных отношений с родителями с помощью решения задачи - объединение усилий обоих родителей по развитию этих интересов. Общая цель предполагает общие планы, а это, в свою очередь, общие действия. Создание прочных и устойчивых связей между педагогом и родителями является залогом их дальнейшего успешного сотрудничества.
В статье рассматриваются способы организации интерактивного взаимодействия посредством инструментов элемента электронного курса «Видеоконференция BigBlueButton» в электронной среде Moodle. Раскрыты особенности постановки учебных вопросов посредством функции «Голосование», способы организации учебной работы с использованием инструмента «Общие заметки», возможности интерактивной доски модуля BigBlueButton для теоретического анализа изучаемых проблем и структурирования информации. Уделяется внимание приемам рефлексии приобретенного опыта. Рассмотрен алгоритм проверки знаний обучающихся с использованием виртуальной интерактивной доски и графического органайзера.
В статье анализируются особенности лексико-семантического поля «преступление» и его вербализация, т. е. функционирование в художественном дискурсе. Подчеркивается, что значение термина «лексико-семантическое поле» интерпретируется неоднозначно в лингвистике, что приводит к различным методам его анализа. Исходя из данного постулата в качестве методологической базы исследования предлагается следующая парадигма методов: компонентный, этимологический, контрастивный, когнитологический. Отмечается, что при проведении анализа лексико-семантического поля целесообразно обращать внимание, во-первых, на его структуру, а именно на ядро и периферию семантических признаков, и, во-вторых, на денотативный компонент, отражающий общее логическое понятие, заложенное в слове, и коннотативный компонент, добавляющий дополнительные смысловые оттенки. Делается вывод о том, что изучение лексико-семантических полей является актуальным, поскольку они отражают структуру языка и дают возможность исследовать разнообразные свойства и взаимосвязи лексических единиц.
В статье рассматривается вопрос о реализуемых в речевой деятельности сотрудников полиции формах языковой игры. Акцентируется ситуативная обусловленность языковых игр, их практический характер, а также вариативные возможности за счет введения лингвистической переменной. Отмечается потенциал их моделирования в виде графов. Методология детерминирована анализом литературы по проблеме исследования и сравнительным анализом речевых практик действующих полицейских. Посредством графосемантического моделирования графически отображены структурные связи между языковыми единицами. В результате исследования авторы приходят к выводу о том, что имитация языковой способности сотрудников органов внутренних дел способствует выявлению продуктивных речевых стратегий. Материалы данной статьи могут быть использованы в рассмотрении теории коммуникации, а также в процессе профессиональной подготовки будущих полицейских.
Объектом исследования в статье явилась современная молодежная субкультура, объединившая подростков, квадроберов - в сравнении с другими субкультурами молодежи. Предмет изучения - номинация новой субкультуры, ее этимология, история, а также поведение и атрибутика членов этого сообщества. Цель заключается в том, чтобы выявить и описать особенности возникновения квадроберов и дать им оценку с этической, лингвистической, психолингвистической, лингвокультурологической и социолингвистической точек зрения. Основные задачи: дать этимологию лексемы «квадроберы»; проследить историю возникновения данной субкультуры; рассмотреть названную молодежную субкультуру в контексте аксиологии, психолингвистики и этики современного российского общества.
В ходе исследования проанализированы специфика поведения квадроберов в сравнении с другими молодежными субкультурами XXI века, названия которых являются также иностранными словами. Нами дан этимологический анализ новых названий. С позиций аксиологии представлено мнение общественных и государственных деятелей России, представителей СМИ, шоу-бизнеса. Сделаны выводы о последствиях влияния новой молодежной субкультуры на ее реальное поведение и образ жизни, а также на нарушение национального этикета и языковой нормы. Особое внимание уделено влиянию субкультуры квадроберов на их образ жизни и реакцию общества на это увлечение молодежи. Представлена лингвистическая и этическая оценка особенностей новой субкультуры молодежи, сформировавшаяся в российском обществе.
В статье рассматриваются вопросы применения специальных знаний в процессе предварительного следствия по уголовным делам с участием несовершеннолетних. Раскрываются понятия допустимости, достоверности и достаточности доказательств, определяются их место в уголовном процессе, взаимосвязи друг с другом и источники возникновения. Анализируются различные подходы к пониманию указанных свойств с учетом исторического анализа их формирования. Обосновывается вывод, что доказательства должны рассматриваться субъектами расследования в совокупности, обеспечивая всестороннее разрешение дела, учитывая особенности несовершеннолетних участников уголовного процесса.
Статья посвящена анализу следственных ситуаций, складывающихся на предварительном этапе расследования неправомерного оборота средств платежей. Совершение преступления различными способами обуславливает повышенный интерес исследования, направленный на раскрытие и расследование неправомерного оборота средств платежей, совершенного путем приобретения, хранения, транспортировки в целях сбыта и сбыта электронных средств, электронных носителей информации или электронных средств платежей. На предварительном этапе устанавливается криминалистически значимая информация, которая в последующем может быть использована в качестве доказательств по уголовному делу. На основании проведенного анализа раскрытия и расследования преступления выявлены следующие типичные следственные ситуации: состав преступления устанавливается из материалов уголовного дела в результате расследования преступлений со смежными составами (ст. 173.1, ст. 173.2 УК РФ); о совершении преступления стало известно из материалов оперативно-розыскных мероприятий, инициированных налоговыми органами; с заявлением о преступлении обратились сотрудники банка.
В данной статье автором рассматриваются особенности и некоторые правовые аспекты оперативно-розыскных мероприятий «снятие информации с технических каналов связи» и «получение компьютерной информации» с использованием сетей документальной электросвязи [1, с 184-189]. Описывается процесс внедрения комплекса технических средств для обеспечения оперативно-розыскных мероприятий на сетях документальной электросвязи, в том числе некоторые сопутствующие законодательные инициативы. Проводится анализ двух видов оперативно-розыскных мероприятий, их сущности, особенностей и правовых аспектов проведения.
В данной работе анализируются некоторые этапы внедрения информационных систем, направленных на повышение эффективности оперативно-розыскных мероприятий на сетях документальной электросвязи с конца XX века по наши дни. Кроме того, изучается период становления и сопутствующие социальные феномены, характерные для развития современных технологий как в оперативно-розыскной деятельности, так и в целом. Акцентируется особое внимание на актуальности и перспективности таких мероприятий в оперативно-розыскной деятельности, совершенствовании законодательных норм, регламентирующих их применение [2, с. 21]. На основании анализа действующего законодательства автором рассматриваются некоторые проблемные вопросы, приводятся мнения ученых, изучающих данное направление, а также предлагается толкование некоторых правовых аспектов.
Статья посвящена исследованию закономерностей противоправных посягательств экономической и коррупционной направленности, предметом которых выступает имущество коммерческих организаций, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Ключевыми аспектами механизма криминальной деятельности выступают взаимозависимость должностных лиц исполнительного органа власти - учредителя организации и ее руководителей, «хроническая» убыточность и неэффективность мер внутреннего контроля. В целях большей степени наглядности и детализированности в публикации приведена иллюстрация криминального механизма с описанием особенностей каждого этапа.
Представленные в публикации закономерности обнаружены авторами в результате анализа актуального эмпирического материала с учетом научных подходов, выработанных исследователями данной проблематики. Сделан вывод о типичности выявленных нарушений и их широкой распространенности на территории Российской Федерации. В целях более эффективного противодействия данным противоправным проявлениям авторами сделан вывод о необходимости повышения степени информированности всех заинтересованных участников отношений, а также подготовки соответствующих методических рекомендаций по борьбе с рассматриваемыми преступлениями.
В статье рассматривается криминалистическая характеристика хищений предметов, имеющих особую культурную, научную, историческую ценность. Обосновывается значимость данной криминалистической категории как основы методики расследования любого вида преступления.
Перечислены традиционно выделяемые в научной литературе элементы криминалистической характеристики анализируемых уголовно наказуемых деяний: предмет преступного посягательства, общие условия совершения преступления, способ совершения преступления, личность преступника. Раскрывается специфика каждого из элементов.
Автором рассмотрено понятие ценности в рамках анализа предмета преступного посягательства. Особое внимание уделено личности преступника, способам совершения преступлений, а также причинам и условиям, способствовавшим их совершению.
Сформулированы выводы о необходимости совершенствования знаний об элементах криминалистической характеристики хищений предметов, имеющих особую ценность, возможностях и перспективах дальнейшего исследования данной научной категории.
В статье представлен обзор ряда нормативных изменений, обозначены некоторые дискуссионные вопросы. Сформулированы перспективы совершенствования уголовно-процессуального законодательства, в том числе за счет развития нетрадиционных процедур разрешения уголовно-правовых конфликтов.
Научная статья посвящена рассмотрению процессуальных гарантий полноценного доказательственного значения заключения специалиста. В исследовании поднимается ряд проблем, обусловливающих сложившееся на практике отношение к заключению специалиста как доказательству меньшей юридической силы по сравнению с иными видами доказательств. В числе причин такого подхода не только непреодоленный обвинительный уклон, но и несовершенство уголовно-процессуального законодательства, которое, с одной стороны, позволяет получать заключение специалиста и невластным участникам судопроизводства, с другой - рассматривает как субъектов собирания доказательств только должностных лиц, ведущих производство по уголовному делу (обозначенное в законе право защитника собирать доказательства - лишь терминологическая дань принципу состязательности). На основе проведенного исследования автор делает выводы о необходимости модернизации норм уголовно-процессуального законодательства в части обеспечения гарантий полноценного доказательственного значения заключения специалиста, которое является полноценным самостоятельным доказательством по уголовному делу. При этом автор исходит из того, что доказательства вправе собирать лишь должностные лица, осуществляющие уголовное судопроизводство. Однако это не лишает невластных представителей сторон получать заключение специалиста и представлять их суду, следователю, дознавателю, которые вправе отказать в удовлетворении ходатайства лишь в случае неотносимости представленных сведений обстоятельствам, подлежащим установлению.
Статья посвящена исследованию принципов государственной защиты участников уголовного судопроизводства. Рассмотрена целесообразность законодательного закрепления дополнительных принципов государственной защиты
Введение в жилищное законодательство возможности образования и получения управляющими организациями остатков денежных средств, возникших при управлении многоквартирным домом, оказании услуг и (или) выполнении работ по содержанию и ремонту общего имущества, породило немало вопросов, имеющих важное значение для правоприменительной практики. В статье анализируются основные проблемы и правовые подходы, связанные с пониманием экономии денежных средств и условиями ее получения.
Предметом исследования выступают общественные отношения, касающиеся добровольного участия граждан в мероприятиях по охране общественного порядка. Объектом исследования является совместная деятельность граждан и органов внутренних дел по вопросам охраны общественного порядка в середине девяностых годов прошлого столетия.
Авторы подробно рассматривают такие аспекты темы, как взаимодействие и его эффективность на примере органов внутренних дел и граждан. Детализируют результативность указанной деятельности, рассматривая ее через призму складывающихся социально-экономических отношений. Останавливаются на основных направлениях взаимодействия органов внутренних дел с гражданами по вопросам охраны общественного порядка, анализируют содержание указанной деятельности на примере отечественного опыта.
Сделан вывод о необходимости корректировки ведения статистического учета по вопросам участия общественности в мероприятиях по охране общественного порядка с целью оценки эффективности этой деятельности. Кроме того, следует сконцентрировать усилия граждан, изъявивших желание оказывать содействие органам внутренних дел, на выявлении правонарушений, что позволит повысить качество деятельности органов внутренних дел по противодействию преступности.
Исследование посвящено анализу структуры подразделений по делам несовершеннолетних Министерства внутренних дел Российской Федерации. Отмечены основные направления и задачи подразделений по делам несовершеннолетних на федеральном, региональном и районном уровнях.
Во вводной части на основе приведенных сведений, в том числе результатов социологического исследования, обозначается актуальность выбранной темы. Содержанием работы выступает анализ отдельных положений Инструкции по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 15 октября 2013 г. № 845, а также мнений исследователей относительно необходимости повышения эффективности работы подразделений по делам несовершеннолетних, в том числе во взаимодействии с другими органами государственного управления.
В заключительной части статьи подводятся итоги, формулируются выводы с предложением совершенствования правоприменительной деятельности.
Транспортный комплекс нередко становится средством достижения преступных целей, связанных с незаконной перевозкой оружия и наркотиков, взрывчатых веществ и других предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также является одним из основных потенциальных объектов проявления терроризма. В условиях сложной общественно-политической и международной ситуации обеспечение бесперебойной работы транспортного комплекса страны является приоритетным направлением в деятельности территориальных органов МВД России на транспорте. Вместе с тем с началом специальной военной операции (далее - СВО) на объектах транспорта возросло количество правонарушений, в частности с участием военнослужащих, что ведет к децентрализации функционирования транспортного комплекса и осложняет деятельность сотрудников транспортной полиции по обеспечению правопорядка.
В этой связи в статье проанализированы применяемые меры, позволяющие контролировать оперативную обстановку и предотвращать возможные правонарушения на объектах транспортного комплекса в условиях СВО. Автором рассмотрены основные тактические формы несения службы нарядами полиции в условиях СВО, на основе которых приведены некоторые аспекты повышения эффективности деятельности территориальных органов МВД России на транспорте в особых условиях.
В статье освещаются вопросы борьбы органов милиции с аферистами и мошенниками в годы Великой Отечественной войны. В это время появились новые виды экономических преступлений. Результаты борьбы с расхитителями социалистической собственности зависели от размеров и характера преступности в условиях военного времени. Действовало жесткое законодательство, позволявшее вести непримиримую борьбу с экономическими преступлениями на территории огромной по размерам страны.
Важнейшим направлением деятельности органов внутренних дел стала охрана социалистической собственности. Отделы БХСС рабоче-крестьянской милиции в центре и на местах возглавляли борьбу со спекуляцией и перекупкой товаров, дезорганизацией торговли, злоупотреблениями на предприятиях пищевой промышленности, хищениями хлеба, денег из государственных касс и кооперативных организаций, а также противодействовали мошенникам и аферистам.
В статье рассматриваются вопросы правовой регламентации организации и деятельности института охраны войскового тыла, а также заградительных отрядов - подразделений, созданных с началом Великой Отечественной войны в структуре НКВД СССР, а затем и НКО СССР. Автор рассуждает о причинах создания данных формирований, указывает как на субъективные, так и на объективные факторы, поввшие на необходимость появления заградительной службы, раскрывает процесс создания, трансформации и объединения разных видов заградительных подразделений. Основной акцент в работе сделан на анализе правовой базы деятельности заградотрядов: приводятся нормативно установленные цели и задачи сил, привлекаемых для заградительной службы, их структура, полномочия и ведомственная принадлежность. В завершение исследования указывается статистика, объективно отражающая итоги деятельности заградительных отрядов и характеризующая применяемые меры воздействия в отношении задерживаемых лиц. В подтверждение важности исследуемых проблем и некоторых выводов автора в работе приводятся воспоминания ветеранов Великой Отечественной войны о заградительных отрядах.
Издательство
- Издательство
- УФИМСКИЙ ЮИ МВД РОССИИ
- Регион
- Россия, Уфа
- Почтовый адрес
- 450074, Респ Башкортостан, г Уфа, Кировский р-н, ул Муксинова, д 2
- Юр. адрес
- 450074, Респ Башкортостан, г Уфа, Кировский р-н, ул Муксинова, д 2
- ФИО
- Флоча Виорел Михайлович (НАЧАЛЬНИК)
- Контактный телефон
- +7 (___) _______