Статья: ОЦЕНКА ПРИЗНАКОВ ХИЩЕНИЯ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЕМ ПРИ КВАЛИФИКАЦИИ МОШЕННИЧЕСТВА (2024)

Читать онлайн

В статье рассматриваются понятие хищения, его признаки, формы, способы, акцентируется внимание правоприменителя на постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации в части квалификации хищения в форме мошенничества. Не остались без внимания и постановления Конституционного Суда Российской Федерации, предметом рассмотрения которых стала проверка конституционности пункта 1 примечаний к статье 158 УК РФ. Делается вывод, что правоприменитель при квалификации действий виновных лиц не всегда учитывает требования диспозиции соответствующих статей УК РФ и разъяснения высшей судебной инстанции страны.

Ключевые фразы: преступление, ПОНЯТИЕ, формы и признаки хищения, хищение чужого имущества, уголовная ответственность, мошенничество, обман, злоупотребление доверием
Автор (ы): Кучин Олег Стасьевич (Kuchin O. S.)
Журнал: IUS PUBLICUM ET PRIVATUM

Предпросмотр статьи

Идентификаторы и классификаторы

SCI
Право
УДК
343.72. Мошенничество. Обман
Для цитирования:
КУЧИН О. С. ОЦЕНКА ПРИЗНАКОВ ХИЩЕНИЯ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЕМ ПРИ КВАЛИФИКАЦИИ МОШЕННИЧЕСТВА // IUS PUBLICUM ET PRIVATUM. 2024. № 4 (28)
Текстовый фрагмент статьи
Будьте первым, кто начнет обсуждение

Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.