Реализация судебной власти выступает необходимым залогом устойчивости и нормального существования государства и общества, соблюдения законности и правопорядка, защиты прав, свобод и законных интересов граждан и иных субъектов правоотношений. Вместе с тем судебная власть - это сложный системный институт, базирующийся на целом комплексе составляющих элементов, отражающих ценностные ориентиры, а также организационные и процессуальные аспекты ее функционирования. В статье рассматривается порядок исполнения судебных решений как объект уголовно-правовой охраны, исследуются его содержание и структура, выявляются существующие уязвимости и определяются пути их устранения либо обеспечения надежной защиты.
Реализация судебной власти выступает необходимым залогом устойчивости и нормального существования государства и общества, соблюдения законности и правопорядка, защиты прав, свобод и законных интересов граждан и иных субъектов правоотношений. Вместе с тем судебная власть - это сложный системный институт, базирующийся на целом комплексе составляющих элементов, отражающих ценностные ориентиры, а также организационные и процессуальные аспекты ее функционирования. Именно посредством судебных решений суды реализуют предоставленные им полномочия именем государства. И именно по их свойствам - законности, обоснованности, справедливости (правосудности) - можно судить о соответствии судебной власти своему предназначению и социальным ожиданиям. Однако приходится констатировать, что не всегда эти свойства присущи выносимым судебным решениям. Выделяется целый ряд деяний, посягающих на установленный порядок исполнения судебных решений. Среди них наибольшую опасность представляют преступления. Вот почему важно обеспечить порядок исполнения судебных решений, тем самым обеспечив их соответствие правовым предписаниям, целям и задачам судебной власти. В этой связи в статье рассматриваются содержание и структура общественной опасности таких деяний, их виды, характеристика объекта посягательства как критерий, позволяющий интегрировать их в обособленную группу, проблемные вопросы социальной и правовой природы преступлений данной категории, их место в архитектонике Особенной части УК РФ.