В статье анализируются ст. 128.1 УК РФ, предусматривающая уголовную ответственность за клевету, практика ее применения, роль и значение в обеспечении конституционного права на защиту достоинства, чести и доброго имени. Выявлены пробелы и недостатки в описании признаков основного и квалифицированных составов клеветы в ст. 128.1 УК РФ. Выработаны предложения по совершенствованию положений ст. 128.1 УК РФ, в частности сформулированы авторские определения ключевых понятий, используемых при описании основного и квалифицированных составов клеветы, предложения по уточнению признаков основного состава клеветы в ч. 1 ст. 128.1 УК РФ и совершенствованию видов и размеров наказаний за клевету.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Социология
Клевета, в какой бы форме она не совершалась, всегда наносит вред конкретной личности или какой-то общности людей. При этом, безусловно, нарушаются нормальные общественные отношения, связанные с реализацией и защитой права на достоинство, честь. Каждый человек наделен правом на защиту своей чести и своего достоинства, которое закреплено в ч. 1 ст. 21 Конституции Российской Федерации. Охрана достоинства личности – это конституционная обязанность государства. Ничто не может быть основанием для его умаления. Каждый имеет право на защиту как своей чести, так и доброго имени, о чем сказано в ч. 1 ст. 23 Основного закона России
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Паладьев М. А. Конституционное право человека на честь и достоинство: основания, содержание, защита: автореф. дис…. канд. юрид. наук. Самара, 2006. 18 с. EDN: ZNRPSB
2. Шелегович К. Н. Понятие и сущность чести, достоинства и деловой репутации в современном российском праве // Электронный научный журнал. 2019. № 4 (26). С. 74-80. EDN: IOJVBV
3. Лаптева М. В. Уголовно-правовой аспект чести и достоинства личности: понятие и общая характеристика // Аллея науки. 2020. № 4 (43). С. 586-589. EDN: JYVABM
4. Черкасова Т. В. Гражданско-правовая защиты чести, достоинства и деловой репутации как форма социально правовой защищенности граждан: автореф. дис…. канд. юрид. наук. М., 2001. 28 с. EDN: NMBMPL
5. О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 № 3 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2005. № 4.
6. Шутова А. А. Уголовная ответственность за распространение заведомо ложных сведений в период пандемии: вопросы теории и практики // Вестник Удмуртского университета. Серия “Экономика и право”. 2021. № 1. С. 81-89.
7. Климкина Е. И. Клевета в современном уголовном праве // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2021. № 4 (141). С. 137-144.
8. Отчет о числе осужденных по всем составам преступлений Уголовного кодекса Российской Федерации и иных лиц, в отношении которых вынесены судебные акты по уголовным делам за 12 месяцев 2023 года // Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации: офиц. сайт. URL: https://cdep.ru/index.php?id=79&item=8823 (дата обращения: 25.02.2025).
9. Отчет о числе осужденных по всем составам преступлений Уголовного кодекса Российской Федерации и иных лиц, в отношении которых вынесены судебные акты по уголовным делам за 6 месяцев 2023 года // Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации: офиц. сайт. URL: https://cdep.ru/index.php?id=79&item=8823 (дата обращения: 25.02.2025).
10. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017) (ред. от 26.04.2017) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2018. № 1.
11. Судебная статистика РФ. URL: http://stat.апи-пресс.рф/stats/ug/t/14/s/Г7 (дата обращения: 25.02.2025).
12. Аниськина Э. Г. Кибер-клевета: проблемы квалификации // Уголовный закон в эпоху искусственного интеллекта и цифровизации: сб. тр. по материалам всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием в рамках I Саратовского междунар. юрид. форума, посвященного 90-летнему юбилею Сарат. гос. юрид. академии. Саратов, 2021. С. 130-133. EDN: PTKKLO
13. О внесении изменения в статью 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации: федер. закон от 30.12.2020 № 538-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2021. № 1 (ч. I). Ст. 77.
14. Законопроект № 1074945-7. О внесении изменения в статью 128-1 Уголовного кодекса Российской Федерации // Система обеспечения законодательной деятельности: офиц. сайт. URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/1074945-7 (дата обращения: 25.02.2025).
15. Ступина С. А. Отдельные вопросы квалификации клеветы // Эпоха науки. 2021. № 25. С. 135-142. EDN: CEMZOJ
16. Решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга № 2А-4089/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2А-4089/2017. URL: http://sudact.ru/regular/doc/dR04xCCWTeg1/ (дата обращения: 25.02.2025).
17. Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих: постановление Правительства Российской Федерации от 01.12.2004 № 715 (ред. от 31.01.2020) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2020. № 2. Ст. 211.
18. Наумов П. Ю., Землин А. И., Утюганов А. А. Актуальные вопросы трансформации норм права о заболеваниях, представляющих опасность для окружающих // Актуальные проблемы государства и права. 2022. № 4. С. 532-538.
19. Булима А. Р. Клевета в уголовном праве: некоторые проблемы квалификации // Аграрное и земельное право. 2021. № 4 (196). С. 126-129. EDN: WEPCPX
20. Приговор Новомосковского городского суда Тульской области от 29.07.2020 по делу № 1-207/2020. URL: https://sudact.ru/regular/doc/2Zqgwv4iheoT (дата обращения: 25.02.2025).
21. Приговор Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 21 августа 2014 г. № 1-63/2014. URL: https://sudact.ru/regular/doc/ctgKWVDZPtWW/PysclidHf3vvbfovf972922372 (дата обращения: 25.02.2025).
22. О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2011 № 11 (ред. от 28.10.2021) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2021. № 32. Ст. 287.
23. Приговор мирового судьи судебного участка № 202 района Кунцево города Москвы от 20.02.2020. URL: https://advokat-sheriev.ru/docs/kleveta.pdf (дата обращения: 25.02.2025).
24. Чередниченко Е. Е. Клевета, предусмотренная ч. 2 ст. 128.1 УК РФ: проблемы толкования и правоприменения // Правовая политика и правовая жизнь. 2017. № 2. С. 124-128. EDN: YTOHWG
25. Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Большесосновского судебного района Пермского края от 17 октября 2016 г. по делу № 1-96/2016. URL: http://sudact.ru (дата обращения: 25.02.2025).
26. Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Новосибирска от 3 февраля 2017 г. по делу № 1-3/2017. URL: http://sudact.ru (дата обращения: 25.02.2025).
27. Джафарова А. А. Проблемы назначения наказания за клевету // Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2020. № 1 (87). С. 52-59. EDN: QJWWZD
28. Селиверстов В. И. Принудительные работы: перспективы, пределы и риски развития // Пенитенциарная наука. 2024. Т. 18, № 1 (65). С. 43-50. EDN: PWYXZQ
Выпуск
Другие статьи выпуска
Криминализация преступлений против мира и безопасности человечества в национальных уголовных законах - важная составляющая общего процесса криминализации и квалификации данных противоправных деяний в качестве серьезных преступлений, вызывающих озабоченность всего международного сообщества. Однако возникают вопросы унификации этого процесса на международном и национальном уровнях. Важно, чтобы существующие подходы к формулированию преступлений против мира и безопасности человечества в рамках национальных правовых систем и международно-правовой системы имели общие позиции для эффективного сотрудничества в борьбе с ними. В статье проведен анализ уголовных законов стран Содружества Независимых Государств на предмет криминализации международно-правовых преступлений и их совместимости с положениями международных источников.
Статья посвящена анализу коллизионных норм в российском праве в сфере наследственного законодательства. В условиях современного общества, где случаи нескольких завещаний становятся все более распространенными, важно понять, как коллизионные нормы способны регулировать правовые споры, возникшие в результате множественности завещаний. В работе рассматриваются сущность коллизионных норм, их место в наследственном праве, а также правовые проблемы, возникающие при наличии нескольких завещаний.
В статье рассматривается участие государственных и муниципальных органов в гражданском процессе в трех формах: в собственных интересах, в интересах других лиц и с целью дачи заключения. Анализируются проблемы каждой из форм участия. Указывается на преобладание форм участия государства в судебных делах в защиту его собственных интересов, что не отвечает публично-правовой природе государственных и муниципальных органов, а также цели их создания. Делается вывод о противоречивости положений ч. 2 ст. 47 ГК РФ и предлагается ее новая редакция, обеспечивающая императивность привлечения судом государственных и муниципальных органов для дачи заключения по гражданскому делу. Рассматривается возможный механизм привлечения в дело указанных органов по инициативе суда и участников процесса.
Исследование посвящено теоретико-прикладным проблемам патриотического воспитания как направления воспитательной работы с осужденными к лишению свободы. В статье проанализированы формы воспитательной работы с осужденными в рамках патриотического воспитания. Рассмотрены правовые основания привлечения осужденных к участию в специальной военной операции, их гарантии и стимулы. Внесены предложения по совершенствованию норм уголовного и уголовно-исполнительного законодательства с учетом реализации патриотического компонента воспитания осужденных к лишению свободы.
В статье анализируются отдельные аспекты нормативно-правового регулирования работы оперативных подразделений в структуре уголовно-исполнительной системы Российской Федерации. Автор акцентирует внимание на проблемах, связанных с поддержанием режима содержания и процедурой исполнения наказания для осужденных, в частности рассматривая вопросы предупреждения совершения ими административных правонарушений. Предметом изучения стали вопросы правового поля, в котором функционируют оперативные службы уголовно-исполнительной системы Российской Федерации. Подробно исследуются меры по обеспечению установленного порядка содержания лиц, отбывающих наказание, и специфика реализации процесса отбывания наказания с акцентом на предотвращение административных проступков среди осужденных. На основе проведенного научного исследования нормативных правовых актов были выявлены проблемные аспекты, относящиеся к юридическому регулированию оперативно-розыскных мероприятий в пенитенциарной системе, сформулированы рекомендации по устранению выявленных недостатков.
В статье рассматриваются изменения норм уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, регулирующих применение принудительных работ. Отмечаются факты и происходящие процессы, подталкивающие к внесению таких изменений. Дается оценка позитивным изменениям реализации принудительных работ. Отмечается необходимость дальнейшего совершенствования законодательной базы и предлагаются конкретные изменения в области регулирования взаимодействия администрации исправительного центра и работодателей, у которых работают осужденные к принудительным работам, по вопросам организации воспитательной работы в процессе осуществления осужденными трудовой функции.
В статье рассматриваются некоторые аспекты преступности несовершеннолетних. Данный феномен имеет большую социальную значимость, поскольку оказывает непосредственное негативное влияние не только на жизнь и благополучие общественных институтов, но и на развитие всего государства. Проанализированы детерминанты и отличительные особенности преступности несовершеннолетних. Установлено, что делинквентное поведение детей тесно связано с воспитательным воздействием членов семьи, окружением ребенка, его образованием и досугом, а также с возрастными и психическими особенностями. Предложены меры профилактики преступности несовершеннолетних, сформулированные на основе изученных причин и особенностей преступности подростков.
Статья посвящена исследованию актуальных проблем освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. Анализируются теоретические дискуссии о правовой природе института, включая критерии утраты общественной опасности деяния и роль личности виновного. Рассматриваются особенности исчисления сроков для длящихся и продолжаемых преступлений, а также коллизии при совершении новых тяжких и особо тяжких преступлений в период срока давности. Автор обосновывает необходимость законодательного закрепления правила о прерывании срока давности уголовного преследования при совершении нового тяжкого или особо тяжкого преступления с отдельным исчислением этих сроков, опираясь на исторический и сравнительно-правовой анализ. Особое внимание уделено применению сроков давности к преступлениям, наказуемым пожизненным лишением свободы, где разрешение данного вопроса является исключительной компетенцией суда с учетом поведения, личности виновного и принципов справедливости и гуманизма.
Решение проблемы обеспечения прав граждан в сфере административной юрисдикции требует развития соответствующих цифровых форм защиты от различных видов цифрового административного произвола. Автор обосновывает вывод о том, что цифровизацию в сфере административной юрисдикции и административной юстиции следует считать важным направлением развития цифровой юриспруденции. Цифровая трансформация предусматривает переход на цифровые платформы, предоставляющие возможность использования электронного документооборота, обеспечения безопасности данных и защиты информации, вынесения цифровых решений.
В современном мире информационные технологии начинают играть ключевую роль во всех сферах деятельности, включая правовую сферу. Все более актуальным становится применение технологий для автоматизации процессов принятия решений в правовой сфере и государственном управлении. Одной из таких технологий является CALS (Continuous Acquisition and Lifecycle Support), которая позволяет оптимизировать процессы управления и повысить эффективность деятельности организаций. В статье рассматриваются понятие и значение CALS в правовой сфере. Изложена авторская концепция возможностей и особенностей применения CALS-технологии в правовой сфере.
В статье рассматриваются проблемы привлечения государственных служащих к административной ответственности за коррупционные правонарушения. Подчеркивается, что основным видом юридической ответственности данных лиц является дисциплинарная, при этом оба данных вида ответственности зачастую применяются одновременно, что является исключением из общего правила. Отмечается, что эффективность привлечения государственных служащих к административной ответственности за коррупционные правонарушения снижается в связи с отсутствием в КоАП РФ выделения данных правонарушений в самостоятельный раздел (главу). Также сомнения вызывает административная дисквалификация как вид наказания, поскольку она аналогична, по сути, увольнению в связи с утратой доверия.
В статье анализируется влияние цифровизации на правозащитную деятельность уполномоченных по правам человека в субъектах Российской Федерации. Исследование показывает, что внедрение информационных технологий позволяет существенно оптимизировать процедуру рассмотрения обращений граждан, обеспечить оперативный сбор статистических данных, упростить взаимодействие между региональным омбудсменом и организациями. Благодаря созданию цифровых платформ, таких как интернет-приемные, уполномоченные по правам человека получают возможность не только ускорить обработку заявлений, но и проводить детальный мониторинг состояния прав человека в режиме реального времени. Указываются и негативные последствия цифровизации: рост цифрового неравенства, ограниченный доступ к интернет-услугам для социально уязвимых групп населения, увеличение случаев мошенничества и технических ошибок, которые могут приводить к ущемлению прав граждан. На основании анализа работ известных правоведов и эмпирических данных, собранных в ряде регионов России, выявлены позитивные тенденции и проблемные зоны в правозащитной практике уполномоченных по правам человека в условиях цифровизации. Новые актуальные вызовы цифровизации требуют обновления методической базы деятельности региональных омбудсменов.
В статье рассматриваются вопросы соблюдения прав и свобод человека и гражданина в условиях появления социальных рисков. Характеристика отдельных направлений, необходимых для сохранения нормальных условий жизнедеятельности гражданского общества, показывает определенные пробелы, которые с учетом пережитого страной опыта стоит учесть для дальнейшего развития государства в целом и улучшения уровня жизни каждого гражданина. Предложены меры по урегулированию отдельных вопросов на основе действующего законодательства.
Разрешение юридических конфликтов направлено на устранение противоречий между сторонами, возникших в конкретных правоотношениях. В статье анализируется понятие юридического конфликта в частноправовой сфере, выявляются существенные признаки, а также различные подходы к разрешению этих конфликтов. Дана характеристика понятий «разрешение» и «преодоление» юридического конфликта. Отмечается, что разрешение конфликта означает достижение положительного результата, то есть преодоление и устранение противоречий в правовой сфере, которые легли в основу конфликта.
Успешное раскрытие и расследование преступлений невозможны без использования специальных знаний из различных областей науки, поэтому специалист - необходимый участник уголовного судопроизводства, обеспечивающий качественное расследование и принятие обоснованных судебных решений. В статье показаны важность становления и развития процессуального статуса специалиста в уголовном судопроизводстве в России и за рубежом, зависимость данного института от правовой системы страны, его место и роль в современном уголовном судопроизводстве. Сделан вывод, что процесс становления статуса специалиста подвержен изменениям и адаптации в соответствии с требованиями общества и развитием уголовного законодательства. Подчеркивается необходимость повышения квалификации специалистов в целях соответствия современным стандартам и технологиям.
Издательство
- Издательство
- ВИПЭ ФСИН РОССИИ
- Регион
- Россия, Вологда
- Почтовый адрес
- 160002, г. Вологда, ул. Щетинина, 2
- Юр. адрес
- 160002, г. Вологда, ул. Щетинина, 2
- ФИО
- Некрасов Василий Николаевич (ВРЕМЕННО ИСПОЛНЯЮЩИЙ ОБЯЗАННОСТИ НАЧАЛЬНИКА)
- E-mail адрес
- vipe.vologda@mail.ru