В статье рассматривается правовое регулирование установления отцовства в Российской Федерации, анализируются положения действующего законодательства и сложившаяся судебная практика, а также проблемы, возникающие в связи с наличием пробелов в данной сфере. Отмечается, что применение презумпции отцовства не всегда отвечает интересам родителей и ребенка.
В статье рассмотрен процесс становления и развития процедуры освидетельствования лиц, совершивших преступные деяния в состоянии психического расстройства. На основе анализа правого материала XVIII - первой половины XIX в выявлены особенности данного процесса и определены характерные черты. Отмечается, что в XVIII в. целевой аудиторией, подлежащей освидетельствованию, являлись дворяне, не имеющие возможности нести государственную службу в силу наличия у них душевной болезни, к середине XIX в. освидетельствованию подлежали все социальные слои российского общества. Обозначены основные проблемы, с которыми был сопряжен данный процесс: поверхностность, обусловленная примитивностью установления факта болезни посредством опроса; отсутствие необходимых знаний и специалистов в сфере психиатрии; бюрократизм и формализм. Значительное внимание в работе уделено анализу указа от 8 июня 1815 г., который серьезным образом изменил процесс освидетельствования.
В статье анализируются ст. 128.1 УК РФ, предусматривающая уголовную ответственность за клевету, практика ее применения, роль и значение в обеспечении конституционного права на защиту достоинства, чести и доброго имени. Выявлены пробелы и недостатки в описании признаков основного и квалифицированных составов клеветы в ст. 128.1 УК РФ. Выработаны предложения по совершенствованию положений ст. 128.1 УК РФ, в частности сформулированы авторские определения ключевых понятий, используемых при описании основного и квалифицированных составов клеветы, предложения по уточнению признаков основного состава клеветы в ч. 1 ст. 128.1 УК РФ и совершенствованию видов и размеров наказаний за клевету.
В статье представлен уголовно-правовой анализ электронных средств платежа и цифрового рубля в контексте квалификации мошенничества, предусмотренного ст. 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации. С целью установления признаков предмета преступного посягательства раскрывается содержание легальных определений, закрепленных в законе «О национальной платежной системе», а также в примечании к ст. 187 Уголовного кодекса Российской Федерации. Проведено разграничение электронного средства платежа как инструмента совершения преступления и электронных денежных средств как его возможного предмета. Обосновывается, что цифровой рубль, будучи новой формой национальной валюты, обладает признаками электронных денежных средств и может выступать предметом хищения при наличии условий, предусмотренных уголовным законом. Делается вывод о необходимости системного и межотраслевого подхода к толкованию уголовно-правовых норм в условиях цифровизации финансовых отношений.
Статья посвящена воспитательной работе, проводимой с осужденными к принудительным работам. Определены важность и особенности данной категории осужденных, раскрыто правовое обеспечение данного вида деятельности, проанализированы различные формы воспитательной работы. Описан положительный опыт учреждений УФСИН России по Архангельской области. Рассмотрены трудности организации индивидуальной, групповой и массовой работы. Подчеркивается необходимость комплексного использования различных форм воспитательной работы с учетом личности осужденного, характера совершенного преступления, поведения во время отбывания наказания и других обстоятельств.
В статье рассматриваются назначение и применение уголовного наказания в виде принудительных работ без содержания под стражей в Советском государстве в период 1920-х гг. На основе анализа нормативных правовых актов, других официальных материалов, научной литературы и периодических изданий показаны развитие этой меры уголовной репрессии и эволюция отношения законодателя к институту принудительных работ без лишения свободы. Особое внимание обращено на проблемы, возникавшие при реализации данного вида наказания на практике, а также поиск способов их решения. Показано, что переход от новой экономической политики к усиленным темпам индустриализации в конце 1920-х гг., связанный со стремлением руководства СССР ускорить строительство социализма в условиях капиталистического окружения, обусловил признание государством принудительных работ без содержания под стражей как по идеологическим, так и практическим соображениям одним из основных видов наказания.