Цель. Раскрытие содержания идеи глобального общества в русском космизме, оценка значения всечеловеческой кооперации для русских космистов и реконструкция их социально-политических взглядов.
Процедура и методы. Ключевым методом исследования является политико-текстологический анализ. В качестве источников выступают сочинения русских космистов (Н. Ф. Фёдоров, В. Н. Муравьёв, К. Э. Циолковский), а также актуальные исследования, посвящённые русскому космизму и концепции глобального единства.
Результаты. Приводится характеристика русского космизма как особого направления социально-политической мысли, выделяются его ключевые черты, одной из которых является представление о необходимости достижения всеобщего единства и сплочения. На примере социально-политических концепций русских космистов демонстрируется их критический подход к социальной стратификации, а также разбираются предложенные ими пути построения нового глобального сообщества.
Теоретическая и / или практическая значимость. Исследование обращается к предлагаемым русским космизмом путям преодоления таких острых проблем современности, как отсутствие консолидации между государствами и крайне высокий уровень конфликтогенности в обществе. Тем самым демонстрируются актуальность и общественно-политическое звучание идей русских космистов.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Философия
Прежде всего необходимо отметить, что русский космизм как особое направление философской, религиозной, социально-политической отечественной мысли оформился во второй половине XIX в., когда «Россия в мировозренческом, идейном и философском плане представляла собой кипящий котёл мнений, учений и школ» [7, с. 20], и вобрал в себя как традицию духовно-мистического мировоззрения, так и фундаментализм естественнонаучного знания.
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Дёмин И. В., Богданова Н. М. Трактовка природы в философии русского космизма // Идеи и идеалы. 2014. №3. С. 63-72.
2. Карабущенко П. Л., Подвойский Л. Я. Элита и глобализм // Век глобализации. 2020. №4. С. 127-138.
3. Козиков И. А. Идеи русского космизма и их роль в формировании ноосферных представлений // Schola-2017: Политическая текстология и история идей / под ред. А. Ю. Шутова, А. А. Ширинянца. М.: Издательство Московского университета, 2017. С. 248-253.
4. Костин А. И. Геополитика и глобальное управление в условиях формирующегося мирового порядка в начале XXI в. // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. 2017. №4. С. 17-24.
5. Кузнецова Н. И. Глобальные проблемы современности: понятие, сущность и классификация // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2023. №2. С. 140-147.
6. К вопросу о методологических принципах изучения российских базисных традиционных ценностей / C. В. Перевезенцев, О. Е. Пучнина, А. Б. Страхов, А. А. Шакирова // Вестник Московского университета. Серия 18: Социология и политология. 2021. №4. С. 113-133.
7. Лыткин В. В. Космические альтернативы человечества: социально-философские, антропологические и религиозные проблемы русского космизма. СПб.: Книжный дом, 2012. 208 с.
8. Лыткин В. В. Социальные идеалы в мировоззрении К. Э. Циолковского // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. 2005. №10. С. 219-225.
9. Прокудин Б. А. Н. Ф. Фёдоров и идея братства в русской социально-политической мысли // Вестник Московского государственного областного университета (электронный журнал). 2016. №3. URL: www.evestnik-mgou.ru (дата обращения: 09.03.2025).
10. Пряхин В. Ф. О некоторых аспектах политического миропорядка в условиях глобализации // Вопросы политологии. 2012. №3. С. 63-75.
11. Семенова С. Г. Русский космизм (вступительная статья) // Русский космизм: антология философской мысли / сост. С. Г. Семеновой, А. Г. Гачевой. М.: Педагогика-Пресс, 1993. С. 3-33.
12. Толеген М. А., Рякова Е. Г., Савчук Е. В. Человек в идеологии глобализма // Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология. 2022. №3. С. 423-435.
13. Халуторных О. Н., Максимова М. В. О прогностических и моделирующих функциях социальных утопий русских космистов // Социум и власть. 2021. №2. C. 50-57.
14. Эриашвили Н. Д., Иванова Ю. А., Радченко Т. В. Глобальные проблемы человечества и пути их решения // Вестник Московского университета МВД России. 2021. №1. С. 36-42.
Выпуск
Другие статьи выпуска
Цель. Рассмотреть неавторское научное предисловие как одну из форм паратекста; изучить его функциональные, композиционные и коммуникативные особенности и описать способы реализации в нём рекламной функции.
Процедура и методы. Проанализированы предисловия к монографиям по экологии, определены их разновидности, проведён анализ неавторских предисловий с использованием сравнительно-сопоставительного метода, метода интерпретационного и лингвопрагматического анализа текста.
Результаты. На основе изучения особенностей реализации рекламной функции в предисловиях была предложена классификация предисловий с точки зрения представленности в них элементов рецензии и нарратива и дан прагмалингвистический анализ трёх групп предисловий.
Теоретическая и / или практическая значимость. Проведённое исследование позволяет уточнить формы существования паратекстов и продолжить изучение их прагматических и функциональных характеристик. Использование междисциплинарных знаний о рекламе, рецензии и нарративе может внести вклад в развитие нарратологии, текстологии и коммуникативистики, а также обогатить теорию читательского восприятия текста. Результаты работы могут быть применены в дальнейших исследованиях паратекста и нарратива как средств убеждения.
Цель. Установление универсальности и уникальности вербальных и невербальных средств выражения гендерности в русских, английских и немецких рекламных текстах.
Процедуры и методы. В статье используются сравнительно-сопоставительный метод, метод компонентного анализа, статистические подсчёты, с помощью которых выявляются особенности выражения гендерности рекламного текста в разных языках, что необходимо для построения качественной коммуникации при изучении иностранных языков.
Результаты. На основе проведённого лингвостатистического обзора описано и доказано, что вербальные средства выражения гендерности в рекламе тяготеют к уникальности для каждого языка, а невербальные средства выражения гендерности – к универсальности.
Теоретическая и практическая значимость. Теоретическая значимость проведённого лингво-статистического обзора заключается в том, что он позволяет расширить теоретическое понимание влияния гендерных стереотипов и представлений на создание и восприятие рекламы в разных странах и развития теории гендерности. Практическая ценность работы заключается в том, что результаты исследования могут быть использованы в вузовских курсах по функциональной стилистике, социологии, а также для разработки специальных курсов по гендерной лингвистике и медиаанализу.
Цель. Выявление психологических факторов, влияющих на формирование готовности к добровольческой деятельности.
Процедура и методы. Основное содержание исследования составляет определение личностных факторов, выступающих психологическими основами готовности к добровольчеству. Для диагностики применялись следующие методики: методика Big Five Inventory-2 (BFI-2); опросник моральных оснований (MFQ); тест смысложизненных ориентаций (СЖО).
Результаты. В ходе исследования было выделено, что готовность к добровольческой деятельности определяют следующие факторы: фактор «организованность и личная ответственность» как добросовестное и ответственное отношение к делу; фактор «локус контроля и жизненный смысл» как стремление влиять на события в долгосрочной перспективе или же следовать за внешними условиями ради обретения жизненного смысла; фактор «моральные основы социального взаимодействия» как реализация альтруистической установки; фактор «открытость опыту и исследовательская активность» как стремление к приобретению новых навыков.
Практическая значимость. Полученные результаты послужили основой для выявления типов личности волонтёров и выработки рекомендаций по формированию мотивации к деятельности добровольчества разных типов личности, поддержанию их готовности к помощи людям.
Цель. Раскрыть основные положения духовно-политического учения митрополита Филарета, содержащего его богословские, социально-политические, правовые воззрения о государстве и власти.
Процедура и методы. Осуществлён анализ основных произведений митрополита Филарета через призму имеющихся в российской политической науке концепций «духовно-политическая мысль» и «хранительство». Отбор конкретных текстов был произведён с целью реконструкции духовно-политического учения митрополита Филарета в его целостности и единстве.
Результаты. В результате проведённой работы определены основные сочинения митрополита Филарета, содержащие его духовно-политическое учение, обобщены основные темы, раскрываемые в каждом отдельном сочинении. Анализ источников позволяет сделать вывод, что основой духовно-политического учения митрополита Филарета является синтез богословской и политической систем в их понятиях и структурах.
Теоретическая и/или практическая значимость. Определение основных сочинений, характеризующих духовно-политическое учение митрополита Филарета, является теоретической базой анализа его богословских, социально-политических, правовых воззрений о государстве и власти с целью дифференциации, систематизации и последующей концептуализации его духовно-политического учения.
Цель. Представить комплексное рассмотрение ключевых направлений современной российской политики в сфере высшего образования в Центральной Азии.
Процедура и методы. Исследование основывается на всеобщих, общенаучных, частнонаучных (политологических) методах, а также на специальных инструментах познания. В частности, в работе использовались системная методология, сравнительно-политический метод, а также нормативно-правовой подход при анализе действующих нормативно-правовых актов. В исследовании также использовались контент-анализ и дискурс-анализ официальных документов, экспертных позиций и направлений мер поддержки Центральной Азии в сфере высшего образования, а также при формулировании специфики российской образовательной политики в регионе. Отдельно в работе представлен анализ работы филиалов российских вузов и совместных университетов.
Результаты. Установлено, что нынешняя российская образовательная политика направлена на решение стоящих перед республиками Центральной Азии проблем: подготовки квалифицированных кадров, повышения качества образования, предотвращения «утечки мозгов» за счёт создания рабочих мест для местных учёных и преподавателей в совместных и филиалах российских вузов, поддержки образовательной инфраструктуры. Вместе с тем крайне важным направлением образовательной политики является выработка и трансляция общего, соответствующего исторической истине взгляда на события прошлого, что может быть интерпретировано как «мягкая сила» России.
Теоретическая и/или практическая значимость. Исследование даёт актуальное представление о процедурах и форматах получения высшего образования по российским стандартам гражданами Центральной Азии, а также о роли России в системе высшего образования региона.
Цель. Обнаружение ключевых положений, способствующих повышению эффективности культурной интеграции освобождённых в ходе проведения Специальной военной операции территорий в состав России.
Процедура и методы. В исследовании применены ретроспективный, культурно-исторический и социологический анализ.
Результаты. В ходе проведённого исследования установлено, что: интеграция освобождённых территорий Новороссии в состав Российской Федерации имеет глубокие культурно-исторические корни; сохранение и укрепление Русского мира или русской картины мира важно для самоидентификации русского народа в соотнесении себя с остальным миром; культурно-историческое наследие Луганщины является одним из ключевых элементов исторической памяти представителей Русской цивилизации. Сделан вывод, что в условиях напряжённых политических взаимоотношений России и Западного мира культурно-историческое наследие освобождённых юго-восточных территорий Украины создаёт ценностно-ориентированный фундамент для будущего России и Русского мира в целом.
Теоретическая и / или практическая значимость заключается в выработке рекомендаций, обеспечивающих сохранение культурного наследия и укрепление русской идентичности.
Цель. Выявить специфику феномена виртуальных политиков как проявления алгоритмизации власти.
Процедура и методы. Основными научными методами выступают: критический дискурс-анализ специализированной литературы, анализ кейсов (кейс-стади) внедрения проектов виртуальных политиков. Критериями метода анализа кейсов стали: связанность виртуальных политиков с выборами, электоральными, избирательными процессами; зависимость проектов виртуальных политиков от кандидатов, партий и политизированных инициативных групп. Для качественной интерпретации феномена виртуальных политиков использовались авторская модель цифровой адаптации, а также модели цикла технологического хайпа и алгократии.
Результаты. Проведённый анализ кейсов выявил, что общая динамика показывает рост в мире внедрения технологий виртуальных политиков с 2000 по 2025 гг., при этом данный рост обладает колебательным, а не экспоненциальным характером. Обозначено, что алгоритмизация власти, проявляющаяся в автоматизации сбора, анализа политической информации, прогнозирования, рекурсивности, практике рейтингования действий людей, пока не приводит к отмене политической репрезентации и традиционного типа политика. Базовые принципы представительной публичной политики остаются неизменными. Вместе с тем установлен факт тесной взаимосвязи партий с проектами виртуальных политиков. Скорее всего, посредством таких проектов партии экспериментируют с провокативными техниками привлечения интереса избирателей к своей активности. Определены перспективы и вызовы алгоритмизации власти для современного общества, стоящие за внешними эффектами распространения проектов виртуальных политиков.
Теоретическая и практическая значимость. Введена авторская трактовка виртуальных политиков как специальных интеллектуальных систем, ориентированных на взаимодействие с электоратом. Предложенная авторская модель цифровой адаптации имеет практическую значимость для уточнения перспектив и вызовов внедрения таких цифровых технологий для современного общества, как виртуальные политики. Подчёркивается, что цифровая адаптация проявляется в корректировке традиционной модели «государство – представитель – избиратель» в новую модель «государство – представитель – виртуальный политик – избиратель». Рассмотрение кейсов виртуальных политиков продемонстрировало специфику цифровой адаптации: с одной стороны, политические лидеры, кандидаты, партии вынуждены приспосабливаться к реалиям цифровых коммуникаций, имеющих алгоритмическую природу, с другой стороны, партии и кандидаты, создавая проекты виртуальных политиков, всё равно их наделяют антропологическими признаками.
Цель. Изучение сущности феномена Хартленда, эволюции форм его существования, а также его роли в противостоянии государств Суши и Моря в процессе борьбы за мировое господство.
Процедура и методы. Основное содержание исследования составляет анализ феномена Хартленда в двух формах его существования: первоначальной в виде географической и социально-политической связи Германии и России и современной, выступающей как юридически оформленный союз России и Китая. Применяются системный, компаративный и феноменологический методы исследования. Сквозь призму рассматриваемой темы анализируются современные межгосударственные договоры и документы стратегического планирования современных стран.
Результаты. Геополитическая ценность Хартленда состоит в том, что контроль над ним является необходимым шагом в процессе обретения мирового господства. В результате проделанного анализа установлено, что феномен Хартленда не только не растворился в истории, но и является актуальным в современных условиях и будет актуален всегда, поскольку его сущность неизменна и меняются только формы существования в зависимости от конкретных исторических условий.
Теоретическая и практическая значимость. Определённый вклад в теорию политических систем вносит изучение форм и закономерностей противостояния государств в ходе их борьбы за мировое господство.
Издательство
- Издательство
- Просвет
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 141014, Московская область, г.Мытищи, ул.Веры Волошиной, д.24
- Юр. адрес
- 141014, Московская область, г.Мытищи, ул.Веры Волошиной, д.24
- ФИО
- Кокоева Ирина Александровна (ИСПОЛНЯЮЩИЙ ОБЯЗАННОСТИ РЕКТОРА)
- E-mail адрес
- info@guppros.ru
- Контактный телефон
- +7 (849) 5780094
- Сайт
- https://guppros.ru/