ФОРМИРОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НА ОСНОВЕ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (2023)
Рассматривается широко обсуждаемая в научном сообществе идея придания результатам ОРД доказательственного значения, не зависящего от волеизъявления должностных лиц, производящих предварительное расследование по уголовным делам. Авторы выступают с критикой такой идеи, основывающейся на социально-правовых причинах невозможности принятия подобного решения в текущих отечественных правовых реалиях
Идентификаторы и классификаторы
РД) составляет одно из наиболее значимых направлений уголовной политики государства,
имеющее неоспоримо тесную внутреннюю взаимосвязь с уголовным судопроизводством и, соответственно, с достижимостью правосудия. Нередко именно от полноты и эффективности работы оперативно-розыскных органов зависит и объем доказательственной базы, аккумулируемой на досудебной стадии уполномоченными
на производство предварительного расследования должностными лицами 1 в соответствии с ч. 2 ст. 11 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Как отмечает Д.С. Кучерук, обладание полной оперативной информацией обо всех сторонах преступной деятельности позволяет собрать убедительные доказательства и изобличить виновного 2. Органичные связи ОРД и уголовного процесса резюмирует О.С. Кучин3.
Список литературы
- Федеральный закон от 29.02.2012 № 14-ФЗ “О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних” // СЗ РФ. - 2011. - № 11. - Ст. 1495.
- Об утверждении Инструкции о порядке пред ставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд: Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации, Федеральной службы безопасности Российской Федерации, Федеральной службы охраны Российской Федерации, Федеральной таможенной службы, Службы внешней разведки Российской Федерации, Федеральной службы исполнения наказаний, Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, Следственного комитета Российской Федерации от 27 сентября 2013 г. № 776/703/509/507/1820/42/535/398/68 // Доступ из СПС “КонсультантПлюс”.
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Давлетова Андрея Юрьевича на нарушение его конституционных прав статьей 89 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision308757.pdf (дата обра щения: 01.03.2023).
- Бозоров В.М. Результаты оперативно-розыскной деятельности - статус доказательств в уголовном процессе [Текст] / В.М. Бозоров // Российская юстиция. - 2004. - № 4. - С. 46-48. EDN: PKHPEA
- Зникин В.К. Результаты ОРД в уголовном про цессе [Текст] / В.К. Зникин // Законность. - 2005. - № 11. - С. 37-39.
- Ивенин В.О. Уголовно-правовое обеспечение оперативно-розыскной деятельности в уголовном законодательстве государств-участников Содружества Независимых Государств [Текст] / В.О. Ивенин // Актуальные проблемы российского права. - 2019. - № 1 (98). - С. 173-182. EDN: YXFRGH
- Ижнина Л.П., Маркушин А.Г. Проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе [Текст] / Л.П. Ижнина, А.Г. Маркушин // МНКО. - 2012. - № 2. - С. 473-476. EDN: OXJXWX
- Кучерук Д.С. Проблемы использования результатов ОРД при доказывании по уголовным делам о взяточничестве [Текст] / Д.С. Кучерук // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2010. - № 2 (13). - С. 306-310.
- Кучин О.С. Об актуальности использования результатов ОРД в доказывании [Текст] / О.С. Кучин // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. - 2010. - № 25(201). - С. 41-45. EDN: MWJWOP
-
КС РФ: Результаты ОРМ не являются доказательствами // Официальный сайт "Адвокатской газеты" [Электронный ресурс]. URL: https://www.advgazeta.ru/novosti/ks-rf-rezultaty-orm-ne-yavlyayutsya-dokazatelstvami/ (дата обращения: 01.03.2023).
-
Макаров А.П. Вопросы законности проведения оперативно-розыскных мероприятий и предотвращения провокации по делам о взяточничестве [Текст] / А.П. Макаров // Научный журнал КубГАУ. - 2017. - № 134. - С. 771-781. EDN: YNWYKA
-
Малахова Л.И. Оперативно-розыскное обеспечение процесса доказывания: проблемы правового регулирования [Текст] / Л.И. Малахова // Судебная власть и уголовный процесс. - 2018. - № 2. - С. 68-73. EDN: XWCHWH
-
Николаева Т.Г., Никитин Е.Л., Ларинков А.А. Правовая природа результатов оперативно-розыскной деятельности и процедура их использования в уголовно-процессуальном доказывании [Текст] / Т.Г. Николаева, Е.Л. Никитин, А.А. Ларинков // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2006. - № 2. - С. 301-307. EDN: KGXTQZ
-
Россинский С.Б. Результаты оперативно-розыскной деятельности нужно признать доказательствами по уголовному делу [Текст] / С.Б. Россинский // Судебная власть и уголовный процесс. - 2018. - № 2. - С. 111-119. EDN: XWCHYD
-
Сорокин И.Н. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве [Текст] / И.Н. Сорокин // Концепт. - 2014. - № 12. - С. 146-150. EDN: TDPQHJ
-
Фирсов О.В. О порядке оформления результатов гласных оперативно-розыскных мероприятий [Текст] / О.В. Фирсов // Вестник ЗабГУ. - 2013. - № 8. - С. 162-167. EDN: SDHXHB
Выпуск
Другие статьи выпуска
В работе ставится проблема соотношения общероссийского голосования и референдума, эффективности и самостоятельности такой формы прямой демократии, как общероссийское голосование, впервые использованной в ходе конституционной реформы 2020 года, что и обусловливает актуальность темы. Сравнение общероссийского голосования и референдума осуществляется по важнейшим этапам проведения этих процедур, на основе чего формулируется вывод о неравнозначности явлений, позволяющий считать общероссийское голосование самостоятельным правовым институтом, нуждающимся в более детальном законодательном регулировании.
Цель настоящей статьи - на примере понятия «естественный закон» выявить основные особенности формирования языка политико-правового дискурса Нового времени. Методологическую основу исследования составили разработанные семиотикой подходы к анализу знаковых систем (к числу которых относится и язык политико-правового дискурса) в культурном контексте. В результате проведенного исследования было установлено, что формирование языка политико-правового дискурса в период раннего Нового времени происходило в условиях сосуществования ряда исторических типов мировоззрения при определяющем влиянии активно развивавшегося в XVII веке языка естественных наук. Понятие «естественного закона», соотнесенное с естественно-научным понятием «закона природы», приобрело базовый характер для политико-правового мышления эпохи модерна.
В статье обозначается проблема отнесения отдельных сделок и операций, оказываемых субъектами, не имеющими статуса финансовых организаций, к финансовым услугам.
В статье осуществляется анализ концепции общественного договора через призму правовых категорий контрактарианизма, гражданства, теории относительных прав. Автор рассматривает содержание теории общественного договора в части взаимных прав и обязанностей государства и общества, государства и конкретного гражданина. Также исследуется вопрос равноправия общества и государства в контексте общественного договора. Констатируется, что современное контрактарианистское понимание публично-правовой сферы общества возможно через реализацию таких правовых институтов, как гражданство, народный суверенитет, а также через конструкцию договора присоединения.
Инвестиционная политика призвана активизировать инвестиционную деятельность в стране, которая была бы направлена на развитие производства и способствовала бы научно-техническому прогрессу, именно поэтому президентом данное направление выделено как приоритетное. Одними из методов достижения данной цели являются налоговые методы, в которые и входит инвестиционный налоговый вычет. Цель исследования - выявить достоинства и недостатки инвестиционного налогового вычета, а также найти возможное решение проблемы. Результат - инвестиционный налоговый вычет способствует выполнению одной из приоритетных направлений государства - развитию инвестиционной деятельности.
В статье анализируется лингвистическая сущность явлений призыва и пропаганды, делается попытка выяснить соотношение этих понятий с точки зрения лингвоэкспертного анализа. Данное исследование значения понятий «призыв» и «пропаганда», а также особенностей их употребления позволяет объективизировать интуитивное отнесение экспертом тех или иных сообщений к различным категориям. Предметом исследования выступает правовой анализ таких понятий, как «пропаганда» и «призыв», а также их соотношение на уровне нормативного регулирования в действующем российском законодательстве. На основе использования диалектического, сравнительного, формально-юридического, лингвистического методов авторы проанализировали основные категории и понятия, необходимые для осуществления правильной квалификации публичных призывов к осуществлению террористической деятельности и публичной пропаганды терроризма.
В статье исследуются вопросы: необходимость отнесения стартапов к субъектам инновационного права; коммерческая практика инвестирования в стартапы по модели договора конвертируемого займа, структура основной сделки, бизнес-этапы процесса, проблемы, спорные правовые моменты, правовые риски, анализ полноты правового регулирования, наличие законодательных пробелов, коллизий; бизнес-терминология, обоснование необходимости ее русификации, легализации, создания единообразия терминов; описание и анализ правовой природы бизнес-конструкции Term Sheet по российскому праву; анализ проблемы «стартап как слабая сторона договора». Предложены пути решения описанных проблем и коллизий; обосновывается необходимость единообразия законодательной базы и практики
В статье исследуются нормы законодательства государств-членов ЕАЭС в сфере права авторства на промышленный образец.
В статье исследуются нормы законодательства государств-членов ЕАЭС в сфере исключительного права на промышленный образец.
Статья посвящена исследованию механизма правовой защиты результатов интеллектуальной деятельности, созданных искусственным интеллектом. Авторами проанализировано действующее законодательство в данной сфере, рассмотрены режимы правового регулирования права интеллектуальной собственности, а также вопросы охраны результатов интеллектуальной деятельности, созданной искусственным интеллектом или с его значительным участием. В целях повышения эффективности процедуры юридической регламентации отдельных институтов интеллектуальной собственности предложены поправки в действующее законодательство.
Автор анализирует современные подходы к правовому осмыслению и правоприменительной квалификации нравственных страданий личности, возникших в результате вторжения в ее конституционные права и свободы. Отмечается расширение круга охватываемых правом и влекущих правовые последствия посягательств на эмоционально-психологическую сферу индивида. Анализируются акты Конституционного, Верховного и иных судов Российской Федерации, последовательно разрушающие формально-юридические препятствия для компенсации морального вреда посредством выявления существенности нарушения основных прав, составляющих ядро конституционного статуса личности. В последние годы расширена возможность компенсации за нарушения имущественных прав потерпевшему от преступления, хозяину при причинении смерти домашнему животному, родителю при посягательстве на здоровье ребенка, лицу, незаконно привлеченному к административной ответственности, будущему пенсионеру, получившему незаконный отказ в назначении пенсии. Делается вывод о необходимости в рамках деликтов, вытекающих из преступлений и властеотношений, законодательно повысить действенность конституционных гарантий реализации прав потерпевших и обеспечить максимальную защиту достоинства личности, установив презумпцию возникновения морального вреда и ответственность публично-правовых образований без вины
Рассматриваются правовые аспекты процедурных особенностей проверок региональных и муниципальных органов внутреннего финансового контроля, проводимых территориальными органами Федерального казначейства в соответствии с частью 11.2 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».
Рассматривается проблема интеграции уголовно-правовых наук в условиях системной криминальной угрозы преступности национальной безопасности России. Представлен ретроспективный взгляд на интеграционную роль криминологии и уголовного права как системного интегратора в оптимизации средств противодействия преступности. Указывается главный фактор, препятствующий этому, - разобщенность уголовно-правовых наук и практик ввиду недооценки фактологического обоснования законодательства и соответствующего обеспечения его реализации. Рассматривается сущность единения и объединения уголовно-правовых наук и практик.
Издательство
- Издательство
- ННГУ
- Регион
- Россия, Нижний Новгород
- Почтовый адрес
- 603022, г. Нижний Новгород, пр. Гагарина, д. 23.
- Юр. адрес
- 603022, г. Нижний Новгород, пр. Гагарина, д. 23.
- ФИО
- Трофимов Олег Владимирович (Декан)
- E-mail адрес
- unn@unn.ru
- Контактный телефон
- +7 (831) 4623003
- Сайт
- http://www.unn.ru/