Статья: ХРАНИТЕЛЬ ЛОКАЛЬНОЙ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ: ИНТЕРВЬЮ С ДИРЕКТОРОМ ТЕМНИКОВСКОГО ИСТОРИКО-КРАЕВЕДЧЕСКОГО МУЗЕЯ ИМ. Ф. Ф. УШАКОВА Г. Н. ПОЗДНЯКОВОЙ (2026)

В статье исследуется роль института почетного гражданства в формировании патриотического образа малого города как важнейшего ресурса гражданско-патриотического воспитания. На примере анализа биографий почетных граждан г. Темникова формулируются и раскрываются модели служения Родине, включая сохранение и трансляцию истории, защиту от врагов, созидание и труд на ее благо. Особое внимание уделяется использованию образов почетных граждан в системе патриотического воспитания молодежи через образовательные программы, музейную деятельность и общественные инициативы. Доказывается, что образы почетных граждан выступают «человеческим измерением» патриотизма, трансформируя абстрактные ценности в осязаемые примеры для подражания.

В статье на основе существующих в научной литературе периодизаций развития отечественного телевидения рассмотрены основные этапы становления телевидения Сарова с учетом специфики его существования в закрытом городе; изучены особенности трансформации жанровых и тематических форм в условиях цензурных ограничений. Актуальность работы обусловлена противоречием между бурным развитием регионального телевещания и малым количеством научных изысканий по этой тематике. Первые 30 лет телецентр работал только в прямом эфире, технической возможности вести запись для архива не было. Основу исследования составили воспоминания ветеранов саровского телевидения, а также редкие архивные документы. При написании статьи применялся системный подход, включающий эмпирический, структурно-функциональный методы и метод исторической реконструкции.

В статье исследуются вопросы, связанные с историей Рождество-Богородицкого женского монастыря. Во-первых, констатируется, что в региональной исторической науке до настоящего времени окончательно не была выяснена дата основания данной обители. Прошение о ее открытии было составлено жителями г. Темникова еще в первой половине XVIII в., а статус монастыря был получен в середине XIX в. Во-вторых, уточняется, как данное прошение оказалось среди документов Саровской пустыни. В-третьих, сообщается, кто из благотворителей стоял у истоков создания данной обители. В-четвертых, рассматривается, в каком состоянии находился женский монастырь во время обследования его московскими экспертами в 1973 г.

В статье на основе подлинных документов из фондов Государственного архива Российской Федерации рассматривается история г. Темникова XIX - начала ХХ в. Представленные в работе архивные материалы об исторических событиях и конкретных личностях, жизнь и деятельность которых была связана с городом, ранее не публиковались и вводятся в научный оборот впервые. Значительная часть документов относится к тому времени, когда Темников был уездным центром и входил в состав Тамбовской губернии. На основе проведенного анализа источников автор пришел к выводу, что рассмотренный период был наиболее ярким в истории города, насыщенным знаковыми событиями и незаурядными личностями.

Статья посвящена комплексному исследованию татарского документа второй половины XVI в. - раздельной записи 1569/70 г. Цель работы - атрибуция этого памятника, локализация упомянутых в нем угодий и идентификация участников раздела с привлечением новых архивных сведений. На основе текстологического анализа и введения ранее не использованных источников, прежде всего выписей из писцовых книг Степана Хрущова 1621 - 1623 гг., авторы пришли к выводу, что документ фиксирует раздел промысловых вотчин (бортных ухожеев, лесных угодий, лугов) между двумя группами служилых татарских мурз - потомками Идика и Бегиша. Установлены географические границы этой обширной территории в бассейне рек Инсара и Суры. Сопоставление имен сыновей и внуков Идика и Бегиша с родовыми прозвищами XVII в. мурз Суховых, Поздняковых (Тенибяковых), Агишевых и др. позволило установить преемственность наследного владения. Важным результатом работы является подготовка уточненной версии прочтения оригинала. В качестве приложения к статье публикуется арабографический текст раздельной записи, ее новая транскрипция и перевод на русский язык, что делает источник более доступным для дальнейших исследований. Полученные результаты вносят вклад в изучение местных форм вотчинного землевладения и практик наследования у служилого татарского населения в период интеграции бывших внутренних ордынских территорий в состав Московского государства.

В статье представлено восприятие глав Временной администрации в зоне чрезвычайного положения на части территории Северного Кавказа С. М. Шахрая и В. П. Поляничко российской периодической печатью начала 1990-х гг. В основе исследования - материалы центральных периодических изданий: «Российские вести», «Известия», «Московские новости», «Советская Россия». Упомянутые государственные и политические деятели постсоветской России во многом были противоположностями. С. М. Шахрай - известный юрист и ближайший сподвижник первого Президента Российской Федерации Б. Н. Ельцина - был не только одним из ключевых членов федерального правительства, но и считался одним из возможных преемников главы государства. В первой половине 1990-х гг. наиболее авторитетные средства массовой информации страны считали его политиком нового типа. В. П. Поляничко до распада Советского Союза был представителем партийной номенклатуры высокого ранга, а в последующий период по своим политическим взглядам относился скорее к левой оппозиции. Тем не менее, находясь в зоне чрезвычайного положения на Северном Кавказе, оба политика проводили курс, направленный не только на разоружение незаконных вооруженных формирований c обеих сторон, но и на начало реального политического диалога осетин и ингушей. С. М. Шахрай и В. П. Поляничко придерживались принципа незыблемости административных границ между российскими регионами, что означало сохранение спорного Пригородного района в составе Северной Осетии. По их мнению, все эти действия соответствовали государственным интересам России на Кавказе.

В статье на примере Мордовской ССР (МССР) рассматривается проблема функционирования территориальных органов прокуратуры в период действия Государственного комитета по чрезвычайному положению (ГКЧП) 19 - 21 августа 1991 г. Материалом исследования послужили воспоминания прокурора МССР - Республики Мордовия П. Е. Сенькина, архивные документы и иные источники. На региональном материале исследуется процесс взаимодействия прокуратуры и ГКЧП в условиях острой фазы политического кризиса и последовавшего за этим ослабления центральной власти; описываются действия прокуратуры республики как во время переворота, так и после поражения путчистов в г. Москве; отмечается позиция прокурора МССР по вопросам возбуждения дел относительно сторонников ГКЧП и опечатывания партийной собственности; рассматривается отношение к руководству прокуратуры со стороны отдельных представителей политических сил после поражения ГКЧП; исследуется проблема сохранения независимости органов прокуратуры от местных властей в период политического кризиса. Делается вывод, что во время путча ГКЧП прокуратура МССР действовала строго на основании законодательства, объективно, не допускала нарушений прав граждан и продолжала осуществлять надзор по основным направлениям. Попытки представителей местных органов оказать давление на прокуратуру и повлиять на замену руководства прокуратуры МССР оказались безрезультатными.

Специфика формирования многонационального российского государства, требующая соблюдения баланса интересов между федеральным центром и регионами, диктует необходимость создания каналов связи по линии «центр - периферия», одним из которых является институт региональных представительств. Система представительств прошла длительную эволюцию от структурных подразделений в Народных комиссариатах РСФСР и СССР, представлявших интересы национальных меньшинств, до появления специализированных представительств субъектов при Президенте Российской Федерации, чей правовой статус был закреплен в федеральном и региональном законодательствах. В статье на основе научных публикаций, федеральных и региональных нормативно-правовых актов рассматривается история становления, специфика функционирования и эволюция структуры института Постоянного представительства Республики Мордовия при Президенте Российской Федерации. В настоящее время мордовское представительство в Москве активно участвует в реализации задач по защите региональных интересов; способствует организации взаимодействия с органами государственной власти, постоянными представительствами субъектов России и общественными объединениями; проводит презентационные мероприятия, направленные на повышение конкурентоспособности и формирование позитивного имиджа региона.

История репрессий в советский период - актуальная проблема как в научном, так и общественном плане. Воссоздать целостную картину функционирования государственной репрессивной машины в масштабах всей страны сложно без исследования составляющих ее регионов. Изучение регионального аспекта темы имеет существенное значение для осмысления исторического опыта взаимоотношений центральной и местной власти в осуществлении общегосударственной политики. В данной статье на примере Темниковского района Мордовской АССР исследована реализация репрессивной политики советского государства в 1930-е гг. Основное внимание уделено лишенцам - людям, которые, согласно Конституциям РСФСФ 1918 и 1925 гг., не имели имущественных, избирательных и других прав. Рассмотрено также обострение классовой борьбы в деревне в результате коллективизации.

В статье на основе извлеченных из Центрального государственного архива Республики Мордовия малоизвестных документов анализируется процесс организации борьбы с дезертирством в Темниковском уезде Тамбовской губернии (ныне - Темниковский район Республики Мордовия) в первой половине 1919 г. В тот период бегство из Красной армии достигло большого масштаба, что потребовало от центральных органов военного управления создания на местах специальных комиссий по борьбе с дезертирством. Темниковская уездная комиссия по борьбе с дезертирством была создана 10 февраля 1919 г. При налаживании ее работы местные власти столкнулись с трудностями объективного и субъективного характера. В результате насильственный способ поимки дезертиров при помощи ночных облав оказался малоэффективным. Более действенным являлось проведение недель добровольной явки беглецов, которым при условии возвращения в комиссию объявлялась амнистия.

Мемуары как исторический источник всегда вызывали повышенный интерес у исследователей. В среде российского дворянства написание мемуаров было достаточно частым явлением, получившим широкое распространение в 70-е гг. XVIII в., когда значительное внимание стало уделяться историческому прошлому страны и своего рода. Д. И. Никифоров и С. П. Мансырев, уроженцы Темниковского уезда Тамбовской губернии, запечатлели в своих мемуарах широкую панораму жизни провинциального общества. Обращение к произведениям данных авторов позволяет выявить характерные черты жизни провинциального дворянства и той социокультурной среды, в которой они вращались.