История репрессий в советский период - актуальная проблема как в научном, так и общественном плане. Воссоздать целостную картину функционирования государственной репрессивной машины в масштабах всей страны сложно без исследования составляющих ее регионов. Изучение регионального аспекта темы имеет существенное значение для осмысления исторического опыта взаимоотношений центральной и местной власти в осуществлении общегосударственной политики. В данной статье на примере Темниковского района Мордовской АССР исследована реализация репрессивной политики советского государства в 1930-е гг. Основное внимание уделено лишенцам - людям, которые, согласно Конституциям РСФСФ 1918 и 1925 гг., не имели имущественных, избирательных и других прав. Рассмотрено также обострение классовой борьбы в деревне в результате коллективизации.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- История
Одним из результатов политики гласности во второй половине 1980-х гг. явился всплеск интереса как со стороны ученых, так и со стороны широких кругов населения к теме политических репрессий в СССР.
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Абрамов В. К. Мордовский народ (1897 - 1939). Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1996. 411 с.
2. Исаев Е. В. “Если бы была возможность… я… покончил бы с собой”: Воздействие власти на творческую интеллигенцию в 1930-е гг. (по воспоминаниям И. С. Сибиряка) // Центр и периферия. 2011. № 2. С. 18 - 21. URL:https://niign.ru/centrandperifirya/2-2011.pdf,.
3. Морозова Н. М. Лишение избирательных прав на территории Мордовии в 1918 - 1936 гг.: автореф. дис.... канд. ист. наук. Саранск, 2005. 19 с.
4. Стрижова И. Б. В годы трагедий… // Красная Слобода. Саранск, 2008. С. 232 - 238. URL:https://disk.yandex.ru/i/th_Ww8cRD2G8Og.
5. Тязин Е. Н. Правоохранительные органы Мордовской АССР в механизме массовых политических репрессий 1937 - 1938 годов // Фундаментальные исследования. 2014. № 12 (7). С. 1597 - 1601.
6. Тязин Е. Н. Массовые репрессии на территории Мордовской АССР в период 1937 - 1938 годов: оперативный приказ НКВД СССР № 00447 // Пробелы в российском законодательстве. 2022. Т. 15, № 6. С. 29 - 36.
7. Учватов П. С. Репрессии в 1930-х гг.: низовой уровень (на примере Ичалковского района Мордовии) // Вестник НИИ гуманитарных наук при Правительстве Республики Мордовия. 2019. № 1 (49). С. 43 - 51. URL:https://niign.ru/centrandperifirya/vestnik-niign-1,2019-v-tipografiyu.pdf,.
8. Юрчёнков В. А. “Большой террор” в Мордовии: попытка переосмысления // Вестник НИИ гуманитарных наук при Правительстве Республики Мордовия. 2017. № 4 (44). С. 37 - 54. URL:https://www.niign.ru/nauchnie-jurnaly/vestnik-niign,-%E2%84%96-4-2017.pdf,.
9. Епишин В. В. Забытый сын мордвы // Мордовия. 1992. 1 мая.
10. Епишин В. В. Скорбная жатва 37-го // Советская Мордовия. 1989. 2 апр.
11. Инструкция о порядке перевыборов волостных и сельских Советов депутатов (разработана Президиумом ВЦИК во исполнение постановления Всероссийского съезда Советов). М., 1918. С. 15 - 16.
12. Об утверждении Инструкции о выборах городских и сельских советов и о созыве съездов советов: декрет ВЦИК от 4 нояб. 1926 г. // Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и крестьянского правительства. М., 1926. № 75, ст. 577. С. 889.
13. ЦГА РМ. Ф. Р-1572. Оп. 1. Д. 19. Л. 53.
14. ЦГА РМ. Ф. Р-1572. Оп. 1. Д. 1. Л. 30 - 31.
15. ЦГА РМ. Ф. Р-1572. Оп. 1. Д. 6. Л. 97.
16. ЦГА РМ. Ф. Р-1572. Оп. 1. Д. 13. Л. 54.
17. Инструкция о перевыборах городских и сельских советов и о созыве волостных, уездных и губернских съездов советов: декрет ВЦИК от 31 авг. 1922 г. // Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства за 1922 г. М., 1950. № 56, ст. 706.
18. Инструкция о перевыборах городских и сельских советов и о созыве волостных (районных), уездных (окружных) и губернских (областных) съездов советов: декрет ВЦИК от 11 авг. 1924 г. // Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства за 1924 г. М., 1924. № 71, ст. 695.
19. ЦГА РМ. Ф. Р-1572. Оп. 1. Д. 30. Л. 35.
20. Родин Ф. Вон кулака из семилетки! // Колхозный путь. 1931. 38 марта. С. 4.
21. Оппортунисты-подкулачники разлагают организацию // Колхозный путь. 1931. 5 мая. С. 3.
22. М. Б. Вон чужаков из колхоза! // Колхозный путь. 1932. 16 мая. С. 4.
23. Резец. Вместо беспощадной борьбы с классовым врагом - оппортунистическое примиренческое отношение к кулаку и его агентуре // Колхозный путь.1932. 5 сент. С. 3.
24. Колхозный глаз. Вот оно, подлинно-классовое лицо Л. Ардашевского колхоза // Колхозный путь. 1933. 23 февр. С. 3.
25. Васин. Очистить колхоз от кулаков // Колхозный путь. 1932. 17 янв. С. 1.
26. Васин. Очистить колхоз от кулаков // Колхозный путь. 1932. 23 февр. С. 4.
27. Наблюдатель. Чужакам не место в сельсовете // Колхозный путь. 1934. 28 июля. С. 3.
28. Чужака снять с работы // Колхозный путь. 1935. 16 июня. С. 1.
29. Группа колхозников. Очистить колхоз от чужаков и разложившихся элементов // Колхозный путь. 1935. 12 нояб. С. 2.
30. Цетырев. Кулак перед пролетарским судом // Колхозный путь. 1931. 13 авг. С. 4.
31. И. Л. Выше классовую бдительность! Суровый отпор остаткам кулачества, пытающимся сорвать весенний сев // Колхозный путь. 1932. 16 мая. С. 2.
32. А-гов. Вредителям тракторов нанести железной рукой пролетарской диктатуры - сокрушительный удар // Колхозный путь. 1933. 13 апр.С. 1.
33. А. З. Хлеб не для государства, а для спекуляции - вот лозунг кулака // Колхозный путь. 1933. 4 авг. С. 1.
34. С. Подробности убийства т. Головина // Колхозный путь. 1935. 9 апр. С. 4.
35. Похороны т. Головина // Колхозный путь. 1935. 28 марта. С. 1.
36. М. За нападение на селькора сурово наказать // Колхозный путь. 1935. 18 июля. С. 3.
37. ЦГА РМ. Ф. 179-П. Оп. 1. Д. 94. Л. 34.
38. Об угрозе убийства антиобщественными элементами стахановке Жегаловского колхоза т. Андрейчиковой (из постановления бюро Темниковского райкома ВКП(б)) // Колхозный путь. 1937. 23 февр. С. 2.
Выпуск
Другие статьи выпуска
В 2026 г. старейшему городу Мордовии Темникову исполняется 490 лет со дня основания. За несколько веков своего развития он прошел большой путь: от деревянной сторожевой крепости, входившей в оборонительную линию Российского государства, до исторического центра с мощным культурно-природным потенциалом. Сегодня Темников - уникальный и самобытный город, которым может гордиться не только Республика Мордовия, но и вся Россия. Здесь представлены памятники истории, археологии, градостроительства и архитектуры. С городом связаны многие исторические события. Здесь родились и выросли известные люди, оставившие след в истории мордовского края и страны. Собирателем и хранителем документов и исторических ценностей является Темниковский историко-краеведческий музей им. Ф. Ф. Ушакова. Его по праву считают одним из символов города, его визитной карточкой. О роли и месте музея в формировании меморативного ландшафта и уникального образа Темникова мы поговорили с директором музея Г. Н. Поздняковой.
В статье исследуется роль института почетного гражданства в формировании патриотического образа малого города как важнейшего ресурса гражданско-патриотического воспитания. На примере анализа биографий почетных граждан г. Темникова формулируются и раскрываются модели служения Родине, включая сохранение и трансляцию истории, защиту от врагов, созидание и труд на ее благо. Особое внимание уделяется использованию образов почетных граждан в системе патриотического воспитания молодежи через образовательные программы, музейную деятельность и общественные инициативы. Доказывается, что образы почетных граждан выступают «человеческим измерением» патриотизма, трансформируя абстрактные ценности в осязаемые примеры для подражания.
В статье на основе существующих в научной литературе периодизаций развития отечественного телевидения рассмотрены основные этапы становления телевидения Сарова с учетом специфики его существования в закрытом городе; изучены особенности трансформации жанровых и тематических форм в условиях цензурных ограничений. Актуальность работы обусловлена противоречием между бурным развитием регионального телевещания и малым количеством научных изысканий по этой тематике. Первые 30 лет телецентр работал только в прямом эфире, технической возможности вести запись для архива не было. Основу исследования составили воспоминания ветеранов саровского телевидения, а также редкие архивные документы. При написании статьи применялся системный подход, включающий эмпирический, структурно-функциональный методы и метод исторической реконструкции.
В статье исследуются вопросы, связанные с историей Рождество-Богородицкого женского монастыря. Во-первых, констатируется, что в региональной исторической науке до настоящего времени окончательно не была выяснена дата основания данной обители. Прошение о ее открытии было составлено жителями г. Темникова еще в первой половине XVIII в., а статус монастыря был получен в середине XIX в. Во-вторых, уточняется, как данное прошение оказалось среди документов Саровской пустыни. В-третьих, сообщается, кто из благотворителей стоял у истоков создания данной обители. В-четвертых, рассматривается, в каком состоянии находился женский монастырь во время обследования его московскими экспертами в 1973 г.
В статье на основе подлинных документов из фондов Государственного архива Российской Федерации рассматривается история г. Темникова XIX - начала ХХ в. Представленные в работе архивные материалы об исторических событиях и конкретных личностях, жизнь и деятельность которых была связана с городом, ранее не публиковались и вводятся в научный оборот впервые. Значительная часть документов относится к тому времени, когда Темников был уездным центром и входил в состав Тамбовской губернии. На основе проведенного анализа источников автор пришел к выводу, что рассмотренный период был наиболее ярким в истории города, насыщенным знаковыми событиями и незаурядными личностями.
Статья посвящена комплексному исследованию татарского документа второй половины XVI в. - раздельной записи 1569/70 г. Цель работы - атрибуция этого памятника, локализация упомянутых в нем угодий и идентификация участников раздела с привлечением новых архивных сведений. На основе текстологического анализа и введения ранее не использованных источников, прежде всего выписей из писцовых книг Степана Хрущова 1621 - 1623 гг., авторы пришли к выводу, что документ фиксирует раздел промысловых вотчин (бортных ухожеев, лесных угодий, лугов) между двумя группами служилых татарских мурз - потомками Идика и Бегиша. Установлены географические границы этой обширной территории в бассейне рек Инсара и Суры. Сопоставление имен сыновей и внуков Идика и Бегиша с родовыми прозвищами XVII в. мурз Суховых, Поздняковых (Тенибяковых), Агишевых и др. позволило установить преемственность наследного владения. Важным результатом работы является подготовка уточненной версии прочтения оригинала. В качестве приложения к статье публикуется арабографический текст раздельной записи, ее новая транскрипция и перевод на русский язык, что делает источник более доступным для дальнейших исследований. Полученные результаты вносят вклад в изучение местных форм вотчинного землевладения и практик наследования у служилого татарского населения в период интеграции бывших внутренних ордынских территорий в состав Московского государства.
В статье представлено восприятие глав Временной администрации в зоне чрезвычайного положения на части территории Северного Кавказа С. М. Шахрая и В. П. Поляничко российской периодической печатью начала 1990-х гг. В основе исследования - материалы центральных периодических изданий: «Российские вести», «Известия», «Московские новости», «Советская Россия». Упомянутые государственные и политические деятели постсоветской России во многом были противоположностями. С. М. Шахрай - известный юрист и ближайший сподвижник первого Президента Российской Федерации Б. Н. Ельцина - был не только одним из ключевых членов федерального правительства, но и считался одним из возможных преемников главы государства. В первой половине 1990-х гг. наиболее авторитетные средства массовой информации страны считали его политиком нового типа. В. П. Поляничко до распада Советского Союза был представителем партийной номенклатуры высокого ранга, а в последующий период по своим политическим взглядам относился скорее к левой оппозиции. Тем не менее, находясь в зоне чрезвычайного положения на Северном Кавказе, оба политика проводили курс, направленный не только на разоружение незаконных вооруженных формирований c обеих сторон, но и на начало реального политического диалога осетин и ингушей. С. М. Шахрай и В. П. Поляничко придерживались принципа незыблемости административных границ между российскими регионами, что означало сохранение спорного Пригородного района в составе Северной Осетии. По их мнению, все эти действия соответствовали государственным интересам России на Кавказе.
В статье на примере Мордовской ССР (МССР) рассматривается проблема функционирования территориальных органов прокуратуры в период действия Государственного комитета по чрезвычайному положению (ГКЧП) 19 - 21 августа 1991 г. Материалом исследования послужили воспоминания прокурора МССР - Республики Мордовия П. Е. Сенькина, архивные документы и иные источники. На региональном материале исследуется процесс взаимодействия прокуратуры и ГКЧП в условиях острой фазы политического кризиса и последовавшего за этим ослабления центральной власти; описываются действия прокуратуры республики как во время переворота, так и после поражения путчистов в г. Москве; отмечается позиция прокурора МССР по вопросам возбуждения дел относительно сторонников ГКЧП и опечатывания партийной собственности; рассматривается отношение к руководству прокуратуры со стороны отдельных представителей политических сил после поражения ГКЧП; исследуется проблема сохранения независимости органов прокуратуры от местных властей в период политического кризиса. Делается вывод, что во время путча ГКЧП прокуратура МССР действовала строго на основании законодательства, объективно, не допускала нарушений прав граждан и продолжала осуществлять надзор по основным направлениям. Попытки представителей местных органов оказать давление на прокуратуру и повлиять на замену руководства прокуратуры МССР оказались безрезультатными.
Специфика формирования многонационального российского государства, требующая соблюдения баланса интересов между федеральным центром и регионами, диктует необходимость создания каналов связи по линии «центр - периферия», одним из которых является институт региональных представительств. Система представительств прошла длительную эволюцию от структурных подразделений в Народных комиссариатах РСФСР и СССР, представлявших интересы национальных меньшинств, до появления специализированных представительств субъектов при Президенте Российской Федерации, чей правовой статус был закреплен в федеральном и региональном законодательствах. В статье на основе научных публикаций, федеральных и региональных нормативно-правовых актов рассматривается история становления, специфика функционирования и эволюция структуры института Постоянного представительства Республики Мордовия при Президенте Российской Федерации. В настоящее время мордовское представительство в Москве активно участвует в реализации задач по защите региональных интересов; способствует организации взаимодействия с органами государственной власти, постоянными представительствами субъектов России и общественными объединениями; проводит презентационные мероприятия, направленные на повышение конкурентоспособности и формирование позитивного имиджа региона.
В статье на основе извлеченных из Центрального государственного архива Республики Мордовия малоизвестных документов анализируется процесс организации борьбы с дезертирством в Темниковском уезде Тамбовской губернии (ныне - Темниковский район Республики Мордовия) в первой половине 1919 г. В тот период бегство из Красной армии достигло большого масштаба, что потребовало от центральных органов военного управления создания на местах специальных комиссий по борьбе с дезертирством. Темниковская уездная комиссия по борьбе с дезертирством была создана 10 февраля 1919 г. При налаживании ее работы местные власти столкнулись с трудностями объективного и субъективного характера. В результате насильственный способ поимки дезертиров при помощи ночных облав оказался малоэффективным. Более действенным являлось проведение недель добровольной явки беглецов, которым при условии возвращения в комиссию объявлялась амнистия.
Мемуары как исторический источник всегда вызывали повышенный интерес у исследователей. В среде российского дворянства написание мемуаров было достаточно частым явлением, получившим широкое распространение в 70-е гг. XVIII в., когда значительное внимание стало уделяться историческому прошлому страны и своего рода. Д. И. Никифоров и С. П. Мансырев, уроженцы Темниковского уезда Тамбовской губернии, запечатлели в своих мемуарах широкую панораму жизни провинциального общества. Обращение к произведениям данных авторов позволяет выявить характерные черты жизни провинциального дворянства и той социокультурной среды, в которой они вращались.
Издательство
- Издательство
- НИИГН
- Регион
- Россия, Саранск
- Почтовый адрес
- 430005, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Л. Толстого, д. 3
- Юр. адрес
- 430005, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Л. Толстого, д. 3
- ФИО
- Куршева Галина Александровна (ДИРЕКТОР)
- E-mail адрес
- inst.gum.nauk@e-mordovia.ru
- Контактный телефон
- +7 (834) 2246242
- Сайт
- http://www.niign.ru