Статья: Генезис представлений о национально-государственном устройстве России в XIX – начале XX века (2025)

В статье рассматриваются основные проблемы, связанные с законодательным определением сроков применения мер пресечения в уголовном процессе. Подробно анализируются предельные сроки применения запрета определенных действий, залога, домашнего ареста и сроки содержания под стражей. На основе проведенного анализа предлагаются изменения уголовно-процессуального законодательства, связанные с конкретизацией сроков применения мер пресечения при расследовании уголовного дела в форме дознания; установлением сроков применения всех запретов определенных действий; закреплением в законе предельных сроков применения залога; определением конкретных периодов времени, на которые можно продлять применение мер пресечения при истечении предельных сроков.

Общесоциальные профилактические меры содержатся в Федеральном законе «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации». В данном законе закреплены как меры общей превенции, так и специальные. К ним относятся социальная адаптация, ресоциализация и социальная реабилитация. Данные меры направлены на оказание психологической, правовой, экономической, медицинской помощи лицам, в частности, женщинам и несовершеннолетним, оказавшимся в трудной жизненной ситуации с целью улучшения их социального положения и семейно-бытовых условий.

В статье рассматриваются проблемы дифференциации уголовной ответственности за организацию занятия проституцией (ст. 241 УК РФ) и квалификации этого преступления, когда оно совершено в составе группы лиц по предварительному сговору или организованной группы. На основе анализа судебной статистики авторы аргументируют предложение о необходимости использования в качестве инструмента для дифференциации уголовной ответственности за организацию занятия проституцией квалифицирующих обстоятельств совершения преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. Отдельное внимание уделяется вопросам квалификации организации занятия проституцией, совершенной в групповых формах соучастия, таким как установление признаков организованной группы, необходимость дополнительной квалификации преступной деятельности по статьям о бандитизме и организации преступного сообщества.

В статье рассматриваются актуальные проблемы юридической оценки использования различного рода информации при совершении преступлений против собственности. В результате проведенного исследования сформулировано несколько критериев, которые наделяют определенную информацию качеством «чувствительность». Делается вывод о том, что качество угрозы может приобрести любая информация, исходя из ее содержания, формы, выражения и трансляции адресату, а также особенностей субъективного восприятия адресатами такой информации.

В статье исследуются вопросы правовой регламентации информационного взаимодействия сторон социального партнерства в сфере труда. Анализируются доктринальные позиции в рассматриваемой области, а также действующее российское и зарубежное законодательство. Обосновывается актуальность информационного взаимо действия не только в традиционной модели организации труда, но и в платформенной занятости. Делается вывод, что взаимное информирование сторон по вопросам регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений является самостоятельной формой социального партнерства. Доказывается необходимость законодательного установления двусторонней обязанности предоставления информации. Формулируются принципы информационного взаимодействия. Предлагается и раскрывается механизм реализации информационного взаимодействия сторон социального партнерства.

В работе рассмотрены практико-ориентированные проблемы гражданско-правовой защиты от диффамации, выделены основные правовые алгоритмы защиты от диффамации. На основе анализа нормативных положений и судебной практики автор приходит к выводу о том, что имеющиеся руководящие разъяснения по вопросам применения норм права не обеспечивают в действительности единообразия при их применении на практике. Используемая законодателем терминология характеризуется оценочностью, что создает предпосылки для расширительного и неправильного толкования положений закона, в результате чего успешность защиты от диффамации поставлена в зависимость не только от состояния правовой обеспеченности (нормативной базы), но и в значительной мере от качества правоприменения соответствующих норм права.

Статья охватывает ключевые аспекты регулирования иностранных инвестиций в образовании в странах БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка), анализирует правовые особенности подходов каждой страны к иностранным инвестициям в образовательной сфере, а также предлагает рекомендации для улучшения инвестиционного климата и правового регулирования в этом секторе. Анализ выявляет общие черты и различия в правовых рамках этих стран, уделяя особое внимание принципам открытости, защиты прав инвесторов и соответствия международным стандартам. В статье обозначены основные вызовы, с которыми сталкиваются иностранные инвесторы, включая административные барьеры, нестабильность законодательства и культурные различия. Предложены рекомендации по улучшению правового регулирования иностранных инвестиций в образование, включая разработку многостороннего соглашения в рамках БРИКС, гармонизацию стандартов защиты прав инвесторов и поддержку образовательных технологий. Исследование делает вывод о том, что гармонизация правовых рамок в рамках БРИКС может создать стабильную среду для привлечения иностранных инвестиций и модернизации образовательных систем.

В статье рассмотрено понятие деофшоризации с позиции разных отраслевых наук. Если с экономической точки зрения акцент сделан на снижении роли офшорного фактора в российском бизнесе посредством уменьшения количества используемых офшоров или снижения в количественном значении оттока капитала, то с юридической точки зрения – это комплекс мер по государственному регулированию экономики, направленных на ограничение (прекращение) оттока капитала в офшорные юрисдикции. Обосновывается, что они должны осуществляться с использованием не только обязывающих и запретительных, но и стимулирующих правовых средств, содействующих развитию отечественных инвестиций, причем как внутренних, так и иностранных, осуществляемых российскими лицами. Отсутствие единого легального определения, неясность в содержании и юридическом значении подлежащих применению правовых средств не позволяют реализовать потенциал деофшоризации в полном объеме.

В российском правопорядке исключение организации из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа статистически преобладает над другими основаниями прекращения гражданской правосубъектности. Фактическими основаниями исключения из реестра являются преимущественно юридические составы, в которых пассивное поведение (бездействие) самой правосубъектной организации и ее кредиторов являются главными обстоятельствами. Наблюдается динамика позитивного права в данной области: теперь юридическое лицо может утратить гражданскую правосубъектность и по инициативе его учредителей – в результате активного поведения субъектов гражданского права. Анализ норм закона и официальных статистических данных приводит к выводу, что правила об исключении юридических лиц из реестра вкупе с гибкой правовой (регистрационной) политикой позволяют стабилизировать количество субъектов экономических отношений. Появление нормативной модели исключения юридических лиц из реестра является следствием сложных технико-экономических процессов: увеличения интенсивности гражданского оборота имущества, цифровизации общества и экономики.

В статье рассматриваются правовые аспекты института возмещения убытков коренным малочисленным народам (КМН) от хозяйственной деятельности недропользователей в России. Особое внимание уделено генезису этого института в законодательстве Российской Федерации с 1990-х гг. Акцент сделан на региональных особенностях правового регулирования в республиках Хакасия, Саха (Якутия) и Красноярском крае. Обсуждаются проблемы правоприменительной практики, вопросы справедливого баланса прав КМН и недропользователей, а также необходимость разработки законодательных мер для улучшения механизма возмещения убытков.