В статье проведён анализ текущего состояния форума «Люблинского треугольника», который после выхода России из «зерновой сделки» впервые столкнулся с серьёзным испытанием на устойчивость и единство. Рассмотрены как некоторые заявления президентов Польши, Литвы и Украины в рамках данного формата, так и ряд трёхсторонних деклараций. По мнению авторов, статус «Люблинского треугольника» на фоне вооружённого конфликта на Украине был заметно подорван после провала «черноморской инициативы», что вызвало напряжённость в отношениях между Варшавой и Киевом. Аннулирование «зерновой сделки» обнажило давние противоречия участников «Люблинского треугольника», продемонстрировало нежелание Польши ущемлять свои собственные экономические интересы ради поддержки Украины. Авторы сделали вывод о том, что трансформация указанного форума во взаимовыгодный с политической, финансовой и культурной точек зрения союз маловероятна даже в отдалённой перспективе
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Политология
28 июня 2023 г. в Киеве в формате «Люблинского треугольника» прошла очередная встреча президентов Украины, Польши и Литвы. Риторика Владимира Зеленского, Анджея Дуды и Гитанаса Науседы могла создать впечатление, что между ними существует высокий уровень взаимопонимания и сотрудничества по ряду областей региональной и глобальной политики. Так, А. Дуда подчеркнул, что в рамках приближавшегося двухдневного саммита Североатлантического альянса в Вильнюсе «гордая и свободная» Украина должна была видеть «ясную перспективу» вступления в блок в ближайшем будущем, поскольку от этого якобы зависит безопасность всей Европы. В свою очередь, Г. Науседа, повторив слова своего польского коллеги о важности открытия для Киева «пути… к членству в альянсе», заявил, что Украина «кровью пишет свою конституцию, отстаивая свою независимость, территориальную целостность, идентичность и выбранный путь в западный мир, в ЕС и НАТО».
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Baltic states want to help distribute Ukraine’s grain. ENG.LSM.Iv. 25.07.2023. Available at: https://eng.lsm.lv/article/politics/diplomacy/25.07.2023-baltic-states-want-to-help-distribute-ukraines-grain.a517729/(accessed 06.01.2024).
2. Bunt władz Ukrainy. Mówią o “niedopuszczalnym” zachowaniu Polski. Money.pl. 21.07.2023. Available at: https://www.money.pl/gospodarka/bunt-wladz-ukrainy-ruch-polskiego-rzadu-nazywaja-niedopuszczalnym-6921956728523360a.html (accessed 03.08.2023).
3. Import zboża z Ukrainy. Premier: nie otworzymy granicy 15 września. Jest porozumienie pięciu państw. Business Insider Polska. 19.07.2023. Available at: https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/zakaz-importu-zboza-z-ukrainy-polska-zdecydowala-czy-otworzy-granice/2k6ysqv (accessed 03.08.2023).
4. EU warns against unilateral steps after Poland, Hungary ban Ukrainian grain. Reuters. 16.04.2023. Available at: https://www.reuters.com/world/europe/polish-ban-ukrainian-grain-food-imports-apply-transit-says-minister-2023-04-16/(accessed 03.08.2023).
5. Information from the Polish delegation, on behalf of Bulgaria, Czech Republic, Hungary, Poland, Romania, Slovakia for the meeting of the Council for Agriculture and Fisheries on 30 January 2023, under Any other business. The General Secretariat of the Council (GSC). 30.01.2023. Available at: https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-5722-2023-INIT/en/pdf (accessed 03.08. 2023).
6. Joint Declaration of Foreign Ministers of the Republic of Poland, the Republic of Lithuania and Ukraine on establishing Lublin Triangle. The Council of Ministers of the Republic of Poland. 28.07.2020. Available at: https://www.gov.pl/attachment/1868e3a7-d639-4fbe-90c4-5f455052178c (accessed 02.08.2023).
7. Kijów. Spotkanie Trójkąta Lubelskiego z udziałem prezydenta Dudy. Do Rzeczy. 28.06.2023. Available at: https://dorzeczy.pl/amp/455577/spotkanie-trojkata-lubelskiego-w-kijowie.html (accessed 01.08.2023).
8. Lewica o zbożu z Ukrainy: “Po 15 września granica powinna być szczelna”. OKO.press. 06.09.2023. Available at: https://oko.press/na-zywo/wybory-na-zywo-oko-press/lewica-o-zbozu-z-ukrainy-po-15-wrzesnia-granica-powinna-byc-szczelna (accessed 19.12.2023).
9. Neighbourly feuds. The problem with Ukrainian grain on the Central European markets. Centre for Eastern Studies (OSW). 26.10.2023. Available at: https://www.osw.waw.pl/en/publikacje/osw-commentary/2023-10-26/neighbourly-feuds-problem-ukrainian-grain-central-european (accessed 06.01.2024).
10. Szef PSL: domagamy się rozszerzenia embarga na inne produkty rolno-spożywcze z Ukrainy. Polska Agencja Prasowa. 13.09.2023. Available at: https://www.pap.pl/aktualnosci/szef-psl-domaga my-sie-rozszerzenia-embarga-na-inne-produkty-rolno-spozywcze-z-ukrainy (accessed 18.12.2023).
11. Trójkąt Lubelski w Kijowie. Radio Lublin S.A. 28.06.2023. Available at: https://radio.lublin.pl/2023/06/trojkat-lubelski-w-kijowie/(accessed 04.01.2024).
12. Trójkąt Lubelski w obliczu wojny na Ukrainie: Zachód ma być zwarty i zjednoczony. Kurier Wileński. 15.03.2022. Available at: https://kurierwilenski.lt/2022/03/15/trojkat-lubelski-w-obliczu-wojny-na-ukrainie-zachod-ma-byc-zwarty-i-zjednoczony/(accessed 02.08.2023).
13. Tusk dostał pytanie o zboże. Mówił o “pełnym zrozumieniu” w UE. Money.pl. 25.10.2023. Available at: https://www.money.pl/gospodarka/tusk-dostal-pytanie-o-zboze-mowil-o-pelnym-zrozumieniu-w-ue-6955955093248512a.html (accessed 19.12.2023).
14. Wspólna deklaracja prezydentów Polski, Ukrainy i Litwy. Wszystko Co Najważniejsze. 11.01.2023. Available at: https://wszystkoconajwazniejsze.pl/pepites/wspolna-deklaracja-prezydentow-polski-ukrainy-i-litwy/(accessed 02.08.2023).
15. Буневич, Д. С. (2020). “Восточная политика” Гедройца-Мерошевского или “прометеизм 2.0”? // Польша в борьбе за Восточную Европу 1920-2020. Сб. ст. / под общ. ред. В. Ю. Крашенинниковой; отв. ред. Д. С. Буневич. М.: Издательство “Кучково поле”. С. 107-118.
Bunevich, D. S. (2020). “Eastern Policy” by Giedroyc-Mieroszewski or “Prometheism 2.0”? In: Krasheninnikova, V. Yu., Bunevich, D. S. (ed.) (2020). Poland in the struggle for Eastern Europe 1920-2020. A collection of articles. Moscow: “Kuchkovo Pole” publishing house: 107-118. (in Russian).
16. Еремина, Н. В. (2021). Люблинский треугольник как свидетельство усиления регионального блокового подхода в Восточной Европе // Евразия. Эксперт (1): 47-53. EDN: LEUITP
Eremina, N. V. (2021). Lublin Triangle as Certificate of Increasing Regional Block Approach in Eastern Europe. Eurasia. Expert (1): 47-53. (in Russian). DOI: 10.18254/S271332140014406-3 EDN: LEUITP
17. Лыкошина, Л. С. (2015). Польша и украинский кризис // Россия и современный мир (3): 113-126. EDN: UXLCLH
Lykoshina, L. S. (2015). Poland and the Ukrainian Crisis.Russia and the contemporary world 88(3): 113-126. (in Russian). EDN: UXLCLH
18. Матюхин, Д. С. (2023). Парламентские выборы в Республике Польша 2023: стратегии ключевых партий и возможные результаты // Вестник учёных-международников (2): 390-406.
Matyukhin, D. S. (2023). Parliamentary elections in the Republic of Poland 2023: the key parties’ strategies and possible outcome. IR scientists’ herald 24(2): 390-406. (in Russian). Available at: http://www.vestnikum.ru/documents/46/Вестник_СМУ_ДА_224_2023_.pdf (accessed 02.08.2023). EDN: FAXSCA
19. Подсчитано, сколько Украина может потерять в случае разрыва зерновой сделки. РИА Новости. 16.07.2023.
It has been calculated how much Ukraine can lose if the grain deal is broken. RIA Novosti. 16.07.2023. (in Russian). Available at: https://ria.ru/20230716/sdelka-1884426901.html (accessed 02.08.2023).
20. Путин, В. В. (2023). Россия и Африка: объединяя усилия для мира, прогресса и успешного будущего. Kremlin.ru. 24.07.2023.
Putin, V. V. (2023).Russia and Africa: Joining Efforts for Peace, Progress and a Successful Future. Kremlin.ru. 24.07.2023. (in Russian). Available at: http://kremlin.ru/events/president/news/71719 (accessed 02.08.2023).
21. Русакова, М. Ю. (2021). Польша и новые тенденции в центральноевропейском региональном строительстве // Современная Европа (1): 52-61. EDN: WQIUWK
Rusakova, M. Yu. (2021). Poland and New Trends in Central European Regional Configuration. Sovremennaya Evropa (1): 52-61. (in Russian). DOI: 10.15211/soveurope120215261 EDN: WQIUWK
22. Фермеры из Литвы захотели “обезопасить” рынок от украинского зерна. Sputnik Литва. 31.08.2023.
Lithuanian farmers want to “secure” the market from Ukrainian grain. Sputnik Lithuania. 31.08.2023. (in Russian). Available at: https://lt.sputniknews.ru/amp/20230831/fermery-iz-litvy-zakhoteli-obezopasit-rynok-ot-ukrainskogo-zerna-30237741.html (accessed 06.01.2024).
Выпуск
Другие статьи выпуска
В феврале 2024 г. в отставку подала президент Венгрии Каталин Новак, пробыв на своей должности всего 21 месяц. Формальной причиной, по её собственному признанию, стало недостаточно продуманное решение, связанное с помилованием одного из фигурантов педофильского скандала в детском доме г. Бичке. Хотя решение принималось в апреле 2023 г., его детали были подняты на щит оппозицией только сейчас. Венгерское общество отнеслось к ситуации по-разному. Одни возмутились «недопустимым легкомыслием» со стороны главы государства. Другие сочли, что К. Новак всё же должна была объяснить свой поступок и не сдаваться так легко, как она сделала. Не располагая большей популярностью, чем её предшественники, она удачно вписывалась в общеевропейский мейнстрим на гендерное равенство, став и первой женщиной на этом посту в венгерской истории, и самым молодым президентом страны. И хотя глава государства по конституции играет, скорее, протокольную роль, но бывали моменты, когда политические противоречия между президентом и премьер-министром инициировали важные дискуссии. В данном случае К. Новак бросила тень на моральные принципы, которые премьер-министр Орбан ставит во главу угла своей идеологии. Впрочем, поиски нового претендента на должность не заняли много времени. Парламент проголосовал за кандидатуру главы Конституционного суда Венгрии Тамаша Шуйока
Арктика в 2023 г. находилась в поле пристального внимания российского руководства. В статье анализируются международные проблемы вокруг этой части планеты, завершение председательства РФ в Арктическом совете и передача его Норвегии, а также события в регионе, которые оказали влияние на политику России и европейских стран там. Иностранные государства продолжают наращивать военное присутствие в западной части Арктики. Сильно осложнило ситуацию вступление Финляндии в НАТО и предстоящее принятие Швеции, что способствовало усилению возможностей альянса и создало реальные военные угрозы России на арктическом направлении. Конфронтационная позиция Запада, остро реагирующего на формирование более справедливого многополярного мироустройства, оказала крайне негативное влияние на международное сотрудничество в северных широтах, ранее традиционно остававшееся вне политической конъюнктуры. На примерах деятельности президента РФ, правительства России, министерств и ведомств, представителей бизнеса и общественных организаций в этот период автором проанализированы комплексные проблемы российской Арктики, особенно связанные с функционированием и дальнейшим развитием Северного морского пути и некоторых субъектов этой зоны РФ. В статье акцентировано внимание на решении проблем коренных народов Севера, северного завоза, арктической науки, импортозамещения технологий и оборудования для разведки, добычи и транспортировки полезных ископаемых в Арктике, определении «опорных арктических городов». Отмечено, что реально влияние на Арктический регион зарубежных государств можно выявить только по окончательным результатам специальной военной операции
В статье анализируется общее состояние энергообеспеченности стран – членов ЕС, причины и цели интенсификации усилий Евросоюза по развитию альтернативной энергетики. Даётся краткий обзор дискуссий относительно возможностей человечества оказывать влияние на физику атмосферы, экосистему Земли и климат планеты. Показано значение проблемы озоновых дыр в утверждении антропогенной концепции глобального изменения климата. Обозначена роль политических технологов в появлении антропогенной концепции изменения климата и причины принятия её ЕС. Рассмотрены природные явления, оказывающие влияние на климат планеты, в сопоставлении с антропогенной теорией. Определены основные этапы её международного распространения и обзор политических, экономических, финансовых, пропагандистских, научных и технологических, мер, нацеленных на вытеснение ископаемых источников энергии и привлечение коммерческих инвесторов в сферу альтернативной энергетики. Освещено использование политических технологий для утверждения доминирующего положения антропогенной теории в практической деятельности государств и многих международных межправительственных и неправительственных организаций. Оценён объём капиталовложений в создание безуглеродной экономики в 2050 г. и их прибыльности. Приводятся практические шаги по формированию нового технологического уклада в европейской энергетике и их пропагандистское прикрытие
В статье анализируются подходы к регулированию прямых иностранных инвестиций в странах Европейского союза со стороны Европейской комиссии и национальных правительств стран – членов ЕС за последнее десятилетие. Выявлено, что после кризиса 2008–2009 гг. роль ЕС в международном движении капитала снизилась. На политическом уровне следствием данного процесса стало усиление инвестиционного регулирования на наднациональном и государственном уровнях, что нашло отражение в принятии законодательных актов как Евросоюзом, так и государствами-членами интеграционного объединения. Проведено сравнение реакций стран ЕС на кризисы 2008–2009 гг. и 2020–2022 гг., выявлены факторы, повлиявшие на антикризисные меры в сфере иностранных инвестиций. Определены наиболее значимые секторы экономики, иностранные инвестиции в которые подлежат особо строгому контролю со стороны национальных и европейских органов. Рассмотрены перспективы ЕС в качестве центра притяжения иностранного капитала в контексте соперничества с США. Дана оценка влияния украинского кризиса на движение международного капитала в государства ЕС
В статье рассмотрена подготовка властями Финляндии и подразделениями стратегической пропаганды НАТО общественного мнения страны к вступлению в Североатлантический альянс. Внимание обращено на деятельность ведущих финских масс-медиа по продвижению антироссийских нарративов альянса в публичную сферу Финляндии. Использованы методы политической медиагеографии и политической медиаметрии. Сделан анализ процессов трансформации «евронейтралов» в сторонников вступления в НАТО и создания требуемого ментального ландшафта. Рассмотрена динамика двух основных медиаметрических показателей: числа публикаций и индекса агрессивности для Финляндии и Швеции. Полученные данные сопоставлены с интернет-статистикой, извлечённой из системы Google с 2010 по 2023 г. на основе запросов «НАТО-тема» и «Финляндия в НАТО». Несмотря на то что первоначально большое количество финских граждан, включая известных политиков, выступали против присоединения страны к военному блоку, присутствие альянса в медиапространстве привело к изменению общественного сознания. В ментальном ландшафте Финляндии укрепляется образ НАТО, который со временем может стать устойчивой морфоскульптурой. Сделан вывод, что преобразование сознания финских граждан в сложившихся условиях может быть использовано для разжигания сепаратистских настроений и дискредитации власти в РФ
После начала специальной военной операции (СВО) РФ на Украине и приостановки участия РФ в Договоре СНВ-3 (СНВ-2010)1 кризис в отношениях России с США и ЕС углубился настолько, что стратегическое сдерживание не может рассматриваться отдельно от стремления Запада нанести руками Украины поражение России посредством поставок оружия и другой военной помощи. В статье анализируются меры, принятые РФ, как сигналы Вашингтону и Брюсселю с точки зрения теории сдерживания, а также возможности создания асимметричных преимуществ (АП) для РФ с позиций наступательного/оборонительного реализма и «переговорной модели войны». АП рассматривается автором в первую очередь как информация, получаемая противником и выполняющая функцию «сигнального» давления (предупреждения). Выдвигается гипотеза о влиянии АП на изменение политики противоположной стороны через восприятие меньшей безопасности, что приводит к необходимости договариваться о новом статус-кво с учётом изменившегося баланса сил. Исследование позволяет оценить возможности РФ для защиты национальных интересов, в том числе при подготовке нового договора по СНВ. В теоретической плоскости работа представляет собой комплексное рассмотрение асимметричных преимуществ в «переговорной модели войны». В практическом плане она может быть полезна при выработке дипломатических и военно-политических мер с целью убедить США и НАТО в том, что создание АП в широком диапазоне – от «неудобств» и угроз интересам до изменений в архитектуре стратегической стабильности – не является блефом
В статье рассматривается общая ситуация в районе Красного моря, сложившаяся после начала в октябре 2023 г. регулярных вооружённых нападений йеменских хуситов на иностранные торговые суда там. Приводятся данные ущерба, наносимого этой повстанческой организацией в Йемене региональной и мировой торговле. Особое внимание уделено анализу роли военно-морских сил западных государств в Красном море. С октября 2023 г. там сформирована самая мощная за последние десятилетия группировка ВМС США, а после 19 февраля 2024 г. в том же районе расположились военные корабли стран ЕС в рамках операции «Аспидес». Тем самым Брюссель сделал заметный шаг в рамках реализации своей стратегии усиления геополитического влияния не только на Ближнем Востоке, но и в более широком масштабе, учитывая значимость красноморских маршрутов для мировой торговли, а также для региональной системы безопасности. Следует ожидать, что в скором времени зона ответственности этой военно-морской миссии ЕС будет расширена, распространившись на районы Персидского залива и северную часть Индийского океана. В совокупности автор рассматривает ситуацию в Красном море как свидетельство деградации сферы безопасности Ближнего Востока и в мире в целом
В 2023–2024 гг. Германия в условиях конфликта вокруг Украины следует сформулированному канцлером О. Шольцем постулату о «смене эпох» в отношениях с Россией. Если в 2022 г. в ряде сфер была достигнута некоторая стабилизация, то следующий год ознаменовался рядом целенаправленных шагов официального Берлина, которые привели к углублению кризиса в двусторонних связях. По инициативе германской стороны была организована высылка российских дипломатов, за которой последовало взаимное сокращение количества консульств. Посольство РФ в Берлине и его сотрудники подверглись беспрецедентному давлению со стороны германского внешнеполитического ведомства. СМИ по-прежнему прессинговали немецкие компании, которые в условиях постоянно увеличивающихся санкционных ограничений рисковали вести бизнес с российскими партнёрами. Негативные тенденции продолжились в январе – феврале 2024 г. В их основе – всесторонняя поддержка Берлином Киева. Автор анализирует антироссийский вектор внешней политики ФРГ и даёт прогноз развития германо-российских отношений на ближайшие годы
Издательство
- Издательство
- ИЕ РАН
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 125009, г. Москва, Моховая ул., дом 11, стр. 3
- Юр. адрес
- 125009, г. Москва, Моховая ул., дом 11, стр. 3
- ФИО
- Громыко Алексей Анатольевич (Директор)
- E-mail адрес
- europe-ins@mail.ru
- Контактный телефон
- +7 (495) 6922102