После начала специальной военной операции (СВО) РФ на Украине и приостановки участия РФ в Договоре СНВ-3 (СНВ-2010)1 кризис в отношениях России с США и ЕС углубился настолько, что стратегическое сдерживание не может рассматриваться отдельно от стремления Запада нанести руками Украины поражение России посредством поставок оружия и другой военной помощи. В статье анализируются меры, принятые РФ, как сигналы Вашингтону и Брюсселю с точки зрения теории сдерживания, а также возможности создания асимметричных преимуществ (АП) для РФ с позиций наступательного/оборонительного реализма и «переговорной модели войны». АП рассматривается автором в первую очередь как информация, получаемая противником и выполняющая функцию «сигнального» давления (предупреждения). Выдвигается гипотеза о влиянии АП на изменение политики противоположной стороны через восприятие меньшей безопасности, что приводит к необходимости договариваться о новом статус-кво с учётом изменившегося баланса сил. Исследование позволяет оценить возможности РФ для защиты национальных интересов, в том числе при подготовке нового договора по СНВ. В теоретической плоскости работа представляет собой комплексное рассмотрение асимметричных преимуществ в «переговорной модели войны». В практическом плане она может быть полезна при выработке дипломатических и военно-политических мер с целью убедить США и НАТО в том, что создание АП в широком диапазоне – от «неудобств» и угроз интересам до изменений в архитектуре стратегической стабильности – не является блефом
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Политология
До начала СВО на Украине российско-американское сдерживание можно было описать как более-менее статичное равновесие стратегических ядерных арсеналов, средств доставки и условий базирования, закреплённых в Договоре СНВ-3 (ДСНВ-2010 или New START). Спустя год происходившего на Украине, поддерживаемой блоком НАТО, отношения между РФ и Западом изменились настолько, что прежняя статичная архитектура стратегической стабильности перестала соответствовать понятию сдерживания США с точки зрения интересов РФ. Россия приостановила участие в Договоре ДСНВ-2010 после заявления президента В. В. Путина о нескрываемом желании США добиться стратегического поражения России на Украине, отклонении американской стороной российских инспекционных заявок по Договору (Подписан закон… 2023).
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Bracken, P. (2012). The Second Nuclear Age: Strategy, Danger, and the New Power Politics. New York: Henry Holt & Co.
2. Brodie, B. (1959). Strategy in the Missile Age. Princeton: Princeton University Press.
3. Booth, K., Wheeler N. J. (2008). The Security Dilemma: Fear, Cooperation and Trust in World Politics. Basingstoke, UK: Palgrave Macmillan.
4. Cartwright J. E., Dvorkin V. (2015). How to avert a nuclear war. The New York Times, 19.04.2015. Available at: https://www.nytimes.com/2015/04/20/opinion/how-to-avert-a-nuclear-war.html (accessed 17.09.2023).
5. Fearon, J. D. (1995). Rationalist explanations for war.International Organization 49(3): 379-414. EDN: BZFOGD
6. Freedman, L. (1994). The Theory of Limited War. In: Danchev, A., Keohane, D. (eds.) International Perspectives on the Gulf Conflict, 1990-91. London: St Antony’s. Palgrave Macmillan.
7. Gaddis, J. L. (2005). The Cold War: A New History. New York: Penguin Books.
8. Jackson, M. (2007). Solider. London: Transworld Publishers.
9. Jentleson, B. (2006). Coercive Diplomacy: Scope and Limits in the Contemporary World. The Stanley Foundation. Available at: https://stanleycenter.org/publications/coercive-diplomacy-scope-and-limits-in-the-contemporary-world/(accessed 13.10.2023).
10. Joint Publication 3-72. Nuclear Operations. Joint Chiefs of Staff. P. III-3, V-3. 11.06.2019. Available at: https://fas.org/irp/doddir/dod/jp3_72.pdf (accessed 14.10.2023).
11. Kahn, H. (1965). On Escalation: Metaphors and Scenarios. New York: Praeger.
12. Kissinger, H. (1960). Limited War: Conventional or Nuclear? A Reappraisal, Daedalus. Arms Control 4(89): 800-817.
13. Liz Truss says she’s “ready” to hit nuclear button if necessary. Independent. 24.08.2022. Available at: https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/liz-truss-nuclear-button-ready-b2151614.html (accessed 13.10.2023).
14. Macron, E. (2020). Speech on Defense and Deterrence Strategy, École de Guerre. Paris. Elysee. 07.02.2020. Available at: https://www.elysee.fr/en/emmanuel-macron/2020/02/07/speech-of-the-president-of-the-republic-on-the-defense-and-deterrence-strategy (accessed 11.10.2023).
15. Marriott, L. (2005). Treaty Cruisers: The First International Warship Building Competition. Barnsley: Pen & Sword.
16. Obama wants to cut nuclear arms, seeks talks with Russia. Reuters. 19.06.2013. Available at: https://www.reuters.com/article/us-obama-berlin-nuclear-cut-idUSBRE95I0X420130619 (accessed 14.11.2023).
17. Putin says Russians will “Go to Heaven as Martyrs’ in the Event of a Nuclear War as He Would Only Use Its Atomic Arsenal in Retaliation to Incoming Missiles”. The Daily Mail. 18.10.2018. Available at: https://www.dailymail.co.uk/news/article6292049/Putin-says-Russians-Heaven-martyrs-event-nuclear-war.html/(accessed 03.09.2023).
18. Remarks by National Security Advisor Jake Sullivan for the Arms Control Association (ACA) Annual Forum. The White House. 02.06.2023. Available at: https://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2023/06/02/remarks-by-national-security-advisor-jake-sullivan-for-the-arms-control-association-aca-annual-forum/(accessed 14.10.2023).
19. Russia Deploys Submarines Across Europe. Eastern Herald. 07.03.2023. Available at: https://www.easternherald.com/2023/03/07/russia-deploys-submarines-across-europe/(accessed 05.09.2023).
20. Tertrais, B. (2020). French Nuclear Deterrence Policy, Forces, and Future. In: A Handbook. Recherches & Documents (4). Paris: Fondation pour la Recherche Stratégique.
21. U.S. Under Secretary of State Nuland on Accelerating Aid to Ukraine and Sanctions Against Russia. Just Security. 9.03.2022. Available at: https://www.justsecurity.org/80589/u-s-under-secretary-of-state-nuland-on-accelerating-aid-to-ukraine-and-sanctions-against-russia/(accessed 17.09.2023).
22. What happens now after Russia suspends the last nuclear arms treaty with the U.S.? NPR. 22.02.2023. Available at: https://www.npr.org/2023/02/22/1158529106/nuclear-treaty-new-start-putin (accessed 10.11.2023).
23. Zartman, I. W., Aurik, J. (1991). Power Strategies in De-escalation. In: Kriesberg, L., Thorson, S.J. (eds.) (1991). Timing the De-Escalation of International Conflicts. Syracuse, NY: Syracuse University Press.
24. Актуальные задачи развития Вооружённых Сил Российской Федерации. Красная звезда. 11.10.2003.
Current tasks in the development of the armed forces of the Russian Federation. A Red Star. 11.10.2003. (in Russian). Available at: http://old.redstar.ru/2003/10/11_10/3_01.html (accessed 17.07.2023).
25. Арбатов, А.Г. (2021). Десять апорий нашего времени: Теория и практика ядерного сдерживания // Полис. Политические исследования 4: 88-111. EDN: CDJNLC
Arbatov, A.G. (2021). The Ten Aporias of Our Time. The Theory and Practice of Nuclear Deterrence. Polis. Political Studies. 4: 88-111. (in Russian). DOI: 10.17976/jpps/2021.04.08 EDN: CDJNLC
26. Военная доктрина Российской Федерации. Президент России.
Military doctrine of the Russian Federation. President of Russia. (in Russian). Available at: http://news.kremlin.ru/media/events/files/41d527556bec8deb3530.pdf (accessed 17.10.2023).
27. Дворкин, В. З., Савельев, А. Г., Ознобищев, С. К. (2015). Величайшая осторожность и благоразумие // Россия в глобальной политике 4(13): 50-61. EDN: UGBJJJ
Dvorkin, V. Z., Savel’ev, A. G., Oznobishchev, S. K. (2015). Great caution and prudence.Russia in Global Affairs 4(13): 50-61. (in Russian).
28. Для подлодки “Белгород” изготовили первый боекомплект суперторпед “Посейдон”. ТАСС. 16.01.2023.
The first Poseidon super torpedoes were made for the Belgorod submarine. TASS. 16.01.2023. (in Russian). Available at: https://tass.ru/armiya-i-opk/16805101 (accessed 07.11.2023).
29. Есин, В. И. (2010). Договор СНВ-3: что он значит для России? Российские эксперты о договоре СНВ-3 // Вестник Московского университета. Серия 25. Международные отношения и мировая политика 2: 118-121. EDN: MVPWNB
Esin, V. I. (2010). START-3 Treaty: what does it mean for Russia? Russian experts on the START-3 treaty. Bulletin of the Moscow University. Series 25.International relations and world politics 2: 118-121. (in Russian).
30. Заявление МИД России в связи с приостановлением Российской Федерацией действия Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ). МИД РФ. 21.02.2023.
Statement by the Russian Ministry of Foreign Affairs in connection with the suspension by the Russian Federation of the Treaty on Measures for the Further Reduction and Limitation of Strategic Offensive Arms (START). Ministry of Foreign Affairs. 21.02.2023. (in Russian). Available at: https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1855184/?ysclid=leyo1d7gs2370407633 (accessed 10.09.2023).
31. Заявление МИД России. МИД РФ. 05.02.2018.
Statement by the Russian Ministry of Foreign Affairs. 05.02.2018. (in Russian). Available at: https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/1562499/(accessed 15.11.2023).
32. Источник: в России разрабатывают новую крылатую ракету “Калибр-М”. ТАСС. 08.01.2019.
Source: Russia is developing a new cruise missile “Caliber-M”. TASS. 08.01.2019. (in Russian). Available at: https://tass.ru/armiya-i-opk/5979716 (accessed 07.05.2023).
33. Каберник, В. В. (2016). Подходы к построению системы стратегического сдерживания после 2021 г. // Вестник МГИМО-Университета 4(49): 218-234. EDN: WXOKMD
Kabernik, V. V. (2016). Approaches to building of global strategic deterrence system past 2021. Vestnik MGIMO-Universiteta 4(49): 218-234. (in Russian). DOI: 10.24833/2071-8160-2016-4-49-218-234
34. Кокошин, А. А. (2011). Проблемы обеспечения стратегической стабильности: Теоретические и прикладные вопросы. М.: УРСС.
Kokoshin, A. A. (2011). Problems of ensuring strategic stability: Theoretical and applied issues. Moscow: URSS. (in Russian).
35. Концепция внешней политики Российской Федерации. МИД РФ. 31.03.2023.
The concept of foreign policy of the Russian Federation. Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation. 31.03.2023. (in Russian). Available at: https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/official_documents/1860586/(accessed 03.09.2023).
36. Криволапов, О. О. (2020). Противоракетная оборона США: дискуссии и решения (2009-2019). М.: Весь Мир. EDN: FZJKFN
Krivolapov, O. O. (2020). US missile defense: discussions and decisions (2009-2019). Moscow: Ves’ Mir. (in Russian).
37. Левшин, В. И., Неделин, А. В., Сосновский, М. Е. (1999). О применении ядерного оружия для деэскалации военных действий // Военная мысль 3(5-6): 34-37.
Levshin, V. I., Nedelin, A. V., Sosnovskij, M. E. (1999). On the use of nuclear weapons for de-escalation of hostilities. Voennaya mysl’ 3(5-6): 34-37. (in Russian).
38. Московский институт теплотехники готов возобновить работы по “ядерному поезду” “Баргузин”. ТАСС. 02.11.2020.
The Moscow Institute of Thermal Engineering is ready to resume work on the “nuclear train” Barguzin. TASS. 02.11.2020. (in Russian). Available at: https://tass.ru/armiya-i-opk/9890469 (accessed 09.08.2023).
39. Об Основах государственной политики Российской Федерации в области ядерного оружия. Указ Президента Российской Федерации. 02.06.2020.
On the Fundamentals of the State Policy of the Russian Federation in the field of nuclear weapons. Decree of the President of the Russian Federation. 02.06.2020. (in Russian). Available at: http://www.kremlin.ru/acts/bank/45562 (accessed 11.10.2023).
40. Подписан закон о приостановлении действия Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений. Президент России. 28.02.2023.
A law was signed to suspend the Treaty on Measures for the Further Reduction and Limitation of Strategic Offensive Arms. President of Russia. 28.02.2023. (in Russian). Available at: http://www.kremlin.ru/acts/news/70599 (accessed 05.10.2023).
41. Послание Президента Федеральному Собранию. Владимир Путин обратился с Посланием к Федеральному Собранию. Президент России. 21.02.2023.
Address of the President to the Federal Assembly. President of Russia. 21.02.2023. (in Russian). Available at: http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/messages/70565 (accessed 27.09.2023).
42. Рогов, С. М. Есин, В. И., Золотарёв, П. С. (2006). Многосторонняя система ядерного контроля и нераспространения: новые подходы к стратегической стабильности в XXI в. М.: ИСКРАН.
Rogov, S. M., Esin, V. I., Zolotaryov, P. S. (2006). Multilateral system for ensuring control and non-proliferation: new approaches to strategic stability in the 21st century. Moscow: ISKRAN. (in Russian).
43. Россия и США на развилке: инициативы Обамы и реакция Москвы. РСМД. 26.07.2013.
Russia and the USA at a fork in the road: Obama’s initiatives and Moscow’s reaction. RIAC. 26.07.2013. (in Russian). Available at: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/ rossiya-i-ssha-na-razvilke-initsiativy-obamy-i-reaktsiya-mos/(accessed 17.09.2023).
44. Савельев, А. Г., Дворкин, В. З. и др. (2013). О многостороннем подходе к проблеме ядерного разоружения. М.: Спецкнига.
Savel’ev, A. G., Dvorkin, V. Z. and other (2013). On a multilateral approach to the problem of nuclear disarmament. Moscow: Speckniga. (in Russian).
45. Степанова, Е. (2022). Мирный процесс: к содержательному определению // Мировая экономика и международные отношения 9(66): 5-18. EDN: HCFQGP
Stepanova, E. (2022). Peace process: on substantive definition. World Economy and International Relations 9(66): 5-18. (in Russian). DOI: 10.20542/0131-2227-2022-66-9-5-18 EDN: HCFQGP
46. Трофименко, Г. А. (1976). США: политика, война, идеология. М.: Мысль.
Trofimenko, G. A. (1976). USA: politics, war, ideology. Moscow: Mysl’. (in Russian).
47. Указ Президента РФ от 02.06.2020 г. № 355 “Об Основах государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания”. Президент России.
Decree of the President of the Russian Federation dated June 2, 2020 № 355 “On the Fundamentals of State Policy of the Russian Federation in the Field of Nuclear Deterrence”. President of Russia. (in Russian). Available at: http://www.kremlin.ru/acts/bank/45562 (accessed 07.10.2023).
48. Указ Президента РФ от 20 июля 2017 г. № 327 “Об утверждении Основ государственной политики Российской Федерации в области военно-морской деятельности на период до 2030 года”. Гарант.
Decree of the President of the Russian Federation of July 20, 2017 № 327 “On approval of the Fundamentals of State Policy of the Russian Federation in the field of naval activities for the period until 2030”. Garant. (in Russian). Available at: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71625734/(accessed 19.10.2023).
49. Шеллинг, Т. (2007). Стратегия конфликта. М.: ИРИСЭН. EDN: QWOIDL
Schelling, T. (2007). The Strategy of Conflict. Moscow: IRISEN. (in Russian).
Выпуск
Другие статьи выпуска
В феврале 2024 г. в отставку подала президент Венгрии Каталин Новак, пробыв на своей должности всего 21 месяц. Формальной причиной, по её собственному признанию, стало недостаточно продуманное решение, связанное с помилованием одного из фигурантов педофильского скандала в детском доме г. Бичке. Хотя решение принималось в апреле 2023 г., его детали были подняты на щит оппозицией только сейчас. Венгерское общество отнеслось к ситуации по-разному. Одни возмутились «недопустимым легкомыслием» со стороны главы государства. Другие сочли, что К. Новак всё же должна была объяснить свой поступок и не сдаваться так легко, как она сделала. Не располагая большей популярностью, чем её предшественники, она удачно вписывалась в общеевропейский мейнстрим на гендерное равенство, став и первой женщиной на этом посту в венгерской истории, и самым молодым президентом страны. И хотя глава государства по конституции играет, скорее, протокольную роль, но бывали моменты, когда политические противоречия между президентом и премьер-министром инициировали важные дискуссии. В данном случае К. Новак бросила тень на моральные принципы, которые премьер-министр Орбан ставит во главу угла своей идеологии. Впрочем, поиски нового претендента на должность не заняли много времени. Парламент проголосовал за кандидатуру главы Конституционного суда Венгрии Тамаша Шуйока
Арктика в 2023 г. находилась в поле пристального внимания российского руководства. В статье анализируются международные проблемы вокруг этой части планеты, завершение председательства РФ в Арктическом совете и передача его Норвегии, а также события в регионе, которые оказали влияние на политику России и европейских стран там. Иностранные государства продолжают наращивать военное присутствие в западной части Арктики. Сильно осложнило ситуацию вступление Финляндии в НАТО и предстоящее принятие Швеции, что способствовало усилению возможностей альянса и создало реальные военные угрозы России на арктическом направлении. Конфронтационная позиция Запада, остро реагирующего на формирование более справедливого многополярного мироустройства, оказала крайне негативное влияние на международное сотрудничество в северных широтах, ранее традиционно остававшееся вне политической конъюнктуры. На примерах деятельности президента РФ, правительства России, министерств и ведомств, представителей бизнеса и общественных организаций в этот период автором проанализированы комплексные проблемы российской Арктики, особенно связанные с функционированием и дальнейшим развитием Северного морского пути и некоторых субъектов этой зоны РФ. В статье акцентировано внимание на решении проблем коренных народов Севера, северного завоза, арктической науки, импортозамещения технологий и оборудования для разведки, добычи и транспортировки полезных ископаемых в Арктике, определении «опорных арктических городов». Отмечено, что реально влияние на Арктический регион зарубежных государств можно выявить только по окончательным результатам специальной военной операции
В статье проведён анализ текущего состояния форума «Люблинского треугольника», который после выхода России из «зерновой сделки» впервые столкнулся с серьёзным испытанием на устойчивость и единство. Рассмотрены как некоторые заявления президентов Польши, Литвы и Украины в рамках данного формата, так и ряд трёхсторонних деклараций. По мнению авторов, статус «Люблинского треугольника» на фоне вооружённого конфликта на Украине был заметно подорван после провала «черноморской инициативы», что вызвало напряжённость в отношениях между Варшавой и Киевом. Аннулирование «зерновой сделки» обнажило давние противоречия участников «Люблинского треугольника», продемонстрировало нежелание Польши ущемлять свои собственные экономические интересы ради поддержки Украины. Авторы сделали вывод о том, что трансформация указанного форума во взаимовыгодный с политической, финансовой и культурной точек зрения союз маловероятна даже в отдалённой перспективе
В статье анализируется общее состояние энергообеспеченности стран – членов ЕС, причины и цели интенсификации усилий Евросоюза по развитию альтернативной энергетики. Даётся краткий обзор дискуссий относительно возможностей человечества оказывать влияние на физику атмосферы, экосистему Земли и климат планеты. Показано значение проблемы озоновых дыр в утверждении антропогенной концепции глобального изменения климата. Обозначена роль политических технологов в появлении антропогенной концепции изменения климата и причины принятия её ЕС. Рассмотрены природные явления, оказывающие влияние на климат планеты, в сопоставлении с антропогенной теорией. Определены основные этапы её международного распространения и обзор политических, экономических, финансовых, пропагандистских, научных и технологических, мер, нацеленных на вытеснение ископаемых источников энергии и привлечение коммерческих инвесторов в сферу альтернативной энергетики. Освещено использование политических технологий для утверждения доминирующего положения антропогенной теории в практической деятельности государств и многих международных межправительственных и неправительственных организаций. Оценён объём капиталовложений в создание безуглеродной экономики в 2050 г. и их прибыльности. Приводятся практические шаги по формированию нового технологического уклада в европейской энергетике и их пропагандистское прикрытие
В статье анализируются подходы к регулированию прямых иностранных инвестиций в странах Европейского союза со стороны Европейской комиссии и национальных правительств стран – членов ЕС за последнее десятилетие. Выявлено, что после кризиса 2008–2009 гг. роль ЕС в международном движении капитала снизилась. На политическом уровне следствием данного процесса стало усиление инвестиционного регулирования на наднациональном и государственном уровнях, что нашло отражение в принятии законодательных актов как Евросоюзом, так и государствами-членами интеграционного объединения. Проведено сравнение реакций стран ЕС на кризисы 2008–2009 гг. и 2020–2022 гг., выявлены факторы, повлиявшие на антикризисные меры в сфере иностранных инвестиций. Определены наиболее значимые секторы экономики, иностранные инвестиции в которые подлежат особо строгому контролю со стороны национальных и европейских органов. Рассмотрены перспективы ЕС в качестве центра притяжения иностранного капитала в контексте соперничества с США. Дана оценка влияния украинского кризиса на движение международного капитала в государства ЕС
В статье рассмотрена подготовка властями Финляндии и подразделениями стратегической пропаганды НАТО общественного мнения страны к вступлению в Североатлантический альянс. Внимание обращено на деятельность ведущих финских масс-медиа по продвижению антироссийских нарративов альянса в публичную сферу Финляндии. Использованы методы политической медиагеографии и политической медиаметрии. Сделан анализ процессов трансформации «евронейтралов» в сторонников вступления в НАТО и создания требуемого ментального ландшафта. Рассмотрена динамика двух основных медиаметрических показателей: числа публикаций и индекса агрессивности для Финляндии и Швеции. Полученные данные сопоставлены с интернет-статистикой, извлечённой из системы Google с 2010 по 2023 г. на основе запросов «НАТО-тема» и «Финляндия в НАТО». Несмотря на то что первоначально большое количество финских граждан, включая известных политиков, выступали против присоединения страны к военному блоку, присутствие альянса в медиапространстве привело к изменению общественного сознания. В ментальном ландшафте Финляндии укрепляется образ НАТО, который со временем может стать устойчивой морфоскульптурой. Сделан вывод, что преобразование сознания финских граждан в сложившихся условиях может быть использовано для разжигания сепаратистских настроений и дискредитации власти в РФ
В статье рассматривается общая ситуация в районе Красного моря, сложившаяся после начала в октябре 2023 г. регулярных вооружённых нападений йеменских хуситов на иностранные торговые суда там. Приводятся данные ущерба, наносимого этой повстанческой организацией в Йемене региональной и мировой торговле. Особое внимание уделено анализу роли военно-морских сил западных государств в Красном море. С октября 2023 г. там сформирована самая мощная за последние десятилетия группировка ВМС США, а после 19 февраля 2024 г. в том же районе расположились военные корабли стран ЕС в рамках операции «Аспидес». Тем самым Брюссель сделал заметный шаг в рамках реализации своей стратегии усиления геополитического влияния не только на Ближнем Востоке, но и в более широком масштабе, учитывая значимость красноморских маршрутов для мировой торговли, а также для региональной системы безопасности. Следует ожидать, что в скором времени зона ответственности этой военно-морской миссии ЕС будет расширена, распространившись на районы Персидского залива и северную часть Индийского океана. В совокупности автор рассматривает ситуацию в Красном море как свидетельство деградации сферы безопасности Ближнего Востока и в мире в целом
В 2023–2024 гг. Германия в условиях конфликта вокруг Украины следует сформулированному канцлером О. Шольцем постулату о «смене эпох» в отношениях с Россией. Если в 2022 г. в ряде сфер была достигнута некоторая стабилизация, то следующий год ознаменовался рядом целенаправленных шагов официального Берлина, которые привели к углублению кризиса в двусторонних связях. По инициативе германской стороны была организована высылка российских дипломатов, за которой последовало взаимное сокращение количества консульств. Посольство РФ в Берлине и его сотрудники подверглись беспрецедентному давлению со стороны германского внешнеполитического ведомства. СМИ по-прежнему прессинговали немецкие компании, которые в условиях постоянно увеличивающихся санкционных ограничений рисковали вести бизнес с российскими партнёрами. Негативные тенденции продолжились в январе – феврале 2024 г. В их основе – всесторонняя поддержка Берлином Киева. Автор анализирует антироссийский вектор внешней политики ФРГ и даёт прогноз развития германо-российских отношений на ближайшие годы
Издательство
- Издательство
- ИЕ РАН
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 125009, г. Москва, Моховая ул., дом 11, стр. 3
- Юр. адрес
- 125009, г. Москва, Моховая ул., дом 11, стр. 3
- ФИО
- Громыко Алексей Анатольевич (Директор)
- E-mail адрес
- europe-ins@mail.ru
- Контактный телефон
- +7 (495) 6922102