Приведено аналитическое и численное решение модельного уравнения Шамеля с затуханием, описывающим динамику ионно-звуковых волн в замагниченной плазме. Малый параметр в уравнении введен перед диссипативным слагаемым, так что в его отсутствие решением уравнения Шамеля является уединенная волна (солитон). Для его решения применен асимптотический метод, являющийся разновидностью метода многих масштабов Крылова-Боголюбова-Митропольского. В первом приближении по малому параметру решение описывается уединенной бегущей волной с параметрами, медленно изменяющимися со временем. Во втором приближении находятся законы изменения амплитуды и фазы солитона, как функции «медленного» времени. Наряду с этим используются интегральные законы массы и энергии волнового поля, вытекающие точно из исходного модульного уравнения Шамеля с диссипацией. Показывается, что эти интегралы позволяют оценить величину излучения солитона, в частности, массу так называемого хвоста, возникающего за солитоном в процессе его диссипации. Прямое численное решение исходного уравнения псевдоспектральным методом подтвердило асимптотические законы изменения амплитуды солитона из-за его диссипации. Исследован также другой предельный случай сильной диссипации (по сравнению с нелинейностью и диссипацией), когда солитон затухает как линейный импульс, этот процесс подтвержден численно.
Analytical and numerical solutions of the damped Schamel equation, describing the dynamics of ion-acoustic waves in magnetized plasma, are presented. A small parameter is introduced in the equation before the dissipative term, ensuring that in its absence the solution reduces to a solitary wave (soliton). The asymptotic method employed for solving the equation is a variant of the Krylov-Bogolyubov-Mitropolsky multiple-scale technique. In the first-order approximation, the solution is described by a traveling solitary wave with slowly varying parameters. The second-order approximation yields the evolution laws for the soliton’s amplitude and phase as functions of «slow» time. Additionally, exact integral conservation laws (mass and energy of the wave field), derived directly from the original damped Schamel equation, are utilized. These integrals allow estimating the soliton’s radiative losses, particularly the mass of the so-called tail formed behind the soliton due to dissipation. Direct numerical solutions of the original equation, obtained via a pseudospectral method, confirm the asymptotic laws governing the soliton’s amplitude decay caused by dissipation. Another limiting case – strong dissipation (dominant over nonlinearity and dispersion), is also investigated, demonstrating that the soliton decays as a linear impulse, which is validated numerically.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Математика
Уравнение Шамеля было впервые использовано при изучении незатухающих электростатических волн в максвелловской плазме [1], [2]. Его аналитические решения в виде уединенных волн с учетом вынуждающих воздействий получены в работах [3], [4]. Взаимодействие между ионами и электронами с учетом различных факторов, таких как функции распределения, плотность плазмы, градиенты температуры и столкновения, анализируется в работах [5]-[8]. Это же уравнение описывает нелинейную волновую динамику цилиндрических оболочек [9]. В отличие от хорошо известного уравнения Кортевега — де Фриза, уравнение Шамеля не является линейным. В отличие от уравнения Кортевега — де Фриза (КдФ), уравнение Шамеля включает в себя модульный член, который изменяет представление о нелинейности. Это принципиальное отличие делает уравнение Шамеля неинтегрируемым, что создает математические трудности из-за неаналитического характера функции. Такие трудности не возникают в интегрируемых уравнениях, которые часто встречаются в физике плазмы, например в модифицированном уравнении Кортевега — де Фриза (мКдФ) и уравнении Гарднера [1], [2], [10], [11]. Уравнение Шамеля допускает существование уединённых волн обеих полярностей, но из-за его неинтегрируемости их взаимодействие является неупругим, что приводит к образованию дисперсионного хвоста малой амплитуды сразу после столкновения двух уединённых волн [12], [13]. Фламрион и др. [14] распространили этот анализ на ансамбль, изучив взаимодействие нескольких уединённых волн со случайными фазами. Они продемонстрировали, что дисперсионные хвосты, образующиеся при каждом столкновении, могут служить механизмом формирования волн-убийц.
The Schamel equation was first introduced in the study of undamped electrostatic waves in a Maxwellian plasma [1], [2]. Its analytical solutions in the form of solitary waves taking into account the forcing are obtained in [3], [4]. The interactions between ions and electrons, considering various factors like distribution functions, plasma density, temperature gradients, and collisions are analyzed in [5]-[8]. The same equation describe the nonlinear wave dynamics of cylindrical shells [9]. Unlike the well-known Korteweg–de Vries (KdV) equation, the Schamel equation incorporates a modular term that modifies the representation of nonlinearity. This crucial difference renders the Schamel equation nonintegrable, introducing mathematical challenges due to the non-analytic nature of the function–challenges that do not arise in integrable equations commonly encountered in plasma physics, such as the modified KdV (mKdV) equation and the Gardner equation [1], [2], [10], [11]. The Schamel equation allows for solitary wave solutions of both polarities, but because of its nonintegrability, their interactions are inelastic, resulting in a small-amplitude dispersive tail that forms immediately after two solitary waves collide [12], [13]. Flamarion et al. [14] extended this analysis to an ensemble, examining the interactions of multiple solitary waves with random phases. They demonstrated that the dispersive tails generated during each collision can act as a mechanism for the formation of freak waves.
Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.
Список литературы
1. Х. Стационарные уединенные, сноидальные и синусоидальные ионно-акустические волны. Физика плазмы. 1972. Т. 14. С. 905-924.
2. Шамель Х. Модифицированное уравнение Кортевега — де Вриза для ионно-акустических волн, вызванных резонансными электронами. Журнал физики плазмы. 1973. Том 9. С. 377-387. DOI: 10.1017/S002237780000756X
3. Али Р., Саха А., Чаттерджи П. Аналитическое решение электронно-акустической уединенной волны для вынужденного уравнения KdV в сверхтепловой плазме. Физика плазмы. 2017. Том 9. DOI: 10.1063/1.4994562
4. Чоудхури С., Манди Л., Чаттерджи П. Влияние приложенной извне периодической силы на ионно-акустические волны в сверхтепловой плазме. Физика плазмы. 2018. Том 25. DOI: 10.1063/1.5017559
5. Муштак А., Шах Х. А. Исследование немаксвелловских электронов в ловушках с использованием обобщенной функции распределения (r,q) и ее влияния на динамику ионных акустических уединенных волн // Физика плазмы. 2006. Т. 13. DOI: 10.1063/1.2154639
6. Уильямс Г., Верхейст Ф., Хеллберг М. А., Аонар М. Г. М., Куракис И. А. Уравнение Шамеля для ионно-акустических волн в сверхтепловой плазме. Physics of Plasmas. 2014. Т. 21. DOI: 10.1063/1.4894115
7. Саха А., Чаттерджи П. Качественные структуры электронно-акустических волн в немагнитной плазме с q-неэкстенсивными горячими электронами. The European Physical Journal Plus. 2015. Т. 130. DOI: 10.1140/epjp/i2015-15222-2
8. Саха А., Чаттерджи П. Солитонные, периодические, квазипериодические и хаотические структуры пылевых ионно-акустических волн в неэкстенсивной пылевой плазме. The European Physical Journal D. 2015. Т. 69. DOI: 10.1140/epjd/e2015-60115-7
9. Землянухин А. И., Андрианов И. В., Бочкарев А. В., Могилевич Л. И. Обобщенное уравнение Шамеля в нелинейной волновой динамике цилиндрических оболочек. Нелинейная динамика. 2019. Т. 98. С. 185-194. DOI: 10.1007/s11071-019-05181-5
10. Рудерман М., Пелиновский Е., Талипова Т. Динамика модуляционно неустойчивых ионно-акустических волновых пакетов в плазме с отрицательными ионами. Journal of Plasma Physics. 2008. Т. 74. С. 639–656. DOI: 10.1017/S0022377808007150
11. Рудерман М. С., Петрухин Н. С., Пелиновский Е., Катаева Л. Ю. Квазипараллельные распространяющиеся солитоны в намагниченной релятивистской электронно-позитронной плазме. Journal of Plasma Physics. 2023. Т. 89. DOI: 10.1017/S0022377823000156
12. Фламарион М. В., Пелиновский Е., Диденкулова Е. Исследование обгоняющих столкновений уединенных волн в уравнении Шамеля Chaos, Solitons and Fractals. 2023. Т. 174. DOI: 10.13140/RG.2.2.27768.62729
13. Диденкулова Е., Пелиновский Е., Фламарион М. В. Взаимодействие биполярных уединенных волн в уравнении Шамеля. Математика. 2023. Т. 11. DOI: 10.13140/RG.2.2.28055.55204
14. Фламарион М. В., Пелиновский Е., Диденкулова Е. Неинтегрируемый солитонный газ: теория уравнений Шамеля. Хаос, солитоны и фракталы. 2024. Том 180. DOI: 10.13140/RG.2.2.35906.15043
15. Фламарион М. В., Пелиновский Е. В. Взаимодействие солитонов с внешним силовым полем: исследование структуры уравнения Шамеля. Хаос, солитоны и фракталы. 2023. Том 174. DOI: 10.13140/RG.2.2.20039.98726
16. Шан А. С. Диссипативные электронно-акустические солитоны в холодной плазме электронного пучка со сверхтепловыми захваченными электронами. Астрофизика и космическая наука. 2019. Т. 364. DOI: 10.1007/s10509-019-3524-1
17. Султана С., Куракис И. Диссипативные ионно-акустические уединенные волны в намагниченной κ-распределенной немаксвеловской плазме. Physics. 2022. Т. 4. С. 68-79. DOI: 10.3390/physics4010007
18. Гримшоу Р. Внутренние уединенные волны. Стратифицированные потоки окружающей среды. 2001. С. 1-27.
19. Гримшоу Р., Пелиновский Е., Талипова Т. Затухание уединенных волн большой амплитуды. Волновое движение. 2003. Том 37. С. 351-364. DOI: 10.1016/S0165-2125(02)00093-8 РЕГИСТРАЦИОННЫЙ номер: LHRWBV
20. Гримшоу Р. Х., Смит Н. Ф., Степанянц Ю. А. Распад солитонов Бенджамина-Оно под влиянием диссипации. Волновое движение. 2018. Т. 78. С. 98-115. DOI: 10.1016/J.WAVEMOTI.2018.01.005
21. Маслов В. П., Омельянов Г. А. Асимптотические солитоноподобные решения уравнений с малой дисперсией. Российские математические обзоры. 1981. Том 36. С. 73-149. DOI: 10.1070/RM1981v036n03ABEH004248
22. Островский Л. Асимптотическая теория волн с возмущениями. Лондон: Издательство Имперского колледжа, 2015. 320 с.
23. Островский Л., Пелиновский Е., Шрира В., Степанянц Ю. Локализованные волновые структуры: солитоны и не только. Хаос. 2024. Том 34. DOI: 10.1063/5.0210903
24. Трефетен Л. Н. Спектральные методы в MATLAB. СИАМ, Филадельфия, 2000. 160 с.
25. Фламарион М. В. Генерация уединенных волн разрежения в гравитационно-капиллярных потоках над препятствием // Вычислительная и прикладная математика. 2022. Т. 41. DOI: 10.1007/s40314-021-01734-w
26. Фламарион М. В., Рибейру-Жоржи Р. Взаимодействие уединенных волн в уравнении Кортевега — де Фриза с вынуждающими силами. Вычислительная и прикладная математика. 2021. Том 40. DOI: 10.1007/s40314-021-01700-6
1. H. Stationary solitary, snoidal, and sinusoidal ion acoustic waves. Physics of Plasmas. 1972. Vol. 14. P. 905-924.
2. Schamel H. A modified Korteweg-de Vries equation for ion acoustic waves due to resonant electrons. Journal of Plasma Physics. 1973. Vol. 9. P. 377-387. DOI: 10.1017/S002237780000756X
3. Ali R., Saha A., Chatterjee P. Analytical electron acoustic solitary wave solution for the forced KdV equation in superthermal plasmas. Physics of Plasma. 2017. Vol. 9. DOI: 10.1063/1.4994562
4. Chowdhury S., Mandi L., Chatterjee P. Effect of externally applied periodic force on ion acoustic waves in superthermal plasmas. Physics of Plasmas. 2018. Vol. 25. DOI: 10.1063/1.5017559
5. Mushtaq A., Shah H. A. Study of non-Maxwellian trapped electrons by using generalized (r,q) distribution function and their effects on the dynamics of ion acoustic solitary waves Physics of Plasmas. 2006. Vol. 13. DOI: 10.1063/1.2154639
6. Williams G., Verheest F., Hellberg M. A., Anowar M. G. M., Kourakis I. A. Schamel equation for ion acoustic waves in superthermal plasmas. Physics of Plasmas. 2014. Vol. 21. DOI: 10.1063/1.4894115
7. Saha A., Chatterjee P. Qualitative structures of electron-acoustic waves in an unmagnetized plasma with q-nonextensive hot electrons. The European Physical Journal Plus. 2015. Vol. 130. DOI: 10.1140/epjp/i2015-15222-2
8. Saha A., Chatterjee P. Solitonic, periodic, quasiperiodic, and chaotic structures of dust ion acoustic waves in nonextensive dusty plasmas. The European Physical Journal D. 2015. Vol. 69. DOI: 10.1140/epjd/e2015-60115-7
9. Zemlyanukhin A. I., Andrianov I. V., Bochkarev A. V., Mogilevich L. I. The generalized Schamel equation in nonlinear wave dynamics of cylindrical shells. Nonlinear Dynamics. 2019. Vol. 98. P. 185-194. DOI: 10.1007/s11071-019-05181-5
10. Ruderman M., Pelinovsky E., Talipova T. Dynamics of modulationally unstable ion-acoustic wavepackets in plasmas with negative ions. Journal of Plasma Physics. 2008. Vol. 74. P. 639-656. DOI: 10.1017/S0022377808007150
11. Ruderman M. S., Petrukhin N. S., Pelinovsky E., Kataeva L. Y. Quasi-parallel propagating solitons in magnetised relativistic electron-positron plasmas. Journal of Plasma Physics. 2023. Vol. 89. DOI: 10.1017/S0022377823000156
12. Flamarion M. V., Pelinovsky E., Didenkulova E. Investigating overtaking collisions of solitary waves in the Schamel equation Chaos, Solitons and Fractals. 2023. Vol. 174. DOI: 10.13140/RG.2.2.27768.62729
13. Didenkulova E., Pelinovsky E., Flamarion M. V. Bipolar solitary wave interactions within the Schamel Equation. Mathematics. 2023. Vol. 11. DOI: 10.13140/RG.2.2.28055.55204
14. Flamarion M. V., Pelinovsky E., Didenkulova E. Non-integrable soliton gas: The Schamel equation framework. Chaos, Solitons and Fractals. 2024. Vol. 180. DOI: 10.13140/RG.2.2.35906.15043
15. Flamarion M. V., Pelinovsky E. Interactions of solitons with an external force field: Exploring the Schamel equation framework. Chaos, Solitons and Fractals. 2023. Vol. 174. DOI: 10.13140/RG.2.2.20039.98726
16. Shan A. S. Dissipative electron-acoustic solitons in a cold electron beam plasma with superthermal trapped electrons. Astrophysics and Space Science. 2019. Vol. 364. DOI: 10.1007/s10509-019-3524-1
17. Sultana S., Kourakis I. Dissipative ion-acoustic solitary waves in magnetised κ-distributed non-Maxwellian plasmas. Physics. 2022. Vol. 4. P. 68-79. DOI: 10.3390/physics4010007
18. Grimshaw R. Internal solitary waves. Environmental Stratified Flows. 2001. P. 1-27.
19. Grimshaw R., Pelinovsky E., Talipova T. Damping of large-amplitude solitary waves. Wave Motion. 2003. Vol. 37. P. 351-364. DOI: 10.1016/S0165-2125(02)00093-8 EDN: LHRWBV
20. Grimshaw R. H., Smyth N. F., Stepanyants Y. A. Decay of Benjamin-Ono solitons under the influence of dissipation. Wave Motion. 2018. Vol. 78. P. 98-115. DOI: 10.1016/J.WAVEMOTI.2018.01.005
21. Maslov V. P., Omel’yanov G. A. Asymptotic soliton-form solutions of equations with small dispersion. Russian Mathematical Surveys. 1981. Vol. 36. P. 73-149. DOI: 10.1070/RM1981v036n03ABEH004248
22. Ostrovsky L. Asymptotic Perturbation Theory of Waves. London: Imperial College Press, 2015. 320 p.
23. Ostrovsky L., Pelinovsky E., Shrira V., Stepanyants Y. Localized wave structures: Solitons and beyond. Chaos. 2024. Vol. 34. DOI: 10.1063/5.0210903
24. Trefethen L. N. Spectral Methods in MATLAB. SIAM, Philadelphia, 2000. 160 p.
25. Flamarion M. V. Generation of trapped depression solitary waves in gravity-capillary flows over an obstacle Computational and Applied Mathematics. 2022. Vol. 41. DOI: 10.1007/s40314-021-01734-w
26. Flamarion M. V., Ribeiro-Jr R. Solitary water wave interactions for the forced Korteweg-de Vries equation. Computational and Applied Mathematics. 2021. Vol. 40. DOI: 10.1007/s40314-021-01700-6
Выпуск
Другие статьи выпуска
В статье разработан численный алгоритм для исследования дозвуковых вязких химически активных потоков в присутствии лазерного излучения. Модель процесса описана в приближении уравнений Навье-Стокса с поправкой на дозвуковой режим течения, добавлением источниковых членов, отвечающих химическим превращениям, и внедрением дополнительного обыкновенного дифференциального уравнения, описывающего распространение лазерного излучения по длине исследуемой области. Вычислительный алгоритм построен с применением принципа расщепления по физическим процессам. Это позволяет отдельно рассчитывать изменения концентраций в ходе химических превращений, конвективные потоки, диссипативные члены, динамическое отклонение давления и распространение лазерного излучения. Для учета диссипативных слагаемых (диффузия, вязкость и теплопроводность) используется метод локальных итераций, основанный на упорядочивании полиномов Чебышева. Программная реализация построенного алгоритма выявила более короткие времена расчетов с использованием метода локальных итераций для расчета диссипативных членов в сравнении с алгоритмом, вычисляющим их на основе схемы с центральными разностями, за счет возможного использования более крупного общего расчетного шага по времени. Верификация алгоритма проведена на примере конверсии метана сравнением с расчетом стехиометрического баланса брутто-реакции процесса, а также исследованием сходимости решения на последовательности сгущающихся сеток. На основе разработанного алгоритма проведено численное исследование неокислительной конверсии метана под воздействием лазерного излучения в трубе круглого сечения, получены графики распределения основных характеристик смеси.
В данной статье проводится классификация многообразий, порожденных полугруппами четвертого порядка, по их рангам планарности. Цель исследования заключается в установлении полного перечня возможных значений рангов планарности и выявлении основных факторов, определяющих возможность плоской укладки графов Кэли свободных полугрупп рассматриваемых многообразий. Применяются методы теории графов и алгебры тождеств, используя инновационные алгоритмические подходы для проверки равенств посредством автоматизированных систем доказательства Prover9 и Mace4. Существующие плоские укладки для графов Кэли рассматриваемых полугрупп представлены на рисунках. В случае отсутствия планарности указывается конкретный обнаруженный запрещённый минор: полный граф пятого порядка или полный двудольный граф. Особое внимание уделяется статистической обработке полученных результатов методом главных компонент и построению иерархической кластеризации. На рисунках приведены иерархические деревья, факторные плоскости, корреляционные круги, столбцевые диаграммы разложения общей инерции по координатным осям. Хотя и ранее планарность графа Кэли свободной полугруппы многообразия интуитивно связывалась со степенью сложности определяющих тождеств, в данной работе эта зависимость впервые получает строгое количественное выражение, приведенное в таблицах. В рамках исследования вводятся вспомогательные параметры, что позволяет значительно повысить объяснительную силу модели и разделить многообразия на группы по топологическим характеристикам. В результате анализа установлено, что ведущими факторами, влияющими на значение рангов, являются параметры, отражающие разности позиций символа «z» в тождествах базисного набора.
В настоящей статье строится класс специальных потоков на многомерном торе и топологический инвариант таких потоков – множество вращения. Такие потоки возникают в процессе приведения к треугольному виду линейных систем дифференциальных уравнений с квазипериодическими коэффициентами. В процессе такого приведения получается система нелинейных дифференциальных уравнений на многомерном торе, которая порождает проективный поток, индуцируемый исходной линейной системой. В работе строится алгоритм SO(n)-расширения квазипериодической линейной системы. При этом используются известные результаты из теории матричных групп и алгебр Ли. Полученная система уравнений допускает понижение порядка, что позволяет записать правые части в виде тригонометрических полиномов от углов Эйлера на сфере. Случай n = 3 рассматривается отдельно. Уравнения, определяющие проективный поток, записываются в явном виде. Проективный поток определен на торе размерности m+2, где m – размерность исходного тора. Структура этого потока определяется топологическими инвариантами потока. Например, неособый поток на двумерном торе имеет топологический инвариант – число вращения (А. Пуанкаре). Используя метод М. Эрмана, удается доказать существование и единственность вектора вращения (\rho 1, \rho 2) для проективного потока на Tm+2. С помощью теории С. Шварцмана определения множества вращения для потоков на компактных метрических пространствах показывается, что компонента \rho 2 = 0. Здесь используется факт, что размерность максимальной торической подалгебры алгебры so(3) равна единице.
В данном исследовании реализованы и оценены различные численные методы для решения нелинейной системы дифференциальных уравнений, моделирующей динамику спроса и предложения энергетических ресурсов. Использованы как одношаговые методы (ряд Тейлора, метод Рунге–Кутты), так и многошаговые методы (Адамса–Башфорта, метод прогноза–коррекции Адамса). Помимо стандартных методов четвёртого порядка, применялись также методы более высокого порядка, такие как метод Рунге–Кутты пятого порядка и метод ряда Тейлора шестого порядка. Кроме того, наряду с численными методами с фиксированным шагом, были реализованы и оценены методы с адаптивным шагом, включая явный метод Рунге–Кутты порядка 5(4) (RK45), явный метод Рунге–Кутты порядка 8(5,3) (DOP853), неявный метод Рунге–Кутты семейства Radau IIA порядка 5 (Radau), неявный метод на основе формул обратного дифференцирования (BDF), а также комбинированный метод Адамса/BDF с автоматическим переключением (LSODA). Полученные результаты показывают, что в рассмотренных случаях одношаговые методы были более эффективны, чем многошаговые, при отслеживании быстрых изменений системы, тогда как многошаговые методы требовали меньше времени на вычисления. Численные методы с адаптивным шагом продемонстрировали как гибкость, так и устойчивость. Посредством оценки и анализа численных решений, полученных различными методами, исследуются динамические характеристики и поведение системы.
Исследуется задача поиска оптимального по быстродействию управления в случае, когда процесс описывается системой линейных обыкновенных дифференциальных уравнений с нелинейными выпуклыми ограничениями на фазовые переменные и управление. Путем перехода из n-мерного евклидова пространства в гильбертово пространство задача оптимального управления с ограничениями на фазовые переменные и управление сводится к задаче оптимального быстродействия без ограничений. Показано, что область достижимости в новом пространстве является выпуклым множеством. Для решения полученной задачи используется модифицированный метод разделяющих гиперплоскостей. Одним из ключевых моментов этого метода, от которого зависит скорость сходимости алгоритма, является нахождение нормали разделяющей гиперплоскости. В настоящей работе нормаль разделяющей гиперплоскости на каждой итерации строится путем минимизации функционала типа расстояния на выпуклой оболочке опорных к множеству достижимости точек, полученных на предыдущих итерациях. После нахождения нормали, разделяющей гиперплоскости, строится опорная к области достижимости гиперплоскость, которая затем непрерывно переносится по возрастанию времени и находится первый момент времени, при котором опорная гиперплоскость достигнет заданной конечной точки. Этот момент времени и принимается за очередное приближение времени быстродействия. Сформулирована теорема о сходимости последовательных приближений по времени к значению времени быстродействия и о слабой сходимости последовательности управлений к оптимальному управлению. Алгоритм апробирован на решении задачи внешнего нагрева неограниченной пластины до заданной температуры за минимальное время с учетом ограничений на растягивающие и сжимающие термонапряжения. Приведены результаты вычислительного эксперимента.
Cтатья посвящена применению авторской процедуры ортогонализации финитных функций, не разрушающей их конечные носители, к сплайнам Шенберга третьей степени. Описывается общий алгоритм модификации материнского сплайна Шенберга в рамках этой процедуры ортогонализации. Показано, что в случае использования восьми ступенчатых функций для модификации материнского сплайна Шенберга третьей степени достигается ортогонализация порождаемого им сеточного набора сплайнов без изменения конечных носителей сплайнов. Найдены шестнадцать вариантов ортогонализации сплайнов Шенберга третьей степени ступенчатыми функциями. В первой группе восьми вариантов все коэффициенты модифицирующих ступенчатых функций имеют действительные значения, но сплайны Шенберга после такой модификации не являются четными или нечетными функциями. В каждом из восьми вариантов второй группы два коэффициента являются комплексными, а остальные шесть коэффициентов имеют действительные значения. Модифицированные сплайны Шенберга второй группы представляют собой суммы четной и нечетной функций. Доказана теорема о порядке аппроксимации любой функции пространства Соболева линейными комбинациями построенных ортогональных сплайнов Шенберга.
Статистика статьи
Статистика просмотров за 2026 год.
Издательство
- Издательство
- МГУ им. Н. П. Огарёва
- Регион
- Россия, Саранск
- Почтовый адрес
- 430005, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Большевистская, д. 68
- Юр. адрес
- 430005, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Большевистская, д. 68
- ФИО
- Глушко Дмитрий Евгеньевич (РЕКТОР)
- E-mail адрес
- rector@adm.mrsu.ru
- Контактный телефон
- +7 (834) 2222961
- Сайт
- https://mrsu.ru