1. Тисен О. Н. Формирование коллегии присяжных заседателей (теоретические и практические проблемы): дис.. канд. юрид. наук. Оренбург, 2009. EDN: NQJZXN
2. Спирин С. В. Теория и практика формирования состава коллегии присяжных заседателей по уголовному делу: дис.. канд. юрид. наук. Самара, 2010. EDN: QFBDBD
3. Волчецкая Т. С., Куркова Н. А. Проблемы современной юридической науки и образования: вызовы XXI века // Современное право. 2020. № 12. С. 11-14. EDN: WXCCXB
4. Ляхова Д. А., Коцюмбас С. М. “Имей мужество пользоваться собственным умом (И. Кант)”: к вопросу заимствования зарубежного опыта формирования коллегии присяжных заседателей // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Сер.: Философия. Социология. Право. 2017. № 24 (273). С. 129-134. EDN: VSVYHZ
5. Бондаренко О. Г. Ошибки прокурора, допускаемые на стадии формирования коллегии присяжных при опросе кандидатов в присяжные заседатели // Криминалистъ. 2022. № 3 (40). С. 49-55. EDN: SJCXHL
6. Решетова Н. Ю. Психологические аспекты поддержания обвинения в суде с участием присяжных заседателей // Психологические особенности участников уголовного процесса: сб. науч. тр. Круглого стола, Москва, 1-30 ноября 2017 года / под ред. О. Д. Ситковской. М., 2018. С. 61-73. EDN: OXDUHH
7. Малыгина О. В., Рукавишников Г. А. К вопросу о некоторых психологических приемах установления контакта сотрудниками органов внутренних дел с источниками оперативной информации // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2021. № 4 (45). С. 176-183.
8. Зверев В. О., Соколов А. Б., Половников О. Г. и др. Установление психологического контакта как организационно-тактическая особенность в деятельности следователя при производстве допроса подозреваемого // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2019. Т. 24, № 2 (77). С. 219-226. EDN: QITRXG
9. Volchetskaia T. S., Primak T. K. Establishing contractual relationships: an antropological approach // Journal of Siberian Federal University. Humanities and Social Sciences. 2019. № 11. P. 2107-2117. EDN: QKUIYT
10. Бедризов А. Г. Личность свидетеля как объект криминалистического исследования: дис.. канд. юрид. наук. Калининград, 2020. EDN: IPYOVX
11. Бедризов А. Г., Волчецкая Т. С., Галяшин Н. В. и др. Криминалистическое изучение личности: науч.-практ. пособие для магистров. М., 2023. EDN: PWTCHA
12. Исютин-Федотков Д. В. Основы криминалистического изучения личности: монография. М., 2022.
13. Фойгель Е. И. Концептуальные основы криминалистического изучения этнических характеристик личности и практика их реализации в расследовании преступлений: дис.. канд. юрид. наук. Иркутск, 2022. EDN: GXOKFZ
14. Власов А. Г., Гусева И. В. Основания отстранения присяжных заседателей от участия в рассмотрении уголовного дела // Законность. 2018. № 3 (1001). С. 3-6.
15. Cowley-Cunningham M. (2017).Introduction to Psychological Criminology: Jury Verdicts and Jury Research Methodology (Archived eJournal) // SSRN Electronic Journal. 2017. DOI: 10.2139/ssrn.2996155
16. Willmott D., Oostinga M. Scientific Jury Selection // Baker B., Minhas R., Wilson L. (eds.). Psychology and Law: Factbook. 2nd ed. / European Association of Psychology and Law, 2017. URL: https://www.researchgate.net/publication/323642404_Scientific_Jury_Selection (дата обращения: 15.08.2023).
17. Карпова Г. В. Участие государственного обвинителя в формировании коллегии присяжных заседателей // Криминалистъ. 2018. № 2 (23). С. 85-91. EDN: VAQYJV