Приводятся данные по распространению обыкновенной медянки в Дагестане. Карта с точками находок медянки включает 103 местонахождения вида. Обсуждаются вопросы биотопической приуроченности и экологии вида в регионе.
Предпросмотр статьи
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Биология
Обыкновенная медянка, Coronella austriaca austriaca (Laurenti, 1768) распространена в Северной Евразии, на севере от Скандинавии до Западного Казахстана на востоке, на юго-востоке до северной половины Малой Азии, Кавказа и северного Ирана. В Российской Федерации медянка распространена на всей европейской части до Тульской и Рязанской областей на севере, до Западной Сибири на востоке и Северного Кавказа на юге. По литературным данным медянка является фоновым видом на всей части Большого Кавказа, она также довольно обычна на Армянском нагорье, но не многочисленна (Даревский, 1957; Туниев и др., 2017; Лотиев и др., 2023; Ananjeva et al., 2006; Tuniyev et al., 2019). В Азербайджане медянка относится к редким видам, обитающим в Юго-Западном Прикаспии на периферии видового ареала (Соболевский, 1929; Кидов и др., 2020). По некоторым данным медянка обитает в закустаренных песчаных степях Прикаспийской низменности (Гожев, 1930; Тертышников, 2002).
Список литературы
1. Агаханянц О. Е. 1981. Аридные горы СССР. Природа и географические модели флорогенеза. М.: Мысль. 270 с.
2. Акаев Б. А., Атаев З. В., Гаджиев Б. С., Гаджиева З. Х., Ганиев М. И., Гасангусейнов М. Г., Залибеков З. М., Исмаилов Ш. И., Каспаров С. А., Лепехина А. А., Мусаев В. О., Рабаданов Р. М., Соловьев Д. В., Сурмачевский В. И., Тагиров Б. Д., Эльдаров Э. М. 1996. Физическая география Дагестана. М.: Школа. 382 с.
3. Ананьева Н. Б., Боркин Л. Я., Даревский И. С., Орлов Н. Л. 1998. Земноводные и пресмыкающиеся. Энциклопедия природы России. М.: ABF. 576 с.
4. Банников А. Г. 1954. Материалы по биологии земноводных и пресмыкающихся южного Дагестана // Ученые записки МГПИ. Т. 28, вып. 2. С. 75 - 88.
5. Банников А. Г., Даревский И. С., Ищенко В. Г., Рустамов А. К., Щербак Н. Н. 1977. Определитель земноводных и пресмыкающихся фауны СССР. М.: Просвещение. 415 с.
6. Белик В. П. 2014. Обыкновенная медянка Coronella austriaca Laurenti, 1768 // Красная книга Ростовской области: в 2 т. Т. 1. Животные. Ростов-на-Дону: Минприроды Ростовской области. С. 844-849.
7. Беме Л. Б. 1928. Результаты обследования охотничьего хозяйства Парабочевского и Самурского заказников НКЗ Дагестанской ССР и краткий обзор фауны наземных позвоночных, их населяющих // Известия Горского педагогического института. Т. 5. С. 115 - 156.
8. Гаранин В. И. 2003. О поведении медянки // Змеи Восточной Европы: материалы международной конференции. Тольятти: Самарский научный центр РАН. С. 9 - 13.
9. Гожев А. Д. 1930. О некоторых представителях животного мира, встреченных в пределах западной части Терско-Дагестанского песчаного массива // Известия Русского географического общества. Т. 62, вып. 3. С. 269 - 286.
10. Гулисашвили В. З., Махатадзе Л. Б., Прилипко Л. И. 1975. Растительность Кавказа. М.: Наука. 233 с.
11. Гурлев И. А. 1972. Природные зоны Дагестана. Махачкала: Дагучпедгиз. 212 с.
12. Гюль К. К., Власова С. В., Кисин И. М., Тертеров А. А. 1959. Физическая география Дагестанской АССР. Махачкала: Дагкнигоиздат. 250 с.
13. Даревский И. С. 1957. Фауна пресмыкающихся Армении и ее зоогеографический анализ: автореф. дис. … канд. биол. наук. Ереван. 28 с.
14. Даревский И. С. 1967. Скальные ящерицы Кавказа: систематика, экология, филогения полиморфных ящериц подрода Аrсhаеolасеrtа. Л.: Наука. Ленинградское отделение. 214 с.
15. Доронин И. В. 2013. Обыкновенная медянка Coronella austriaca austriaca (Laurenti, 1768) // Красная книга Ставропольского края: в 2 т. Т. 2. Животные. Ставрополь: М-во природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края. С. 153.
16. Дунаев Е. А., Орлова В. Ф. 2017. Земноводные и пресмыкающиеся России: атлас-определитель. М.: Фитон XXI. 328 с.
17. Ждокова М. К. 2013. Обыкновенная медянка Coronella austriaca austriaca (Laurenti, 1768) // Красная книга Республики Калмыкия: в 2 т. Т. 1. Животные. Элиста: Джангар. С. 101 - 102.
18. Кавказ: географические названия и объекты: Алфавитный указатель к пятиверстной карте Кавказского края / сост. Ю. Л. Меницкий, Т. Н. Попова. Нальчик: Издательство М. и В. Котляровых, 2007. 336 с.
19. Кидов А. А., Бунятова С. Н., Искандеров Т. М. 2020. Распространение и охрана щитомордника Никольского, Gloydius caucasicus (Reptilia, Viperidae) в Азербайджане // Современная герпетология. Т. 20, вып. 3/4. С. 107 - 115. ;. DOI: 10.18500/1814-6090-2020-20-3-4-107-115
20. Красная книга Российской Федерации. Т. Животные. 2-е изд. 2021. М.: ФГБУ “ВНИИ Экология”. 1128 с.
21. Красовский Д. Б. 1929. Материалы к познанию фауны Reptilia et Amphibia Хасавюртовского округа Дагестанской АССР // Известия Горского педагогического института. Т. 6. С. 219 - 228.
22. Красовский Д. Б. 1932. Материалы к познанию фауны наземных позвоночных Рутульского кантона Дагестанской АССР // Известия 2-го Северо-Кавказского педагогического института. Т. 9. С. 185 - 218.
23. Кузнецов Н. И. 1909. Принципы деления Кавказа на ботанико-географические провинции // Записки Императорской АН по физико-математическому отделению. Т. 24, № 1. С. 1 - 174.
24. Лотиев К. Ю., Батхиев А. М. 2019. О деградации Туранского герпетофаунистического комплекса в Терском песчаном массиве (Восточное Предкавказье) // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Естественные науки. № 2 (26). С. 115 - 128. DOI: 10.21685/2307-9150-2019-2-12
25. Лотиев К. Ю., Туниев Б. С., Бахтиев А. М. 2023. Редкие виды земноводных и пресмыкающихся восточной части Центрального Кавказа (в границах Республики Северная Осетия-Алания и Республики Ингушетия): состояние, проблемы и задачи охраны // Труды Сочинского национального парка. Вып. 14. С. 343 - 365.
26. Мазанаева Л. Ф. 2001. Герпетофауна Дагестана: перспективы изучения и вопросы охраны // Вопросы герпетологии: материалы Первого съезда Герпетологического общества имени А. М. Никольского. Пущино; М.: МГУ. С. 176 - 179.
27. Мазанаева Л. Ф., Аскендеров А. Д. 2014. Ландшафтно-зональное распределение амфибий и рептилий во Внутригорном Дагестане // Вестник Дагестанского научного центра. № 54. С. 53 - 58.
28. Мазанаева Л. Ф., Ильина Е. В., Аскендеров А. Д., Султанова З. С. 2006. Коллекция биомузея ДГУ: Амфибии (Класс Amphibia) и Рептилии (Класс Reptilia) // Вестник Дагестанского государственного университета. Естественные науки. Вып. 4. С. 47 - 50.
29. Мазанаева Л. Ф., Орлова В. Ф., Шепеля Е. Ю. 2023. Распространение обыкновенной медянки (Coronella austriaca austriaca Laurenti, 1768) на Прикаспийской низменности России и Казахстана // Современная герпетология. Т. 23, вып. 3/4. С. 145 - 149. ;. DOI: 10.18500/1814-6090-2023-23-3-4-145-149
30. Мориц Л. Д. 1916. О змеях Северного Кавказа // Любитель природы. № 1 - 2. С. 1 - 21.
31. Соболевский Н. И. 1929. Герпетофауна Талыша и Ленкоранской низменности: опыт зоогеографической монографии // Мемуары Зоологического отделения Общества любителей естествознания, антропологии и этнографии. Вып. 5. С. 1 - 141.
32. Тертышников М. Ф. 2002. Пресмыкающиеся Центрального Предкавказья. Ставрополь: Ставропольсервисшкола. 240 c.
33. Туниев Б. С., Лотиев К. Ю., Туниев С. Б., Габаев В. Н., Кидов А. А. 2017. Амфибии и рептилии Южной Осетии // Nature Conservation Research. Т. 2, № 2. С. 1 - 23. DOI: 10.24189/ncr.2017.002
34. Туров С. С., Красовский Д. Б. 1933. Очерки фауны Присулакского оленьего заповедника // Зоологический журнал. Т. 12, вып. 4. С. 35 - 55.
35. Федина А. Е. 1963. Основные закономерности ландшафтной дифференциации горного Дагестана и их влияние на хозяйственное использование // Вопросы ландшафтоведения (Материалы к VI Всесоюзному совещанию по вопросам ландшафтоведения). Алма-Ата: Издательство АН КазССР. С. 35 - 49.
36. Федорович В. В. 2014. Обыкновенная медянка Coronella austriaca austriaca (Laurenti, 1768) // Красная книга Астраханской области. Астрахань: Астраханский государственный университет. С. 272 -273.
37. Хейер В. Р., Доннелли М. А., Мак Дайермид Р. В., Хэйек Л. Э. С., Фостер М. С. 2003. Измерение и мониторинг биологического разнообразия: стандартные методы для земноводных. М: Т-во науч. изд. КМК. 380 с.
38. Хонякина З. П. 1969. Материалы по биологии змей в Дагестане // Исследования по зоологии и паразитологии в Дагестане: cборник научных сообщений кафедры зоологии. Махачкала: Дагестанский государственный университет. С. 85 - 87.
39. Чиликина Л. Н., Шифферс Е. В. 1962. Карта растительности Дагестанской АССР. М.; Л.: Издательство АН СССР. 94 с.
40. Шифферс Е. B. 1953. Растительность Северного Кавказа и его природные кормовые угодья. М.; Л.: Издательство АН СССР. 358 с.
41. Щербак Н. Н. 1989. Количественный учет // Руководство по изучению земноводных и пресмыкающихся. Киев: Наукова думка. С. 121 - 125.
42. Ananjeva N. B., Orlov N. L., Khalikov R. G., Darevsky I. S., Ryabov S. A., Barabanov A. V. 2006. Atlas of the Reptiles of North Eurasia (Taxonomic Diversity, Distribution, Conservation Status). Sofia: Pensoft. 246 p.
43. Mazanaeva L. F., Sultanova Z. S. 2003. Amphibians and reptiles of Dagestanskiy Nature Preserve // Abstracts 12th Ordinary General Meeting Societas European Herpetologica (SEH). St. Petersburg: Societas Europaea Herpetologica. P. 108.
44. Tuniyev B. S., Orlov N. L., Ananjeva N. B., Aghasyan A. L. 2019. Snakes of the Caucasus: Taxonomic Diversity, Distribution Conservation. St. Petersburg; Moscow: KMK Scientific Press. P. 115 - 118.
Выпуск
Другие статьи выпуска
8 февраля 2024 г. Научно-исследовательский Зоологический музей МГУ им. М. В. Ломоносова отметил юбилей заведующего секторомгерпетологии Валентины Федоровны Орловой (Положихиной).
Изучено заселение амурским полозом Elaphe schrenckii и узорчатым полозом E. dione опилочной «кучи», расположенной среди отходов лесоперерабатывающего комплекса, в период высоких паводков р. Амур. Полозы обоих видов обитают здесь круглогодично с 2013 г. Убежища в виде «парящих» трещин (глубина 2 - 2.5 м, температура зимой до +18°С) со снежной «крышей» над ними служат змеям укрытиями от холодов. На групповой зимовке по численности доминирует E. schrenckii. С мая по сентябрь 2023 г. на контрольной площадке собрано 127 выползков обоих видов полозов (из них - 104 E. schrenckii), проведена косвенная оценка ряда фаз их жизненного цикла в активный период (размножение, выпаривание самками потомства, появление сеголеток). По сохранившимся линным шкурам E. schrenckii и E. dione исследованы морфологические признаки самцов и самок (L., L. cd., L./L. cd., Sq., Ventr., S. cd., A, Lab., Temp.). Обсуждены и предложены мероприятия по сохранению иннокентьевской популяции полозов, обитающих в опилочной «куче».
В последние годы комплекс видов Phrynocephalus helioscopus был тщательно изучен, но некоторые его представители так и не были классифицированы. На основании морфологических различий и расхождений в последовательностях гена COI (митохондриальной ДНК) в данной статье описаны два новых подвида в составе комплекса видов Phrynocephalus helioscopus: Ph. helioscopus karatauensis ssp. nov. из окрестностей хребта Каратау в Казахстане и Ph. saidalievi orlovae ssp. nov. с правого берега Амударьи в Ферганской долине в Узбекистане. Два новых подвида можно отличить от других представителей видового комплекса по сочетанию нескольких морфологических признаков.
Проанализирован ряд аспектов зимовки живородящей ящерицы (Zootoca vivipara) в азиатской части ареала. Использованы результаты собственных полевых работ за период с 1971 по 2022 г. в Республике Алтай (Алтайский государственный природный биосферный заповедник), Томской, Кемеровской, Челябинской и Свердловской областях. В пределах 17 локалитетов предгорной и равнинной частях юга Западной Сибири (51°22’ - 57°04’ с. ш., 57°33’ - 88°08’ в. д.) зарегистрированы 54 зимовки. В зимовальных убежищах отмечено 173 ящерицы разного пола и возраста. Наибольшее количество зимовок - 75.9% обнаружено в агрогенной почве (огороды, пашни, сады). В почве на глубине 15 - 25 см зимовальных убежищ в 2.8 раза и число залегших в них в спячку ящериц в 1.5 раза больше, чем на глубине 0 - 15 см (p < 0.01). Ящерицы проводят зимовку поодиночке (44.2%) или в группах (2 особи - 20.4%, 3 - 19%, 4 и 5 - по 5.6%, 6 - 7.1%, 9, 14 и 40 - по 1.85%). Тело одиночной зимующей особи свернуто в кольцо или уплощенную спираль. В группах ящерицы находились в клубках разного размера. У Z. vivipara выявлены флуктуации в сроках ухода в зимовку и появления весной, а также длительности неактивного периода, что определяется комплексом экологических факторов конкретного года. Результаты исследований в заповеднике с 1971 по 2017 г. показывают, что Z. vivipara можно считать фенологическим биоиндикатором, что проявляется в смещении выхода ящериц с зимовки на более ранние сроки.
Приведены сведения об истории формирования мемориальной коллекции земноводных и пресмыкающихся, полученных Зоологическим музеем Московского университета из торгового Музея Годеффруа в конце XIX в. Коллекция включает 16 видов амфибий (20 экз.) и 70 видов рептилий (86 экз.). Дан полный перечень материалов, их таксономический и географический анализ. Большинство амфибий коллекции Годеффруа принадлежат к австралийским квакшам (Hylidae: Pelodryadinae). Больше половины ящериц (52.2%) относятся к семейству Scincidae. Среди змей доминируют Elapidae (60.0%, и все они - морские змеи), причем почти 80% из них Hydrophiinae. Значительная часть видов рептилий происходят из Австралии (около 63%), 53.3% образцов принадлежат к эндемикам континента. Установлено, что Calyptotis scutirostrum (№ Re-2212 ZMMU) является топотипом. Более 60 видов коллекции Годеффруа в разное время демонстрировали в экспозиции музея, часть из них выставлены в витринах до сих пор. Представлены сведения о возможных сборщиках этих материалов.
Мы провели комплексный таксономический пересмотр миниатюрных сфеноморфиновых сцинков из Вьетнама и Камбоджи на основе морфологического анализа и ДНК-штрихкодирования гена COI. Наши данные позволили выделить новый вид, Sphenomorphus valentinae sp. nov., из национального парка Чу Янг Син, провинция Даклак, Вьетнам. Новый вид отличается от других сородичей следующим сочетанием морфологических признаков: сцинк длинноногий и коротконогий с пятидактильными конечностями; длина тела 28,1-37,5 мм, обхват 49,4-62,3 мм; ушное отверстие скрыто; чешуйки гладкие; надназальные и постназальные отсутствуют; нижнее веко подвижное и чешуйчатое; лобные части две, раздельные; надглазничные кости - четыре; надсосудистые - восемь; предглазничные кости - две; первичные височные кости - три; надгубные кости - шесть, сначала сросшиеся с носовыми; подгубные кости - четыре; подбородочные щитки - три пары; затылочные кости не увеличены; паравертебральные чешуйки - 50-55 рядов; брюшные чешуйки - 52-56 рядов; средние чешуйки - 18 рядов; пять подчелюстных пластинок под безымянным пальцем; шесть подпальцевых пластинок под четвертым пальцем; дорсальные поверхности коричнево-бежевые, переливающиеся, с темными пятнами, образующими четыре тонкие продольные линии; брюшные поверхности от светло-коричневых до серовато-розовых; светлая дорсолатеральная полоса с темно-коричневой каймой на брюшной стороне проходит от заднего края глаза до хвоста. Мы также показываем, что Sphenomorphus sheai, обнаруженный в провинции Куангнам во Вьетнаме, является младшим синонимом Lygosoma veunsaiense, найденного в провинции Ратанакири в Камбодже. Мы даем новое описание этого таксона и предварительно относим его к виду Sphenomorphus veunsaiensis comb. nov. (Geissler, Hartmann & Neang, 2012). Мы приводим новую информацию о распространении и обсуждаем расхождения в таксономии и диагностике S. veunsaiensis, S. tridigitus, S. tetradactylus и Leptoseps poilani в Индокитае. Для лучшего понимания разнообразия миниатюрных сфеноморфных сцинков в этом регионе необходимы дальнейшие полевые исследования и изучение имеющихся типовых образцов.
Издательство
- Издательство
- СГУ
- Регион
- Россия, Саратов
- Почтовый адрес
- 410012, г. Саратов, ул. Астраханская, 83
- Юр. адрес
- 410012, г. Саратов, ул. Астраханская, 83
- ФИО
- Чумаченко Алексей Николаевич (Ректор)
- E-mail адрес
- rector@sgu.ru
- Контактный телефон
- +7 (845) 2261696
- Сайт
- https://www.sgu.ru/