Проанализирован ряд аспектов зимовки живородящей ящерицы (Zootoca vivipara) в азиатской части ареала. Использованы результаты собственных полевых работ за период с 1971 по 2022 г. в Республике Алтай (Алтайский государственный природный биосферный заповедник), Томской, Кемеровской, Челябинской и Свердловской областях. В пределах 17 локалитетов предгорной и равнинной частях юга Западной Сибири (51°22’ - 57°04’ с. ш., 57°33’ - 88°08’ в. д.) зарегистрированы 54 зимовки. В зимовальных убежищах отмечено 173 ящерицы разного пола и возраста. Наибольшее количество зимовок - 75.9% обнаружено в агрогенной почве (огороды, пашни, сады). В почве на глубине 15 - 25 см зимовальных убежищ в 2.8 раза и число залегших в них в спячку ящериц в 1.5 раза больше, чем на глубине 0 - 15 см (p < 0.01). Ящерицы проводят зимовку поодиночке (44.2%) или в группах (2 особи - 20.4%, 3 - 19%, 4 и 5 - по 5.6%, 6 - 7.1%, 9, 14 и 40 - по 1.85%). Тело одиночной зимующей особи свернуто в кольцо или уплощенную спираль. В группах ящерицы находились в клубках разного размера. У Z. vivipara выявлены флуктуации в сроках ухода в зимовку и появления весной, а также длительности неактивного периода, что определяется комплексом экологических факторов конкретного года. Результаты исследований в заповеднике с 1971 по 2017 г. показывают, что Z. vivipara можно считать фенологическим биоиндикатором, что проявляется в смещении выхода ящериц с зимовки на более ранние сроки.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Биология
Зимняя спячка является особой формой приспособления к сезонным изменениям условий существования (температура, влажность, световой режим, недостаток пищи и другие). В ее основе лежит сложный механизм, меняющий характер теплообмена организма со средой (Шилов, 1997). В длительное глубокое оцепенение – настоящую спячку зимой в умеренных и высоких широтах – впадают многие млекопитающие, рептилии, амфибии, некоторые виды рыб и громадное большинство беспозвоночных животных (Наумов, 1955). Среди рептилий Северной Палеарктики удобным объектом для изучения адаптаций к сочетанному воздействию экологических факторов среды обитания является живородящая ящерица Zootoca vivipara (Lichtenstein, 1823).
Список литературы
1. Алтайский край: атлас. 2008. Новосибирск: Новосибирская картографическая фабрика. 120 с.
2. Ануфриев В. М., Бобрецов А. В. 1996. Фауна европейского северо-востока России. Т. 4. Амфибии и рептилии. СПб.: Наука. 130 с.
3. Банников А. Г., Даревский И. С., Ищенко В. Г., Рутамов А. К., Щербак Н. Н. 1977. Определитель земноводных и пресмыкающихся фауны СССР. М.: Просвещение. 414 с.
4. Боркин Л. Я., Белимов Г. Т., Седалищев В. Т. 1984. Новые данные о распространении амфибий и рептилий в Якутии // Труды Зоологического института АН СССР. Т. 124. С. 89 - 101.
5. Булахова Н. А., Шамгунова Р. Р., Матковский А. В. 2011. О местах зимовки живородящей ящерицы (Zootoca vivipara, Reptilia, Sauria) в Западной Сибири // Зоологический журнал. Т. 90, № 1. С. 115 - 118.
6. Вершинин В. Л. 2007. Амфибии и рептилии Урала. Екатеринбург: УрО РАН. 227 с.
7. Ганщук С. В. 2005. Микроклиматические условия обитания ящериц Волжско-Камского края и температура их тела: автореф. дис. … канд. биол. наук. Тольятти. 19 с.
8. Гаранин В. И. 1983. Земноводные и пресмыкающиеся Волжско-Камского края. М.: Наука. 175 с.
9. Гаранин В. И., Хайрутдинов И. З. 2009. К экологической дифференциации северных видов ящериц Евразии // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. Т. 18, № 1. С. 51 - 56.
10. Глазов М. В., Замолодчиков Д. Г. 1985. Структура и продуктивность популяций живородящей ящерицы и их роль в экосистемах // Вопросы герпетологии: авторефераты докладов 6-й Всесоюзной герпетологической конференции. Л.: Наука. Ленинградское отделение. С. 55 - 56.
11. Глазов М. В., Гуртовая Е. Н., Чернышев Н. В. 1977. Биология живородящей ящерицы в верховых болотах Валдая // Вопросы герпетологии: авторефераты докладов 4-й Всесоюзной герпетологической конференции. Л.: Наука. Ленинградское отделение. С. 65 - 66.
12. Дунаев Е. А. 1999. Земноводные и пресмыкающиеся Подмосковья. М.: МосгорСЮН. 84 с.
13. Дунаев Е. А., Орлова В. Ф. 2017. Земноводные и пресмыкающиеся России: атлас-определитель. М.: Фитон XXI. 328 с.
14. Евсеева Н. С. 2001. География Томской области (Природные условия и ресурсы). Томск: Изд-во Томского ун-та. 233 с.
15. Западная Сибирь: Природные условия и естественные ресурсы СССР. 1963 / ред. Г. Д. Рихтер. М.: Изд-во АН СССР. 491 с.
16. Ивантер Э. В., Коросов А. В. 2011. Введение в количественную биологию. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ. 302 с.
17. Ищенко В. Г. 1997. Земноводные и пресмыкающиеся ХМАО // Экология Ханты-Мансийского автономного округа. Тюмень: СофтДизайн. С. 112 - 119.
18. Куранова В. Н. 1983. Некоторые аспекты активности и поведения живородящей ящерицы (Lacerta vivipara Jacg.) в условиях Томской области // Экология наземных позвоночных Сибири. Томск: Изд-во Томского ун-та. С. 128 - 138.
19. Куранова В. Н., Яковлев В. А. 2013. Некоторые аспекты гибернации живородящей ящерицы Lacerta vivipara // Фундаментальные и прикладные исследования и образовательные традиции в зоологии: материалы Международной научной конференции. Томск: Издательский Дом Томского государственного университета. С. 68.
20. Куранова В. Н., Ярцев В. В. 2020. Биоразнообразие Томского Приобья. Земноводные и пресмыкающиеся: учебное пособие. Томск: Издательский Дом Томского государственного университета. 148 с.
21. Куранова В. Н., Симонов Е. П., Ярцев В. В., Шамгунова Р. Р., Стариков В. П. 2010. Разнообразие, распространение и природоохранный статус пресмкающихся Западной Сибири // Герпетологические исследования в Казахстане и сопредельных странах / под ред. Т. Н. Дуйсебаевой. Алматы: АСБК; СОПК. С. 118 - 149.
22. Летописи: Архив Алтайского государственного заповедника. URL: https://www.altzapovednik.ru/info/nauka/letopisi.aspx (дата обращения: 16.07.2024).
23. Литвинов Н. А., Четанов Н. А., Ганщук С. В. 2023. Амфибии и рептилии Камского Предуралья. Пермь: Астер Диджитал. 242 с.
24. Лукашева М. А. 2020. Влияние климатических изменений на фенологию растений и животных Алтайского государственного заповедника // Летопись природы: фенология, отклики биоты на изменение климата. М.: Т-во науч. изд. КМК. С. 58 - 63.
25. Наумов Н. П. 1955. Экология животных. М.: Советская наука. 534 с.
26. Немшанова Т. И. 2010. Живородящая ящерица севера Югры // В мире животных. № 3. С. 44 - 46.
27. Окулова Н. М. 1978. Пресмыкающиеся в предгорно-таежных районах юга Западной Сибири // Герпетофауна Дальнего Востока и Сибири. Владивосток: Биолого-почвенный институт АН СССР. С. 24 - 26.
28. Орлова В. Ф. 1975. Систематика и некоторые эколого-морфологические особенности лесных ящериц рода Lacerta: дис.... канд. биол. наук. М. 164 с.
29. Пикулик М. М., Бахарев И. А., Косов С. В. 1988. Пресмыкающиеся Белорусии. Минск: Наука и техника. 166 с.
30. Равкин Ю. С., Юдкин В. А., Цыбулин С. М., Куранова В. Н., Борисович О. Б., Булахова Н. А., Патраков С. В., Шамгунова Р. Р. 2007. Пространственно-типологическая структура и картографирование населения пресмыкающихся Западной Сибири // Сибирский экологический журнал. Т. 14, №. 4. С. 557 - 566.
31. Седалищев В. Т., Белимов Г. Т. 1978. Материалы по экологии живородящей ящерицы (Lacerta vivipara Jacquin) Якутии // Научные доклады высшей школы. Биологические науки. № 10. С. 59 - 65.
32. Соколов Л. В. 2010. Климат в жизни растений и животных. СПб.: Изд-во ТЕССА. 344 с.
33. Справочник по климату СССР. Томская, Новосибирская, Кемеровская области и Алтайский край. Ч. II. Температура воздуха и почвы. 1965. Л.: Гидрометеоиздат. Вып. 20. 395 с.
34. Табачишин В. Г., Ермохин М. В. 2020. Современное распространение и некоторые особенности биологии ящерицы живородящей - Zootoca vivipara (Lichtenstein, 1823) (Lacertidae, Reptilia) в Саратовской области // Современная герпетология. Т. 20, вып. 1/2. С. 61 - 64. ;. DOI: 10.18500/1814-6090-2020-20-1-2-61-64
35. Теплова Е. Н. 1957. Амфибии и рептилии Печоро-Илычского заповедника // Труды Печоро-Илычского государственного заповедника. Вып. 6. С. 116 - 129.
36. Целлариус А. Ю. 2024. Перераспределение мест обитания между прыткой (Lacerta agilis) и живородящей (Zootoca vivipara) ящерицами (Lacertidae, Squamata) в подзоне южной тайги: реакция на повышение температуры среды или результат процессов, не связанных с изменениями климата? // Современная герпетология. Т. 24, вып. 3/4. С. 171 - 183. ;. DOI: 10.18500/1814-6090-2024-24-3-4-171-183 EDN: MAHWDS
37. Четанов Н. А. 2009. К вопросу освещенности и температуры в терморегуляторном поведении ящериц // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. Т. 18, № 1. С. 5 - 8. EDN: OZGCOD
38. Шилов И. А. 1997. Экология: учебник для вузов. М.: Высшая школа. 512 с.
39. Эпова Л. А. 2018. Фауна и экология земноводных и пресмыкающихся Кузнецкого Алатау: дис. … канд. биол. наук. Томск. 266 с.
40. Эпова Л. А., Куранова В. Н., Ярцев В. В. 2020. Особенности размножения живородящей ящерицы Zootoca vivipara (Lichtenstein, 1823) (Sauria, Lacertidae) различных высотных поясов Кузнецкого Алатау // Вестник Томского государственного университета. Биология. № 50. С. 79 - 100. DOI: 10.17223/19988591/50/4
41. Яковлев В. А. 1977. Вертикальное распространение земноводных и пресмыкающихся в Алтайском заповеднике // Труды Алтайского государственного заповедника. Барнаул. Вып. 4. С. 79 - 84.
42. Яковлев В. А. 1999. Кадастр земноводных и пресмыкающихся Республики Алтай // Животный мир Алтае-Саянской горной страны. Горно-Алтайск: Изд-во Горно-Алтайского гос. ун-та. С. 175 - 214.
43. Яковлев В. А. 2002. Материалы по биологии живородящей ящерицы в Алтайском заповеднике // Животный мир юга Западной Сибири. Горно-Алтайск: Изд-во Горно-Алтайского гос. ун-та. С. 94 - 112.
44. Alfimov A. V. 2005. Distribution of minimum temperatures in the surface soil layer under the snow cover in Northern Eurasia // Eurasian Soil Science. Vol. 38, № 4. P. 384 - 391.
45. Berman D. I., Bulakhova N. A., Alfimov A. V., Meshcheryakova E. N. 2016. How the most norther lizard, Zootoca vivipara, overwinters in Siberia // Polar Biology. Vol. 39, iss. 12. P. 2411 - 2425. DOI: 10.1007/s00300-016-1916-z
46. Costanzol J. P., Grenot C., Lee Jr J. R. 1995. Supercooling, ice inoculation and freeze tolerance in the European common lizard, Lacerta vivipara // Journal of Comparative Physiology. Vol. 165. P. 238 - 244. DOI: 10.1007/BF00260815
47. Fiedler F. 2012. Beobachtungen zum Verhalten der Waldeidechse (Zootoca vivipara (Jacquin, 1787)) in einem Gartengelände und Maβnamen zu ihrem Schutz // Jahresschrift für Feldherpetologie und Ichthyofaunistik in Sachsen. Heft 14. S. 24 - 29.
48. Grenot C. J., Garcin L., Dao J., Hérold J., Fahys B., Tséré-Pagès H. 2000. How does the European common lizard, Lacerta vivipara, survive the coldof winter? // Comparative Biochemistry and Physiology Part A: Molecular & Integrative Physiology. Vol. 127, iss. 1. P. 71 - 80. DOI: 10.1016/S1095-6433(00)00236-1
49. Gvoždík L. 2002. To heat or to save sime? Thermoregulation in the Lizard Zootoca vivipara (Squamata: Lacertidae) in different thermal environments along an altitudinal gradient // Canadian Journal of Zoology. Vol. 80, iss. 3. P. 479 - 492. DOI: 10.1139/z02-015
50. Hailey A. 1982. Choice of substrate and heating rate in Lacerta vivipara // British Journal of Herpetology. Vol. 6, № 6. P. 207 - 215.
51. Herczeg G., Kovacs T., Hettyey A., Merila J. 2003. To thermoconform or thermoregulate? An assessment of thermoregulation opportunities for the lizard Zootoca vivipara in the subarctic // Polar Biology. Vol. 26, iss. 7. P. 486 - 490. DOI: 10.1007/s00300-003-0507-y
52. Hodges R. J., Seabrook C. 2022. Hibernation cell construction by the viviparous lizard Zootoca vivipara // The Herpetological Bulletin. Iss. 159. P. 41 - 43. DOI: 10.33256/hb159.4143
53. Stocker J. 2012. Tote Waldeidechsen in Winterquartier // Leitschrift für Feldherpetologie. Heft 19. S. 268 - 269.
54. Thiesmeier B. 2013. Die Waldeidechse ein Modellorganismus mit zwei Fortpflanzungswegen. Bielefeld: Laurenti - Verlag. 160 S.
Выпуск
Другие статьи выпуска
8 февраля 2024 г. Научно-исследовательский Зоологический музей МГУ им. М. В. Ломоносова отметил юбилей заведующего секторомгерпетологии Валентины Федоровны Орловой (Положихиной).
Приводятся данные по распространению обыкновенной медянки в Дагестане. Карта с точками находок медянки включает 103 местонахождения вида. Обсуждаются вопросы биотопической приуроченности и экологии вида в регионе.
Изучено заселение амурским полозом Elaphe schrenckii и узорчатым полозом E. dione опилочной «кучи», расположенной среди отходов лесоперерабатывающего комплекса, в период высоких паводков р. Амур. Полозы обоих видов обитают здесь круглогодично с 2013 г. Убежища в виде «парящих» трещин (глубина 2 - 2.5 м, температура зимой до +18°С) со снежной «крышей» над ними служат змеям укрытиями от холодов. На групповой зимовке по численности доминирует E. schrenckii. С мая по сентябрь 2023 г. на контрольной площадке собрано 127 выползков обоих видов полозов (из них - 104 E. schrenckii), проведена косвенная оценка ряда фаз их жизненного цикла в активный период (размножение, выпаривание самками потомства, появление сеголеток). По сохранившимся линным шкурам E. schrenckii и E. dione исследованы морфологические признаки самцов и самок (L., L. cd., L./L. cd., Sq., Ventr., S. cd., A, Lab., Temp.). Обсуждены и предложены мероприятия по сохранению иннокентьевской популяции полозов, обитающих в опилочной «куче».
В последние годы комплекс видов Phrynocephalus helioscopus был тщательно изучен, но некоторые его представители так и не были классифицированы. На основании морфологических различий и расхождений в последовательностях гена COI (митохондриальной ДНК) в данной статье описаны два новых подвида в составе комплекса видов Phrynocephalus helioscopus: Ph. helioscopus karatauensis ssp. nov. из окрестностей хребта Каратау в Казахстане и Ph. saidalievi orlovae ssp. nov. с правого берега Амударьи в Ферганской долине в Узбекистане. Два новых подвида можно отличить от других представителей видового комплекса по сочетанию нескольких морфологических признаков.
Приведены сведения об истории формирования мемориальной коллекции земноводных и пресмыкающихся, полученных Зоологическим музеем Московского университета из торгового Музея Годеффруа в конце XIX в. Коллекция включает 16 видов амфибий (20 экз.) и 70 видов рептилий (86 экз.). Дан полный перечень материалов, их таксономический и географический анализ. Большинство амфибий коллекции Годеффруа принадлежат к австралийским квакшам (Hylidae: Pelodryadinae). Больше половины ящериц (52.2%) относятся к семейству Scincidae. Среди змей доминируют Elapidae (60.0%, и все они - морские змеи), причем почти 80% из них Hydrophiinae. Значительная часть видов рептилий происходят из Австралии (около 63%), 53.3% образцов принадлежат к эндемикам континента. Установлено, что Calyptotis scutirostrum (№ Re-2212 ZMMU) является топотипом. Более 60 видов коллекции Годеффруа в разное время демонстрировали в экспозиции музея, часть из них выставлены в витринах до сих пор. Представлены сведения о возможных сборщиках этих материалов.
Мы провели комплексный таксономический пересмотр миниатюрных сфеноморфиновых сцинков из Вьетнама и Камбоджи на основе морфологического анализа и ДНК-штрихкодирования гена COI. Наши данные позволили выделить новый вид, Sphenomorphus valentinae sp. nov., из национального парка Чу Янг Син, провинция Даклак, Вьетнам. Новый вид отличается от других сородичей следующим сочетанием морфологических признаков: сцинк длинноногий и коротконогий с пятидактильными конечностями; длина тела 28,1-37,5 мм, обхват 49,4-62,3 мм; ушное отверстие скрыто; чешуйки гладкие; надназальные и постназальные отсутствуют; нижнее веко подвижное и чешуйчатое; лобные части две, раздельные; надглазничные кости - четыре; надсосудистые - восемь; предглазничные кости - две; первичные височные кости - три; надгубные кости - шесть, сначала сросшиеся с носовыми; подгубные кости - четыре; подбородочные щитки - три пары; затылочные кости не увеличены; паравертебральные чешуйки - 50-55 рядов; брюшные чешуйки - 52-56 рядов; средние чешуйки - 18 рядов; пять подчелюстных пластинок под безымянным пальцем; шесть подпальцевых пластинок под четвертым пальцем; дорсальные поверхности коричнево-бежевые, переливающиеся, с темными пятнами, образующими четыре тонкие продольные линии; брюшные поверхности от светло-коричневых до серовато-розовых; светлая дорсолатеральная полоса с темно-коричневой каймой на брюшной стороне проходит от заднего края глаза до хвоста. Мы также показываем, что Sphenomorphus sheai, обнаруженный в провинции Куангнам во Вьетнаме, является младшим синонимом Lygosoma veunsaiense, найденного в провинции Ратанакири в Камбодже. Мы даем новое описание этого таксона и предварительно относим его к виду Sphenomorphus veunsaiensis comb. nov. (Geissler, Hartmann & Neang, 2012). Мы приводим новую информацию о распространении и обсуждаем расхождения в таксономии и диагностике S. veunsaiensis, S. tridigitus, S. tetradactylus и Leptoseps poilani в Индокитае. Для лучшего понимания разнообразия миниатюрных сфеноморфных сцинков в этом регионе необходимы дальнейшие полевые исследования и изучение имеющихся типовых образцов.
Издательство
- Издательство
- СГУ
- Регион
- Россия, Саратов
- Почтовый адрес
- 410012, г. Саратов, ул. Астраханская, 83
- Юр. адрес
- 410012, г. Саратов, ул. Астраханская, 83
- ФИО
- Чумаченко Алексей Николаевич (Ректор)
- E-mail адрес
- rector@sgu.ru
- Контактный телефон
- +7 (845) 2261696
- Сайт
- https://www.sgu.ru/