ВЕКТОР ГЕОНАУК

Технология лазерного сканирования применяется для получения геометрических параметров объектов и основана на измерении геопространственных координат точек на его поверхности. Развитие лазерного сканирования на сегодняшний день значительно упрощает построение цифровых 3D моделей. Несмотря на принципиальную новизну, сканирование, как метод создания трехмерных цифровых моделей, можно рассматривать как логическое продолжение развития безотражательных технологий в геодезических инструментах. Существует несколько видов геодезических съемок, которые можно осуществить при помощи (БПЛА), также известных как дроны. Эти методы могут быть использованы в различных областях геодезии, включая создание цифровых моделей местности, инженерно-геодезические изыскания, мониторинг земельного участка и другие прикладные задачи.

Приведена методика определения крена металлических мачтовых и башенных сооружений, имеющих в сечении правильные многоугольники и расположенные в стесненных условиях наблюдений. Предложены формулы для вычисления координат точек контрольных сечений, в которых в два раза меньше входящих параметров, чем в аналогичных формулах Юнга. На основании предложенных формул выполнен расчет точности определения координат точек контрольных горизонтальных сечений. Установлено, что даже при углах засечки 30° погрешность определения координат точек составит 15 мм, а при угле засечки 90° погрешность составит 4 мм. Выполнен расчет точности угловых и линейных измерений. Чтобы исключить влияние погрешностей исходных данных, предложено определять координаты точек из двух пунктов локального базиса, что исключает создание высокоточной геодезической плановой сети вокруг мачтовых и башенных сооружений, что очень важно в стесненных условиях наблюдений.

Рассмотрена проблема шумового загрязнения города Белгород. Отмечено негативное воздействие шума на организм человека. Обозначены главные источники шума в городе. Выявлены и описаны наиболее шумные районы города Белгород. Показана актуальность проблемы шума в городе Белгород. Приведены примеры технических средств, позволяющих снизить акустическое воздействие на жилые районы. Рассмотрен комплекс мер по борьбе с шумовым воздействием городской среды, принятых в городе Белгород. Приведены примеры технических средств, установленных в городе Белгород, позволяющих снижать акустическое воздействие на жилые районы.

В данной статье предлагается к рассмотрению раскрытие вопроса: что такое скважина, для чего она нужна, какие есть виды, с какой целью её бурят, раскрывается понятие зоны санитарной охраны источников водоснабжения водозабора скважин, для чего устанавливаются эти зоны санитарной охраны источников водоснабжения водозабора скважин. Также отдельно делается отсылка к действующему законодательству, регламентирующему данный вопрос. Так как вопрос водоснабжения на территории Российской Федерации является одной из приоритетных задач для государства, то и актуальность выбранной темы очень велика. Водоснабжение не всегда возможно по средствам централизованной подачи воды, ввиду сложности рельефа или удаленности объекта или населенного пункта от центра централизованной подачи воды. Данную проблемы решают при помощи создания автономной системы водоснабжения (бурение скважин). В зависимости от объекта и субъекта, а следовательно, от целей и нужд, система автономного водоснабжения может разнитmся. Что имеет свои плюсы и минусы. К плюсам автономного водоснабжения, можно отнести: возможность располагать объект почти в любом интересующем месте. Ограничением лишь может стать природный фактор. К минусам, следует отнести дороговизну установки соответствующей системы, а также расходы на её содержание и обслуживание. В качестве субъектов (потребителей) могут выступать как физические, так и юридические лица для обеспечения своих хозяйственно-бытовых и производственных нужд. Доступность к водным ресурсам закреплена и регламентируется действующим законодательством, среди которых можно выделить: Конституцию РФ, принятую всенародным голосованием от 12 декабря 1993 г.; Закон РФ “О недрах” от 21 февраля 1992 года N 2395-1 и другие нормативно правовые акты

Скорости сейсмических волн, в том числе эффективные скорости, играют важнейшую роль при кинематической обработке и интерпретации данных сейсморазведки 2D и 3D. Наряду с другими параметрами упругих волн, геологическая эффективность сейсморазведки, зависит также от уровня знаний скоростной модели среды и от точности информации о скоростях. В статье коротко перечислены основные способы определения эффективных скоростей по данным сейсмического волнового поля, разработанные и примененные в практике сейсмических исследований. Методы, примененные для определения эффективных скоростей отраженных волн можно разделить на две группы: способы определения эффективных скоростей, опирающихся на автоматическое или визуальное прослеживание осей синфазности (т.е. годографов) отраженных волн на сейсмических записях, затем их аппроксимации гиперболами составляют первую группу, а вторую группу составляют способы, основанные на применении анализа сейсмического волнового поля по регулируемым направлениям на сейсмограммах общей глубинной точки (ОГТ). Каждый предложенный способ определения эффективных скоростей имеют преимущества и недостатки. В статье основной акцент сделан на промышленный способ, широко применяемый в настоящее время, основанный на анализе волнового поля по регулируемым направлениям, которые не дают достаточно полные сведения для решения основных задач кинематической интерпретации. Указаны основные недостатки существующих способов. В статье описывается новый способ определения эффективной скорости, который кардинально отличается от способов, применяющихся до сих пор на практике сейсморазведки. Дело в том, что в этом способе данные сейсморазведки однократного и многократного профилирований используются не раздельно, как это было в способах, применяемых на практике сейсморазведки до сих пор, а вместе. Выведены формулы для определения эффективной скорости на основе градиентов времени годографов ОТВ и ОГТ отраженных волн, что позволяет определить скорости даже по неполным годографам. Разработана методика определения эффективной скорости и определена последовательность процедур для решения поставленной задачи. Даны результаты исследований на конкретном примере решением прямой и обратной задачи для площади Саждаг Междуречья Куры и Габырры. Исследованы влияния погрешностей в значениях параметров, входящих в формулу расчета эффективной скорости на конечные результаты. В конце статьи указаны основные преимущества предложенного способа

В статье отмечается, что благоприятные палеогеологические условия существования неантиклинальных ловушек углеводородов связаны именно с Средне-Куринской впадиной Азербайджана, в пределах которой расположена площадь исследования Зардоб-Шихбаги. В последние десятилетия здесь обнаружены многочисленные не антиклинальные ловушки разного морфогенетического характера и связанные с ними некоторые нефтеносные залежи. Рассмотрены географическое положение и краткая геолого-геофизическая характеристика площади Зардоб-Шихбаги. Отмечается, что перспективы нефтегазоносности Зардоба связываются с кластогенными породами эоцена, заполняющими русла древних рек. Существование ловушек массивного типа в эрозионных приповерхностных частях отложений верхнего мела также реально, а в соседних площадях с Зардобом, таких как Мурадханлы, Джафарлы и Тарсдалляр, открыты нефтяные залежи во второй половине 20-го века, что повысило внимание на изучение строения структуры Зардоб. Целью исследований являлся изучение детального строения отложений верхнего мела, среднего эоцена и майкопской свиты, уточнение строения Зардобской складки по указанным стратиграфическим уровням. Решение таких тонких задач, естественно требует высокой и вертикальной, и горизонтальной разрешающей способностей сейсмических работ, поэтому для решения поставленных задач самым подходящим методом является сейсморазведка 3D. Информативность куба 3D, полученного на площади исследования, можно считать удовлетворительной. Временные вертикальные слайсы (разрезы) могут быть разделены на 4 интервала по динамическим особенностям. Характеризуется волновая картина, наблюдаемая на каждом временном интервале. Отмечается, что динамически достаточно выраженный опорно-доминирующий сейсмический горизонт «Р» (поверхность верхнего мела) на временных разрезах, в основном, двухфазовый и выделяется низкочастотными колебаниями. Уточнены элементы залегания и геологические строения структур Зардоб, Шихбаги и Кишлак по отложениям Верхнего Мела, Эоцена и Майкопа. В отличие от сейсморазведки 2D, по данным которой составлен пликативный вариант модели геологического строения, по результатам сейсморазведки 3D удалось выяснить, что отложения, составляющие геологический разрез, подвержены влиянию резких геодинамических и тектонических движений и поэтому при интерпретации данных выбрана дизъюнктивная модель строения. Всесторонний анализ полученных данных показал, что дизъюнктивная модель отражает реальное строение среды.