ПРАВО НА ОТКАЗ ОТ ЦИФРОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ: РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРТНОГО ОПРОСА (2024)
Статья продолжает серию публикаций по результатам традиционных экспертных опросов, проводимых Кафедрой ЮНЕСКО по авторскому праву, смежным, культурным и информационным правам Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» совместно с юридической фирмой Nextons среди участников ежегодных научно-практических конференций по медиаправу и праву интеллектуальной собственности. В статье подводятся и анализируются итоги экспертного опроса, проведенного осенью 2023 г. и посвященного праву человека на выбор при использовании цифровых технологий. Выдвигается и обсуждается тезис о праве на выбор как относящемся к новому поколению прав человека. Перед респондентами были поставлены вопросы, основанные на реальных примерах внедрения цифровых технологий в различные сферы жизни современного российского общества. Вопросы касались беспилотного транспорта, использования искусственного интеллекта для подбора кадров, применения голосовых помощников и чат-ботов для коммуникации с населением, интеграции систем видеонаблюдения и фотофиксации в проекты умного города и т.д. Результаты исследования показали, что в большинстве случаев респонденты выбирали те варианты ответов, которые предоставляли физическим лицам возможность отказаться от использования той или иной технологии. В целом полученные результаты не противоречат результатам опросов, проводившихся по схожей тематике в других юрисдикциях. Обосновывается необходимость в ближайшее время вводить в отраслевом законодательстве обязанности по информированию граждан об использовании тех или иных цифровых технологий (например, технологий искусственного интеллекта) и созданию недискриминационных условий в сфере цифровизации, где для лиц, не имеющих знаний и/или возможностей их использовать, всегда будет предусмотрена альтернативная возможность нецифрового взаимодействия.
Идентификаторы и классификаторы
Настоящая статья продолжает серию публикаций по результатам традиционных экспертных опросов [1, 2, 3], проводимых Кафедрой ЮНЕСКО по авторскому праву, смежным, культурным и информационным правам Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» совместно с юридической фирмой Nextons среди участников ежегодных научно-практических конференций по медиаправу и праву интеллектуальной собственности. Темами этих опросов становятся ключевые вопросы, возникающие на стыке цифровых технологий и права, компьютерных наук и юриспруденции.
Список литературы
-
Экспертный опрос на тему “Искусственный интеллект и интеллектуальная собственность” проводился на сайте Кафедры ЮНЕСКО НИУ ВШЭ по адресу https://hse.ru/unesco/ в январе-апреле 2023 г. Результаты исследования использованы при написании статьи: Федотов М.А., Наумов В.Б., Будник Р.А., Тытюк Е.В. Роль искусственного интеллекта в сфере интеллектуальной собственности: социально-правовые проблемы творчества //Труды по интеллектуальной собственности (Works on Intellectual Property). 2023. Т. 47, № 4. С. 68-83;. DOI: 10.17323/tis.2023.18218
-
Экспертный опрос на тему “Право на выбор при использовании цифровых технологий” проводился на сайте Кафедры ЮНЕСКО НИУ ВШЭ по адресу https://hse.ru/unesco/в сентябре-ноябре 2023 г. Результаты исследования использованы авторами при подготовке настоящей статьи.
-
Экспертный опрос на тему “Искусственное искусство: окно в творчество или бумажные цветы для механического пианино?” проводился на сайте Кафедры ЮНЕСКО НИУ ВШЭ по адресу https://www.hse.ru/unesco/ii с января по апрель 2024 г.
-
Официальный сайт Международного общественного движения “За право жить без ИНН, личных кодов и микрочипов” - [Электронный ресурс]. URL: https://www.notinn.ru (дата обращения: 25.01.2024).
-
Наумов В.Б. Институт идентификации в информационном праве: Дис. … докт. юрид. наук. М., 2020., С.355. См. также материалы и выступления Четвертой международной научно-практической конференции “Бачиловские чтения”, ИГП РАН (Москва), 5-6 февраля 2021 года. EDN: QWDSXG
-
Право изобретателя: (привилегии на изобретения и их защита в русском и международном праве): историко-догматическое исследование: [т. 1-2] / Ал. Пиленко, приват-доцент Императорского СПб университета. - Санкт-Петербург: типография М. М. Стасюлевича, 1902-1903. Т. 2. С. 46. Московский Либертариум [Электронный ресурс]. URL: https://libertarium.ru/pilenko-0-vvedenie.html (дата обращения: 25.01.2024).
-
Наумов В.Б. Отказ от цифровых технологий: абсурд или новое право человека и гражданина // Четвертые Бачиловские чтения: материалы Международной научно-практической конференции / Отв. ред. Т.А. Полякова, А.В. Минбалеев, В.Б. Наумов. М.: Институт государства и права РАН, 2022. C.83. EDN: BJEKYB
-
Лихачев Д.С. Письма о добром и прекрасном - М.: Дет. лит., 1985.
-
Наумов В.Б. Теоретические информационно-правовые вопросы идентификации в цифровой сфере // Информационное право. 2020. № 4. С.7. EDN: QLHPTQ
-
Polyakova T.A., Naumov V.B., Minbaleev A.V. Trust in the Law During the Digital Transformation // State and Law. 2022. № 11. С. 145. EDN: SDNAJY -
Ашманов И. С., Волобуев С. Г., Наумов В. Б. [и др.] Цифровая трансформация и защита прав граждан в цифровом пространстве: доклад Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека. М.: 2021. - 123 с. http://www.president-sovet.ru/presscenter/news/spch_podgotovil_doklad_o_polozhenii_del_s_pravami_i_svobodami_cheloveka_i_grazhdanina_v_tsifrovom_pr. -
Там же. С. 40. -
Там же. С. 91. -
См.: пункт 12 Правил применения организациями, осуществляющими образовательную деятельность, электронного обучения, дистанционных образовательных технологий при реализации образовательных программ, утв. Постановлением Правительства РФ от 11.10.2023 № 1678 // СПС "КонсультантПлюс". -
Министр здравоохранения М.А. Мурашко 02.12.2023 объявил об обязательном переходе на электронные медицинские карты с 2024 года. По его словам, власти не посягают "ни в коем разе на врачебный почерк", который "уже в анекдотах зарекомендовал себя", но с 2024 года от бумажных медкарт врачи должны отказаться. См.: Мурашко назвал срок обязательного перехода на электронные медкарты. РБК [Электронный ресурс]. URL: https://www.rbc.ru/society/02/12/2023/656b56bd9a794774d175ac7a (дата обращения: 25.01.2024). -
Приказ Департамента здравоохранения г. Москвы от 20 декабря 2023 г. № 1241 "О тиражировании проекта по проведению аудиоконтроля амбулаторного приёма врача в медицинских организациях государственной системы здравоохранения города Москвы, оказывающих первичную медико-санитарную помощь взрослому и детскому населению" // СПС "Консультант Плюс". -
См.: Депздрав Москвы ввел выборочную аудиозапись приема в кабинетах врачей // Коммерсантъ, 12 января 2024 г. [Электронный ресурс] / URL: https://kommersant.ru/doc/6452738 (дата обращения: 1 февраля 2024 г.). -
Приказ Департамента здравоохранения г. Москвы от 24 января 2024 г. № 40 "О внесении изменений в приказ от 20 декабря 2023 г. № 1241 "О тиражировании проекта по проведению аудиоконтроля амбулаторного приёма врача в медицинских организациях государственной системы здравоохранения города Москвы, оказывающих первичную медико-санитарную помощь взрослому и детскому населению" // СПС "Консультант Плюс". -
Стенограмма заседания Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека от 10 декабря 2020 г. [Электронный ресурс] // URL: http://kremlin.ru/events/councils/by-council/18/64638 (дата обращения: 1 февраля 2024 г.). -
См.: подп. "г" п. 3 перечня поручений Президента Российской Федерации от 28 января 2021 г. № Пр-133 [Электронный ресурс] // URL: http://kremlin.ru/acts/assignments/orders/64952 (дата обращения: 1 февраля 2024 г.). -
Текст проекта концепции опубликован в: Дейнеко А.Г. Публичное право в киберпространстве (публично-правовое регулирование информационных отношений): монография. - М.: Проспект, 2023. С. 209. -
Подробнее о зарубежном опыте регулирования - см.: Воронин Д.А., Макаревич М.Л. Проблемы правового регулирования автономного транспорта // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2018. №7 (33), Т. 1. С. 123-128. EDN: YPNDCP -
Незнамов А.В. Правила беспилотного вождения: об изменениях Венской конвенции о дорожном движении // Закон. 2018. № 1. С. 178. EDN: YOGUXJ -
Постановление Правительства Российской Федерации от 26 ноября 2018 г. № 1415 (ред. от 7 февраля 2022 г.) "О проведении эксперимента по опытной эксплуатации на автомобильных дорогах общего пользования высокоавтоматизированных транспортных средств" // СПС "Консультант Плюс". -
Подробнее о ходе первого эксперимента - см. Дейнеко А.Г. Эволюция правового регулирования эксплуатации беспилотных автомобилей в Российской Федерации // Информационное право. № 1 (71), 2022. С. 31-34. Х-2022-1-31-34. DOI: 10.55291/1999-480 -
Постановление Правительства Российской Федерации от 9 марта 2022 г. № 309 № 309 "Об установлении экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций и утверждении программы экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций по эксплуатации высокоавтоматизированных транспортных средств" // СПС "Консультант Плюс". -
Подробнее об этом - см.: Макаров В.О. Практические вопросы внедрения института регулятивных песочниц в российское законодательство в контексте вступления в силу федерального закона от 31.07.2020 N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации" // Юридические исследования. 2020. № 11. С. 18-24. EDN: MRMTEP -
Паркинсон С.Н., Законы Паркинсона и другие памфлеты./ пер. с англ. - М.: Издательство "Прогресс". 1976. С. 34-41. -
Официальный сайт Комиссара Совета Европы по правам человека [Электронный ресурс]. URL: https://search.coe.int/commissioner/Pages/result_details.aspx?ObjectId=09000016809a42e4 (дата обращения: 25.01.2024). -
Zebrowitz L.A. Hall J.A., Murphy N.A. & Rhodes G. Looking Smart and Looking Good: Facial Cues to Intelligence and Their Origins //Personality and Social Psychology Bulletin. 2002.Vol. 28. № 2. 10.1177/0146167202282009. Pp. 238-249. DOI: 10.1177/0146167202282009.Pp.238-249 EDN: JPAZZP -
Segalin C. et al. What your Facebook Profile Picture Reveals about your Personality // MM '17: Proceedings of the 25th ACM International Conference on Multimedia. 2017. 10.1145/3123266.3123331/ Pp. 460-468. DOI: 10.1145/3123266.3123331/Pp.460-468 -
Conway Melvin E. How Do Committees Invent? // Datamation magazine, April, 1968, F.D.Thompson Publications, Inc. -
Федотов М.А. Роль университетской науки в формировании права искусственного интеллекта //Цифровая среда и политика университетов в сфере интеллектуальной собственности: сб. научных работ / отв. ред. проф. И.А. Близнец. М.: Издательская группа "Юрист", 2021.С. 15. EDN: UJWAFO -
Art. 22 General Data Protection Regulation. -
California Consumer Privacy Act of 2018 [1798.100 - 1798.199.100] (Title 1.81.5 added by Stats. 2018, Ch. 55, Sec. 3.). -
См. подробнее, напр.: Алексеев А.Ю. Комплексный тест Тьюринга [Текст]: философско-методологические и социокультурные аспекты / А. Ю. Алексеев; Науч. совет РАН по методологии искусственного интеллекта, Московский гос. ун-т культуры и искусств. - Москва: ИИнтеЛЛ, 2013. - 303 с. -
Gail J. Kamal of Faegre Drinker. California's BOT Disclosure Law, SB 1001, Now In Effect // The National Law review. January 22, 2024 Volume XIV, Number 22. URL.- https://www.natlawreview.com/article/california-s-bot-disclosure-law-sb-1001-now-effect (дата обращения 22.01.2024). -
H.R. 3831: AI Disclosure Act of 2023 // Govtrack. URL. - https://www.govtrack.us/congress/bills/118/hr3831/summary (дата обращения 24.01.2024). -
Егорова Е.С., Быков Д.А., Вьюнов Д.А. Сравнительный анализ работы голосовых помощников // Современные информационные технологии. 2022. № 36 (36). С. 114. EDN: RMRPDU -
Дорожкина П.В., Моисеева Е.О. Принцип вежливости в реакциях голосовых помощников на комплименты // В сборнике: Гуманитарные технологии в современном мире. Сборник статей ХI Международной научно-практической конференции, посвященной памяти доктора педагогических наук, главного редактора научного журнала "Современная коммуникативистика", профессора Оскара Яковлевича Гойхмана. Калининград, 2023. С. 299. EDN: SXYWJW -
The Blueprint for an AI Bill of Rights: Making Automated Systems Work for the American People URL: https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2022/10/Blueprint-for-an-AI-Bill-of-Rights.pdf (дата обращения 22.01.2024). -
Авторы полагают весьма удачным появившийся в последнее время неологизм "цифроскептики", построенный по аналогии с общеупотребимым термином "евроскептики", который широко используется как в специальной литературе, так и в массовых СМИ, для обозначения людей, скептически относящихся к актуальному состоянию и перспективам Европейского Союза. См., напр.: Кнорре Б.К., Мурашова А.А. "В начале было слово".., а в конце будет число? православие и антицифровой протест в России: с 1990-х до коронавируса // Мир России. Социология. Этнология. 2021. № 2. Т. 30. С. 146-166. EDN: OUVWOY -
Окинавская хартия глобального информационного общества (Принята на о. Окинава 22.07.2000) // СПС "КонсультантПлюс". -
Концепция построения и развития аппаратно-программного комплекса "Безопасный город" (утв. распоряжением Правительства Российской Федерации от 3 декабря 2014 г. № 2446-р, в ред. от 5 апреля 2019 г.)// СПС "Консультант Плюс". -
Концепция "Москва. Умный город 2030" [Электронный ресурс] // URL: https://ict.moscow/docs/Strategy_Smart_City_v5.pdf (дата обращения: 9 февраля 2024 г.). -
Постановление Правительства Российской Федерации от 19 октября 2017 г. № 1273 (ред. от 5 марта 2022 г.) "Об утверждении требований к антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий) и формы паспорта безопасности торгового объекта (территории)"; Постановление Правительства Российской Федерации от 14 апреля 2017 г. № 447 (ред. от 5 марта 2022 г.) "Об утверждении требований к антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения и формы паспорта безопасности этих объектов" // СПС "Консультант Плюс". -
см.: Городская система видеонаблюдения [Электронный ресурс] // URL: https://video.dit.mos.ru (дата обращения: 9 февраля 2024 г.). -
Предварительный национальный стандарт Российской Федерации ПНСТ 761-2023 "Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Безопасный город. Термины и определения" (утв. приказом Росстандарта от 6 марта 2023 г. № 12-пнст) // СПС "Консультант Плюс". -
M. Faverio, A. Tyson What the data says about Americans' views of artificial intelligence // Pew Research Center 21.11.2023.- URL: https://www.pewresearch.org/short-reads/2023/11/21/what-the-data-says-about-americans-views-of-artificial-intelligence/(дата обращения: 25.01.2024). -
Gillespie, N., Lockey, S., Curtis, C., Pool, J., & Akbari, A. (2023). Trust in Artificial Intelligence: A Global Study. The University of Queensland and KPMG Australia. - URL: https://ai.uq.edu.au/project/trust-artificial-intelligence-global-study (дата обращения: 25.01.2024). DOI: 10.14264/00d3c94 -
Joe Myers 5 charts that show what people around the world think about AI // Weforum. 5.01.2022.- URL: https://www.weforum.org/agenda/2022/01/artificial-intelligence-ai-technology-trust-survey/(дата обращения: 25.01.2024).
Выпуск
Другие статьи выпуска
В статье рассмотрено влияние нейросетей на интеллектуальную собственность в маркетинговых исследованиях. Автор утверждает, что растущее использование искусственного интеллекта и машинного обучения в маркетинговых исследованиях создает
новые проблемы для защиты прав интеллектуальной собственности. Статья дает представление о правовых тенденциях, связанных с использованием технологий в маркетинговых исследованиях, которые были проанализированы с помощью количественного контент-анализа и метода кейсов (case studies). Статья представляет собой ценный ресурс для исследователей, практиков и политиков, заинтересованных в проблемах
интеллектуальной собственности и искусственного интеллекта.
В статье рассматриваются основные вопросы авторского права, возникающие в условиях активного развития искусственного интеллекта. Анализируются возникающие проблемы в системе авторского права, а также пути их решения. Активное развитие и применение нейросетей во все большем количестве сфер общественной жизни ведет к множественным нарушениям авторских прав. Современное законодательство, в свою очередь, на данный момент не адаптировано под изменения, связанные с развитием искусственного интеллекта. В связи с чем, появляется запрос на дальнейшее исследование данной темы с целью защиты авторских прав в условиях активно меняющейся внешней среды и развития искусственного интеллекта.
Статья посвящена отдельным положениям в лицензионных соглашениях различных широко известных массовых многопользовательских ролевых онлайн-игр (MMORPG), таких как Linage 2 (тип игры free-to-play) и World of Warcraft (тип игры pay-to-play), а также более поздней Axie Infinity (тип игры play-toearn). Положения лицензионных соглашений к компьютерным играм являются ярким примером некорректных и зачастую не имеющих законной силы условий. Стремясь получить доступ к игре, игроки беспрекословно принимают их и, не зная о своих правах или стремясь избежать дорогостоящих судебных разбирательств, редко оспаривают. В этой связи, а также в связи с ценностью игровой индустрии для международной экономики в статье произведен правовой анализ некоторых положений лицензионных соглашений указанных компьютерных игр.
Индустрия моды развивается с неимоверной скоростью и для того, чтобы поддерживать интерес к моде в мире, где ради «перехвата» внимания потребителя работают огромное количество предприятий, индустрия моды превращает дефиле в произведения искусства. Модные показы больше напоминают театрально-зрелищные представления, на осуществления которых работает большая команда специалистов. Учитывая нынешние тенденции модных показов, встает вопрос относительно того, может ли модный показ считаться объектом авторского права. В данной статье автор рассматривает правовые вопросы защиты модного показа в качестве объекта авторского права, вопросы «соавторства», а также прав моделей, как «исполнителей».
Гражданское законодательство России однозначно указывает, что автором результата интеллектуальной деятельности является человек, творческим трудом которого этот результат создан. В международных конвенциях прямого указания нет, но подразумевается то же самое. Другого способа создания произведения законодательные акты не предполагают. Таким образом, за человеком закреплена привилегия творчества. Когда-то такой подход соответствовал естественно-научным взглядам. Наука считала способность творить свойственной только человеку, это виделось принципиальным отличием человека от животных. Соответственно, нормы права строились сообразно этой парадигме. Однако современные естественные науки признают у животных способности к творчеству. В связи с новыми данными становится все труднее отрицать близкое сходство между человеком и другими животными, в том числе в области интеллекта и творчества. В статье демонстрируются конкретные примеры творческих возможностей нечеловеческих животных и созданных последними результатов интеллектуальной деятельности. Для большей наглядности автор проводит сравнение отдельных произведений, созданных животными, с произведениями, созданными человеком. Также уделено внимание естественно-научным работам, которые помогают лучше понять происходящие в науке перемены. Автор приходит к выводу, что жизненные ситуации, рассмотренные в статье, невозможно уложить в существующие правовые формы. В связи с этим перед правом интеллектуальной собственности встает вопрос концептуального выбора дальнейшего пути: будет ли оно развиваться в одном русле с естественными науками; будут ли достижения естественных наук полностью проигнорированы правом; или же, возможно, выбор будет сделан в пользу сохранения привилегии человека не на творчество, но на правовую охрану результатов творчества. В более широком смысле открытие у животных способностей к творчеству (и исчезновение, вслед за признаком «интеллект», еще одного признака, который, как считалось ранее, отличает человека от прочего животного мира) привносит новых красок в дискуссию о правовом статусе животных. Факт признания за животными не только разума, но и способности созидать требует осмысления юридической наукой и, возможно, является еще одним аргументом «за» по вопросу о целесообразности признания новых субъектов гражданского права и права в целом.
В статье анализируется общий правовой посыл и специфические особенности действующей в настоящее время в России системы коллизионного и материально-правового регулирования отношений по созданию и использованию авторских произведений. Будут рассмотрены механизмы как космополитически направленного, так и рестриктивного порядка, закрепленные и применимые в российском международном частном праве. На этой основе делаются некоторые прогнозы, касающиеся авторско-правовой охраны в сфере отношений с иностранным элементом в ситуации свертывания международных связей Российской Федерации с европейскими странами и учреждениями. Особое место уделяется роли концепции прав человека в сохранении охраны прав иностранных авторов даже в случае выхода России из некоторых международных соглашений.
В статье предпринята попытка провести анализ правовых позиций, выраженных в концепте Общей теории авторства, разработанной М.А. Федотовым. Авторы, поддерживая выдвинутую доктрину, одновременно высказывают ряд критических замечаний и сомнений, предлагают в том числе свое видение отдельных положений доктрины.
Целью работы является анализ гражданского законодательства в части оборота утилитарных цифровых прав, выпуск которых осуществляется в процессе инвестирования с использованием инвестиционных платформ (информационных систем в интернете). Исходя из цели, поставленной авторами, в задачи исследования входит анализ норм о краудфандинге и практике их применения с учетом цифровизации гражданского оборота в Российской Федерации. Вывод исследователей заключается в том, что утилитарные цифровые права выступают разновидностью имущественных прав, имеющих одновременно обязательственный характер и особую сферу реализации посредством использования информационных систем в электронной форме. Проведено сравнение отечественного опыта привлечения инвестиций и зарубежных подходов к краудфандингу, осуществляемых с использованием интернета. Отмечается, что такие права выступают одним из способов инвестирования, который осуществляется на инвестиционной платформе и не является востребованным финансовым инструментом в связи с терминологической сложностью действующего законодательства и недостаточным уровнем осведомленности инвесторов об используемых механизмах.
Инновации в сфере технологий способствовали расширению и умножению возможностей для деятельности и в некотором смысле для существования человека. Само собой разумеется, что это относится также к сфере социально недозволенного и противозаконного, со всеми возможными изменениями, расхождениями и отклонениями, происходящими в действительности. Способность измерить объемы криминального или девиантного поведения может помочь не только объяснить беспрецедентное воздействие права на общественные отношения, открывая новые пути для охвата классических динамик и порождая динамики, совершенно ни на что не похожие, но и острее поставить вопросы о соотношении между нормативными положениями и переменами в обществе. Это касается и тех форм, которые объединяют действия, относящиеся, на первый взгляд, к независимым друг от друга областям. Поэтому при обращении к теориям, связанным именно со сферой цифровых технологий, мы стараемся включать их в различные контексты, где они до сих пор не играют значительной роли, и предлагаем средства для толкования, способные преодолеть некоторые традиционные классификации девиантных феноменов, а также призываем к критическому пересмотру некоторых абстрактных парадигм, на которых основана конкретная часть следственной и судебной практики.
Издательство
- Издательство
- ВШЭ
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 101000, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 20
- Юр. адрес
- 101000, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 20
- ФИО
- Анисимов Никита Юрьевич (Ректор)
- E-mail адрес
- hse@hse.ru
- Сайт
- https://www.hse.ru/