Статья: Профессионализация молодых специалистов в области информационных технологий 1 (2025)

Статья посвящена анализу проблем квалифицированных работников, которые предлагают услуги заказчикам на цифровых платформах. Основные темы статьи: функции цифровой платформы во взаимодействии с заказчиками и подрядчиками; потенциал квалифицированных работников как социальных субъектов в специфических условиях безличного взаимодействия с модераторами цифровой платформы (в частности, возможности квалифицированных подрядчиков навязывать платформе-посреднику свои регламенты работы или хотя бы заявлять о них); возможности защиты гражданских прав подрядчиков. Субъектность подрядчиков – работников квалифицированного труда на платформах – ограничена возможностью принимать решения о сотрудничестве с платформой или отказываться от сотрудничества. Они не могут навязывать платформе-посреднику свои правила; у них нет ресурсов для защиты своих интересов. Они могут защититься от произвола платформ лишь в случае доказанного наличия фактических трудовых отношений в соответствии с Трудовым кодексом. В статье анализируется деятельность профсоюза, который декларирует главной задачей защиту платформенных работников как подрядчиков в соответствии с нормами Гражданского кодекса, а не как наёмных работников. Формы защиты: трудовые инспекции, защита подрядчиков в судах, законодательные инициативы и др. Сейчас становится актуальной тема трансформации прежних или создания новых практик, которые служили бы профессиональной коммуникации, согласованию и формулированию интересов квалифицированных работников, занятых на платформах; а в перспективе – развитию социальной субъектности: формированию реальных общностей и сотрудничеству с организациями, имеющими похожие интересы, таких как профсоюзы, объединения людей свободных профессий, ассоциации специалистов, независимо от формы занятости.

В статье рассматривается проблема сбоев в эмпирических социологических исследованиях, происходящих по причине возникновения разного рода препятствий для сбора данных. По мнению авторов, существует феномен нарастания числа указанных сбоев в последние два десятилетия. Предлагается всё их разнообразие рассматривать в рамках создаваемой социологом исследовательской системы «наблюдатель-объект наблюдения», в которой наблюдатель объективируется, а объект обладает разной степени субъектности и способен реагировать на внутренние и внешние по отношению к данной системе воздействия. В основании такого подхода лежат субъективистские методологии (метод социологической интервенции А. Турэна, идея объективации наблюдателя П. Бурдьё), позволившие соединить субъект и объект наблюдения. Наиболее значимыми среди вызывающих сбои препятствий можно считать появление профессиональных респондентов и формирование фиктивного поля, стереотипизацию ответов в интервью, отказ от участия в опросах, интервью, фокус-группах. Показаны некоторые попытки снизить субъектность объекта наблюдения, приводящие к обратным результатам. В частности, унификация методик, ведущая к их упрощению, умножает число профессиональных респондентов. Выводы носят гипотетический характер и нуждаются в дальнейшем исследовании. По мнению авторов увеличение количества сбоев позволяет сформулировать гипотезы о скрытом конфликтном потенциале в российском обществе, о тенденции его «закрытия», о снижении возможностей его саморефлексии.

В статье анализируются составляющие личностной установки на отношение к риску при адаптационном выборе способа действий в меняющемся социальном, политическом, экономическом контексте. Методологической основой исследования является полипарадигмальная концепция системы жизненного ориентирования личности в меняющейся среде. Ключевой в этой концепции выступает категория выбора. Анализ основан на материалах опроса населения РФ по репрезентативной общероссийской выборке методом индивидуальных интервью по анкете. Объём выборочной совокупности составил 2 000 респондентов. В соответствии с целью методика анализа и интерпретации эмпирических данных строилась на формировании целевых групп по критерию ориентации/избегания риска с учётом отсутствия чёткой позиции. Результаты позволяют оценить степень выраженности, устойчивости, направленности, а также описать связь формирования и трансформации установки на отношение к риску в рискогенном контексте с социально-демографическими факторами, мировоззренческими позициями, ресурсным потенциалом.

Статья посвящена последовательному анализу представлений россиян о семейных ценностях и их отношению к различным формам брачных союзов и моделям родительства. Особенное внимание автор уделяет изучению причин, по которым современные молодые родители, воспитывающие 1–2 детей, не стремятся к многодетности, невзирая на декларируемую важность семейных ценностей и номинальную популярность многодетности. Несмотря на влияние глобальных тенденций трансформации семейных отношений и ряда социально-экономических сложностей, переживаемых российским обществом (пандемия, рост потребительских цен, уход многих российских мужчин на СВО), создание семьи и воспитание детей остаются базовыми ценностями россиян. А наиболее распространённой формой семейного союза остаётся официально зарегистрированный брак. Важной жизненной задачей россияне также считают деторождение, но ограничиваются рождением 1–2 детей, при этом часто симпатизируя многодетности. Реализации планов деторождения препятствуют глобальные тенденции нуклеаризации семей и высокие стандарты воспитания: современные родители, совмещающие работу, материальное обеспечение и развитие детей без поддержки старшего поколения, не могут эффективно распределять внимание и ресурсы между большим количеством детей.

В статье проводится анализ ценностных ориентаций специалистов дошкольных организаций, в результате чего делается вывод о готовности самих педагогов к формированию гражданской идентичности у детей-дошкольников или их неспособности к этому и переориентации на других субъектов подобного воспитания. Анализ проводится на данных эмпирического исследования, основным методом которого стал экспертный опрос специалистов дошкольных организаций, занимающихся формированием гражданской идентичности и межэтнических отношений в поликультурном пространстве дошкольных учреждений. В качестве основных теоретических подходов в работе используется теория интегративной гражданской идентичности, позволяющая фиксировать факторы успешного и не совсем успешного конструирования гражданской идентичности, а также концепция диалектики социального действия, благодаря которой сами педагоги дошкольных организаций рассматриваются как одни из основных субъектов процесса формирования гражданской идентичности, чьи качества и особые свойства личности, ориентация на акторский/агентский тип социального действия либо способствуют подобному воспитанию, либо нет. Предваряет данную работу анализ сложного, неоднородного поликультурного социального контекста, связанного как с притоком мигрантов, новых российских граждан из стран СНГ, так и с российскими семьями, чьи родительские ценности неодинаковы от региона к региону, что дополнительно усиливает наблюдаемую поликультурность в российском обществе. Кроме того, гражданская идентичность рассматривается через призму изучения официальных документов, российского законодательства, позволяющих выявить основные принципы и уровни формирования гражданской идентичности: когнитивный, деятельный, эмоциональный. В результате проведённой работы автор приходит к выводу, что дошкольные организации обладают достаточным институциональным потенциалом для формирования гражданской идентичности, однако ключевым риском остаётся зависимость этого процесса от личностных качеств педагогов. Речь идёт о таких проявлениях, как конформизм, излишняя уступчивость, склонность действовать по внешнему требованию, а не по внутреннему убеждению или личной мотивации. Дополняет картину в том числе посредственное знание правовых и религиозных основ собственной культуры, что в условиях поликультурности и активности представителей иных этнических и конфессиональных групп может приводить к определённым сложностям в воспитании гражданской идентичности и межэтнических отношений у детей-дошкольников.

В статье анализируются установки москвичей по отношению к мигрантам в период марта – октября 2024 г., до и после теракта в «Крокус Сити Холле». На материалах трёх опросов, проведённых по инициативе Общественного Совета при ГУ МВД России по г. Москве, показано, что за весь период наблюдений установки москвичей оставались преимущественно негативными. В июне и октябре наблюдался значимый рост негативных установок на фоне активизации антимигрантских информационных дискурсов, но насколько долгим будет этот эффект, покажут будущие замеры. Большинство москвичей на протяжении всего периода наблюдений стабильно оценивали своё отношение к миграции как скорее отрицательное, чем положительное. На фоне антимигрантской информационной кампании было зафиксировано значимое повышение резко негативных оценок. Среди негативных последствий присутствия мигрантов москвичи в большинстве случаев стабильно называют рост преступности и незаконную деятельность мигрантов. Наиболее отчётливым негативным следствием антимигрантской информационной кампании можно считать значимое повышение к октябрю 2024 г. и без того высокого показателя озабоченности москвичей миграционной ситуацией. В свою очередь, этот показатель значимо взаимосвязан со всеми другими переменными, характеризующими отношение москвичей к мигрантам. Условно положительным эффектом рассматриваемой информационной кампании стало то, что респонденты и в июне, и в октябре значимо реже (по их оценкам) становились участниками или свидетелями конфликтов между представителями принимающего сообщества и мигрантами. Среди социально-демографических переменных установки по отношению к мигрантам связаны с переменной, отражающей то, является ли респондент постоянным жителем Москвы или живёт за городом. Постоянное проживание в столице (с рождения, более или менее 10 лет) увеличивает вероятность иметь скорее отрицательное отношение к мигрантам, тогда как респонденты, которые живут за городом, вероятнее имеют резко отрицательное отношение. Установки по отношению к мигрантам также дифференцируются в зависимости от рода занятий: те, кто работают предпринимателями, работают в частной или государственной организации чаще имеют скорее отрицательные установки к мигрантам, тогда как пенсионеры и самозанятые – резко негативные.

Подходы исследователей к пониманию феномена «доверие» расширяют спектр возможностей его изучения. Доверие в социально-политической сфере способствует поддержанию легитимности власти и её авторитета в общественном сознании, особенно в кризисные периоды. Институциональное доверие молодёжи имеет свою специфику. Данная возрастная группа остро воспринимает и реагирует на важные события и обстоятельства жизнедеятельности, используя разные, порой крайние, формы поведенческих реакций. Являясь сложным, многоаспектным феноменом, доверие молодёжи обуславливается множеством факторов на макро-, мезо- и микроуровнях. Ряд социологических исследований позволил зафиксировать особенности доверия молодёжи президенту РФ как к ключевой фигуре в социально-политическом пространстве. В рейтинге доверия молодёжи среди всех органов власти глава государства на протяжении многих десятилетий занимал лидирующие позиции. На примере молодых граждан Крыма проводится анализ уровня доверия президенту РФ. Наибольшие значения социологического индекса доверия главе государства зафиксированы в группах молодёжи по следующим критериям: возрасту (30–35 лет и 15–17 лет), типу занятости (обучающиеся), типу населённого пункта (село, посёлок или деревня). Анализ показал наличие связи на статически значимом уровне между доверием главе государства и возрастом молодых граждан. В рейтинге институционального доверия молодёжи Крыма лидирует президент РФ. Через призму ключевых представлений о лучшем государственном устройстве страны выделяются и описываются детерминанты доверия главе государства в среде крымской молодёжи. Полученные результаты, зафиксированные в ходе применения бинарной логистической регрессии, показали наличие сложной модели и сочетание ряда противоположных представлений о лучшем политическом устройстве страны.

Статья основана на материалах ежемесячного мониторинга общественного мнения в Нижегородской области и тематических исследований, проведённых АНО «Научно-исследовательский Институт проблем социального управления» совместно с Приволжским филиалом ИС ФНИСЦ РАН в 2022–2024 гг. по программе изучения общественно-политической и социально-экономической ситуации в Нижегородской области. Широко использованы результаты опросов общественного мнения и социологических исследований ценностных ориентаций, образа жизни и материальных возможностей населения ИС ФНИСЦ РАН, ВЦИОМ и других всероссийских научно-исследовательских центров. В качестве объекта анализа выделены социальные группы, стратифицированные на основе самооценки возможностей потребления. Сопоставление социологических и статистических данных позволяет сформировать адекватное представление об уровне материального благополучия населения, учитывающее индивидуальный характер потребительских притязаний. Общий вектор процессов 2022–2024 гг. рассматривается в широком контексте длинного исторического цикла социальной эволюции в России и формирования в стране представлений о справедливом общественном устройстве, доминирующих в настоящий момент. Предложена гипотеза о закономерном характере изменений, финализирующихся сегодня, предпосылки которых были заложены в середине 80-х гг. ХХ в. в рамках макросоциального тренда формирования общества потребления. На основе статистической информации и результатов социологических наблюдений за динамикой представлений населения о повседневных материальных возможностях и образе жизни, обосновывается предположение об их прямом влиянии на общественную оценку соблюдения принципов социальной справедливости. Совокупность данных позволяет сделать вывод о завершении процесса формирования в России общества потребления.

Статья посвящена проблематике формирования ценностей и установок современной российской молодёжи как фактора консолидации российского общества. Автор выделяет в новейшей российской истории три периода ценностных трансформаций и определяет нынешний период как время внутренней ценностной пересборки и консолидации общества под влиянием внешней угрозы. Молодёжь в этих условиях получает возможность задавать собственные векторы трансформации общественного сознания, но одновременно её ценностный фундамент находится в зоне риска. Изучение ценностей и установок молодёжи в сравнении со старшими поколениями ведётся в разрезе «столицы – провинции». Анализируется отношение к отдельным ценностям, социальным институтам, политико-идеологическим, геополитическим и технологическим феноменам, установки и нормативные представления относительно триады «человек – общество – государство». Эмпирической базой статьи стали общероссийские исследования ФНИСЦ РАН. Автор делает вывод, что по своим ценностям, нормам и установкам молодёжь близка к старшему поколению, ценностный межпоколенческий транзит продолжается. При этом есть выраженное дистанцирование столичной молодёжи от остального общества по двум векторам. Во-первых, это более выраженные проевропейские «настройки» в отношении геополитических феноменов, склонность к либерально-демократической модели взаимосвязи интересов человека, общества и государства. Второй вектор – технологический, он создаёт основу для социально-экономического и интеллектуального лидерства столичной молодёжи, но одновременно может углублять неравенства между молодёжью столиц и провинций. Также констатируются разные роли молодёжи столиц и молодёжи провинций в процессе межпоколенческого ценностного транзита. Молодёжь столиц – «ценностный новатор», подверженный внешнему влиянию, с более фрагментарным ценностным профилем. Молодёжь провинций – ценностный преемник по отношению к старшему поколению, способствует ценностной связанности общества.

На основе анализа отечественных научных публикаций, воспоминаний и мемуаров, опубликованных в открытом доступе, а также некоторых авторских эмпирических данных, в данной статье сделана попытка выявить социокультурную роль и специфику управления приграничным регионом России через призму взаимодействия пограничных служб и местного населения. Отмечено, что в СССР привлечение государством местного населения к охране госграницы увеличивало не только эффективность её барьерных функций, обеспечивающих безопасность страны, но и вело к повышению уровня доверия органам власти, усиливало консолидацию населения и уровень патриотизма. Показано, что геополитические потрясения, произошедшие в 1990‑х гг., привели не только к изменениям структуры власти и управления в приграничных регионах России, но и к социокультурным трансформациям в сознании населения, что при нынешних тенденциях приведёт к усилению разрыва «центр – периферия».

В статье рассматриваются изменения в характере девиантного поведения в современной России на фоне устойчиво высокого уровня структурной нестабильности и социальной тревожности. Исследование основано на материалах нескольких волн онлайн-опросов городского населения, проведённых Сектором социологии девиантного поведения Института социологии ФНИСЦ РАН в 2013–2024 годах. Анализируются эмоциональные состояния, стратегии адаптации, а также трансформация установок и повседневных практик, связанных с употреблением или отказом от алкоголя и наркотиков, а также с допущением или неприятием агрессии. Выделены шесть эмоциональных профилей респондентов (апатично-скучающие, агрессивные, тревожно-стрессовые, меланхоличные, позитивно-ресурсные, уравновешенные), отражающих устойчивые сочетания субъективных переживаний и позволяющих сопоставить эмоциональное состояние с характером поведенческих реакций на вызовы социальной среды. Выявлено, что ресурсные состояния ассоциированы с конструктивными формами совладания, тогда как тревожные, апатичные и агрессивные профили демонстрируют склонность к компенсаторным и избегающе-деструктивным стратегиям. Установлено, что декларируемые ориентации на трезвость и неприятие наркотиков входят в противоречие с латентными формами потребления и допущения этих девиаций, особенно в уязвимых кластерах, характеризующихся низким уровнем социальной поддержки и других ресурсов. Обнаружено, что снижение порога допустимости агрессии наиболее выражено в семейно-бытовых отношениях и онлайн-коммуникации, где физическое и вербальное насилие воспринимается как норма и допускается в социальных взаимодействиях. Выявленная дифференциация поведенческих стратегий и допущений указывает на то, что на фоне формальной устойчивости позитивных трендов существует скрытое поле рисков, сопряжённое с эрозией моральных границ, постепенной нормализацией некоторых девиантных форм, их опривычиванием в повседневных практиках и снижением коллективных механизмов переработки тревоги. Это ставит вопрос о переосмыслении концептов нормы и девиации в условиях культурной трансформации и роста эмоциональной уязвимости.

На основе данных Росстата «Выборочное наблюдение состояния здоровья населения» (СЗН), проведённого в 2024 году во всех субъектах РФ, рассматриваются риски поведения в отношении здоровья, связанные с курением индивидов в возрасте от 15 лет и старше. В рамках социологии здоровья с использованием поведенческого подхода (концепции здорового образа жизни, самосохранительного поведения, солютогенеза) рассмотрены социальные механизмы воздействия на индивидуальное и коллективное поведение в отношении поведения, связанного с риском в отношении здоровья на примере курения. Несмотря на усилия последних лет по борьбе с курением, законодательное обоснование запрета на курение в общественных местах и ограничения по продаже табачных изделий, молодёжь начинает курить достаточно рано. Согласно данным ежедневно активно курят 16% россиян, не каждый день – 2,3%, создавая риски для собственного здоровья и здоровья окружающих. В качестве основных структурных ограничений курения и связанного с ним вреда, определены механизмы, действующие на разных уровнях: макроуровень (государственный – разработка законодательства и запуск национальных проектов), мезоуровень (уровень организаций, исполняющих законодательство и предлагающих собственные инициативные проекты), индивидуальный (уровень взаимодействия индивида в малых социальных группах). Наиболее действенные механизмы, ограничивающие курение, – культурные, основанные на традициях здорового поведения. Государственные механизмы основаны прежде всего на запретительных мерах в отношении курения. В качестве наиболее действенной меры гражданами признан запрет на продажу табака несовершеннолетним (67%).

Исследование преследовало цель проанализировать в динамике отношение россиян к профилактике заболеваний и масштабы распространённости наиболее значимых практик профилактического поведения. Анализ опирается на данные Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ (RLMS-HSE). В ходе исследования выявлен хорошо заметный рост ответственного отношения россиян к профилактике заболеваний. Но несмотря на это повышение, общий уровень профилактической активности граждан остаётся невысоким. Отмечены позитивные, но зачастую умеренные сдвиги в обеспечении охвата россиян профилактическими медицинскими осмотрами и диспансеризацией – одного из главных направлений и целевых показателей реализации национального проекта «Здравоохранение». Далеко не полным оказался охват населения вакцинацией против коронавируса и гриппа. Исследование показало, что важной задачей, как и прежде, является повышение интереса россиян к информации о здоровом образе жизни (ЗОЖ), способствующее росту общей грамотности граждан в вопросах сохранения здоровья. Но в то же время выявлено значительное сокращение, преимущественно за счёт людей молодого возраста, удельного веса россиян, употребляющих алкоголь и пристрастившихся к курению, а также медленный рост доли граждан, занимающихся физическими упражнениями. Большинство анализируемых связей между базовыми показателями социального самочувствия (удовлетворённость жизнью в целом, оценка своего материального благосостояния, самооценка состояния здоровья) и вовлечённостью респондентов в различные практики профилактического поведения достигают уровня статистической значимости.