Исследованы резонансные свойства тонких диэлектрических колец, возбуждаемые токами смещения при скользящем падении на плоскость кольца плоской электромагнитной волны СВЧ-диапазона частот. Такой контур c азимутальным током смещения образует резонансный диэлектрический магнитный диполь. Рассчитан и измерен основной резонанс, возбуждаемый магнитным полем в ближней зоне указанного диполя. Показаны инверсия потока магнитной индукции и возникновение отрицательной магнитной восприимчивости в области резонанса диэлектрического магнитного диполя. Экспериментально измерено распределение магнитного поля около диэлектрического кольца вблизи резонансной частоты.
Consideration is given to the resonance properties of a thin dielectric rings induced by displacement currents at sliding incidence to the plane of the ring plane electromagnetic wave of the microwave range of frequencies. Such a circuit with an azimuthal displacement current forms a resonant die lectric magnetic dipole. The basic resonance excited by a magnetic field in the near zone of the specified dipole is calculated and measured. The inversion of the magnetic induction flux and the occurrence of negative magnetic susceptibility in the resonance region of the dielectric magnetic dipole are shown. The distribution of the magnetic field near the dielectric ring near the resonant frequency is experimentally measured.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Физика
- eLIBRARY ID
- 35212728
В результате проведенных исследований рассчитан и измерен основной резонанс в спектрах электрического и магнитного полей в ближней зоне диэлектрического кольца при скользящем падении плоской электромагнитной волны. Показаны инверсия потока магнитной индукции и возникновение отрицательной магнитной восприимчивости в области резонанса диэлектрического магнитного диполя. На экспериментально измеренном распределении магнитного поля вблизи диэлектрического кольца видны области усиления поля около ближней стороны кольца и ослабления у дальней стороны кольца вдоль волнового вектора.
Список литературы
1. Shvartsburg A. B., Maradudin A. A., Waves in Gradient Metamaterials – Singapore: WSPC, 2013.
2. Silveirinha M. G., Engheta N. // Phys. Rev. Lett. 2006. Vol. 97. P. 157403.
3. Qian Zhao, Bo Du, Lei Kang, Hongjie Zhao, Qin Xie, Bo Li, Xing Zhang, Ji Zhou, Longtu Li, Yonggang Meng // Appl. Phys. Lett. 2008. Vol. 92. P. 051106.
4. Червяков Г. Г., Раздобудько В. В. Введение в радиооптику. – М.: Учебная Литература, 2009.
5. Engheta N. // Science. 2007. Vol. 317. P. 1698.
6. Shvartsburg A. B., Pecherkin V. Ya., Vasilyak L. M., Vetchinin S. P., Fortov V. E. // Sci. Rep. 2017. Vol. 7. P. 2180.
7. Maci S., Caiazzo M., Cucini A., Casaletti M. // IEEE Trans. Antennas Propagat. 2005. Vol. 53. Issue 1. P. 70.
8. Ремнев М. А., Климов В. В. // УФН. 2018. Т. 188. № 2. С. 169.
9. Staude I., Miroshnichenko A. E., Decker M., Fofang N. T., Liu S., Gonzales E. // ACS Nano 2013. Vol. 7. P. 7824.
10. Nemkov N. A., Stenishchev I. V., Basharin A. A. // Sci. Rep. 2017. Vol. 7. P. 1064.
11. Kuznetsova S. M., Andryieuski A., Lavrinenko A. V. // Phys. Rev. 2016. Vol. 92. P. 035114.
12. Cai W., Shalaev V. Optical Metamaterials. Fundamentals and Applications. – Springer, 2010.
13. Odit M., Kapitanova P., Andryieuski A., Belov P., Lavrinenko A. V. // Applied Physics Letters. 2016. Vol. 109. P. 011901.
14. Jahani S., Jacob Z. // Nature Nanotechnology. 2016. Vol. 11. P. 23.
15. Filonov D. S., Krasnok A. E., Slobozhanyuk A. P., Kapitanova P. V., Nenasheva E. A., Kivshar Y. S., Belov P. A. // Appl. Phys. Lett. 2012. Vol. 100. P. 201113.
16. Schmidt M. K., Esteban R., Sáenz J. J., Suárez-Lacalle I., Mackowski S., Aizpurua J. // Opt. Express. 2012. Vol. 20. P. 13636.
17. Yang U., Kravchenko I. I., Briggs D. P., Jason V. // Nature communications. 2014. Vol. 5. P. 5753.
18. Saman Jahani, Zubin Jacob // Nature nanotechnology. 2016. Vol. 11. P. 23.
19. Ed. by F. Capolino Metamaterials Handbook: Vol. I. Phenomena and Theory of Metamaterials – CRC Press, Taylor & Francis Group, 2009.
20. Вендик И. Б., Вендик О. Г. // Журнал технической физики. 2013. Т. 83. № 1. С. 3.
21. Ландау Л. Д., Лифшиц Е. М. Электродинамика сплошных сред. – М.: Наука, 1992.
22. Schelkunoff S., Friis G. Antennas: Theory and Practice – New York: Wiley, NY, 1952.
23. Pendry J. B., Holden A. J., Robbins D. J., Stewart W. J. // IEEE Trans. Microwave Theory Tech. 1999. Vol. 47. P. 2075.
1. A. B. Shvartsburg and A. A. Maradudin, Waves in Gradient Metamaterials (Singapore: WSPC, 2013).
2. M. G. Silveirinha and N. Engheta, Phys. Rev. Lett. 97, 157403 (2006).
3. Qian Zhao, Bo Du, Lei Kang, Hongjie Zhao, Qin Xie, Bo Li, Xing Zhang, Ji Zhou, Longtu Li, and Yonggang Meng, Appl. Phys. Lett. 92, 051106 (2008).
4. G. G. Chervyakov and V. V. Razdobudko, Introduction to Radio Optics (Uchebnaya literatura, Moscow, 2009) [in Russian].
5. N. Engheta, Science 317, 1698 (2007).
6. A. B. Shvartsburg, V. Ya. Pecherkin, L. M. Vasilyak, S. P. Vetchinin, and V. E. Fortov, Sci. Rep. 7, 2180 (2017).
7. S. Maci, M. Caiazzo, A. Cucini, and M. Casaletti, IEEE Trans. Antennas Propagat. 53 (1), 70 (2005).
8. M. A. Remnev and V. V. Klimov, Phys. Usp. 61 (2), 157 (2018).
9. I. Staude, A. E. Miroshnichenko, M. Decker, N. T. Fofang, S. Liu, and E. Gonzales, ACS Nano. 7, 7824 (2013).
10. N. A. Nemkov, I. V. Stenishchev, and A. A. Basharin, Sci. Rep. 7, 1064 (2017).
11. S. M. Kuznetsova, A. Andryieuski, and A. V. Lavrinenko, Phys. Rev. B 92, 035114 (2016).
12. W. Cai and V. Shalaev Optical Metamaterials. Fundamentals and Applications (Springer, 2010).
13. M. Odit, P. Kapitanova, A. Andryieuski, P. Belov, A. V. Lavrinenko, Applied Physics Letters 109, 011901 (2016).
14. S. Jahani and Z. Jacob // Nature Nanotechnology 11, 23 (2016).
15. D. S. Filonov, A. E. Krasnok, A. P. Slobozhanyuk, P. V. Kapitanova, E. A. Nenasheva, Y. S. Kivshar, and P. A. Belov, Appl. Phys. Lett. 100, 201113 (2012).
16. M. K. Schmidt, R. Esteban, J. J. Sáenz, I. Suárez-Lacalle, S. Mackowski, and J. Aizpurua, Opt. Express. 20, 13636 (2012).
17. U. Yang, I. I. Kravchenko, D. P. Briggs, V. Jason, Nature Communications 5, 5753 (2014).
18. Jahani Saman and Jacob Zubin, Nature Nanotechnology 11, 23 (2016).
19. Metamaterials Handbook: Vol. I. Phenomena and Theory of Metamaterials, Ed. by F. Capolino (CRC Press, Taylor & Francis Group, 2009).
20. I. B. Vendik and O. G. Vendik, Tech. Phys. 83 (1), 3 (2013).
21. L. D. Landau and E. M. Lifshitz, Electrodynamics of Continuous Media (Pergamon Press, London, 1960).
22. S. Schelkunoff and G. Friis, Antennas: Theory and Practice (Wiley, New York, 1952).
23. J. B. Pendry, A. J. Holden, D. J. Robbins, and W. J. Stewart, IEEE Trans. Microwave Theory Tech. 47, 2075 (1999).
Выпуск
С О Д Е Р Ж А Н И Е
ОБЩАЯ ФИЗИКА
Возбуждение кольцевых диэлектрических магнитных диполей плоской электромагнитной волной Печеркин В. Я., Шварцбург А. Б., Василяк Л. М., Ветчинин С. П., Костюченко Т. С., Панов В. А. 191
Влияние электрического тока на акустический отклик механически нагруженных образцов искус-ственного песчаника Зейгарник В. А., Ключкин В. Н., Окунев В. И. 199
ФИЗИКА ПЛАЗМЫ И ПЛАЗМЕННЫЕ МЕТОДЫ
Основные итоги исследований в области физики плазмы и управляемого термоядерного синтеза в России в 2017 году (Обзор материалов XLV Международной Звенигородской конференции по физике плазмы и управляемому термоядерному синтезу, 2–6 апреля 2018 г.) Гришина И. А., Иванов В. А., Коврижных Л. М. 209
ФОТОЭЛЕКТРОНИКА
Матричные фотоприемные устройства формата 384288 элементов для ИК-диапазона 8–10 мкм Зверев А. В., Сусляков А. О., Сабинина И. В., Сидоров Г. Ю., Якушев М. В., Кузьмин В. Д., Варавин В. С., Ремесник В. Г., Макаров Ю. С., Предеин А. В., Горшков Д. В., Дворецкий С. А., Васильев В. В., Си-доров Ю. Г., Латышев А. В., Кремис И. И. 224
Влияние механизмов генерации-рекомбинации неосновных носителей заряда на темновой ток фотодиодов на основе HgCdTe Яковлева Н. И. 231
Оптоэлектронные свойства тонких пленок а-Si1-xGex: H (x = 0÷1) для солнечных элементов Наджафов Б. А., Абдуллаев Х. Ш. 242
ФИЗИЧЕСКАЯ АППАРАТУРА И ЕЁ ЭЛЕМЕНТЫ
Исследование метода коррекции остаточной неоднородности тепловизионного канала с микроска-нированием Кремис И. И. 252 Автоматизированная система синтеза ИК-изображений для тестирования характеристик матричных фотоприемных устройств Верхогляд А. Г., Гибин И. С., Елесин А. Г., Касторский Л. Б., Кокарев С. А., Солдатенко А. В., Ступак М. Ф. 260
ИНФОРМАЦИЯ
Правила для авторов 269
C O N T E N T S
GENERAL PHYSICS
Excitation of ring dielectric magnetic dipoles by a plane electromagnetic wave V. Ya. Pecherkin, A. B. Shvartsburg, L. M. Vasilyak, S. P. Vetchinin, T. S. Kostyuchenko, and V. A. Panov 191
Influence of an electrical current on the acoustic response of stressed artificial sandstone samples V. A. Zeigarnik, V. N. Kliuchkin, and V. I. Okunev 199
PLASMA PHYSICS AND PLASMA METHODS
Main research results in the field of plasma physics and controlled fusion in Russia in 2017 (Review of the reports of the XLV International Zvenigorod Conference, 2018) I. A. Grishina, V. A. Ivanov, and L. M. Kovrizhnych 209
PHOTOELECTRONICS
LWIR 384288 FPA for the infrared range of 8–10 μm А. V. Zverev, А. О. Suslyakov, I. V. Sabinina, G. Yu. Sidorov, М. V. Yakushev, V. D. Kuzmin, V. S. Varavin, V. G. Remesnik, Yu. S. Makarov, А. V. Predein, D. V. Gorshkov, S. А. Dvoretsky, V. V. Vasil’ev, Yu. G. Sidorov, А. V. Latyshev, and I. I. Kremis 224
Effect of recombination mechanisms on a dark current in the HgCdTe photodiodes N. I. Iakovleva 231
Optoelectronic properties of thin films a-Si1-xGex: H (x = 01) for solar cells B. A. Najafov and X. S. Abdullayev 242
PHYSICAL EQUIPMENT AND ITS ELEMENTS
Study of the method of correction of residual heterogeneity of thermal imaging channel with micro-scanning I. I. Kremis 252
Automated system for synthesizing infrared images for testing the characteristics of matrix photodetector devices A. G. Verhoglyad, I. S. Gibin, A. G. Elesin, L. B. Kastorsky, S. A. Kokarev, A. V. Soldatenko, and M. F. Stu-pak 260
INFORMATION
Rules for authors 269
Другие статьи выпуска
Изложены результаты разработки и апробирования отечественной автоматизированной системы синтеза динамических и статических ИК-изображений в составе испытательного стенда контроля характеристик МФПУ. Реализованы наличие двух независимых каналов засветки поверхности тестируемого изделия – канал объекта и канал фона, возможность независимого изменения уровней облученности в обоих каналах в широком диапазоне – в канале фона облученность не менее 10-7 Вт/см2, в канале объекта в диапазоне 10-9–10-6 Вт/см2. Размер точечного объекта, формируемого в плоскости изображения тестируемого МФПУ, не превышает 30 мкм, скорость его перемещения до 250 мкм/с.
В работе обоснована необходимость учета качества коррекции неоднородности чувствительности фотоприемника при проектировании тепловизионных приборов. Изложены результаты исследования эффективности метода фильтрации остаточной неоднородности с использованием микросканирования. Показано, что использование метода фильтрации снижает уровень шумов: временного – в 1,57 раза, пространственного – в 5,2 раз. Это улучшает показатель РТЭШ тепловизионного канала в 3,24 раза.
В работе проанализированы возможности применения технологии плазмохимического осаждения пленок а-Si1-xGex: H (x = 0÷1), нелегированных и легированных PH3 и B2H6, для использования их в p–i–n-структурах солнечных элементов. Рассмотрены оптические, электрические, фотоэлектрические свойства, а также определено количество водорода в данной пленке. Найдено, что свойства пленки сильно зависит от состава и уровня гидрогенизации. Количество атомов водорода в пленках варьировали путем изменения составов газовой смеси, и измеряли ИК-поглощение для пленок а-Si: H и а-Ge: H. На основе пленок а-Si: H и а-Si0,88Ge0,12: H изготовлены солнечные элементы и созданы однослойные, двухслойные и трехслойные структуры, при этом измерены их оптоэлектронные характеристики. Найдено, что при площади элемента 1,3 см2 коэффициент полезного действия солнечного элемента (КПД СЭ) составляет соответственно 7; 8,9; 9,5 %.
Из решения уравнения непрерывности для одномерной модели р–n-перехода с граничными условиями, определяющими поведение концентрации неосновных носителей заряда и тока на границах раздела областей р- и n-типа проводимости, получена зависимость произведения R0A от длины волны и температуры. Проведено сравнение влияния характерных для материала HgCdTe механизмов рекомбинации (излучательной, поверхностной, Оже, Шокли-Рида-Холла), на параметры фотодиодов. Показано, что параметры фотодиодов в большей степени зависят от механизмов рекомбинации Оже и ШРХ, при этом рекомбинация ШРХ в области объемного заряда дополнительно уменьшает произведение R0A более чем в 3 раза по сравнению с рекомбинацией Оже, а поверхностная рекомбинация на границе раздела области поглощения уменьшает произведение R0A на 1,5 порядка. Предложены рекомендации по улучшению технологии изготовления фотодиодов на основе HgCdTe, которые заключаются в усложнении архитектуры фоточувствительного элемента (ФЧЭ) и улучшение качества границ раздела между слоями.
В статье представлены результаты исследования поведения образцов и динамики трещинообразования в образцах искусственного песчаника при воздействии на них импульсов электрического тока в условиях одноосного сжатия. Постановка таких экспериментов попрежнему актуальна в плане решения вопроса о возможности активного воздействия на сейсмический режим или даже разрядки тектонических напряжений. Эксперименты проводились на рычажном прессе, позволяющем реализовать режим квазистатического состояния. В большинстве случаев было отмечено влияние электрического воздействия на поток и интенсивность акустической эмиссии как собственно на этапе электровоздействия, так и непосредственно за ним (эффект последействия). На этапе электровоздействия заметно меняется ход кривых таких измеряемых параметров, как усилие нагрузки, поперечный и продольный размеры, температура поверхности образца. Поскольку результаты получены при электровоздействии постоянным током, встает вопрос о правомочности ряда гипотез о механизме такого триггерного эффекта, акцентирующих внимание на важном значении повторяющейся последовательности электрических импульсов с крутыми фронтами.
Разработана конструкция и изготовлены матричные ФЧЭ форматом 384288 элементов с шагом 25 мкм с длинноволновой границей чувствительности по уровню 0,5 около 9,5 мкм. Средняя величина R0А фотодиодов по всему массиву матрицы равна 100 Ом см2. Разработаны схема и топология, по которым изготовлены матричные высокоскоростные мультиплексоры форматом 384288 элементов с шагом 25 мкм, обеспечивающие рабочие режимы на тактовой частоте до 20 МГц. Методом гибридной сборки на индиевых столбах изготовлено матричное ФПУ форматом 384288 элементов с шагом 25 мкм с параметрами: средняя величина NETD < 30 мК, количество работоспособных элементов > 97 %. Использование мезатравления для разделения отдельных фотодиодов снижает фотоэлектрическую связь и обеспечивает высокое пространственное разрешение матричного ФПУ, равное 11,25 штр/мм. Представлены примеры использования системы микросканирования для снижения дефектных пикселов в кадре изображения и/или увеличения формата кадров до 768576. Показано, что в результате использования микросканирования в тепловизионном канале на основе разработанного ФПУ при переходе к формату 768576 получено улучшение пространственного разрешения в 1,4 раза при одинаковой величине минимально разрешаемой разности температур (МРРТ), а МРРТ на частоте 0,44 мрад-1 уменьшается с 1,6 К до 0,9 К по сравнению с исходным форматом 384×288.
Дан обзор новых наиболее интересных результатов, представленных на ежегодной XLV Международной Звенигородской конференции по физике плазмы и управляемому термоядерному синтезу, состоявшейся со 2 по 6 апреля 2018 года в городе Звенигороде Московской области. Проведен анализ развития и достижений основных направлений исследований в области физики плазмы в России и их сравнение с работами за рубежом.
Издательство
- Издательство
- АО "НПО "ОРИОН"
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 111538, г Москва, р-н Вешняки, ул Косинская, д 9
- Юр. адрес
- 111538, г Москва, р-н Вешняки, ул Косинская, д 9
- ФИО
- Старцев Вадим Валерьевич (ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР)
- E-mail адрес
- orion@orion-ir.ru
- Контактный телефон
- +7 (499) 3749400