Анализируется способ как факультативный (особенный)1 признак состава преступления. Обобщаются существующие в науке точки зрения относительно способа преступления. Затрагивается вопрос соотношения способа и деяния, выступающих признаками объективной стороны модели состава преступления. Аргументируется, что способ общественно опасного деяния при конструировании модели преступления свойствен как умышленным, так и неосторожным преступлениям, совершаемым в форме как действия, так и бездействия. В результате проведенного исследования делается вывод, что способ преступления включает в себя приемы, методы, тактические средства, с помощью которых совершается общественно опасное деяние. Указывается, что способ совершения преступления выступает особым качеством (характеристикой) деяния. Таким образом, общественно опасное деяние и способ его совершения являются самостоятельными признаками состава преступления, связанными между собой как целое и часть. Предлагается авторское определение изучаемого признака состава преступления
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Право
Любое преступное посягательство совершается путем деяния, которое может быть реализовано в форме действия либо бездействия. В свою очередь, большинство последних во многом отличаются друг от друга либо конкретизируются способом совершения преступления. Как справедливо отмечено в науке, названная категория преобладает в современном уголовном законе при конструировании составов преступлений [2, с. 17].
Список литературы
1. Улитин И.Н. Факультативные признаки состава преступления: доктринальные подходы к определению их уголовно-правового статуса // Институциональные основы уголовного права РФ: к 70-летнему юбилею профессора В.П. Коняхина: сб. материалов междунар. науч-практ. конф., Краснодар, 1-2 февр. 2024 г. Краснодар, 2024.
2. Шиловский С.В. Способ совершения преступления как признак уголовно наказуемого деяния и дифференцирующее средство: автореф. дис…. канд. юрид. наук. Саратов, 2014. EDN: ZPJRXZ
3. Коновалов С.И. Способ преступления: уголовно-правовые, уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты // Юридический вестник Кубанского государственного университета. 2011. № 2(7). EDN: NULFJL
4. Шкеле М.В. Способ совершения преступления и его уголовно-правовое значение: дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2001. EDN: NMARCF
5. Якубович О.Р. Способ совершения преступления и его уголовно-правовое значение: дис…. канд. юрид. наук. М., 2004. EDN: NMZGYT
6. Михайлов Н.Ф. Способ совершения преступления и его уголовно-правовое значение: дис…. канд. юрид. наук. М., 2007. EDN: NOTETZ
7. Атальянц М.А. Способ совершения преступления и его уголовно-правовое значение: дис…. канд. юрид. наук. М., 2010. EDN: OORZGY
8. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М., 2003.
9. Галахова А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам объективной стороны) // Российский следователь. 2010. № 14. EDN: MUVUYR
10. Коняхин В.П. Уголовно-правовое значение способа совершения преступления // Уголовное право в борьбе с преступностью. М., 1981.
11. Панов Н.И. Уголовно-правовое значение способа совершения преступления: учеб. пособие. Харьков, 1984.
12. Пономарева Н.П. Уголовно-правовое значение способа совершения преступления: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1970.
13. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка [Электронный ресурс]. URL: https://slovarozhegova.ru/word.php?wordid=30204 (дата обращения: 30.01.2025).
14. Гармаев Ю.П. Внешнеэкономические преступления, связанные с коррупцией в таможенных органах. Практический комментарий законодательства. Доступ из справ. правовой системы “КонсультантПлюс”, 2002.
15. Зуйков Г.Г. Криминалистическое учение о способе совершения преступления: автореф. дис…. д-ра юрид. наук. М., 1970.
16. Куранова Э.Д. Об основных положениях методики расследования отдельных видов преступлений // Вопросы криминалистики. 1962. № 6-7.
17. Новик В.В. Способ совершения преступления. Уголовно-правовой и криминалистический аспекты. СПб., 2002.
18. Улитин И.Н. Факультативные признаки состава преступления: проблема классификации // Вестник Владимирского юридического института. 2024. № 4(73). EDN: HCJTEH
Выпуск
Другие статьи выпуска
Отражены результаты исследования различных оценочных показателей оперативно-розыскной деятельности уполномоченных государственных органов, показано их влияние на эффективность противодействия преступности. По мнению автора, в основе критериев оценки оперативнорозыскной деятельности должно находиться сочетание показателей общественного восприятия эффективности деятельности всех оперативных подразделений; статистических результатов, отражающих выявленные и раскрытые преступления; показателей эффективности затраченных оперативно-розыскных сил и средств правоохранительных субъектов. Комплексное сопоставление и синтез предложенных показателей позволит дать общую объективную оценку оперативнорозыскной деятельности всей системы оперативно-розыскных органов
На основании анализа теоретических источников и существующей практики проведения судебных экспертиз выделено восемь принципов формирования экспертного мнения на примере судебной бухгалтерской экспертизы. Сформулированы выводы по проблеме объективности субъективного экспертного бухгалтерского мнения
С учетом зарубежного опыта борьбы с преступностью рассматриваются возможности эффективного использования изъятого оружия и наркотиков в решении задач оперативно-розыскной деятельности
Рассматривается процесс моделирования доказательств, сформированных в свете теории познания и логико-аргументационной концепции уголовного судопроизводства. В частности, анализируется фундаментальность такого свойства доказательств, как достоверность, что является тождественным достижению истины по уголовному делу с целью реализации защитительных начал уголовного процесса. Проанализированы тактические приемы аргументации посредством взаимосвязанной и логичной совокупности доказательств
Анализируются вопросы, связанные с определением понятия и выявлением особенностей биологического и генетического оружия как видов оружия массового поражения. Исследуется вероятность создания генетического оружия при помощи технологий двойного назначения. Автор изучает существующие в науке взгляды на термин «разработка» применительно к новым видам оружия. Рассматриваются приоритетные направления обеспечения биобезопасности.
Рассматриваются особенности юридико-технического построения нормы, предусмотренной ст. 356.1 УК РФ «Мародерство», история ее развития, вопросы определения места ее расположения в уголовном законодательстве. Предлагается внести изменения в уголовно-правовые нормы, предусматривающие ответственность в сфере имущественных отношений
Рассмотрены возможности применения технологий искусственного интеллекта в предупреждении насильственной сексуальной преступности, жертвами которой становятся несовершеннолетние. Проведен анализ эффективности технологий, применяемых сотрудниками правоохранительных органов различных государств в борьбе с посягательствами на половую неприкосновенность несовершеннолетних.
Рассматриваются способы эффективной борьбы с инвестиционными мошенничествами. Особое внимание уделяется правоприменительной практике. Анализируются недостатки законодательства в исследуемой сфере и пробелы в межведомственном взаимодействии. На основе полученных данных предлагаются меры по совершенствованию законодательной базы и практики борьбы с этим видом преступлений
В статье возобновляется давняя криминологическая дискуссия о причинах преступности, которые представлены как непрерывное функционирование социальных, психологических и иных факторов, обладающих криминогенным потенциалом. В отличие от предшествующих теоретических концепций анализируются такие вековечные факторы, как неблагополучное формирование личности в семье, дезадаптация личности, невключение ее в современную ей систему ценностей и норм, значимость биологических обстоятельств. Дается криминологическая оценка таких явлений, как урбанизация, глобализация, миграция, информатизация, экономическая дифференциация населения, при этом подчеркивается, что все они не новы и относятся к числу вечных. Названы криминогенные параметры психических аномалий
Издательство
- Издательство
- Краснодарский университет МВД России
- Регион
- Россия, Краснодар
- Почтовый адрес
- 350005, Краснодарский край, город Краснодар, Ярославская ул., д. 128
- Юр. адрес
- 350005, Краснодарский край, город Краснодар, Ярославская ул., д. 128
- ФИО
- Симоненко Александр Викторович (Руководитель)
- E-mail адрес
- psyfak-krdu@mail.ru
- Контактный телефон
- +7 (861) 2584003
- Сайт
- https://krdu.mvd.ru