EISSN 2219-6838

· Язык: ru

Статья: ДОПУСТИМОСТЬ ПРЯМОГО СУДЕБНОГО НОРМОКОНТРОЛЯ В ОТНОШЕНИИ СПЕЦИФИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВ ТРУДОВОГО ПРАВА (2025)

Читать

Статья Литература Выпуск Статистика Издательство

Читать онлайн

В статье утверждается, что в настоящее время прямой судебный нормоконтроль осуществляется лишь в отношении таких источников трудового права, которые принимаются публичными субъектами. Автор критически относится к указанному решению законодателя и к доктринальной идее о невозможности применения прямого судебного нормоконтроля к специфическим источникам трудового права, принимаемым непубличными субъектами (локальным нормативным актам, коллективным договорам и соглашениям, актам общероссийских спортивных федераций, внутренним установлениям религиозных организаций). Основываясь на аргументах о развитии прямого судебного нормоконтроля, расширении его предмета, эволюции источников трудового права, автор подчеркивает, что сущностным признаком прямого судебного нормоконтроля является распространение проверяемого акта на неопределенный круг лиц, а не публичность субъекта, принявшего акт. Автор приходит к выводу о том, что специфические источники трудового права отвечают всем необходимым признакам для констатации допустимости осуществления прямого судебного нормоконтроля в отношении них. В заключение автор выражает надежду на то, что прямой судебный нормоконтроль в отношении источников трудового права особого рода станет эффективным способом защиты от нормотворческих дефектов в сфере наемного труда.

Ключевые фразы: судебный нормоконтроль, прямой судебный нормоконтроль, источники трудового права, неопределенный круг лиц

Автор (ы): РОДИОНОВ АРТЕМ ОЛЕГОВИЧ (RODIONOV A. O.)

Журнал: ЭЛЕКТРОННОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ К РОССИЙСКОМУ ЮРИДИЧЕСКОМУ ЖУРНАЛУ

Предпросмотр статьи

Идентификаторы и классификаторы

SCI: Право
УДК: 340. Право в целом. Пропедевтика. Методы и вспомогательные правовые науки

Для цитирования:

РОДИОНОВ А. О. ДОПУСТИМОСТЬ ПРЯМОГО СУДЕБНОГО НОРМОКОНТРОЛЯ В ОТНОШЕНИИ СПЕЦИФИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВ ТРУДОВОГО ПРАВА // ЭЛЕКТРОННОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ К РОССИЙСКОМУ ЮРИДИЧЕСКОМУ ЖУРНАЛУ. 2025. № 1

Текстовый фрагмент статьи

Моя история просмотров (10)

01. Статья: ПОВЕСТЬ-СКАЗКА «ДО ТРЕТЬИХ ПЕТУХОВ» В. М. ШУКШИНА ПОД РАКУРСОМ ИНТЕРТЕКСТУАЛЬНОСТИ

02. Статья: ПРОБЛЕМЫ В ПРОЕКТНОМ УПРАВЛЕНИИ ПРИ НЕСОВМЕСТИМОСТИ ТРЕБОВАНИЙ В ОТНОШЕНИИ ВЕРОЯТНОГО СРОКА ОКОНЧАНИЯ ПРОЕКТА

03. Статья: Функциональные уравнения от функций многих переменных

04. Статья: Основания и практика применения нейропсихологической диагностики в контексте судебно-психиатрической экспертизы

05. Статья: Третья сила бытия

06. Статья: ГЕНДЕРНЫЙ ПОДХОД В ФОРМИРОВАНИИ ЭСТЕТИЧЕСКИХ ЭТАЛОНОВ У ДЕТЕЙ С ЗАДЕРЖКОЙ ПСИХИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

07. Статья: ФОРМИРОВАНИЕ ЦИФРОВОГО ДОВЕРИЯ В ПУБЛИЧНОМ УПРАВЛЕНИИ: МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЙ ПОХОД25

08. Статья: Итоги заседания Секции специальных научных, научно-технических и технических библиотек на XXVIII Конференции Российской библиотечной ассоциации

09. Статья: Взгляды, знания и практика студентов-стоматологов в отношении употребления энергетических напитков

10. Статья: Этический минимум В. С. Соловьева в философии Н. Н. Алексеева1

Будьте первым, кто начнет обсуждение

Если у вас возникли вопросы или появились предложения по содержанию статьи, пожалуйста, направляйте их в рамках данной темы.

Создать тему для обсуждения

Список литературы

1. Абалдуев В. А. Трудовое право и конституционное правосудие: как обеспечить связь закона и судебной практики // Трудовое право в России и за рубежом. 2020. № 3. С. 15-18. EDN: RKWFVU
2. Административная юстиция зарубежных стран: учеб. пособие / под ред. А. П. Шергина, О. В. Зиборова, В. И. Кайнова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2021. 335 с.
3. Актуальные проблемы трудового права: учеб. / под ред. Н. Л. Лютова. М.: Проспект, 2021. 688 с. EDN: XGMDGJ
4. Андреева И. А. Основные этапы развития административной юстиции во Франции // Труды Академии управления МВД России. 2022. № 3. С. 190-202. DOI: 10.24412/2072-9391-2022-363-190202 EDN: TWCYTL
5. Антонов А. В. Реформа Конституционного совета Франции // Конституционный совет Франции на современном этапе. Пять лет институту “приоритетного вопроса о конституционности”: сб. ст. М.: Изд. группа “Юрист”, 2015. С. 33-42.
6. Балицкий К. С. Проблемы правового регулирования труда спортсменов и тренеров в Российской Федерации // Российский юридический журнал. 2010. № 3. С. 202-206. EDN: MICVRJ
7. Боннер А. Т. Избранные труды: в 7 т. Т. 6: Проблемы административной юстиции, особого производства, гражданского и административного права. Юридическая публицистика. М.: Проспект, 2022. 830 с.
8. Бугров Л. Ю., Васильева Ю. В., Шахаев М. В. Коллективные соглашения как класс источников трудового права и права социального обеспечения // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2001. № 2. С. 114-140. EDN: KNXDEV
9. Бушуев И. С. Коллективный договор: перспективы развития // Гуманитарные, социальноэкономические и общественные науки. 2015. Т. 2. № 11. С. 167-169. EDN: VHYBHT
10. Величко М. Б. Отдельные особенности административного судопроизводства по сравнению с гражданским, которые подлежат отражению в процедуре доказывания, применения правил о преюдициальности судебного акта, обусловливая их особенности // Вестник гражданского процесса. 2019. № 1. С. 423-437. DOI: 10.24031/2226-0781-2019-9-1-423-437 EDN: YZYBET
11. Веселова Е. Р. Локальные нормы трудового права: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Томск, 2004. 36 с. EDN: NHVXQJ
12. Ведешкина Т. П. Внутренние установления религиозной организации как нетипичный источник трудового права // Российское право: образование, практика, наука. 2020. № 4. С. 156163. DOI: 10.34076/2410-2709-2020-4-156-163 EDN: WVYAFO
13. Вифлянцев А. О. Институт оспаривания нормативных правовых актов в цивилистическом процессе // Российский юридический журнал. 2021. № 1. С. 69-82. DOI: 10.34076/20713797_2021_1_69 EDN: ODUUBK
14. Глотова И. А. Реализация конкретизирующей функции коллективного договора и соглашения // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 5: Юриспруденция. 2016. Т. 15. № 3. С. 73-77. DOI: 10.15688/jvolsu5.2016.3.10 EDN: WXIEAR
15. Горохов Б. А. Современное правовое регулирование социально-трудовых отношений в России: средства, механизм, источники и особенности: автореф. дис.. канд. юрид. наук. СПб., 2006. 28 с. EDN: WZHEHY
16. Демиденко Т. П. Нетипичные источники трудового права: дис.. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2022. 224 с. EDN: BECETD
17. Дивеева Н. И. Теоретические проблемы индивидуального правового регулирования трудовых отношений: автореф. дис.. д-ра юрид. наук. СПб., 2008. 46 с. EDN: UXRADV
18. Джилавян А. Д. Коллективный договор в системе социального партнерства в России и в некоторых зарубежных странах: сравнительно-правовой анализ: автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2011. 27 с. EDN: ZOIYUX
19. Драчук М. А. Компетенция работодателя по вопросу принятия локальных нормативных актов // Ежегодник трудового права. 2022. № 12. С. 92-107. DOI: 10.21638/spbu32.2022.108
20. Драчук, М. А. О функциях и содержании коллективного договора // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2007. № 4(13). С. 116-121. EDN: MNICIB
21. Евлоев И. М. Классификация судебного нормоконтроля: некоторые аспекты // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. № 5. С. 25-30. EDN: TRIKGJ
22. Ермаков Э. Ю. Обжалование локальных нормативных актов в судебном порядке // Судья.2020. № 12. С. 41-44. EDN: EVJUQC
23. Еллинек Г. Общее учение о государстве. СПб.: Общественная польза, 1903. 532 с.
24. Иванова И. А. О некоторых вопросах правового регулирования института судебного нормоконтроля в административном судопроизводстве // Административное и муниципальное право. 2018. № 5. С. 37-45. DOI: 10.7256/2454-0595.2018.5.26569 EDN: XYNTDV
25. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации / под ред. Ю. П. Орловского. М.: ИНФРА-М, 2002. 959 с.
26. Коробченко В. В., Сафонов В. А. Конституционно значимые дефекты трудового законодательства и судебной практики в сфере трудовых отношений // Ежегодник трудового права.2021. № 11. С. 115-129.
27. Лада А. С. Коллективный договор по современному российскому трудовому законодательству: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Владивосток, 2003. 28 с. EDN: NHJLSL
28. Лебедев В. М. От идеи судебного нормоконтроля к административному судопроизводству // Российская юстиция. 2000. № 9. С. 2-4.
29. Лушникова М. В., Лушников А. М. Очерки теории трудового права. СПб.: Изд-во Р. Асланова “Юрид. центр Пресс”, 2006. 940 с. EDN: QEALZQ
30. Лушников А. М., Лушникова М. В. Нормотворческий процесс в трудовом праве: отраслевые особенности // Актуальные проблемы теории и истории правовой системы общества. 2019. № 18. С. 44-55. EDN: ZCHWCD
31. Мисюрин И. В. Особенности правового регулирования трудовых отношений профессиональных спортсменов в командных видах спорта: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2005. 32 с. EDN: NIJDXD
32. Михайлова К. А. Проблемы определения предмета нормоконтроля в контексте сравнительно-правового исследования // Административное и муниципальное право. 2011. № 2. С. 74-79. EDN: QAAFPX
33. Никитин С. В. Предмет судебного нормоконтроля в гражданском и арбитражном процессе // Журнал российского права. 2010. № 2. С. 71-83. EDN: NDLWDR
34. Никитин С. В. Судебный контроль за нормативными правовыми актами в гражданском и арбитражном процессе. М.: РАП; Волтерс Клувер, 2010. 304 с.
35. Нуртдинова А. Ф. Коллективно-договорное регулирование трудовых отношений: теоретические проблемы: автореф. дис.. д-ра юрид. наук. М., 1998. 41 с. EDN: ZKRXQD
36. Овсепян Ж. И. Правовая защита конституций. Судебный конституционный контроль в зарубежных странах. Ростов н/Д: Литера-Д, 1992. 320 с.
37. Папуша А. А. Соотношение нормативных правовых актов и локальных нормативных актов // Академический юридический журнал. 2019. № 3. С. 36-41. EDN: QFBZWS
38. Петрищенко И. С. Нормативные условия коллективного договора // Вестник Томского государственного университета. 2007. № 296. С. 216-218.
39. Разгильдеев А. В. Административное правосудие: опыт стран Европы, США и возможность его использования в России // Закон. 2013. № 11. С. 135-150. EDN: RMTUMT
40. Родионов А. О. Необходимость прямого судебного нормоконтроля в трудовом праве // Российское право: образование, практика, наука. 2024. № 3. С. 19-24. DOI: 10.34076/2410-2709-2024141-3-19-24 EDN: HBXULY
41. Саликова Н. М., Батухтина Е. М. Лишение премии за нарушение трудовой дисциплины: правовые позиции Конституционного Суда РФ // Российское право: образование, практика, наука. 2023. № 6. С. 4-12. DOI: 10.34076/2410_2709_2023_6_4 EDN: EHOTUP
42. Соловьёв А. А. Правовое регулирование судебного нормоконтроля: опыт зарубежных государств. М.: ИНФРА-М, 2020. 219 с.
43. Специфика регулирования труда отдельных категорий работников: учеб. пособие / под ред. Н. Л. Лютова, И. С. Цыпкиной. М.: Проспект, 2021. 448 с. EDN: LZGZOX
44. Таль Л. С. Очерки промышленного права. 2-е изд., значит. доп. М.: Московское науч. изд-во, 1918. 224 с.
45. Тимошкин К. А. Судебная защита прав и законных интересов граждан и организаций как реализация принципа “сдержек и противовесов” органов государственной власти // Российский судья. 2006. № 7. С. 8-10. EDN: KXDVEX
46. Трудовое право России: учеб. / под ред. А. М. Куренного. 5-е изд., испр. и доп. М.: Проспект, 2024. 720 с.
47. Трудовое право. Специальная часть: учеб. / под ред. О. М. Буяновой. М.: Юрайт, 2023. 126 с.
48. Трудовое право: учеб. / под ред. О. В. Смирнова, И. О. Снигиревой. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2008. 600 с.
49. Филипцова Н. А. Коллективный договор как вид нормативных правовых договоров: дис.. канд. юрид. наук. М., 2016. 222 с. EDN: KLMWGX
50. Филипцова Н. А. Правовые договоры в системе форм российского трудового права // Государство и право. 2020. № 12. С. 131-132. DOI: 10.31857/S102694520008624-8
51. Филипцова Н. А. Правовые элементы коллективного договора // Вестник Воронежского института МВД России. 2018. № 1. С. 178-183. EDN: YTXVHN
52. Хныкин Г. В. Локальные источники российского трудового права: теория и практика применения: автореф. дис.. д-ра юрид. наук. М., 2005. 52 с. EDN: ZNPMGN
53. Шевченко О. А. Правовая доктрина регулирования труда в сфере профессионального спорта и пути ее реализации в России. М.: Проспект, 2021. 224 с.
54. Щербакова О. В. Влияние моральных норм и нравственных принципов на правовое регулирование трудовых отношений. М.: Проспект, 2021. 144 с. EDN: ZDGLBW
55. Ярков В. В., Спицин И. Н. Судебный нормоконтроль в гражданском и арбитражном процессе: современное состояние и пути совершенствования // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2018. Т. 9. Вып. 4. С. 554-567. DOI: 10.21638/spbu14.2018.407 EDN: VODEMK
56. Lustig D., Weiler J. H. H. Judicial review in the contemporary world - Retrospective and prospective // International Journal of Constitutional Law. 2013. Vol. 16. № 2. P. 315-372. DOI: 10.1093/icon/moy057

Выпуск

№ 1 (2025)

Кол-во страниц: 80 страниц

Другие статьи выпуска

ТРУДНАЯ СУДЬБА «ПРАВА СОЦИАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЫ» В ПРАВОВОЙ ДОКТРИНЕ И СИСТЕМЕ ПРАВА: ИЗ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ В СССР (2025)

Авторы: ВОЙТА У. А.

В ходе исторического развития в обществе могут складываться новые виды социальных отношений, требующие правовой регламентации. Формирующиеся правовые массивы нужно интегрировать в существующую систему права и законодательства. Это возможно только при условии теоретической проработки вопроса. Осмысление «права социальной культуры» - яркий исторический пример такой интеграции, способствующей выводу необходимых теоретических положений. В работе приведен краткий очерк положения сферы культуры в конце XIX - начале XX в. в Российской империи, описаны коренные изменения, которые были совершены большевистской властью. Очерчены основные исторические этапы дискуссии о месте «права социальной культуры» в системе социалистического права. На базе полученных результатов сформулирован ряд актуальных выводов общего характера (о логике дискуссии, значении правовой науки и др.).

Сохранить в закладках

ПРИНЦИП ЛИЧНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ СУДЕБНОГО ШТРАФА (2025)

Авторы: ТАРАСОВА Е. В.

В статье исследуется расширительное толкование Верховным Судом РФ субъектного состава возмещения ущерба, причиненного преступлением, на примере освобождения от ответственности с назначением судебного штрафа. Автор анализирует предоставление третьим лицам возможности уплаты возмещения с позиции противоречия доктринальным основам уголовного права. Отмечается, что единственным условием, которое необходимо выполнить для освобождения по ст. 76.2 УК РФ, является возмещение ущерба, при этом оно-то и может быть исполнено другим лицом, не причастным к совершению преступного деяния. Аргументируется, что освобождение от ответственности выступает специфичной мерой уголовно-правового воздействия, оно носит стимулирующий характер, поскольку позволяет виновному продемонстрировать и доказать нивелирование своей общественной опасности путем самостоятельного совершения добровольных действий. В случае же выполнения условий лицами, не причастными к совершению преступления, вывод об утрате общественной опасности виновным представляет собой фикцию. Приводятся доводы, обосновывающие, что освобождение от ответственности - это поощрение, которое, по своей сути, должно предоставляться только лицу, заслуживающему его своими активными действиями. Изучение сущности базового уголовно-правового принципа личной ответственности в отечественном уголовном законодательстве позволило автору установить факт его нарушения в исследуемой позиции Верховного Суда РФ. Выполнение любых условий освобождения должно носить исключительно личный характер. Особое внимание уделяется аспекту неуместного «внедрения» механизмов гражданско-правовой принадлежности в уголовное право. В качестве вывода автор предлагает исключить такое допущение из актов официального толкования или конкретизировать его интерпретацию.

Сохранить в закладках

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ КОМПЬЮТЕРНЫХ СЕТЕЙ УРОВНЕЙ BAN И PAN (2025)

Авторы: Смушкин А. Б.

Автор констатирует расширение спектра криминалистически значимой информации, которая может быть использована для расследования преступлений и обеспечения кибербезопасности и личной безопасности граждан за счет сетевой информации. При рассмотрении основных монографических исследований, связанных с выделением сетевой криминалистики (криминалистического исследования компьютерных систем и сетей) в качестве самостоятельного раздела, указано, что до последнего времени исследованию подвергались лишь глобальная сеть Интернет и отчасти локальные сети. Между тем выделяется более широкий спектр сетей по функционалу и уровню обслуживания: нательная (BAN), персональная (PAN), локальная (LAN), кампусная (CAN), городская (MAN) и глобальная сети (WAN). Основное внимание уделено двум первым уровням компьютерных сетей, имеющим непосредственную взаимосвязь с конкретным человеком. Утверждается, что релевантная информация может быть извлечена из сетей практически любого типа. Рассмотрены криминалистические аспекты выявления и исследования данных сетей, а также их применения. Анализируется возможность использования этих сетей для несомненной идентификации человека, оценки действий в определенный момент времени и др. Электронная природа обозначенной информации характеризует возможность ее трансформации в электронные доказательства в различных видах судопроизводства.

Сохранить в закладках

СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ФИНАНСОВЫХ УСЛУГ БАНКОМ РОССИИ (2025)

Авторы: ГОЛУБИТЧЕНКО М. А.

Определяются особенности современного механизма правового регулирования деятельности Банка России в сфере защиты прав потребителей финансовых услуг, а также тенденции и актуальные направления его влияния на формирование правового регулирования ответственности финансовых организаций за нарушение положений нормативных правовых актов и осуществление недобросовестных действий в отношении потребителей. Исследуется новый правовой механизм рассмотрения обращений и жалоб потребителей финансовых услуг Банком России, вступивший в действие с 1 июля 2024 г. и предполагающий перенаправление обращений на рассмотрение в финансовую организацию, действия которой обжалуются. Анализируются его положительные стороны и риски. Отдельно рассматриваются особенности поведенческого надзора Банка России, формирования им подходов к правовому регулированию предоставления финансовых услуг и причины осуществления недобросовестных практик финансовыми организациями. Автор приходит к выводу о постоянной и масштабной работе, осуществляемой Банком России в сфере защиты прав потребителей финансовых услуг. Объем полномочий и количество реализуемых мероприятий позволяют говорить о том, что защита прав потребителей финансовых услуг может быть признана функцией Банка России. Предлагается внесение изменений в законодательство для ее закрепления.

Сохранить в закладках

ПОЛИТИКО-ПРАВОВОЕ РАЗВИТИЕ И МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВАЯ ПОЛИТИКА КИТАЯ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XX В (2025)

Авторы: ТОЛСТЫХ В. Л.

Период с 1911 по 1949 г. - время «сборки» Китая как государства. В течение этого времени он опробовал разные формы правления и территориального устройства и разные идеологии, использовал разные внешнеполитические стратегии: изоляционизм, ориентацию на Запад и сотрудничество с СССР. Результатами стали выбор в пользу республики, унитаризма и коммунизма (все это с выраженной китайской спецификой) и формирование паттернов, определяющих внутреннюю и внешнюю политику Китая. Статья описывает процесс развития китайского государства, акцент сделан на событиях, имеющих отношение к международному праву. Указанный период делится на две части: период политической турбулентности, предшествовавший японской агрессии (1911-1931), и период относительной консолидации (1931-1949), вызванный данной агрессией. Кроме того, рассматриваются состояние китайской доктрины международного права, обстоятельства отделения Монголии и отношения между Китаем и Тибетом. В заключении автор делает ряд выводов. Во-первых, в указанный период Китай решил сразу четыре задачи: он преодолел зависимость от иностранных государств, отказался от старой феодальной системы в пользу республики, преодолел региональную раздробленность и разрешил классовые противоречия. Во-вторых, институты современного китайского государства были сформированы как ответ на вызовы, вставшие перед китайским народом. В-третьих, внешнеполитические задачи были решены лишь частично: Китай добился отмены неравноправных договоров и частично восстановил свою территориальную целостность, но не смог эффективно противодействовать агрессии со стороны Японии. В-четвертых, опыт данного периода определил внешнеполитические стратегии Китая (самодостаточность, инструментализм и др.). В-пятых, трансформация Китая породила ряд новых проблем, связанных с самоопределением, изоляционизмом и рецепцией права.

Сохранить в закладках

НОВЫЙ ВЕКТОР СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА В ОТНОШЕНИИ ДЕТЕЙ-СИРОТ И ДЕТЕЙ, ОСТАВШИХСЯ БЕЗ ПОПЕЧЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ (2025)

Авторы: ВАСИЛЬЕВА Ю. В.

Анализируется новелла ч. 4 ст. 67.1 Конституции РФ с позиции ее соотносимо-сти с действующим социально-обеспечительным, а также смежным законодательством, адресно направленным на реализацию социальной политики в отношении детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Дается характеристика современным законодательным тенденциям, именуемым «социальным конституционализмом» и «детоцентризмом», приводятся точки зрения ученых-юристов на этот счет. Уделяется внимание проблемам детской бедности и социального сиротства, законодательным решениям этих проблем, принятие которых обусловлено провозглашением России социальным государством. Отмечается правовая неопределенность в части понимания конституционной терминологии, в том числе обозначенной в ч. 4 ст. 67.1 Конституции РФ. Дается оценка новому вектору социальной политики, нашедшей отражение в обновленной редакции п. 1 ст. 123 СК РФ и получившей обозначение «деинституционализация детей-сирот». Делается общий вывод о том, что детство любого ребенка (а ребенка, попавшего в трудную жизненную ситуацию, - в первую очередь) должно быть окружено всесторонней заботой государства. Для решения этой задачи необходим кардинальный пересмотр социальной политики, ограничение которой выплатой социальных пособий представляется недопустимым, поскольку нарушает социальный баланс. Кроме того, констатируется, что приоритет заботы о семье и ребенке должен исходить от государства, и именно государство в первую очередь обязано обеспечивать заботу о ребенке и гарантировать его благополучие.

Сохранить в закладках

Статистика статьи

Статистика просмотров за 2025 - 2026 год.

Издательство

Издательство: УРГЮУ ИМЕНИ В.Ф. ЯКОВЛЕВА
Регион: Россия, Екатеринбург
Почтовый адрес: 620066, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Комсомольская, д. 21
Юр. адрес: 620066, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Комсомольская, д. 21
ФИО: Бублик Владимир Александрович (РЕКТОР)
E-mail адрес: rektorat@usla.ru
Контактный телефон: +7 (343) 2276363
Сайт: https://xn--c1azic8c.xn--p1ai/

Все права на тексты и товарные знаки принадлежат их законным владельцам. Подробнее...

Сайт https://scinetwork.ru (далее – сайт) работает по принципу агрегатора – собирает и структурирует информацию из публичных источников в сети Интернет, то есть передает полнотекстовую информацию о товарных знаках в том виде, в котором она содержится в открытом доступе.

Сайт и администрация сайта не используют отображаемые на сайте товарные знаки в коммерческих и рекламных целях, не декларируют своего участия в процессе их государственной регистрации, не заявляют о своих исключительных правах на товарные знаки, а также не гарантируют точность, полноту и достоверность информации.

Все права на товарные знаки принадлежат их законным владельцам!

Сайт носит исключительно информационный характер, и предоставляемые им сведения являются открытыми публичными данными.

Администрация сайта не несет ответственность за какие бы то ни было убытки, возникающие в результате доступа и использования сайта.

Спасибо, понятно.

Сказать «Спасибо»

Вы можете поблагодарить автора за публикацию. Ему (ей) будет приятно.

Наведите камеру на QR-код, чтобы открыть моб. версию страницы.