Статья посвящена анализу инновационной составляющей устойчивого развития системы «человек-производство». Актуальность исследования определяется значимостью инновационной активности в контексте устойчивого развития для производства и работников, заключающейся в повышении конкурентоспособности хозяйствующих субъектов, формировании сбалансированной модели развития, создании новых рабочих мест, преодолении экономических трудностей. В ходе теоретического анализа рассмотрена структура системы «человек-производство», которая включает человеческий капитал, производственные процессы, технологическую структуру, организационные механизмы, экологические параметры. Рассмотрены экономическая, социальная, экологическая и инновационная составляющие концепции устойчивого развития, оказывающей влияние на развитие отношений «человек-производство». Проанализирован уровень инновационной активности российских организаций, инновационная активность и доля продуктовых и процессных инноваций организаций обрабатывающей промышленности, уровень автоматизации российских отраслей промышленности, использование цифровых технологий и индекс экоинвестиций в обрабатывающей отрасли.
В результате выявлены наиболее значимые проблемы, препятствующие инновационной деятельности, определены тенденции и предложены основные направления ее развития.
Идентификаторы и классификаторы
- SCI
- Экономика
Современный этап научно-технического прогресса существенно повышает значение информации и знаний, вызывает необходимость новой модели развития системы отношений «человек – производство», в которой взаимодействуют человеческий фактор и производственные процессы. Инновации, наука и техника усовершенствуют эти взаимодействия, определяют направления развития производственных отношений, а также становятся главной движущей силой социально-экономического роста российской экономики и основными инструментами реализации Целей устойчивого развития ООН в рамках «Повестки дня 2030», позволяющими увеличить возможности совершенствования человеческого потенциала и повысить экологическую, экономическую и социальную эффективность производственной деятельности [1].
Список литературы
1. Человек и инновации. Доклад о человеческом развитии в Российской Федерации за 2018 год / под ред. С.Н. Бобылева и Л.М. Григорьева. М.: Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации, 2018. 172 с.
2. Yuqian L., Zheng H., Chand S., Xia W., Liu Z., Xu X., Wang L., Qin Zh., Bao J. Outlook on Human-Centric Manufac-turing towards Industry 5 // Journal of Manufacturing Systems. 2022. Vol. 62. P. 612-627.
3. Смирнов А.В., Тесля Н.Н. Децентрализованное планирование действий коалиции роботов на основе использования умных контрактов // Труды Кольского научного центра РАН. 2020. № 8-11. С. 155-161.
4. Гасанов Э.А. Новая форма соединения человека и машины в модели проиводства Индустрии 5.0 // Экономика и управление инновациями. 2022. № 3. С. 39-49.
5. Пороховский А.А. Цифровизация и искусственный интеллект: перспективы и вызовы // Экономика. Налоги. Право. 2020. № 2. С. 84-91.
6. Амелин С.В. Современные аспекты организации цифрового производства // Экономинфо. 2024. Т. 19. № 2. С. 5.16.
7. Манукян М.М., Саркисова Э.Г. Современные инновационные технологии и устойчивое развитие в условиях цифровой экономики // Вестник самарского университета. Экономика и управление. 2024. Т. 15. № 2. С. 170-182.
8. Суть производственных отношений по Марксу. URL: https://dzen.ru/a/YBeYwn_QpTkPBxc4 (Дата обращения: 20.07.2025).
9. Шапиро Н.А., Приходько Р.В. Концепция человеческого капитала - актуальная сегодня и отвергнутая в прошлом // Научный журнал НИУ ИТМО. Сер. Экономика и экологический менеджмент. 2024. № 3. С. 3-13.
10. Евхута О.Н. Основные тенденции и факторы развития человеческого капитала РФ на современном этапе // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2024. № 2. С. 185-189.
11. Наугольнова И.А., Мартьянов К.П., Мартьянова Л.Д. Оптимизация производственных процессов как ключевой инструмент повышения экономической эффективности промышленного предприятия // Креативная экономика. 2023. Т. 17. № 10. С. 3689- 3702.
12. Янченко Е.В. Цифровые инновации в решении вопросов устойчивого природопользования и энергосбережения // Инновационная деятельность. 2025. № 2 (73). С. 25-35.
13. Полуэктов Н.М., Медведева М.Б. Технологическая инфраструктура как фактор появления инновационных продуктов и услуг на финансовом рынке // Экономическая безопасность. 2025. Т. 8. № 5. DOI 10.18334/ecsec.8.5.123357.
14. Фролов В.Г., Трофимов О.В., Климова Е.З. Разработка системной модели организаци-онно-экономического механизма развития приоритетных высокотехнологичных отраслей промышленного производства в соответствии с концепцией Индустрия 4.0 // Вопросы инновационной экономики. 2020. Т. 10. № 1. С. 71-84.
15. Когденко В.Г., Казакова Н.А. Обоснование параметров экологической безопасности и устойчивости развития металлургического производства // Проблемы прогнозирования. 2023. № 1. 2023. С. 169-181.
16. Концепция устойчивого развития. URL: https://spravochnick.ru/filosofiya/koncepciya_ustoychivogo_razvitiya/(Дата обращения: 22.07.2025).
17. Отчет о результатах экспертно-аналитического мероприятия «Аудит реализации мер государственной поддержки инновационной деятельности по созданию и развитию инновационной инфраструктуры в 2019-2023 годах (при необходимости в более ранний период)». URL: https://ach.gov.ru/upload/iblock/1ae/uqiqpf7jdy47xmk3hqju288preoxmf2q.pdf (Дата обращения: 10.07.2025).
18. Индикаторы инновационной деятельности: 2025: статистический сборник / В.В. Власова, Л. М. Гохберг, Г.А. Грачева и др.; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М.: ИСИЭЗ ВШЭ, 2025. 196 с.
19. 2024: статистика автоматизации в российской промышленности. URL: https://atlasbusiness.ru/statistika-avtomatizatsii-v-rossiyskoy-promyshlennosti-za-2024-god-tsifry-fakty-i-analiz/(Дата обращения: 15.07.2025).
20. Цифровой разум Росатома. Система предиктивной аналитики АтомМайнд для российской промышленности. URL: https://neftegaz.ru/science/tsifrovizatsiya/809125-tsifrovoy-razum-rosatoma-sistema-prediktivnoy-analitiki-atommaynd-dlya-rossiyskoy-promyshlennosti/?erid =LdtCK4DoQ (Дата обращения: 11.07.2025).
21. Цифровая экономика: 2025: краткий статистический сборник / В.Л. Абашкин, Г.И. Абдрахманова, К.О. Вишневский, Л.М. Гохберг и др.; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М.: ИСИЭЗ ВШЭ, 2025. 120 с.
22. Устойчивое развитие в РУСАЛе. URL: https://rusal.ru/sustainability/(Дата обращения: 01.08.2025).
23. Инвестиции промышленности в «зеленые» технологии: тренды экологизации в 2024-2025 гг. М.: НИУ ВШЭ, 2025. С. 21.
24. Наука. Технологии. Инновации: 2025: краткий статистический сборник / Л.М. Гохберг, К.А. Дитковский, М.Н. Коцемир и др.; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М.: ИСИЭЗ ВШЭ, 2025. 104 с.
25. Самые дефицитные профессии в России: ТОП востребованных специалистов. URL: https://sky.pro/wiki/profession/samye-defitsitnye-professii-v-rossii-top-vostrebovannyh-spetsialistov/(Дата обращения: 10.08.2025).
Выпуск
Другие статьи выпуска
В статье на основе обобщения проблем, а также текущих инструментов кадровой политики предложены инновационные решения повышения обеспеченности кадрами учреждений социальной защиты населения. В ходе проведенного исследования выявлены причины недостаточной обеспеченности этих учреждений кадрами. Выполнена систематизация актуальных, в том числе инновационных инструментов кадровой политики в сфере социальной защиты. Предложены три инновационных решения. Во-первых, это разработка и внедрение информационно-коммуникационной региональной платформы для взаимодействия, обмена лучшими практиками, методическим обеспечением, дистанционного консультирования и других задач. Разработан макет платформы с основным функционалом. Во-вторых, организация сетевого взаимодействия стейкхолдеров региона в целях подготовки квалифицированных кадров для изучаемой сферы. Представлена модель сетевого взаимодействия на уровне региона. В-третьих, широкое внедрение бережливых технологий во все процессы учреждений социальной защиты населения.
Отмечается, что анализ инновационной активности в региональных промышленных комплексах (РПК) наиболее эффективно проводить, используя принципы институционально-эволюционного направления в экономике, системно-интегративного подхода к анализу компаний, системной регионалистики и кластерной теории. Предлагается методологическая структура, которая предполагает комплексное изучение инноваций в РПК путем объединения проверенных теоретических и методологических инструментов из различных экономических областей. Раскрыта системно-интегративная теория предприятия, которая предоставляет инструменты для анализа внутренней организации компаний, их способности к адаптации и интеграции новых знаний и технологий. Отмечается, что в контексте РПК важно понимать, каким образом отдельные предприятия формируют инновационные сети, создают эффект синергии и способствуют распространению инноваций на уровне региона. Констатируется, что в целом, предложенный комплексный подход способствует углублению понимания механизмов инновационного развития РПК и разработке эффективных стратегий для повышения их конкурентоспособности
Статья посвящена формированию методологических оснований для комплексной диагностики инновационной активности предприятий региона. Значимость рассматриваемой проблематики определяется потребностью в выстраивании действенной региональной инновационной политики, нацеленной на ускорение научно-технологического развития и укрепление конкурентных преимуществ территорий. Анализируются базовые методические элементы измерения инновационной деятельности на уровне фирм, функционирующих в региональных экономических системах. Акцент делается на уточнении состава и логики интегрированного набора индикаторов, обеспечивающего многоплановую оценку инновационного потенциала и результативности внедряемых нововведений. Предложенный набор включает показатели ресурсного обеспечения (финансы, персонал, материально-техническая база), метрики инновационной активности (выпуск инновационной продукции, расходы на НИОКР, число реализованных новшеств), а также индикаторы эффективности (вклад нововведений в динамику экономических результатов компаний, освоение новых рынков, рост производительности). Представленные индикаторы и методика дают возможность осуществлять анализ, выявлять узкие места и проектировать управленческие решения.
В статье обсуждаются сформированные за последние годы, начиная с 2003 года, тенденции оценивания инновационной активности (ИА) организаций в отраслях АПК, а именно, общего земледелия и растениеводства, рыбоводства и рыболовства, а также трех отраслей животноводства: сельскохозяйственных млекопитающих, птицеводства и пчеловодства. Обсуждаются две составляющие ИА: внутренняя и внешняя. Рассматриваются особенности недооценки в России внутренней ИА из-за недопатентования и основы методики ее уменьшения за счет учета трех групп патентов: стандартных, коммерциализированных и высокотехнологичных, а также диссертаций. Показано, что оценивание внешней ИА наиболее полно на основе группы двадцати стран технологических лидеров, близкой к «Большой двадцатке» G20. Обсуждается высокая информативность высокотехнологичных патентов. На основе их анализа выдвинута гипотеза о связи т. н. «крымских событий» с появлением скрытой, неявной политической цели «коллективного Запада» во главе с США и ЕС обеспечить их технологическое доминирование над Россией и ее изоляцию в области высоких технологий.
Актуальность исследования обусловлена возрастающими требованиями к повышению качества продукции и эффективности деятельности предприятий агропромышленного комплекса в условиях цифровой трансформации и нестабильной экономической среды. Целью статьи является выявление и обоснование факторов, влияющих на формирование и использование внутренних резервов обеспечения качества продукции на примере ООО «Агродинамика». В статье проведён системный анализ ключевых категорий резервов - производственных мощностей, площадей, управленческого и кадрового резерва, материально-технической базы и инфраструктурных компонентов. Рассмотрены изменения в их структуре и динамике за период 2023-2024 гг. Особое внимание уделено внедрению цифровых технологий (ERP-систем, GPS-мониторинга, IIoT), реинжинирингу логистики, повышению квалификации персонала и снижению текучести кадров. Научная новизна исследования заключается в построении комплексной модели управления внутренними резервами качества продукции, позволяющей адаптировать организационно-экономический механизм к специфике агропромышленного комплекса. Практическая значимость результатов работы состоит в формировании рекомендаций для повышения устойчивости и конкурентоспособности предприятий в условиях современной экономики.
Издательство
- Издательство
- СГТУ им. Гагарина Ю.А.
- Регион
- Россия, Саратов
- Почтовый адрес
- 410054, г. Саратов, ул.Политехническая, 77
- Юр. адрес
- 410054, Саратовская обл, г Саратов, Октябрьский р-н, ул Политехническая, д 77
- ФИО
- Наумов Сергей Юрьевич (РЕКТОР)
- E-mail адрес
- rectorat@sstu.ru
- Контактный телефон
- +7 (845) 2998811
- Сайт
- https://www.sstu.ru/