Федор Владимирович Соловьев и его роль в становлении китаеведения на Дальнем Востоке (2020)
В статье описана важность профессии китаеведа, которой посвятил свою жизнь ветеран Великой Отечественной войны, доктор исторических наук Федор Владимирович Соловьев. В военное время это была служба в период освобождения Китая в рядах Советской армии. В мирный период — участие в становлении академического китаеведения на Дальнем Востоке, публикация трудов по проблеме китайской миграции и истории Северо-Восточного Китая.
Идентификаторы и классификаторы
- УДК
- 93/94. История
Федор Владимирович Соловьев оказал значительное влияние на становление китаеведения в академической системе Дальнего Востока, формирование школы востоковедов. Он первым в советской историографии поднял важную для национальной безопасности нашей страны проблему китайских мигрантов на Дальнем Востоке России, издав несколько серьезных монографий.
Список литературы
1. Забровская Л.В. Политика цинской империи в Корее: 1876–1910 гг. М.: Наука, 1987.
2. Захарова Г.Ф. Политика Японии в Маньчжурии. 1932–1945. М.: Наука, 1990.
3. История Дальнего Востока СССР в эпоху феодализма и капитализма (XVII в. — февр. 1917 г.). / гл. ред. А.И. Крушанов. М.: Наука, 1991.
4. История Маньчжурии ХVII—ХХ вв. Кн. I. Труды по истории Маньчжурии на русском языке (1781– 1975 гг.): Библиогр. указ. Владивосток, 1981.
5. История Северо-Восточного Китая XVII—XX вв. Кн. 1. Маньчжурия в эпоху феодализма (XVII — начало XX в.) / гл. ред. А.И Крушанов. Владивосток: Дальневосточное книжное изд-во, 1987.
6. История Северо-Восточного Китая XVII—XX вв. Кн. 2. Северо-Восточный Китай. 1917 1949 гг. / гл. ред. А.И. Крушанов. Владивосток: Дальневосточное книжное изд-во, 1989.
7. История Северо-Восточного Китая XVII—XX вв. Кн. 3. Северо-Восточный Китай в 1945–1978 гг. / гл. ред. В.Л. Ларин; отв. ред. Г.П. Белоглазов. Владивосток: Дальнаука, 2004.
8. История Северо-Восточного Китая. XVII—ХХ вв.: Библиогр. указ.: В 2-х ч. М.: Наука, 1986.
9. Каретина Г.С. Чжан Цзолинь и политическая борьба в Китае в 20-е годы XX в. М.: Наука, 1984.
10. Китайские мигранты на российском Дальнем Востоке по документам Приморского справочного бюро по рабочему вопросу (1910–1917 гг.)». Владивосток: ФКУ «Российский государственный исторический архив Дальнего Востока», 2019.
11. Крушанов А.И., Соловьев Ф.В. Китайская Народная Республика (Исторический очерк) // Порты стран Тихоокеанского бассейна. Кн. 3: Китай / гл. ред. А.И. Крушанов. Владивосток, 1990.
12. Патрушева М.А., Сухачева Г.А. Экономическое развитие Маньчжурии (вторая половина XIX — первая треть XX в.). М.: Наука, 1985.
13. Петров А.И. Изучение китайцев в России. 1858–1884 гг. // Россия и АТР. Владивосток, 2005. № 3.
14. Петров А.И. История китайцев в России. 1856–1917 гг. СПб., 2003.
15. Петров А.И. «Русский китаец» Николай Иванович Тифонтай (Цзи Фэнтай) // Россия и АТР. Владивосток, 2005. № 2.
16. Петров А.И. Китайцы в Кяхте (1727–1917 гг.) //Вестник ДВО РАН. Владивосток, 2009. № 1.
17. Петров А.И. Китайская историография истории китайцев в царской России // Россия и АТР. Владивосток, 2006. № 1.
18. Романова Г.Н. Китайские рабочие в экономике Дальнего Востока России и проблема национальной безопасности на рубеже XIX — начала XX в. // Россия и АТР. Владивосток, 2011. № 3.
19. Романова Г.Н. Китайский фактор в освоении Дальнего Востока России (вторая половина XIX — начало XX вв.) // Приморье в составе России: к 150-летию заключения Пекинского договора. Владивосток, 2012.
20. Романова Г.Н. Предпринимательство, земледелие и промыслы китайских мигрантов на Дальнем Востоке России (конец XIX — начало XX в.) // Проблемы Дальнего Востока. М., 2013. № 6.
21. Романова Г.Н. Торговая деятельность китайцев на Дальнем Востоке России (конец XIX — начало. XX в.) // Россия и АТР. Владивосток, 2009. № 3.
22. Романова Г.Н. Экономическая деятельность китайцев на российском Дальнем Востоке: торговля, предпринимательство, занятость (конец XIX — начало XX в.) // Адаптация этнических мигрантов в Приморье в XX в.: Сб. науч. ст. Владивосток: ДВО РАН, 2000.
23. Романова Г.Н. Моя жизнь в науке. Воспоминания доктора исторических наук Федора Владимировича Соловьева // Россия и АТР. Владивосток, 1999. № 2.
24. Романова Г.Н. Экономические отношения России и Китая на Дальнем Востоке. XIX — начало ХХ в. М.: Наука, 1987.
25. Романова Г.Н. Юаньдун Э — чжун цзинцзи гуаньси (19 шицзи чжи 20 шицзичу): [Экономические отношения России и Китая на Дальнем Востоке. XIX — начало XX в.]. Харбин: Хэйлунцзян женьминь чубаньше, 1991.
26. Северо-Восточный Китай в 80-е годы ХХ в.: Справочник. Владивосток: ДВО АН СССР, 1989.
27. Соловьев Ф.В. Интернациональные связи советского и китайского народов в 20-е годы // Становление советско-китайских отношений (1917–1950-е годы): Сб. науч. трудов / под общ. ред. А.И. Крушанова: отв. ред. Ф.В. Соловьев, Г.Н. Романова. Владивосток, 1987.
28. Соловьев Ф.В. У истоков дружбы советского и китайского народов на Дальнем Востоке (1917– 1936 гг.) // Исторические контакты России и Советского Союза с Китаем на Дальнем Востоке во второй половине XIX — первой половине XX в. /отв. ред. Ф.В. Соловьев, Г.Н. Романова. Владивосток, 1986.
29. Соловьев Ф.В. Китайские отходники и их географические названия в Приморье. Владивосток, 1973.
30. Соловьев Ф.В. Китайское отходничество на Дальнем Востоке в эпоху капитализма (1861–1917 гг.). М.: Наука, 1989.
31. Соловьев Ф.В. Словарь китайских топонимов на территории советского Дальнего Востока. Владивосток, 1975.
32. Соловьев Ф.В., Романова Г.Н. Советско-китайские экономические отношения (1949–1988 гг.) //
33. Порты стран Тихоокеанского бассейна. Кн. 3. Китай. 2-е изд. доп. / гл. ред. серии академик А.И. Крушанов. Владивосток, 1989.
34. Сухачева Г.А. «Бич страны»: Хунхузы в Маньчжурии и Приморье в 20-е годы XX в.: История и культура Китая // Россия и АТР. Владивосток, 1992. № 1.
35. Сухачева Г.А. Обитатели «Миллионки» и другие: Деятельность тайных китайских обществ во Владивостоке в конце XIX — начале XX в. // Россия и АТР. Владивосток, 1993. № 1.
36. Сухачева Г.А. Хунхузы в России: Отечественная историография последней трети XIX в. о проблеме хунхузничества на российском Дальнем Востоке // Россия и АТР. Владивосток, 1996. № 4.
Выпуск
Другие статьи выпуска
Настоящим обзором автор дополняет известные оценки литературоведов двух стран, обратившись к ряду проблем, которые оказывают влияние на литературную и общественную жизнь Вьетнама в целом, российско-вьетнамское сотрудничество в областях перевода, издания и распространения художественной литературы. Представлены некоторые экономические и статистические сведения, способствующие более объективному пониманию тенденций развития настоящего сотрудничества, а также некоторые эмпирические наблюдения общественных изменений, происходящих во Вьетнаме. Предложены некоторые решения, соответствующие курсу вьетнамского руководства в данной области.
Статья посвящена современному состоянию театра Китая в период коронавирусной эпидемии-2019 и после нее. Театр обратился к форме онлайн выступлений. В данное время сценическое искусство, несмотря на возобновленную деятельность, все еще не преодолело застой, положение усугубляется непростым постэпидемиологическим периодом.
К середине XIX века власти Японии столкнулись с ситуацией относительной отсталости и неспособности обеспечить национальную безопасность страны. В этих условиях элита была вынуждена пойти на радикальные изменения социально-экономического строя Японии. Первоочередную роль в этом процессе сыграла земельно-налоговая реформа, которая позволила правительству централизовать управление и организовать финансовое обеспечение начального этапа индустриализации страны. В настоящей статье авторами предпринята попытка проанализировать земельно-налоговую реформу, проведенную в Японии в эпоху Мэйдзи, а также ее значение для дальнейшего социально-экономического развития государства.
Статья посвящена событиям, происходившим в Китае накануне Первого учредительного съезда Компартии Китая в 1919–1921 гг. Прослеживается процесс распространения марксизма в Китае, важной составляющей которого было участие советских коммунистов в организации коммунистической печати, агитации и пропаганды. Особое внимание уделяется в статье участию представителей ДВР и Советской России в партийном строительстве КПК, 100-летний юбилей которой КНР будет отмечать в 2021 г.
Рассматриваются инновационные и структурные преобразования ВПК КНР и их связь с процессом военно-гражданской интеграции, направленной на создание в стране инновационной системы науки и технологий, объединяющей военные и гражданские ресурсы с целью повышения потенциала ВПК по выпуску высокотехнологичных вооружений и военной техники нового поколения, и одновременно — инновационного обновления гражданского сектора экономики. В поле зрения автора тенденция роста объемов финансирования НИ- ОКР в КНР, а также предпринимаемые меры по использованию в интересах решения поставленных задач искусственного интеллекта.
Автор анализирует дискутируемую в научных кругах и СМИ проблему целесообразности перевода партнерских отношений между Россией и Китаем в союзный формат с акцентом на военный аспект их взаимодействия. Рассматриваются соображения, говорящие, по его мнению, в пользу нецелесообразности и иррациональности заключения такого союза в кон- тексте современной глобальной ситуации, когда новый миропорядок еще не оформлен окончательно.
Касаясь истории союзных отношений СССР и КНР в 1950-е — 1960-е годы, автор заключает, что одним из факторов, способствовавших их слому в то время, было непонимание советским руководством специфики, связанной с историей китайской цивилизации и способствовавшей формированию особого «психотипа» китайцев, что и стало в итоге основой не- совместимости национальных менталитетов в СССР и Китае, повлиявшей, наряду с другими причинами, на прочность союза двух стран в середине ХХ века. С опорой на данные китайских экспертов подчеркивается преобладание в научной среде КНР мнения о предпочтительности сохранения между двумя странами отношений стратегического партнерства и отсутствии необходимости придания им характера союзных связей.
В статье обобщены некоторые важнейшие особенности геостратегических отношений России и Китая в начале нынешнего века и их перспективы в плане условно возможного генезиса планетарно международного союза нового типа за совместное выживание и устойчивое оптимальное развитие человечества. Подчеркнута необходимость «перехватить инициативу» у КНР в вопросах генезиса нового оптимального мироустройства.
Получивший в 1920-е годы экономическое образование в США Чэнь Дайсунь в начальный период реформ предложил избирательно заимствовать западную экономическую науку в предприятиями и использования рыночного механизма, исследования негативных последствий индустриализации. Его рекомендации соединили марксистский подход с глубоким знани- ем мировой экономической теории. Ученый внес значительный вклад в восстановление изучения истории зарубежной экономической мысли в Китае. Сделан вывод, что призывы Чэнь Дайсуня исходить из национальной специфики и стремиться к созданию высокоразвитой китайской экономической науки сохраняют актуальность в современной идеологии КНР.
В статье поднимается актуальный вопрос раскрытия информации о наличии и природе интеллектуальных прав в отчетности публичных компаний. Основным недостатком, выявленным по итогам анализа практики и правовых рамок, установленных китайскими регуляторами, является отсутствие упорядоченности в содержании системных норм. Публичные компании КНР часто интерпретируют положения регуляторов в своих коммерческих интересах. Для создания более совершенной правовой системы предлагается создать более четкую и ясную структуру документов раскрытия, создать реестровую систему фактов раскрытия информации об интеллектуальной собственности. Опыт КНР целесообразно использовать при создании более совершенной системы раскрытия информации российскими публичными и непубличными компаниями, поскольку наблюдаются схожие проблемы.
Китай является одним из крупнейших производителей, экспортеров, инвесторов и потребительских рынков мира. Развитие экономики страны в последние годы испытывает влияние различных внутренних и внешних факторов, трансформации мировой экономики, торговых войн с США. В начале 2020 года, намеченного как год всестороннего построения в стране «общества малого благоденствия», победы над бедностью и год окончания 13-го пятилетнего плана, разразилась эпидемия нового коронавируса, охватившая постепенно почти все страны мира. Это масштабное явление в значительной степени затронуло и жизнь людей, и хозяйственный комплекс такого густонаселенного и экономически мощного государства, как Китай. В данной статье анализируется степень влияния новой болезни на развитие экономики его ведущего хозяйственного центра — провинции Гуандун в 2020 г.
В статье анализируется деятельность Банка развития сельского хозяйства Китая (БРСХК) по искоренению бедности. В связи с тем, что борьба с бедностью была обозначена одной из основных задач на 13-ю пятилетку (2016–2020 гг.), правительство Китая разработало специальные программы развития бедных районов Китая с глобальной целью подъема деревни, создания условий жизни равных городским. БРСХК в данном процессе играет ключевую роль источника финансирования, а также разрабатывает и внедряет проекты по искоренению бедности. Банк предоставляет льготное финансирование местному бизнесу, а также использует другие способы помощи местному населению с целью не только выйти из бедности, но и иметь возможности постоянно повышать свой жизненный уровень. Для этого банк подбирает отрасли для оказания адресной помощи, кредитует инфраструктурные и образовательные проекты, развивает сферу внутреннего туризма, тем самым способствуя трансформации бизнеса, созданию рабочих мест, повышению образовательного и культурного уровня местных жителей и превращению деревни в город.
В статье на основе изучения конкретных юридических и исторических документов проанализирована политика КНР в отношении зарубежных китайцев, их родственников и реэмигрантов по внешнему направлению (защита прав и интересов эмигрантов, требования к ним со стороны КНР, формирование методов и подходов к работе с диаспорой), и по внутреннему направлению (привлечение инвестиций и денежных переводов в КНР, политико-юридические права и социально-экономические гарантии китайским эмигрантам, их родственникам и реэмигрантам в КНР) с момента образования КНР до начала «культурной революции». Дана оценка влияния «культурной революции» на диаспоральную политику КНР.
Значение и роль бессменно правящей в КНДР Трудовой партии Кореи (ТПК) в сохранении суверенитета этой страны и продолжении устойчивого функционирования северокорейской модели общественно-политического устройства остаются малоизученными по сравнению с такими темами, как ракетно-ядерная программа Северной Кореи. В статье анализируются мероприятия, состоявшиеся в КНДР по случаю отмечавшейся 10 октября 2020 г. 75-й годовщины создания ТПК под углом эволюции ее политического курса, некоторых форм и методов работы партии в преддверии ее очередного, VIII съезда, намеченного на январь 2021 года.
Статья посвящена роли Монголии в качестве посредника и миротворца при урегулировании конфликта на Корейском полуострове в соответствии с ее внешнеполитической концепцией «третьего соседа». Автор показывает по какой причине Монголия пользуется доверием вовлеченных в конфликт сторон и воспринимается ими как одна из наиболее подходящих на роль посредника, анализирует посредническую деятельность монгольского руководства на корейском направлении, включая меры по укреплению доверия с обоими государствами полуострова, организацию и проведение двусторонних и многосторонних встреч и переговоров на монгольской территории, а также создание международной диалоговой площадки в виде международной конференции «Улан-Баторский диалог по безопасности в Северо-Восточной Азии». Он приходит к выводу, что на фоне нынешнего ухудшения отношений между Севером и Югом Кореи дружественные отношения Монголии с КНДР и РК при- обретают особое значение, так как именно монгольская сторона сможет оказать сторонам конфликта поддержку при решении острых вопросов в период текущего кризиса.
Издательство
- Издательство
- ИКСА РАН
- Регион
- Россия, Москва
- Почтовый адрес
- 17997, Москва, Нахимовский пр-т, 32
- Юр. адрес
- 17997, Москва, Нахимовский пр-т, 32
- ФИО
- Бабаев Кирилл Владимирович (Директор)
- E-mail адрес
- info@iccaras.ru
- Контактный телефон
- +7 (499) 1240217