Статья: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ МЕТОДИК ИЗУЧЕНИЯ РАБОЧЕЙ ПАМЯТИ В ФМРТ- И МЭГ-ИССЛЕДОВАНИЯХ (2025)

Читать онлайн

Контекст и актуальность. На сегодняшний день изучение мозговых коррелятов рабочей памяти (РП) связано с рядом не только теоретических, но и методических трудностей. Во-первых, для оценки РП используются значительно отличающиеся друг от друга задачи. Во-вторых, каждый из методов нейровизуализации имеет свои особенности и ограничения.

Цель. Целью настоящей работы стала систематизация задач, используемых для изучения мозговых коррелятов РП, а также анализ этих методик с точки зрения возможности и целесообразности их параллельного применения в фМРТ- и МЭГ-исследованиях с учетом специфических требований обоих методов.

Методы и материалы. Путем поиска в базе PubMed были выявлены 1505 эмпирических исследований, опубликованных с 1995 по 2023 год, в которых мозговые корреляты РП изучались с применением методов фМРТ и/или МЭГ. В подавляющем большинстве из них (1398) использовался метод фМРТ; в 103 - МЭГ; в 4 статьях применялись оба метода.

Результаты. Анализ показал, что наиболее часто используются такие задачи, как «N шагов назад» (N-back task) и отсроченное сопоставление с эталоном (delayed match-to-sample task), включая задачу Стернберга. В рассмотренных задачах могут использоваться как вербальные (например, буквы, цифры, слова и т. д.), так и невербальные стимулы; их предъявление может происходить в различных модальностях (зрительной, слуховой и даже тактильной или вибротактильной).

Выводы. Описаны особенности данных задач и возможность их реализации в исследованиях с применением фМРТ и МЭГ.

Ключевые фразы: рабочая память, задача «n шагов назад» (n-back), задача стернберга, ФМРТ, МЭГ
Автор (ы): Печенкова Екатерина Васильевна (Pechenkova E. V.), Королькова Ольга Александровна (Korolkova O. A.), Паникратова Яна Романовна (Panikratova Y. R.), Пчелинцева Мария Евгеньевна (Pchelintseva M. E.), Синицын Валентин Евгеньевич (Sinitsyn V. E.)
Журнал: ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ПСИХОЛОГИЯ

Предпросмотр статьи

Идентификаторы и классификаторы

УДК
159.9. Психология
Для цитирования:
ПЕЧЕНКОВА Е. В., КОРОЛЬКОВА О. А., ПАНИКРАТОВА Я. Р., ПЧЕЛИНЦЕВА М. Е., СИНИЦЫН В. Е. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ МЕТОДИК ИЗУЧЕНИЯ РАБОЧЕЙ ПАМЯТИ В ФМРТ- И МЭГ-ИССЛЕДОВАНИЯХ // ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ПСИХОЛОГИЯ. 2025. ТОМ 18, № 1
Текстовый фрагмент статьи
Моя история просмотров (10)