На основе результатов научных исследований, материалов экспертной практики, зарубежного опыта рассматривается вопрос возможности отнесения α-пирролидиновалерофенона (α-PVP) к наркотическому средству.
Идентификаторы и классификаторы
В 2019 г. была опубликована научная статья «Оценка корректности механизма отнесения α-пирролидиновалерофенона (α-PVP) к наркотическому средству (по материалам ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю)» [1, с. 47–51]. Проблема отнесения α-пирролидиновалерофенона (α-PVP) к наркотическому средству на момент выхода статьи была, безусловно, актуальна, поскольку в течение последних десяти лет на территории Краснодарского края на долю α-пирролидиновалерофенона (α-PVP) приходилось порядка 50% от общего количества изъятых из незаконного оборота наркотических средств (соответственно выявленных преступлений и проведенных судебно-экспертных исследований).
Список литературы
1. Протасов К.В., Арутюнов А.С. Оценка корректности механизма отнесения α-пирролидиновалерофенона (α-PVP) к наркотическому средству (по материалам ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю) // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2019. № 2(44). EDN: ZVUGXS
2. Бычкова А.М. Судебный прецедент как способ противодействия распространению новых потенциально опасных психоактивных веществ // Baikal Research Journal. 2016. Т. 7, № 5. DOI: 10.17150/2411-6262.2016.7(5).15 EDN: XDETLT
3. Мельников Е.Б., Дюгаев К.П., Михайличенко А.Г. Проблемы криминалистического исследования новых психоактивных веществ // Вестник Сибирского юридического института ФСКН России. 2014. № 1(14).
4. Тихомирова А.В. Правовые механизмы борьбы с незаконным оборотом синтетических психоактивных веществ // Вестник Сибирского юридического института ФСКН России. 2014. № 2(15).
5. Федоров А.В. Определение производных наркотических средств и психотропных веществ для целей уголовного законодательства // Теория и практика судебной экспертизы. 2013. № 1(29). EDN: PGWPZW
6. Мелкозеров В.П., Шевырин В.А. Экспертное исследование некоторых веществ из ряда пировалерона и N-метилэфедрона: информационное письмо для экспертных подразделений. Екатеринбург, 2011.
7. Исследование β-карбонилфенетиламинов / А.А. Степущенко, И.М. Фицев, И.Х. Ризванов и др. // Судебная экспертиза. 2010. № 4(24).
8. Особенности криминалистического исследования α-PVP - производного наркотического средства N-метилэфедрона: информ. письмо. М., 2024.
9. Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации [Электронный ресурс]: постановление Правительства Рос. Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Доступ из справ. правовой системы “Гарант”.
10. Уголовный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ. Доступ из справ. правовой системы “Гарант”.
11. Прокуратура Бобруйска: 16 лет лишения свободы за незаконный оборот альфа-PVP с летальным исходом [Электронный ресурс] // Генеральная прокуратура Республики Беларусь. URL: https://prokuratura.gov.by/ru/media/novosti/nadzor-za-resheniyami-po-ugolovnym-i-grazhdanskim-delam/prokuratura-bobruysk090424 (дата обращения: 22.07.2024).
12. Гребенкина Е.В. Разработка методик химико-токсикологического исследования синтетических производных катинона: дис. … канд. фармацевт. наук. М., 2019. EDN: CLQVOF
13. European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction. EMCDDA-Europol. Report on the risk assessment of 1-phenyl-2-(pyrrolidin-1-yl)pentan-1-one (α-pyrrolidinovalerophenone, α-PVP) [Электронный ресурс]. URL: http://www.emcdda.europa.eu/system/files/publications/2934/TDAK16001ENN.pdf (дата обращения: 22.07.2024).
14. Schedules of Controlled Substances: Placement of 10 Synthetic Cathinones Into Schedule I: Federal register [Электронный ресурс]. URL: https://www.federalregister.gov/documents/2017/03/01/2017-03974/schedules-of-controlled-substances-placement-of-10-synthetic-cathinones-into-schedule-i (дата обращения: 22.07.2024).
Выпуск
Другие статьи выпуска
Рассмотрены достоинства и недостатки подходов к установлению пороговых значений положительных оценок и диапазонов оценочной шкалы при оценке знаний компьютерными тестами в процентах набранных баллов. Предложен способ определения пороговых значений и диапазонов оценок, основанный на сочетании экспертного моделирования и формализованного подхода и учитывающий допускаемые испытуемыми ошибки необъективного характера (первого и второго рода).
Исследование вопросов противодействия терроризму в России на современном этапе приобретает особую актуальность, что объясняется резким обострением политической ситуации в мире и, соответственно, значительным ростом угроз совершения террористических актов на территории Российской Федерации. Для разработки мер по противодействию данному явлению важно понимать причины и истоки его развития, чему способствует изучение историко-правовых аспектов выбранной тематики. В статье рассматривается исторический период начиная с XVIII в. по настоящее время. На основе анализа научной литературы и публицистики авторы приходят к выводу, что ключевые мероприятия по противодействию терроризму должны лежать в сфере просветительской деятельности, направленной на недопущение вовлечения в террористические организации граждан России внешними силами.
Отмечаются значительные теоретические и практико-управленческие перспективы научного анализа правового сознания граждан. Важность данных о реальном состоянии правосознания (особенно первичной эмпирической информации) объективно обусловлена их последующим использованием в системе государственной власти. Вместе с тем в настоящее время имеется ряд познавательных проблем, которые ставят под сомнение получаемые данные о состоянии правосознания российского общества.
Анализируются точки зрения ученых относительно признаков административной ответственности и ее содержания. Предлагается авторское определение административной ответственности, рассматриваются свойственные ей признаки. Особо выделяются признаки, присущие административной ответственности за причинение побоев.
Рассматриваются проблемы привлечения к ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 20.3.3 КоАП РФ, ст. 280.3 УК РФ. Указывается, что соответствующие нормы уголовного законодательства и законодательства об административных правонарушениях являются новеллами, а правоприменительная практика по таким делам в настоящее время находится в стадии формирования. Выявляются признаки дискредитирующих действий, формы их проявления, раскрываются особенности их квалификации.
Рассмотрены информационные отметки, имеющиеся на промышленно изготовленных изделиях, ставших объектами внимания сотрудников полиции при проведении ими следственных действий и производстве судебных экспертиз. Даны основные понятия, касающиеся данного направления исследования. Для использования единообразной терминологии предложена классификация маркировочных обозначений, клейм и их оттисков, элементов декора.
Рассматриваются возможности технико-криминалистических методов исследования документов в целях решения задачи восстановления рукописных реквизитов, нанесенных обесцвечиваемыми при термическом воздействии красящими веществами.
Приводится перечень преступлений в сфере незаконной миграции, раскрываются особенности подследственности указанных уголовно наказуемых деяний, исследуются тактические приемы, позволяющие наиболее эффективно расследовать данные преступления: оперативно-розыскные мероприятия, следственные и иные процессуальные действия, посредством которых алгоритмизируются действия правоохранительных органов. Анализируются точки зрения отдельных ученых и примеры судебной практики по данной категории уголовных дел. Рассматриваются процессуальные сложности первоначального этапа расследования, в том числе необходимость участия переводчика в следственных действиях.
Обоснована необходимость привлечения представителей общественных организаций к оказанию конфиденциального содействия как обязательного условия эффективного противодействия преступности.
Проведен анализ причин перспективности привлечения граждан, являющихся представителями различных общественных организаций, к конфиденциальному содействию оперативным подразделениям органам внутренних дел.
Дана общая характеристика вариантов выбора общественных организаций, с участниками которых возможно установление конфиденциальных отношений, рассмотрены типы общественных организаций, представляющих интерес для поиска конфидентов.
Выявлены отдельные проблемы подбора конфидентов из числа представителей общественных организаций, предложены пути их решения.
Рассматриваются проблемы, связанные с розыском и привлечением к уголовной ответственности лиц, уклоняющихся от административного надзора. Обосновывается необходимость внесения изменений и дополнений в действующее Положение по организации розыска и идентификации лиц.
Рассматривается понятие оперативно значимой информации, прослеживается процесс ее возникновения и движения, осуществляется анализ законодательства в исследуемой области, на основе которого делается вывод о необходимости его корректировки.
Анализируются положения российской уголовно-процессуальной доктрины, касающиеся статуса прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением (гл. 31 УПК РФ). Оценивая реальные полномочия прокурора в ситуации, связанной с изменением обвинения, изложенного в указанном акте, как инициативно, так и посредством указаний следователю (п. 2 ч. 1 ст. 221 УПК РФ), автор обосновывает вывод о том, что пределы полномочий прокурора изначально связаны императивным указанием закона и позициями судебной практики. По сути, «формула» утвержденного прокурором в обвинительном заключении государственного обвинения всегда должна соответствовать «формуле» того обвинения, которое ранее было сформировано в следственном постановлении о привлечении в качестве обвиняемого. Таким образом, «независимая» оценка и решения прокурора по делу всегда опосредованы этой латентной процессуальной «ловушкой», фактически нивелируя самостоятельность и независимость последнего в формировании государственного обвинения исключительно в соответствии со своим внутренним убеждением.
Исследованы отдельные аспекты, связанные с проблемами установления и толкования субъективной стороны преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 148 УК РФ. На основании анализа теоретических положений и обобщения судебной практики рассмотрения уголовных дел данной категории выявлены существующие противоречия в уголовно-правовой оценке субъективной стороны анализируемой нормы. Изучены наиболее острые квалификационные проблемы, предложены способы их разрешения.
НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЯЯ ЖЕРТВА ВОВЛЕЧЕНИЯ, ЭКСТРЕМИСТСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ВИКТИМОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ, СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
Рассматриваются роль и значение субъективной стороны в процессе квалификации мошенничества при получении выплат, исследуются ее признаки и отдельные проблемы, сопряженные с их установлением, применительно к конструкции ст. 159.2 Уголовного кодекса РФ. Изучаются вопросы, связанные с определением вида умысла и степенью его определенности.
Анализируются признаки объективной стороны преступления, регламентированного ст. 356.1 УК РФ. Исследуются особенности характеристики общественно опасного деяния, общественно опасных последствий, обстановки как обязательных признаков состава преступления. Особое внимание уделяется специфике понимания отсылочных и бланкетных норм и проблематике их применения на практике.
Анализируется понятие насилия, применяемого к несовершеннолетним в семье, раскрываются его основные виды. Рассматривается психическое воздействие на несовершеннолетнего внутри семьи, выявляются трудности доказывания такого факта. Предлагаются меры общесоциального предупреждения семейного насилия в отношении несовершеннолетнего.
Издательство
- Издательство
- Краснодарский университет МВД России
- Регион
- Россия, Краснодар
- Почтовый адрес
- 350005, Краснодарский край, город Краснодар, Ярославская ул., д. 128
- Юр. адрес
- 350005, Краснодарский край, город Краснодар, Ярославская ул., д. 128
- ФИО
- Симоненко Александр Викторович (Руководитель)
- E-mail адрес
- psyfak-krdu@mail.ru
- Контактный телефон
- +7 (861) 2584003
- Сайт
- https://krdu.mvd.ru