Проведенный анализ попыток прогнозирования в современной экономической науке позволяет сделать вывод, что экономические математические модели всѐ чаще дают прогнозы, мягко говоря, не соответствующие действительности. В представляемой работе авторы попытались разобраться в ситуации и постараться ответить на ряд принципиальных, на их взгляд, вопросов. В частности, в статье проводится обзор ряда математических и циклических экономических моделей, рассматривается вопрос о том, почему среди многообразия видов экономических математических моделей циклические модели иногда недооцениваются. Также осуществляется попытка анализа связи между циклическими экономическими моделями на примере связи между среднесрочными (7-11 лет) циклами Жюгляра и длинными (40-60 лет) циклами Кондратьева.
The analysis of attempts of predictions in the modern economic science leads to the conclusion that the economic mathematical models often give forecasts, to put it mildly, untrue. In the present article, the authors have tried to look deeper into the situation and try to answer a number of fundamental, in their opinion, issues. In particular, the article presents a review of some mathematical and cyclical economic models, explores why the cyclic models are sometimes underestimated among the variety of types of economic mathematical models. Also there is given an attempt to analyze the relationship between cyclical economic models on the example of the connection between the medium-term (7-11 years) cycles of Juglar and long-term (40-60 years) Kondratieff cycles.
